Hartono, SH, SE, SE.AK, MHAliku Maharani, SH. SE, Spd, MH, MM, ACIArbSri Hastuti, SHCandry Lupita, SHAyudya Harfianri, SHay SP weRachmahniar, SHPara advokat dan asisten Advokat dari Kantor Hukum Hartono & Rekanyang beralamat di Komplek Taman Aries E6 no.4 Jakarta Barat 11620,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, selanjutnya disebutSED AGEL iiss sxcescams x ssamaeivn PENGGUGAT;Melawan1. PT.

Hartono, SH, SE, SE.AK,sedangkan pihak Tergugat juga dihadiri oleh Kuasanya yaitu BudiNugroho, SH sedangkan Tergugat II dan Turut Tergugat datang pulaKuasanya yaitu Raminda Unelly M.

2009.Halaman 3 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.SUSTPK/2014/PNBNA11.12.13.14.15.1 (satu) lembar asli SPM Nomor ; 257/DKP/SPMGU/ 2009tanggal 18 Nopember 20091 (satu) set kelengkapan SPP No. 257/DKP/SPP/SPPGU/2009tanggal 28 Nopember 20091 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 3606/BLGU/ 2009 tanggal 28Desember 20091 (satu) lembar asli SPM Nomor : 265/DKP/SPMGU/2009tanggal 18 Nopember 20091 (satu) set kelengkapan SPP No. 265/DKP/SPP/SPPTU/2009tanggal 18 Nopember 2009Dikembalikan kepada Mujiburrahman, SE.AK

2009.10)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor ; 3489/BLGU/2009 23 Desember2009.11)1 (satu) lembar asli SPM Nomor ; 257/DKP/SPMGU/ 2009 tanggal18 Nopember 200912)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 257/DKP/SPP/SPPGU/2009tanggal 28 Nopember 200913)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 3606/BLGU/ 2009 tanggal 28Desember 200914)1 (satu) lembar asli SPM Nomor : 265/DKP/SPMGU/2009 tanggal18 Nopember 200915)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 265/DKP/SPP/SPPTU/2009tanggal 18 Nopember 2009Dikembalikan kepada Mujiburrahman, SE.AK

2009.10)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor ; 3489/BLGU/2009 23Desember 2009.11)1 (satu) lembar asli SPM Nomor ; 257/DKP/SPMGU/ 2009tanggal 18 Nopember 200912)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 257/DKP/SPP/SPPGU/2009tanggal 28 Nopember 200913)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 3606/BLGU/ 2009 tanggal 28Desember 200914)1 (satu) lembar asli SPM Nomor : 265/DKP/SPMGU/2009 tanggal18 Nopember 200915)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 265/DKP/SPP/SPPTU/2009tanggal 18 Nopember 2009Dikembalikan kepada Mujiburrahman, SE.AK

Saksi Tomi Agustian, SE.AK. :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwatelah melakukan penggelapan uang titipan dari toko bangunan ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 karena iaselaku sales di PT. Catur Sentosa Adiprana Tbk Cabang Cirebon yangberalamat di Jl. Raya Jatimerta No. 1 Km 6, Desa Jatimerta, Kec.Gunung Jati, Kab. Cirebon;Bahwa Saksi bekerja di PT.

. , GalihErlangga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRamzi, SE.Ak, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang,serta dihadiri oleh Arly Sumanto, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fadlan Ardi, S.H.

Junaidi, S.H.Galih Erlangga, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN KspPanitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, SHHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Ksp

Aceh Besar, yang diwakilioleh RAHMAD SENTOSA, S.Sos, MAP, dalam hal inimemberikan kuasa kepada T.IWAN FITRAH, SE.Ak Plt.KabidPelayanan Pencatatan Sipil Kota Jantho, sebagai Terbanding Ilsemula sebagai Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 120/PDT/2021/PT BNA, tanggal 20 Desember 2021 tentangPenetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Setelahn membaca berkas perkara Nomor 120/PDT/2021/PT BNA dansalinan putusan perkara perdata

MARWOTO, SE.Ak AuditorMuda pada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara, terdapat kerugiankeuangan Negara/daerah cq Pemerintah Kota Tomohon pada masajabatan terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/dbulan Juni 2010 adalah sebesar Rp.121.000.000, (Seratus dua puluhsatu juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :o Penerimaan dari wajib pajak Rp.161.500.000,00o Penyetoran ke kas daerah Rp. 40.500.000,00o

MARWOTO, SE.Ak AuditorMudapada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara, terdapat kerugiankeuangan Negara/daerah cq Pemerintah Kota Tomohon pada masajabatan terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/dbulan Juni 2010 adalahsebesar Rp. 121.000.000, (Seratus dua puluhsatu juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :o Penerimaan dari wajib pajak Rp.161.500.000,00o Penyetoran ke kas daerah Rp. 40.500.000,00Selisih

MARWOTO, SE.Ak AuditorMuda pada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara, terdapat kerugiankeuangan Negara/daerah cq Pemerintah Kota Tomohon pada masajabatan terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/dbulan Juni 2010 adalah sebesar Rp. 121.000.000, (Seratus dua puluhsatu juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :o Penerimaan dari wajib pajak Rp.161.500.000,00o Penyetoran ke kas daerah Rp. 40.500.000,00o

uang setoran pajak tersebut baik dari Jerry Jan Supit, dariBendahara Penerimaan Joice Stenny Wajong, ST maupun dari para wajibpajak sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena fakta yang diungkapkan oleh saksiJerry Jan Supit tidak didukung keterangan saksi lainnya dan juga tidakdidukung dengan alat bukti lain seperti bukti surat, maka Majelis menilai halitu tidak cukup membuktikan bahwa terdakwa telah menerima uang setoranpajak aquo ;Menimbang, bahwa meskipun ada keterangan ahli yang bernamaMarwoto, SE.AK

uang setoran pajak tersebut baik dari Jerry Jan Supit, daribendahara Penerimaan Joice Stenny Wajong, ST maupun dari para wajibpajak sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena fakta yang diungkapkan oleh saksiJerry Jan Supit tidak didukung keterangan saksi lainnya dan juga tidakdidukung dengan alat bukti lain seperti bukti surat, maka Majelis menilai halitu tidak cukup membuktikan bahwa terdakwa telah menerima uang setoranpajak aquo ;Menimbang, bahwa meskipun ada keterangan ahli yang bernamaMarwoto, SE.AK

Bahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinentalmelaksanakan Pengadaan 2 (dua) unit Kapal AHTS 5000 6000HP, dan oleh terdakwa membentuk tim Pengadaan Kapalsebagaimana surat perintah No.Print038/C0000/2011S1 tanggal24 Agustus 2011 dengan susunan kepanitian sebagai berikut :Ketua Tim : Endang Sri Siti, SE.Ak,MMWakil Ketua : Joni HarsonoSekretaris : A.ZainulahAnggota : Herry Djauhari, Bambang Purnomo,Syafri Mardin, Ali Akbar Putra, Alektri danHal . 3 Putusan No.14/PidSusTPK/2018/PT.DKI.Ginik WindaryatiBahwa

tanpa cacat danmemperoleh keuntungan sesuai prinsipprinsip pengelolaanperusahaanMengawasi pelaksanaan Good Corporate Governance dan CodeOf Conduct agar perusahaan dapat berjalan dengan baik danbenarBahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinentalmelaksanakan Pengadaan 2 (dua) unit Kapal AHTS 5000 6000HP, dan oleh terdakwa membentuk tim Pengadaan Kapalsebagaimana surat perintah No.Print038/C0000/2011S1 tanggal24 Agustus 2011 dengan susunan kepanitian sebagai berikut :Ketua Tim : Endang Sri Siti, SE.Ak

akibat perbuatan terdakwa EDY NURHIDAJAT Bin HARDIMAN bersamadengan saksi NURROCHIM tersebut ,telah merugikan keuangan negara sebesarRp. 302.302.565,00 ( tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus enam puluhlima rupiah) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam rangkaHalaman 17 dari 132 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbypenghitungan kerugian keuangan negara oleh Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Timur dan Berita Acara PemeriksaanAhli SULASMONO,SE.Ak

PN.Sby Bahwa akibat perbuatan terdakwa Edy Nurhidajat bersamasama dengan saksiNUROCHIM, telah merugikan keuangan negara dalam hal ini KementerianKoperasi dan Usaha Kecil Menengah Republik Indonesia sebesar Rp.302.302.565,00 ( tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus enam puluhlima rupiah) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam rangkapenghitungan kerugian negara oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Timur dan Berita Acara Pemeriksaan AhliSULASMONO,SE.Ak

bersamasama denganSaksi NUROCHIM, telah merugikan keuangan negara dalam hal ini KementerianKoperasi dan Usaha Kecil Menengah Republik Indonesia sebesar Rp.302.302.565,00 (tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus enam puluh limaHalaman 92 dari 132 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbyrupiah) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam rangkapenghitungan kerugian negara oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Timur dan Berita Acara Pemeriksaan AhliSULASMONO,SE.Ak

LUGIARTOAuditor BPKP, akibat perbuatan terdakwa Edy Nurhidajat bersamasama denganSaksi NUROCHIM, telah merugikan keuangan negara dalam hal ini KementerianKoperasi dan Usaha Kecil Menengah Republik Indonesia sebesar Rp.302.302.565,00 (tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus enam puluh limarupiah) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam rangkapenghitungan kerugian negara oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Timur dan Berita Acara Pemeriksaan AhliSULASMONO,SE.Ak

Akibat perobuatan terdakwa Edy Nurhidajatbersamasama dengan Saksi NUROCHIM, telah merugikan keuangan negara dalamhal ini Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Republik Indonesiasebesar Rp. 302.302.565,00 (tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus enampuluh lima rupiah) sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit dalam rangkapenghitungan kerugian negara oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Timur dan Berita Acara Pemeriksaan AbhliSULASMONO,SE.Ak.

DODI KURNIAWAN, SE.AK., M.SI., SH., MH., Tempat, tanggal Lahir :Palembang, 22 Oktober 1974, Agama Islam, NIK1671042210740005, Umur 44 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mantan Anggota TentaraNasional Indonesia, Alamat Komplek PerumahanDemang Ningrat, Blok C 2, Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat Palembang, selanjutnyaHalaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PLG.disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat IlKonvensi

I dan Tergugat II menerangkan bahwa benar adakesepakatan kas (minus) sejumlah Rp. 5.449.260.375, (lima milyar empat ratus empatpuluh sembilan juta dua ratus enam puluh ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa kekurangan kas dalam jumlah tersebut diatas apakah betulsebagai akibat dari sistem keuangan perusahaan yang tidak baik ataukah karena perbuatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yang diajukan dipersidangan oleh pihakPenggugat ternyata saksi Samuel & Fitri, SE.Ak

IMAM MARNOTO, SH.MH.Panitera Pengganti,tid,DHARMA WIBOWO, SE.AK.,SH.Daftar rincian perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 1.350.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 28 dari 28 Hal. Put. No.194/Pdt.G/2017/PA Sby

Sofran A.Hasan, SE.Ak dimana ketiganya telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut :20.

Saksi Sofyan A.Hasan, SE.Ak :Bahwa, saksi sebagai Ketua Tim Audit perhitungan kerugian negara dalampenyimpangan pembangunan BLK Bone Bolango.Bahwa, dasar penunjukan saksi sebagai tim ahli mengacu pada MoU penyidikdengan BPKP, untuk menghitung kerugian negara ditunjuk koordinatornyaBPKP dan untuk kondisi di Gorontalo bisa ditunjuk dari Dinas PU.Bahwa, yang saksi audit proyek Pembangunan BLK tahap Il.Bahwa, bila ada tumpang tindih antara kotrak dengan kotrak Il saksi analisalagi, karena sudah dikontrakkan

selaku Direktur CV.Pilarmas Konsultindo beserta Berita Acara Pembayarannya masingmasing nomor : 01 / BLKBB /BAP / KPKP TK /Vil / 2009 untuk termin uang muka 20 % dan nomor : 03 / BLKBB /BAP / KPKPTK /Xl / 2009 untuk termin 35 %, menurut keterangan saksi Dsr.Anis Naki, MM yangpada awal ditanda tangani oleh pihak kesatu Kuasa Pengguna Anggaran Drs.AnisNaki, MM yang kemudian diubah dengan ditanda tangani oleh terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen, karenanya mengenai hal ini saksi ahli Sofyan A.Hasan,SE.Ak

diatas jika dihubungkan satu dengan lainnyadimana dari penolakan terdakwa untuk menandatangani dokumen pencairandiperoleh suatu petunjuk akan adanya kerangka kenyataan akan sikap bathinterdakwa bahwasanya pembayaran yang ia lakukan itu akan menguntungkan oranglain atau korporasi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi pula.Menimbang tentang unsur dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara :Menimbang, bahwa berkenaan dengan kerugian negara saksi ahli SofyanA.Hasan, SE.Ak

PPAT Kota Banda Aceh, diberi tanda Bukti P 3 ; 4 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 06 atas nama : Zulfikar, SE.Ak. yang telahdilakukan pemasangan Hak Tanggungan di hadapan Notaris Syukri Rahmat,S.H.,M.Kn. PPAT Kota Banda Aceh, diberi tanda Bukti P 4 ; 5 Foto copy Surat PT. Bank Central Asia Tbk Nomor : 030/BDA/2013, tanggal 21Februari 2013 Perihal Informasi Debitur Zulfikar, SE.,Ak. yang ditujukan kepada PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah, diberi tanda Bukti P 5 ; 6 Foto copy Surat PT.

Husaini, M.Si (Terdakwa) sebagaiSekretaris, Yuliansyah, S.sos, Mukhlis, SE.Ak, Maulana, SE, Munzir danSuryadi Jaya, SE, masingmasing sebagai anggota;Bahwa tanggung jawab panitia sampai adanya pemenang dan setelah itupanitia tidak terlibat lagi;Bahwa yang saksi lakukan dalam hal pekerjaan fisik yaitu. menataadministrasi, tidak termasuk lelang, karena saat diadakan lelang saksi beradadiluar kota, dan mengenai hasil lelang panitia tidak memberitahukan kepadasaksi;Bahwa saksi hanya menerima gunning atau

Richardo Ginting, Muhammad Rizal, ST,Muchlis, SE.Ak, Maulana, SE, Teuku Syahrizal, Munzir dan Mai Iswandi,semuanya sebagai anggota panitia;Bahwa tugas panitia yaitu menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan, menyusun dan menyiapkan HargaPerkiraan Sendiri (HPS), menyiapkan dokumen pengadaan, mengumumkanpengadaan barang di media cetak, menilai kwalifikasi penyedia melalui pascakwalifikasi atau prakwalifikasi, melakukan evaluasi terhadap penawaran yangmasuk, mengusulkan calon

Sos, Muchlis, SE.Ak, Maulana, SE, Munzir dan Suryadijaya,SE masingmasing sebagai Anggota;Bahwa selaku sekretaris panitia pengadaan barang / Jasa, peranan saksi padaproyek Pembangunan Gedung PPMG Aceh Besar tahun 2009 tersebut adalahsebagai tim evaluasi dokumen lelang fisik pada pengadaan barang dan jasalainnya;Bahwa tugas dari pada panitia lelang yaitu : menyusun jadwal danmenetapkan cara pelaksanaan serta lokasi pengadaan, menyusun danmenyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS), menyiapkan dokumen

Lisman Padang, S.HSelaku Wakil Penanggung Jawab, Kasiman Berutu, SE.Ak, M.Si selakuPengendali Teknis, Sdr.

Andi Yohari Sinuraya, S.H Ketua Tim, dan Saksisendiri selaku Anggota Tim.Ahli BUDIANTA PINEM, SE.Ak, MAP;Bahwa Jabatan ahli sampai dengan sekarang adalah sebagai InspekturKabupaten Pakpak Bharat.Bahwa Keahlian ahli adalah bidang akuntansi dan auditingBahwa Ahli bertugas sesuai dengan Surat Perintah Tugas InspekturKabupaten Pakpak Bharat Nomor : 090/244/INSP/SPT/IV/2020 tanggal20 Maret 2020 ditunjuk sebagai Penanggungjawab untuk melakukanPemeriksaan dan Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraPengelolaan

Penggugat:
1.TUTIK SISWANTI
2.SUTINEM
3.NINDI KURNIANINGRUM
4.AGUNG SASMITO
5.EMA RATNA FURI
6.WIYONO
7.SUWARNO, SE.AK
8.JAYUS
9.ISNAN BASIR
10.SRIYANTO
11.TEGUH SUSIANTO
12.MARJUKI
13.SRI LESTARI
14.FERDI PURNOMO
15.BUDI UTOMO
16.NGADINO
17.SURITNO
18.AGUS RIYANTO
19.LASIMAN
20.BASUKI
21.DIYAN SAHARA
Tergugat:
1.PT KRISNA ALAM SEJAHTERA
2.AL FFARIZI

SondahkManumpild Untuk tanah milik Novie Budarso, SE.Ak adalah :e Sebelah Utara dengan Kel. MaradesaTampomalo dan Kel. Sondahke Sebelah Selatan dengan Kel FransiskusTanghindunge Sebelah Timur dengan Jin Unsrat HIe Sebelah Barat dengan Fakultas Sastrae Untuk tanah milik Yul Inkiriwang adalah :e Sebelah Utara dengan JIn Unsrat ITI.e Sebelah Selatan dengan Prof. Timbane Sebelah Timur dengan Jln Kampus Unsrate Sebelah Barat dengan Prof. Drs. R.

Eksepsi memberikan kuasa hukum kepada yang bukan Advokat;Bahwa para Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ahmad AsepMulyawardana, SE.Ak yang bukan berprofesi sebagai Advokat, sehingga halini jelasjelas menyalahi UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Maka berdasarkan hal tersebut di atas, sudah tepat kiranya jika Majelis Hakimberkenan memutuskan:Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini dan menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Hibahdan Pelepasan Hak No.48 tanggal 14 Mei 1988, kesemuanya dibuat di hadapanNotaris Robert Tjahjaindra,SH, Notaris di Palembang, dan berdasarkan AktaPerdamaian (Dading) NO.153 tanggal 26 Juli 1999, yang dibuat di hadapan NotarisRobert Tjahjaindra,SH, Notaris di Palembang, Edy Sutarso bertindak untuk diri sendiridan sebagai kuasa dari untuk dan atas nama Nyonya Karmiyem (istri Kasan binTamin) dan Tuan Subarsono (anak Kasan bin Tamin) sebagai pihak pertaman denganTuan Haji Asmarullah Mangku Alam,SE.Ak

Lengkeng No. 20 RT/RW003/001 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang;Pegawai Honorer di SLTPN 2Tanjungkerta Sumedang;TARYONO, SE.AK ;Indonesia;Jl. Pangraran Kornel No. 224RT/RW 003/005 KelurahanPasanggrahan Baru, KecamatanSumedang Selatan ,KabupatenSumedang;Halaman 25 dari 97 halaman.

Putusan Nomor 527 K/TUN/2015Pekerjaan114NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan115NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan116NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan117.NamaKewarganegaraanKecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang;Honorer di SDN(Tanjungmedar )PegawaliCiranjangKabupaten Sumedang;YADI MULYADI;Indonesia: Dusun Cisitu RT/RW 002/001,Desa Cisitu, Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang;Pegawai Honorer di KecamatanCisitu Sumedang;YATI MULYATI, SE.AK ;Indonesia; Jalan Kebon Kol No. 28