didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian dan dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul17.00 melalui telfon

berbohong sedemikian rupa ;Saksi9 : Lia Olivia ; Saksi adalah pegawai Bank Panin Jakarta ;e Saksi kenal dengan Tachiana dan terdakwa karena menjadi nasabahBank Panin ;e Saksi disuruh terdakwa untuk berbohong pada Tachiana dan anakanaknya, bahwa terdakwa telah mendepositokan dana sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) atas nama Tachiana di BankPanin ;e Saksi bersedia melakukan hal tersebut, karena menurut terdakwaakan ada dana yang segera masuk ;e Saksi dilarang Terdakwa untuk menerima telfon

Pemohon tidak pernah memberikan izinkepada Termohon dan Pemohon juga mengetahui bahwa Termohon tidakbekerja sebagai pramuwisata ;Bahwa namun begitu Pemohon sadar selaku suami dan ayah daripadaanakanak mempunyai tanggung jawab untuk menciptakan kerukunan dankeharmonisan keluarganya, hal ini dilakukan Pemohon dengan caramengajak berkumpul dan makan bersama di luar rumah seperti di restoran,cafe atau tempattempat hiburan keluarga lainnya hingga pada suatu saatmereka berkumpul, Termohon setelah menerima telfon

Memang betul pada tanggal 23 Maret2017 Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi bersama keluargamengambil barang TV, kulkas, almari anak, mejakursi, baju TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi dan baju anak Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi serta barang perabot rumah tangga yang lain; JauhsebelumTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi mengambil barangtersebut sudah beberapa kali minta ijin melalui SMS tidak dibalas tetapidiijinkan melalui telfon dan menurut Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi

Kotamobagu Timur.Kronologis : awalnya saat itu sekitaran bulan juli Kendaraan rodaempat jenis Carry Pick Up warna putin DB 8404 DH masih milikdari lelaki TAUFIK MASILU yang saya tahu kendaraan tersebutdidapat dari lelang Indomobil Finace cabang kotamobagukemudian lelaki TAUFIK MASILU menginformasikan kepada sayamelalui via telfon bahwa ada kendaraan mobil jenis Carry Pick Upwarna putin DB 8404 DH lengkap dengan surat kepemilikanberupa STNK,BPKB,dan Faktur miliknya akan dijual setelahmendengar hal

menjual kepada saksi NASRIL karenamendapat informasi dari warga desa terangka dan juga penambang(dulang) dan untuk namanya terdakwa lupa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul16.30 WIB terdakwa pulang kerumah dari selesai mendulang emasural, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa meminjam mobil kepadaayah terdakwa untuk pergi main ke Kota Bangko/Merangin tetapisebenarnya terdakwa akan menjual hasil dulangan emas,selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksi RIKIKURNIAWAN melalui via telfon

Busra perihal kekurangan dokumen kapalnya yaitupada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi tapi seingat saksiadalah pada pertengahan bulan Maret 2016 Via Telfon namun H. Busramengatakan bahwa akan menanyakan kepada Sudirman selaku pengurusdokumen dan selanjutnya saksi tidak ada menanyakan lagi;Bahwa saksi WAHYUDIN BIN M.TAIB Selaku Nakhoda Km.Oen Ijoe 02 pernah menanyakan kepada saksi mengapa dokumen KM.

BalikpapanTengah, Kota Balikpapan.Bahwa berawal Saksi1 (Sertu (K) Dyah AyuPermata Sari) menghubungi Saksi3 (Sertu GalihLesmana) untuk mencarikan keberadaan Terdakwadi Hotel Seroja Balikpapan, kemudian Saksimenghubungi Sertu Devi (Baintel DenarhanudOO2/ABC) " ijin Bang saya di telfon diah ini untukngecek di hotel, sekarang saya sudah di depanhotel " Sertu Devi menjawab " Tunggu Lih sayalaporan dulu ke Komandan kamu tunggu di luar "kemudian komunikasi berhenti.Bahwa beberapa menit kemudian Sertu Devimenelpon

(K) Dyah AyuPermata Sari) pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekira pukul 00.30 Wita.Bahwa benar berawal Saksi1 (Sertu (K) Dyah AyuPermata Sari) menghubungi Saksi3 (Sertu GalihLesmana) untuk mencarikan keberadaan Terdakwadi Hotel Seroja Balikpapan, kemudian Saksimenghubungi Sertu Devi (Baintel Denarhanud002/ABC) " ijin Bang saya di telfon diah ini untukngecek di hotel, sekarang saya sudah di depanhotel " Sertu Devi menjawab " Tunggu Lih sayalaporan dulu ke Komandan kamu tunggu di luar "kemudian

simcard Simpati 082188885511;Disita dari Rahmadani, barang bukti :No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility danwww.agility.com;Disita dari Agus Pumady AR, barang bukti :No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB, imei1 : 357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;Disita dari Tjing Ful alias Elna Raymon, barang bukti :No. 14, berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe Galaxy S9+warna hitam dengan nomor telfon

softcase loreng coklat warna biru keunguan memory 128Gbdengan imei 1 : 868725045668434, imei 2 : 868725045668426 besertadengan nomor simcard Simpati 082188885511;No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility danwww.agility.com;No. 13, berupa 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB, imei1 : 357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;No. 14, berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe GalaxyS9+ warna hitam dengan nomor telfon

softcase loreng coklat warna biru kKeunguan memory128Gb dengan imei 1 : 868725045668434, imei 2868725045668426 beserta dengan nomor simcard Simpati082188885511;No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility danwww.agility.com;No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB,imei 1 : 357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;No. 14, berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe GalaxyS9+ warna hitam dengan nomor telfon

Saksi Nora Nafila binti Mansur Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 32 dari 82 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN StrBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 17.30 WIBsaksi mendapat Telfon dari lbu saksi bernama NURMA dan memberitahukankepada saksi untuk menunggu di rumah Sakit Kuta Kering karena beliaukecelakaan;Bahwa kemudian saksi memeriksa ke Rumah Sakit Kuta Kering namun pihakRumah Sakit mengatakan tidak ada korban atas nama NURMA korbankecelakaan

gitu Nora, kemudian saksi menjawab, "gak apaapa kak, bawak terus bapak aku, Ikhlas aku;Bahwa kemudian AULIA TAHAR menghampiri TERDAKWA dan menamparpipi sebelah kiri TERDAKWA dengan menggunakan tangan kanan, kemudianayah saksi mencoba melerai dan pada saat ayah saksi memegang AULIATAHAR, AULIA TAHAR mencoba menendang TERDAKWA sambilmengatakan, mana dukun mu, tunjukan hebatmu dan kemudian Terdakwamengambil kursi plastik dan mengatakan kepada korban AULIA TAHAR,pukul terus, dan berteriak uci cepat telfon

tahun )saat berpapasan korban sempat menanyakan kabar kepada Terdakwa Wayan Suarsana dan dijawab baikbaik, langsung pulang ketempatkosnya.Kemudian Ni Ketut Dania masuk kedalam kamar bersama AgusGunawan dan menanyakan HP Nokia warna hitam milik korban kemudiaTerdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil HP tersebut yang sedang dicarge kemudian terdakwa memberikan HP tersebut kepada korban dan saat ituHalaman 49 dari66 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Tabrebut mulut dimana korban berkata ngudiang ibe telfon

sing angkat HP(kenapa kamu telfon tidak angkat HP) saat itu terdakwa jawab HP nu me cas(HP masih di carge).

Pemohon memang tidak pernah kembali hidup rukun bersama dengansaya, karena pemohon merasa tidak dihargai, pada waktu itu saya sekedarmemberi tahu kepada pemohon untuk biaya transportasi barang yang maudibawa ke Takalar (di SD Tope Jawa) karena sebelumnya yang punyabarang menelfon kepada pemohon tetapi pemohon sedang mandi jaditermohon mengangkat telfon dari pemilik barang tanpa saya tanya si pemilikbarang itu mengatakan bahwa saya akan memberi pembeli bensin, untukbiaya transportasinya sebanyak Rp

Mgl.e Saya berusaha menghubungi Alifah melalui no telfon Penggugat berulangulang namun tidak diangkat, bahkan di tolak dengan me nekantombol reject pada handPhone;e Saya datang kerumah Penggugat di Semarang pada tanggal 20Desember 2015, sampai di kediaman rumah Penggugat saya mendapatipintu rumah yang terbuka dengan beberapa kendaraan terparkir didepanrumah, lalu saya mengucapkan salam didepan rumah beberapa kali dantidak dijawab, setelah beberapa menit munculkah pembantu rumahtangga yang membalas

Terdakwa menerangkan bahwa Bahan Bakar minyak yangdiangkut / di niaga tersebut adalah Bahan bakar minyak jenis bensinsebanyak kurang lebih 300 ( Tiga Ratu ) liter yang terisi dalam wadahjerigen ukuran 35 liter sebanyak 10 ( Sepuluh ) buah jerigen dan pemilikBahan Bakar Minyak tersebut tersebut adalah LUBAR FUIN Alias MAMALUBAR;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekitar pukul 07.00 wita terdakwa sementara ada dirumah terdakwa di Silawan kemudian terdakwa mendapat telfon

Pemohon juga berani membentak,berucap kasar baik secara langsung maupun via telfon.10. Bahwa tidak benar mengenai dalil Pemohon huruf c yangmenyatakan Termohon pergi tanpa izin Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon yang hingga kini telah berpisah selama 2bulan dan selama itu pula diantara keduanya sudah tidak ada hubunganlagi, perlu Termohon jelaskan sesuai dengan fakta yang sebenarnyaterjadi Saya tidak pernah pergi dari rumah, apalagi tanpa izin.

buah sertifikat tanah atas nama SRISUMARYATUN dan dari pinjaman tersebut akan dikembalikan padatanggal 04 Januari 2019; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tanan tersebut atas nama saksi SRISUMARYATUN Istri dari saksi HARIYANTO namun setelah saksiHARIYANTO memberitahnu kepada saksi ternyata sertifikat tanah tersebutsebagian atau selurunnya adalah milik saksi SRI SUMARYATUN Istri darisaksi HARIYANTO; Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Desember 2018 saksi dihubungioleh saksi SRI HARTATI melalui telfon

IKSAN dan Para Terdakwa ZULMAI HENDRA PglUJANGserta Para Terdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRItidur di dalam kamar yang mana kamar tersebut terletak disamping Rumah lalu Saksi Istrahat, dan sekira Jam 19.00 Wibsewaktu Saksi mendoa di rumah orang tua Saksi, Saksi tidak13melihat Para Terdakwa RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYANsedangkan IKSAN masih di rumah Saksi setelah Saksimendoa, IKSAN mengajak Saksi untuk menemui POPI laluSaksi mengatakan biar Saksi duluan mencari POPI apabilabertemu dengan POPI akan Saksi telfon

Kamus Riwardiman Als Kamus Bin Sahran, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Saksi beradadiperumahan/villa kebun, Saksi di beritahu olen Saudara ROMA (karyawanyang menjaga kebun pepaya) yang mendapat telfon dari saudaraBUYUNG (keryawan yang menjaga ternak) bahwa sapi telah hilang,kemudian Saksi langsung ke kandang sapi berjarak sekitar 100 (Seratus)Meter dari perumahan saya untuk mengecek, setelah sampai dikandangSaksi bertemu

karyawan toko dan tidak benar Termohon Konvensi menjual barangbarang yang ada di rumah sering berhutang kepada orang lain melainkanTermohon Konvensi berusaha menabung dan Termohon hanya menjualbarangbarang yang tidak terpakai ke tukang rosok, tidak benar TermohonKonvensi berani kepada Pemohon Konvensi dan orang tuanya melainkan tetaptaat kepada mereka, dan benar perihal pisah tempat tinggal karena PemohonKonvensi bekerja di Malaysia namun setiap tahun Pemohon Konvensi pulangserta komunikasi lewat telfon

2016 ada di luar ice box, dan disamping ice box.bahwa buah yang baru datang tersebut pada saat penangkapan adalahGolden Pear, Fresh Pear, Pear Korea, Apel Fuji, jeruk Mandarin.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Skwbahwa terhadap buahbuahan tersebut nantinya di hitung dulu setelah itubaru di masukkan ke dalam ice box bergabung dengan buah yang lamayang sudah ada di ice box.bahwa Pembeli datang sendiri ke gudang indo buah kemudian memilih,namun ada juga pembeli yang percaya tinggal telfon