Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3277/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
RAHMADSYAH
244
  • plastik klip kecil yang berisi Narkotika Jenis Sabuadalah milik Nanda (dpo) melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dirumah terdakwa danalat Bong/ Penghisab sabu tersebut terdakwa sewakan kepada orangyang mau menghisp Narkotika jenis sabu sebesar Rp.5.000.00 (limaribu rupia) sekali pakai Bong dan uang sebesar Rp.45.000.00 (empatpuluh lima ribu rupiah) adalah uang yang terdakwa dapatkan darimenyewakan Bong sebesar Rp.30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah) darihasil menyewakan Bong dan Rp.15.000.00
    alat penghisap sabu dan uang tunaisebesar Rp.45.000.00 (empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dirumah terdakwa dan alatBong/ Penghisab sabu tersebut terdakwa sewakan kepada orang yangmau menghisp Narkotika jenis sabu sebesar Rp.5.000.00 (lima riburupia) sekali pakai Bong dan uang sebesar Rp.45.000.00 (empat puluhlima ribu rupiah) adalah uang yang terdakwa dapatkan dari menyewakanBong sebesar Rp.30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah) dari hasilmenyewakan Bong dan Rp.15.000.00
    penghisap sabu danuang tunai sebesar Rp.45.000.00 (empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 3277/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa alat Bong/ Penghisab sabu tersebut terdakwa sewakankepada orang yang mau menghisp Narkotika jenis sabu sebesar Rp.5.000.00(lima ribu rupia) sekali pakai Bong dan uang sebesar Rp.45.000.00 (empatpuluh lima ribu rupiah) adalah uang yang terdakwa dapatkan darimenyewakan Bong sebesar Rp.30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah) dari hasilmenyewakan Bong dan Rp.15.000.00
Register : 26-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 12-K/PMI-01/AD/I/2012, 12-07-2012
Tanggal 12 Juli 2012 — SERTU SUPRIYANTO
3514
  • Yusti harus menambah manambah uang kepada Terdakwa sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tetapi Sdr.Yusti baru membayar sebesar Rp.13.000.000, ( tigabelas juta rupiah) dan sisanya akan dibayar dalam tempo satu bulan.i Bahwa hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 22.00 WIB Sadr.Yustimenguhubungi Terdakwa memberitahuakan akan membayar sisa pembayaran tukartambah mobil tersebut sebesar Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah) dan Sdr.Yustimenyuruh Terdakwa untuk pergi ke Lhokseumawe.j.
    Yusti harus menambah uang kepada Terdakwasebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tetapi Sdr.Yusti baru membayarsebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dan sisanya akan dibayar dalamtempo satu bulan.14.Bahwa hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 22.00 WIB Sdr.Yustimenguhubungi Terdakwa memberitahuakan akan membayar sisa pembayarantukar tambah mobil tersebut sebesar Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah) danSdr.Yusti menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Lhokseumawe.15.Bahwa sekira
    Yusti harus menambah uangkepada Terdakwa sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tetapiSdr.Yusti baru membayar sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dansisanya akan dibayar dalam tempo satu bulan.13.Bahwa benar hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 22.00 WIB Sdr.Yustimenguhubungi Terdakwa memberitahuakan akan membayar sisa pembayarantukar tambah mobil tersebut sebesar Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah) danSdr.Yusti menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Lhokseumawe.14.Bahwa
    Yusti harusmenambah uang kepada Terdakwa sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tetapi Sdr.Yusti baru membayar sebesarRp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dan sisanya akan dibayardalam tempo satu bulan.10.Bahwa benar hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 22.00WIB Sdr.Yusti menguhubungi Terdakwa memberitahuakan akanmembayar sisa pembayaran tukar tambah mobil tersebut sebesarRp.15.000.00, (lima belas juta rupiah) dan Sdr.Yusti menyuruhTerdakwa untuk pergi ke Lhokseumawe.11.Bahwa
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN alias ASEP BILLY bin BUCHARI HAERUDIN alm
6915
  • 15.000.0017 1 Idris 0 0 SB.D.2 15.000.00 15.000.0018 2 Idris 0 0 SB.D.2 59.296.05 59.296.0519 8 Yuliadi 0 0 SB.D.2 59.296.05 59.296.0520 9 Yuliadi 0 0 SB.D.3 35.000.00 10.000. 20.72521/0 Entang Sukardi 0 000 .655SB.D.3 35.000.00 10.000. 20.72522 2 Entang Sukardi 0 000 .6555B.D.3 39.900.00 39.900.0023 7 Dani 0 0 78.625.80 68.625.825 SB.E.1 Oki M.Maulana 0 0054.450.00 44.450.026 SB.E.2 Oki M.Maulana 0 0050.000.00 41.51927 Didin Saepudin 0 .56026.437.00 33.937.00 7.50028 SB.E.28 Dilah 0 0 .00025.000.00
    30.270.00 5.27029 SB.E.29 Adi Darma/M.Anis 0 0 .00015.000.00 15.000.0030 SB.E.33 Mardiati 0 0 Halaman 26 dari 65 Putusan Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bdg 15.000.00 15.000.0031 SB.E.35 Mardiati 0 0 Indra Syardy 24.897Syahputra 10.000.00 94532 SB.E.50 020.000.00 20.000.0033 SB.E.61 Tatin 0 020.000.00 20.000.0034 SB.E.62 Tatin 0 079,157.23 79.157.2335 SB.F.2 Mardianah 2 290.161.94 90.161.9436 SB.F.3 Mardianah 0 0Rahman 43.212Hakim/Satria 10.000.00 .50037 SB.F.5 Utama 0SB.F.16 25.913.A 24.000.00 375 38 Vany
    Halaman 28 dari 65 Putusan Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bdg 0 Tubagus Aryawan 10.000.00 11.25064 SB.L.70 (Awang) 0 .000Tubagus Aryawan 10.000.00 11.25065 SB.L.71 (Awang) 0 .000Neni Suryani/ 15.000.00 15.000.0066 SB.N.7 Deni Albar 0 0 Neni Suryani/ 15.000.00 15.000.0067 SB.N.8 Deni Albar 0 0 25.000.00 25.000.0068 SB.N.19 Nia Kurniawati 0 0 25.000.00 25.000.0069 SB.N.20 Nia Kurniawati 0 0 13.50670 SB.N.27 Heny Febrianty 6.500.000 .10713.50671 SB.N.28 Heny Febrianty 6.500.000 .10713.50672 SB.N.29 Heny Febrianty
    15.000.0083 SB.P.6 Abdul Nasir 0 0 15.000.00 15.000.0084 SB.P.16 Yasman 0 0 15.000.00 15.000.0085 SB.P.17 Yasman 0 0 86 SB.P.20 Ade Candra 87 SB.P.21 Ade Candra 2.500.0088 SB.P.38 lis Komalasari 2.500.000 02.500.0089 SB.P.39 lis Komalasari 2.500.000 017.000.00 9.40790 SB.P.55 Effy R.
    Hanafi 0 .20012.500.00 12.500.0093 SB.P.61 Ali Basar 0 0 12.500.00 12.500.0094 SB.P.62 Ali Basar 0 0 15.000.00 4.71695 SB.P.79 Rohani 0 .80015.000.00 4.71696 SB.P.80 Rohani 0 .80012.500.00 12.25097 SB.P.83 Neng Nani 0 .00098 SB.P.85 Neng Nani 12.25012.500.00 .000 Halaman 30 dari 65 Putusan Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bdg 0Dadan 19.000.00 9.50099 SB.P.89 Burhanudin 0 .00010 SB.D.7 41.5080/0 Apen Kusnadi .1102.734.641. 3.469.458.) 72.696.5 662.120.TOTAL 562 769 75 632Dari rincian tersebut diatas, diperoleh
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
1.RIBUT WAHYUDI Bin NGASIMUN
2.ABDUL ASIT Bin SUKAR
2416
  • Probolinggo;Bahwa menurut pengakuan dani Terdakwa Asit bahwa dirinya mendapatkanupah dari Terdakwa Ribut yakni sebesar Rp. 15.000.00 (Lima belas riburupiah);Bahwa menenurut pengakuan dari terdakwa Ribut, bahwa dirinya sehariharibekerja membantu orang tuanya bertani sedangkan Terdakwa Asit tidakbekerja;Bahwa menurut pengakuan dari Para terdakwa bahwa dirinya telah menjualpilpil tersebut sudah kurang lebih 3 (tiga) minggu lamanya;Bahwa menurut pengakuan dari Para terdakwa bahwa dirinya tidak memiliki
    pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2018, sekitar pukul 16.00 WIB,di Stadion Kota Probolinggo;Bahwa yang berhasil disita saat terjadi penangkapan adalah 1 (satu) buah HPSamsung dengan nomor : 082338830541 yang digunakan untuk bertransaksi;Bahwa Terdakwa 1, Ribut Wahyudi) mendapatkan pil tersebut yakni dariTerdakwa 2, Abdul Asit yang menyuplai Pil Trihexipenidyl setiap Terdakwa 1,Ribut Wahyudi membutuhkan Pil tersebut dan Terdakwa 1, Ribut Wahyudimemberikan upah kepada Terdakwa 2, Asit sebesar Rp.15.000.00
    Minggu, tanggal 23 Maret 2018, sekitar pukul16.00 WIB, di Stadion Kota Probolinggo;Bahwa benar yang berhasil disita saat terjadi penangkapan adalah 1 (satu)buah HP Samsung dengan nomor : 082338830541 yang digunakan untukbertransaksi;Bahwa benar Terdakwa 1, Ribut Wahyudi mendapatkan pil tersebut yakni dariTerdakwa 2, Abdul Asit yang menyuplai Pil Trihexipenidyl setiap Terdakwa 1,Ribut Wahyudi membutuhkan Pil tersebut dan Terdakwa 1, Ribut Wahyudimemberikan upah kepada Terdakwa 2, Asit sebesar Rp.15.000.00
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 63/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terbanding/Terdakwa I : DONA ANDIKA ALS DONA BIN ASION MANTA
Terbanding/Terdakwa II : FRAN FALLES ALS FRAN BIN RUSMAN TAJUDIN
7622
  • terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira jam 15.00 Wibterdakwa (satu) DONA ANDIKA ALS DONA BIN ASION MANTA baru pulangdari kebun, kemudian terdakwa menjemput Terdakwa II (dua) FRANFALLES ALS FRAN BIN RUSMAN TAJUDIN untuk berencana jalanjalansore dan terdakwa berbicara dengan terdakwa II untuk membeli narkotikajenis ganja di desa daspetah lalu terdakwa mengumpulkan uang masingHalaman 4 dari 14 Halaman Pid. 63/PIDSUS/2021/PT.BGLmasing Rp.15.000.00
    dan Terdakwa II mengumpulkan uangmasingmasing Rp.15.000.00(lima belas ribu rupiah) dan langsung menujukerumah saksi WITA KUSMI dengan mengunakan sepeda motor MerkYamaha MIO Z warna hitam NoPol : BD 5869 CO, setelanh sampai dirumahnya saksi WITA KUSMI terdakwa langsung membeli narkotika jenisganja seharga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) buahpaket kecil narkotika jenis Ganja dan dibagi lagi menjadi 2(dua) paket kecil,lalu setelah mendapatkan Ganja tersebut terdakwa dan terdakwa
    17 Februari 2021 sekira jam 15.00 Wibterdakwa (satu) DONA ANDIKA ALS DONA BIN ASION MANTA baru pulangdari kebun, kemudian terdakwa menjemput Terdakwa II (dua) FRAN FALLESALS FRAN BIN RUSMAN TAJUDIN untuk berencana jalanjalan sore danterdakwa berbicara dengan terdakwa II untuk membeli narkotika jenis ganja didesa daspetah lalu terdakwa menghubungi saksi WITA KUSMI Als WITA BinSAIDI untuk menanyakan Narkotika jenis Ganja tersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengumpulkan uang masingmasing Rp.15.000.00
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 112/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPA ARDIANSYAH Alias NOPAL Bin SOPIAN
8519
  • terdakwa menemui saudara Edi adalah mintadicarikan orang yang mau menerima gadai mobil milik saksi korban yangdibawa oleh terdakwa, dan tak lama kemudian saudara Edi mengabarkankalau ada orang yang mau menerima gadai dan berada di daearhPuncak Kabau di OKU Selatan; Bahwa benar kemudian saudara Edi berunding dengan saudaraAs, orang yang mau menerima gadai mobil avanza yang dibawa olehterdakwa, dan kemudaian disepakati kalau mobil yang dibawa olehterdakwa digadai kepada saudara As dengan nilai Rp.15.000.00
    , (limabelas juta rupiah);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa terdakwa bersama yang lainnya malam itu menginapdirumah saudara As dan pada hari Kamis tanghgal 21 Mei 2020 sekirapukul 16:00 wib, Saudara terdakwa menerima uang dari saudara Assebesar 15.000.00.
    , (limabelas juta rupiah); Bahwa terdakwa bersama yang lainnya malam itu menginapdirumah saudara As dan pada hari Kamis tanghgal 21 Mei 2020 sekirapukul 16:00 wib, Saudara terdakwa menerima uang dari saudara Assebesar 15.000.00.
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Februari 2013 — ERMAN Pgl. MAN ; IRWAN Pgl. WAN ;
8912
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugian lebih kurangdari Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa I. ERMAN Pgl MAN dan terdakwa II. IRWAN PglIWAN secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 11.00Wib atau pada waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Lua Timbalun Rt.01/Rw.08,Kel.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugian lebih kurangdari Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 Ayat(1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 97/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : DJAMAL
Terbanding/Tergugat : LIE LI DJUNG
249
  • Tergugat meminjamkan uangdengan keuntungan setiap bulan 1 % (Satu persen) dari jumlah uangdalam bentuk dollar Singapur sebesar S$ 60.000.00 (Enam puluh ribuHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 97/PDT/2019/PT.PBRdollar Singapura) dengan perjanjian tidak tertulis.Bahwa pinjaman uang oleh Tergugat kepada Pengugat pada saatPenggugat menjalankan usaha menjadi Agen Penjualan Tiket Ferry WaveMaster dari Singapura Batam dan uang yang dipinjamkan Tergugat padatanggal 7 April 2015 telah dikembalikan sebesar Sing $ 15.000.00
    Bahwa pada tanggal 4 Juni 2015 uang yang dipinjamkan oleh Tergugatkepada Penggugat telah dikembalikan sebesar Sing $ 15.000.00 danbunga yang dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah :Dari tanggal 7 April 2015 sampai dengan 4 Juni 2015 adalah Sing $45.000.00 X 2 bulan X 1% = Sing $ 900.00 (Sembilan ratus dollarSingapura).Bahwa setelah pengembalian terakhir uang yang dipinjamkan Tergugatkepada Penggugat bulan April 2015 usaha Penggugat mengalamikerugian lebih dari Rp. 1,5 Milyar termasuk uang
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka,danpemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan di wali nikah ayahkandung pemohon II bernama : Bapak DAMHURI dengan maskawin berupaUang sebesar Rp. 15.000.00, dibayar tunai dan dihadiri saksi masingmasingbernama:a. ENCEP Umur 45 Tahun agama islam,pekerjaan Buruh liar.tempat tinggalKp. Bojong Kaso Rt. 04/04b. H. SOLIHIN Umur 58 Tahun agama islam pekerjaan petani tempat tinggalKp. Bojong Kaso Rt.04/043.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : H. IMAM ZARKASI, S.Pd
5364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Harga Jumlah Harga(Ukuran, Kapasitas, Barang Satuan(Rp) (Rp)Type dll) Program Keahlian TeknikPemanfaatan Tenaga Listrik 1 Batery AA 2 12 Volt 20 bh 8.000.00 160.000.002 Batery Kotak 9 Volt 20 bh 15.000.00 300.000.003 Daun Gergaji 12 20 bh 11.000.00 220.000.004 DIAC E 900 25 bh 8.000.00 200.000.005 DIODA 1 Amp 560 bh 100.00 56.000.006 IC Regulator 7812 20 bh 3.500.00 70.000.007 IC Regulator 7815 20 bh 3.500.00 70.000.008 IC Regulator 7905 20 bh 3.500.00 70.000.009 IC Regulator 7909 20 bh 3.500.00
    No. 937 K/Pid.Sus/2016 29 Kabel NYM 3x 1,5 mm 1 rol 580.000.00 580.000.0030 Kain Perca Campur an 10 kg 10.000.00 100.000.0031 Kapasitor 10000 UF/80 V 10 bh 17,000.00 170.000.0032 Kapasitor 2200 UF/50 V 150 bh 2.000.00 300.000.0033 Kapasitor 10 UF/50 V 150 bh 100.00 15,000.0034 Kapasitor 33 UF/50 V 150 bh 200.00 30.000.0035 Klem Kabel (NYM) 10 mm 15 dos 10.000.00 150.000.0036 Klem Kabel (NYM) 14mm 10 dos 13.500.00 135.000.0037 Klem Kabel (NYM) 17 mm 10 dos 15.000.00 150.000.0038 Klem PVC 5/8 150 bh
    Jumlah Harga Jumlah Harga(Ukuran, Kapasitas, Barang Satuan(Rp) (Rp)Type dll) Program Keahlian TeknikPemanfaatan Tenaga Listrik1 Batery AA 2 12 Volt 20 bh 8.000.00 160.000.002 Batery Kotak 9 Volt 20 bh 15.000.00 300.000.003 Daun Gergaji 12 20 bh 11,000.00 220.000.004 DIAC E 900 25 bh 8.000.00 200.000.005 DIODA 1 Amp 560 bh 100.00 56.000.006 IC Regulator 7812 20 bh 3.500.00 70.000.007 IC Regulator 7815 20 bh 3.500.00 70.000.008 IC Regulator 7905 20 bh 3.500.00 70.000.009 IC Regulator 7909 20 bh 3.500.00
    450.000.003 Baja AS 1% 1 lonjor 350.000.00 350.000.004 Baja AS 1 10 lonjor 245.000.00 2.450.000.005 Baja AS Ya" 10 lonjor 220.000.00 2.200.000.006 Baja AS * 10 lonjor 74,000.00 740.000.007 Baja segiempat/Virkan 1 10 lonjor 320.000.00 3.200.000.008 Baja segiempat/ virkan 5/8 10 lonjor 45.000.00 450.000.009 Plat Strip 5mm x 1 20 lonjor 61.050.00 1.221.000.0010 Plat Strip 3mm x % 20 lonjor 22.500.00 450.000.0011 UNF Kanal U 85x 6mm 8 lonjor 335.500.00 2.684.000.0012 Elektroda Las Listrik RB 26/2,6 mm 10 kg 15.000.00
    Kikir Plat 8 20 bh 35.000.00 700.000.0054 Kikir Plat Bulat 6 15 bh 30.000.00 450.000.0055 Kikir Plat Bulat 8 15 bh 35.000.00 525.000.0056 Kikir Plat Segitiga 6 10 bh 22.500.00 225.000.005/7 Kikir Plat Segitiga 8 15 bh 30.000.00 450.000.0058 Pisau Ekor Burung 20 x 50 mm 1bh 250.000.00 250.000.0059 Pisau Frais Kasar 20 x 10 x 50 mm 1 bh 151.500.00 151.500.0060 Penitik 10 mm 10 bh 15.000.00 150.000.0061 Penggores 11mm 10 bh 35.000.00 350.000.0062 Minyak Pelumas SAE 40 10 liter 20.000.00 200.000.0063
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT BIN IBNU SAPUAN
5619
  • CITRA SELARAS adalahkurang lebih Rp. 15.000.00, (lima belas juta rupiah), yang hargabarunya sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;2.
    CITRA SELARAS adalahkurang lebih Rp. 15.000.00, (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;4.
    CITRA SELARAS adalahkurang lebih Rp. 15.000.00, (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halamana 14 dari 20 halaman Putusan Pidana No. 75/Pid.B/2019/PN.Bgl.e Bahwa terdakwa bekerja di PT. CITRA SELARAS sebagai supir yangmengemudikan 1 (Satu) mobil Toyota Dyna Dump Truck dengan No.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 4 Nopember 2014 — Sri Sulistiawati binti Sahabuddin Tasidale
6923
  • Teratai 15.000.00 Kel.Banggae0,Total 92.500.000,Dan 10 kelompok fiktif UEP tediri dari :NO NAMA ALOKASI REALISASIPINJ LOKASIKELOMPOK AMANPINJAMAN(Rp)1 Bunga Fit 15.000.00 4 Juni 2008 Kel. Totoli0, 2 Family SP 6.000.000 27 Juni 2009 Kel. Pangaliali3 Ikhlas 7.500.000 15 Desembe Kel.Banggae. 7 r20104 Lembang 5.000.000 21 Mei 2010 Kel.Banggae5 Marannu 10.000.00 06 Juli 2010 Kel.Pangaliali0,6 Paraita 5.000.000 07 Desember Kel.Banggae> 20077 Ridho 10.000.00 22 Agustus 2011 Kel.
    Pangaliali. 0,8 Sederhana 15.000.00 03 Januari 2010 Kel.Banggae. 0,9 Semerbak 10.000.00 15 April 2011 Kel.Pangaliali. 0,1 Sipakhdua 13.000.00 18 April 2011 Kel.Banggae0. 0,TOTAL 96.500.000, Bahwa kelompok fiktif SPP dan UEP dibuat untuk tujuan mendapatkandana bergulir SPP dan UEP;Bahwa jumlah dari dana bergulir SPP dan UEP yang telah digulirkankepada perseorangan sebesar Rp.189.000.000, ada dilakukanpengembalian sebesar Rp.38.532.000,;Bahwa terdakwa menyerahkan dana SPP dan UEP masingmasingkepada
    Teratai 15.000.00 Kel.Banggae0,Total 92.500.000,10 kelompok fiktif UEP :NO NAMA ALOKASI REALISASIPINJAMA LOKASIKELOMPOK NPINJAMAN(Rp)1 Bunga Fit 15.000.00 4 Juni 2008 Kel. Totoli0,2 Family SP 6.000.000 27 Juni 2009 Kel. Pangali7 ali3 Ikhlas 7.500.000 15 Desembe r2010 Kel.Banggae4 Lembang 5.000.000 21 Mei 2010 Kel.Banggae5 Marannu 10.000.00 06 Juli 2010 Kel.Pangali0, ali6 Paraita 5.000.000 07 Desember 2007 Kel.Banggae7 Ridho 10.000.00 22 Agustus 2011 Kel.
    Pangali0, ali8 Sederhana 15.000.00 03 Januari 2010 Kel.Banggae0,9 Semerbak 10.000.00 15 April 2011 Kel.Pangali0, ali1 Sipakhdua 13.000.00 18 April 2011 Kel.Banggae0. 0,TOTAL 96.500.000, e Bahwa dalam kurun waktu tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 UPKBanggae sudah dalam keadaan fase out dimana tidak menerimapengucuran dana, namun masih tetap mengelola dana bergulir SPP danUEP yang dikucurkan sebelumnya;53e Bahwa jumlah alokasi dana SPP dan UEP yang digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa sejak pertengahan tahun 2018, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: ; Masalah ekonomi yang kurang yaitu Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup bagi Penggugat, kadang memberikan nafkah sebesarRp.10.000,00 15.000.00 (Sepuluh ribu sampai lima belas ribu rupiah)perhari, itupun tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga; Tergugat tidak mau bertanggung jawab membayar hutanghutangbersama
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 280/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Juli 2015 — WIDODO Bin (Alm) WAHAB
141
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kertas sobekan yang berisi nomor tombokan juditogel, 2 (dua) buah bolpoint merk snowman warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000.00 (lima belas ribu rupiah), dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) lembar kertas berisi nomor tombokan judi togel, 2 (dua) buahballpoint merk snowman warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000.00 (lima belas ribu rupiah) dirampas untukNegara;6.
Register : 13-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2012 —
1612
  • terhadap gugatan balik tersebut Tergugat Rekonvensimenjawab secara tertulis dalam re repliknya yaitu karena Penggugat dari keluartanpa izin Tergugat rekonvensi dan juga Tergugat Rekonvensi masih tetapmemberikan nafkah sejak Nopember 2011 sampai bulan April 2012 yaitu melaluitransper ke rekening BCA Penggugat Rekonvensi, sehingga Tergugat Rekonvensidalam kesimpulannya yang disampaikan secara lisan hanya akan memberikannafkah lampau dari sejak bulan April 2012 hingga putusnya perkara ini sebesar Rp.15.000.00
    sidang Pengadilan Agama, maka talak yangdijatunkan oleh Tergugat Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi belum sah,oleh karenanya Tergugat Rekonvensi tetap berkewajiban memberikan nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak bulan April 2012 hinggaputusnya perkara ini;36Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan nafkah lampau perhari sebesar Rp. 100.000.00 (Seratus riburupiah) sedangkan Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi perhari sebesar Rp.15.000.00
    amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain nafkah lampau, Penggugat rekonvensi jugamenuntut nafkah iddah selama 3 bulan (3 x suci) perhari sebesar Rp. 100.00.00(seratus ribu rupiah), kiswah dan maskan sebesar Rp. 5.000.000.00 (lima jutarupiah), kiswah dan maskan sebesar Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah) sertamutah sebesar Rp. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas, Tergugat Rekonvensidalam jawabannya hanya mampu memberikan nafkah iddah perhari sebesar Rp.15.000.00
    (lima belas ribu rupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp. 15.000.00. x100 hari, maka jumlah sebesar Rp. 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan mutah, kiswa dan maskan, Tergugat Rekonvensi sanggupmemberikan kiswah dan maskan sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi hukumIslam bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib antaralain ;a.
    menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa perhiasan emas seberat 5 gram juga yangamarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah selama3 (tiga) bulan atau 3 x suci atau 100 (seratus) hari sebesar Rp. 10.000.000.00(sepuluh juta rupiah) dan maskan/kiswah sebesar Rp. 5.000.000.00 (lima jutarupiah) sedangkan Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memberikan nafkahselama masa iddah perhari sebesar Rp. 15.000.00
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 699/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • PEN Nomor 699/Pdt.P/2020/MS.SgiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses/ATK :Rp 50.000,00 PNBP Pgl :Rp 10.000,00 Penggandaan berkas : Rp. 15.000.00 Meterai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 121.000,00Hal. 6 dari 6 hal. PEN Nomor 699/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 41/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 10 Juli 2017 — MULYONO BIN NGADINO PANGGILAN MUL
725
  • adalahpertamatama kartu domino dikocok terlebih dahulu, lalu dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar, jika para pemain inginmelanjutkan kartu yang keempat maka para pemain harus meletakan uangsebanyak Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) di tengah meja, lalu kartu keempat dibagikan kepada pemain, dan apabila para pemain yang inginmelanjutkan permainan bisa menaikan taruhan dengan harga paling rendahuang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan harga paling tinggi uangsejumlah Rp 15.000.00
    adalahpertamatama kartu domino dikocok terlebih dahulu, lalu dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar, jika para pemain inginmelanjutkan kartu yang keempat maka para pemain harus meletakan uangsebanyak Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) di tengah meja, lalu kartukeempat dibagikan kepada pemain, dan apabila para pemain yang inginmelanjutkan permainan bisa menaikan taruhan dengan harga paling rendahuang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan harga paling tinggi uangsejumlah Rp 15.000.00
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI
2.BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN
216
  • Sin: JFL1E1277480, dengan kerugian sebesarRp.15.000.00, (lima Belas juta rupiah) dan pada saat kejadian pencuriantersebut sepeda motor tersebut tidak dikunci stang;Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui kejadian tersebut adalahteman saksi yang juga kos di tempat tersebut yang bernama MUHAMMADFAHRIZAL AKBAR;Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut bermula pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WITA saksi kembali kerumah setelah saksi selesai pulang kuliah swelanjutnya Kemudian
    Sin:JFL1E1277480, dengan kerugian sebesar Rp.15.000.00, (lima Belas jutarupiah) dan pada saat kejadian pencurian tersebut sepeda motor tersebuttidak dikunci stang;Bahwa Saksi MUHAMMAD RUSADI Bin H. NURDIN menerangkan yangmengetahui kejadian tersebut adalah teman saksi yang juga kos di tempattersebut yang bernama MUHAMMAD FAHRIZAL AKBAR;Bahwa Saksi MUHAMMAD RUSADI Bin H.
    Sin: JFL1E1277480, dengan kerugiansebesar Rp.15.000.00, (lima Belas juta rupiah) dan pada saat kejadian pencuriantersebut sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, dan Saksi MUHAMMADRUSADI Bin H. NURDIN menerangkan yang mengetahui kejadian tersebut adalahteman saksi yang juga kos di tempat tersebut yang bernama MUHAMMADFAHRIZAL AKBAR ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas terhadap 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk HONDA SCOOPY No. Pol: DA 6193 FAH tahun 2015 warnaBiru No.
    ,Halaman 19 dari 25 halaman, Putusan No 66/Pid.B/2018/PN Bjbakibat perbuatan Para Terdakwa saksi Muhammad Rusadi Bin H.Nurdinmengalami kerugian sebesar Rp.15.000.00, (lima Belas juta rupiah) selanjutnyaatas kejadian tersebut saksi melapor ke Polres Banjarbaru , dengan demikianunsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.4.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 265/Pid.B/2015/PN.LP-Lbp
Tanggal 15 April 2015 — Nama : SAIDIN LUBIS. Tempat Lahir : Siborong-Borong Umur/ Tanggal Lahir : 55 tahun / 23 Nopember 1959. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Rami 4 No. 4P, Perumnas Mandala Kel. Simalingkar Kel. Mangga Kec. Medan Tuntungan. Agama : Khatolik Pekerjaan : Wiraswasta
231
  • Hutapea als PakDavid ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000.00 (limabelas ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamorange, sedangkan dari terdakwa Saidin Lubis ditemukan barang bukti1 (satu) unit handphone merl LG dan uang sebesar Rp. 30.000.00 (tigapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerima pasangan judi togel dari pemesan danmengirimkan pasangan tersebut melalui SMS ke Johanes M.
    Hutapea als PakDavid ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000.00 (limabelas ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamorange, sedangkan dari terdakwa Saidin Lubis ditemukan barang bukti1 (satu) unit handphone merl LG dan uang sebesar Rp. 30.000.00 (tigapuluh ribu rupiah) ; Bahwaterdakwa tidak ada ijin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BNA
Ir. Zulkifli, MM Bin Syahbuddin
9728
  • Cat Kayu 66.25 Rp 15.000.00 Rp 993.750.00m23. Pek.