Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen standar ;e 1 (satu) bendel kertas rekapan pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

TerdakwaYongsi melakukan hal tersebut sampai dengan waktu tutup pemasangan yaitupada pukul 13.30 WIB karena pada waktu tersebut dirinya berkewajiban untukmenyetorkan hasil penjualan nomor undian judi togel yang telah berhasildijualnya pada hari tersebut secara berantai melalui sub agen dan agen hinggakepada bandarnya dan sampai dengan waktu menunjukkan pukul 12.30 WIBternyata Terdakwa Yongsi telah berhasil melakukan penjualan nomor undianjudi togel dengan total omset pada hari tersebut sejumlah Rp.174.000

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Yongsi als Iyus bin Abdul Karim (alm) pada hari

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;wennnn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah pulpen standart ;e 1 (satu) bendel kertas rekapan pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Brij.masyarakat bahwa tempat tersebut sering digunakan untuk bermain judi kemudiansaksi Riza Hafis Lubis, saksi Jailani Siddik dan saksi Hubbal Khoir Nst mendatangitempat tersebut dan melihat para terdakwa sedang bermain judi jenis song/lengdengan taruhan uang sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dengan perincian uang tunai pecahan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 7 (tujuh) lembar

Binjai Barat, sering terjadi permainanjudi dibelakang rumah warga dibawah pohon pisang, selanjutnya saksi dan rekanrekannya berangkat ke TKP dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang dudukdibawah pohon pisang dalam keadaan memegang kartu joker dan uang taruhanada diatas tempat duduk para pemain, lalu dilakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang lakilaki yang mengaku bernama Hartono, Iwan Hadi dan Riadi AlsAdi dan pada saat itu disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 174.000.

Binjai Barat, sering terjadi permainanjudi dibelakang rumah warga dibawah pohon pisang, selanjutnya saksi dan rekanrekannya berangkat ke TKP dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang dudukdibawah pohon pisang dalam keadaan memegang kartu joker dan uang taruhanada diatas tempat duduk para pemain, lalu dilakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang lakilaki yang mengaku bernama Hartono, Iwan Hadi dan Riadi AlsAdi dan pada saat itu disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 174.000,dan 74

Brij.10masingmasing membayar taruhan Rp. 2.000,, Rp. 4.000,, Rp. 6.000, danRp. 8.000,;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa berupa : uang tunai sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluhempat) dengan perincian uang pecahan Rp.20.000, (

Binjai Barat, seringterjadi permainan judi dibelakang rumah warga dibawah pohon pisang,selanjutnya saksi dan rekanrekannya berangkat ke TKP dan melihat ada 3(tiga) orang lakilaki sedang duduk dibawah pohon pisang dalam keadaanmemegang kartu joker dan uang taruhan ada diatas tempat duduk parapemain, lalu dilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang10mengaku bernama Hartono, Iwan Hadi dan Riadi Als Adi dan pada saat itudisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 174.000, dan 74

. ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret perkara Nomor : 93/G/2011/PTUN JKT,tersebut dari buku register perkara ; Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan inikepada Penggugat sebesar Rp. 174.000, (Seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) ; Ditetapkan di : JakartaPada Tanggal : 10 Mei 2011KETUA,H.

Leges Penetapan .........Rp. 3.000, Rp. 174.000 ,(Seratus tujuh puluh empat riburupiah).Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor 93/G/2011/PTUN JKT

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, Dirampas untuk dimusnahkan, - uang tunai sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pcahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp..5.000,- (lima ribu rupiah) 9 (Sembilan) lembar uang pkertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buahpulpen, Dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat riburupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertaspcahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uangkertas pecahan Rp..5.000, (lima ribu rupiah) 9 (Sembilan) lembaruang pkertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 1 (satu)

BedagaiKemudian para saksi langsung berangkat ke tempat kejadian sesuai informasidimaksud, setelah tiba di lokasi kejadian, tepatnya di Jalan umum DusunKampung Dalam Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai para saksi langsung melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang merekap pasangan judi jenis togelDari penangkapan tersebut para saksi berhasil menyita barang bukti berupa : 2(dua) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, Uangtunai sebesar Rp. 174.000

/PN.Tbtjudi Togel disetor kepada kordinatornya yang bernama Marga Tobing(belum tertangkap/DPO) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2 (dua)unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar

TbtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah pulpen, karena merupakan sarana yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan perbuatan pidananya maka dinyatakan dimusnahkan, uangtunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh pulunh empat ribu rupiah) denganperincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pcahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 5

kartu tertentu dan pada saat jit angka tersebutpas dengan yang dihadang, maka terdakwa tersebut game/poldan terdakwatersebut dinyatakan menang, namun apabila kartu jit di depan habis dan pemaintidak ada yang game/pol maka permainan tersebut diulang kembali dan tidakada pemenangnya/draw Bahwa sekitar pukul 13.30 Wib saat permainan judiremi baru berjalan 5 (lima) kali putaran tibatiba datang Petugas KepolisianSektor Sokaraja langsung mengamankan para terdakwa berikut uang taruhan/pasangan sebesar Rp. 174.000

;Bahwa saksi menerangkanbahwa saksi datang melihatteman saksi main judi remidengan kartu remi sekitar pukul.13.15 wib dan waktu itu merekasudah pada main danseperempat jam kemudian atausekitar pukul. 13.30 wib datangpetugas kepolisian untukmengamankan saksi dan temansaksi namun teman saksi lainyaSIKUS berhasil melarikan diri;e Bahwa saksi menerangkanbahwa barang yang diamankanpetugas waktu itu 1 (satu) setkartu remi isi 52 (lima puluh dua)kartu dan uang tunai dari ketigapemain yang berjumlah Rp.174.000

dilokasi, saksi dan temansaksi langsung menuju rumahsaksi TIRWEN seperti yangdiinformasikan sipenelpon,setelah memalui jalan setapak,saksi dan rekan saksi mendapati5 (lima) orang sedangbergerobol, 4 (empat) orangdiantaranya sedang memegangkartu, setelah didekati 1 (satu)Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bmsorang yang, langsung lari ,namun 4 (empat) orang lainyaberhasil diamankan;Bahwa saksi menerangkanbahwa barang atau benda yangsaudara peroleh atau disita saksiadalah uang tunai Rp 174.000

remi adalah uangsaksi Tohidin sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah), saksi uang yang ditaruhdimeja sebesar 89.000,(delapan puluh sembilan rupiah),terdakwa uang yang ditaruhdimeja sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danwaktu. itu. saudara SIKUSlangsung mengambil uangnyadan langsung pergi/lari;Bahwa saksi menerangkanbahwa petugas mengamankan 1(satu) set kartu. remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua)kartu, dan uang yangdipertaruhkan dimeja dari saksidan dua teman saksi berjumlahRp. 174.000

dan ke3 temantersangka dalam setiappermainan atau putaran adalahRp. 5.000, (lima ribu rupiah)setiap pemain;e Bahwa yang = awal mulamengocok permainan judi remiadalah saksi TOHIDIN, yangkedua PARYANTO, yang ketigaterdakwa dan yang keempat dankelima saksi PARYANTO namunbelum sempat selesai karenakeburu ada petugas dari PolsekSokaraja dengan mengamankan1 (satu) set kartu remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua)kartu, dan uang yangdipertaruhkan dimeja daritersangka dan dua temantersangka berjumlah Rp.174.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sampai dengan penetapan perkara ini diucapkan sebesar Rp.174.000,- (seratustujuhpuluhempatribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya sampai denganpenetapan perkara ini diucapkan sebesar Rp.174.000,(sera tustujuhpuluhempatribu rupiah); Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Negara padahariSenintanggal 6 Maret 20170leh FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.,sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hariitujugaoleh Hakim dengan dibantu olehSYARIFAH ROHMATULLOH, SH.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Negara dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SYARIFAH ROHMATULLOH, S.H.FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Perincian biaya:ae pee6.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000, + Jumlah: Rp. 174.000, (seratustujuhpuluhempat ribu rupiah)Halaman 3 dari Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Nga

Menetapkan barang bukti, berupa :- Uang tunai Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara - 1 (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537;- 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel;- 1 (satu) buah ballpoint; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIBIndramayu;Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537; 6(enam) lembar catatan / cakan angka togel; 1 (satu) buah ballpoint; dan Uang tunai Rp. 174.000

B/2017/PN.IdmBahwa terdakwa sudah menjadi pengecer judi togel kepada terdakwa baru sekitar 2 (duabulanan) sebelum akhirnya tertangkap; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk polytron berikut SimCard 089525570537, 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel, (satu) buah ballpomtdan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah milik terdakwasendiri; Bahwa pada waktu terdakwa melakukan permainan judi togel tidak memiliki izin dari yangberwenang ;

SITHOMBING dan saksiSOLEHUDIN; Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel sudah 2 (dua) bulan sebelum tertangkap; Bahwa disita dari terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk polytron berikut SimCard 089525570537, 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel, (satu) buah ballpoint danUang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar 15 % dari hasil pemasangannomor togel ; Bahwa pada waktu terdakwa melakukan permainan

SIHHOMBINGdan SOLEHUDIN keduanya anggota Polsek Sindang datang menangkap tangan terdakwa dansaksi YUSUF Bin MUKOLI (penuntutan terpisah) kemudian didapatkan dari terdakwa barangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Idmbukti berupa (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537, 6 (enam) lembarcatatan / cakan angka togel, 1 (satu) buah ballpoint dan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Demikian pula, dihubungkan dengan adanya fakta hukum bahwa pada

Menetapkan barang bukti, berupa : Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara (satu) unit HP merk polytron berikut Sim Card 089525570537; 6 (enam) lembar catatan / cakan angka togel; (satu) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan para Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakanditutup ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,SRI HARTATI, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wnn Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 29 JANUARI 2013,oleh : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;Jum Lal voce cece ccc ccc cee eee eececceeeenneeeeceeeeenneseeeeseauauss Rp. 174.000, ;6tersebut dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon iwanna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 29 2 222 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena enna n= MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

LC SC Sivvcccccccccce ccc c cesses cess esses esses ss seeeeeeeesssseseeeeeesseseaeeees Rp. 3.000, ; Jum al occ cece cece cece eee ee cece cceeeenneeseceeeeenneeeeeeeeeuauss Rp. 174.000, ;

Sedangkan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) saksi dapatkan di dalam dompetdisaku belakang bagian kanan celana yang sedang dipakai M NAIM;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah HP merk Nokia warna orange besertakartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000, (seratustujuh puluh empatribu rupiah) tersebut semuanya diakui milik M NAIM;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap M NAIM dikarenakan MNAIM tersebut telah bersekongkol/permufakatan jahat melakukan tindakHalaman

Sedangkan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) saksi dapatkan di dalam dompetdisaku belakang bagian kanan celana yang sedang dipakai M NAIM; Bahwa Barang bukti 1 (satu) buah HP merk Nokia wama orange besertakartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000, (seratus tujuhpuluh empatribu rupiah) tersebut semuanya diakui milik M NAIM; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap M NAIM dikarenakan MNAIM tersebut telah bersekongkol/permufakatan jahat melakukan tindakpidana

Barang bukti 1 (Satu) buan HP merk Nokia wamaorange beserta kartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah yang disita petugas BNNPJatim dari M NAIM pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018.

Barang bukti 1 (satu) buan HP merk Nokia wamaorange beserta kartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah yang disita petugas BNNPJatim dari M NAIM pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018.

Barang bukti 1 (satu) buan HP merk Nokia wamaorange beserta kartu 085607504729 dan uang tunai sebanyak Rp 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) adalah yang disita petugas BNNPJatim dari tersangka pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 226/Pdt.P/2018/PN.Mjk;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mencoret Perkara Nomor : 226/Pdt.P/2018/PN.Mjk tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mojokertopada hari KAMIS, tanggal 1 Nopember 2018, oleh ANDI NAIMMI MASRURAARIFIN, SH selaku Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh SRI MULAT, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dan dihadiri oleh

Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalSRI MULAT, SH ANDI NAIMMI MASRURA ARIFIN, SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya pemberkasan ATK: Rp. 50.000, Leges : Rp. 3.000, Panggilan : Rp. 80.000, Materai > Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

., Rp. 174.000,. Pada tanggal 15 Desember 2006348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,. Pada tanggal 10 Maret 2007348 pokok x upah Rp. 500., Rp. 174.000,Pada tanggal 10 Juli 2007348 pokok x upah Rp. 500., Rp. 174.000,Pada tanggal 15 November 2007348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,Pada tanggal 10 Maret 2008348 pokok x upah Rp. 500., Rp. 174.000,Pada tanggal 15 Agustus 2008348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,Pada tanggal 15 Januari 2009348 pokok x upah Rp. 500. Rp. 174.000,.

No. 2127 K/PDT/2011348 pokok x upah Rp. 500, Rp. 174.000,JUAN 0 eeeeeee cece cece cece ce ceeeeeeaeaeaeeeeae ee ennenenees Rp. 1.566.000,D. PERAWATAN :1. Pada tanggal 17 Juni 2006Imas Rp. 300.000, x 2,5 Ha Rp. 750.000,2. Tumbang Rp. 500.000, x 2,5 Ha Rp. 1.250.000.3. Petum Rp.350.000, x 2,5 Ha Rp. 875.000,4. Ngelobang, Nanam 270 pokok x Rp.500, Rp. 1.350.000.5. Beli bibit 275 pokok x Rp. 22.500, Rp. 6.187.500,6. Ongkos angkat bibit dari Aek Nabarake Desa Jambu Tonang Rp. 500.000,7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 174.000,-(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 24 SEPTEMBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sebagai HakimTunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARMAN PRIATNO,S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasaman Barat, serta dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI,WARMAN PRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLeges Rp. 3.000,Redaksi PenetapanJumlahHAKIM TUNGGAL,RAMLAH MUTIAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 100.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 174.000,Hal.2 dari Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN Psb

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 9 Juli 2015, oleh SriWijayanti Tanjung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sampang, dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Hj. Sulikhah,S.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HakimHj. Sulikhah, S.H. Sri Wijayanti Tanjung, S.H. Perincian Biaya Perkara:1.

Leges :Rp. 3.000, +Jumlah : Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat riburupiah)

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung untun gaN) 2= 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee cece nce nee Bahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000, yang mana para terdakwa melakukan permainan judisong tersebuttanpa ada izin dari pihak yang berwenang serta dilakukan di sebuah rumahyang berada dipinggir jalan umum) = ===>wa= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung UntuUN gan) == 2= o nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn non nn nnn nnn nnn non ne nee rene noe cee neeBahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap para terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; 7 7= 2= 22 oon nnn ne nnnBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terdakwa II. LAMRIANA Br.

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung Untun gan) 272222 n= n= oo nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn en ne nee none ncnBahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap para terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenan; " 7 7= 2 2o= noe none nee nnnBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terdakwa III.

Bahwa sifat permainan judi jenis song/kartu remi tersebut bersifat untung Untun gan) 22 = 2= no = on nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee cece ncnBahwa uang yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap para terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; " 7 27 = 2= 2o noe none nee nnn neeBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terdakwa IV.

Bahwa uang yang dipergunakan oleh Para Terdakwa dalam permainan judi song tersebutseluruhnya berjumlah Rp. 174.000,, ketika ditangkap Para Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; " 7 27 = 2= 2o noe none nee nnn nee6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Btg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mencoret Perkara Nomor : 32/Pdt.P/2019 PN Btg tersebut dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan:
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmencoret Perkara Nomor : 32 / Pdt.P / 2019/ PN Btg tersebut dari RegisterPerkara Perdata yang sedang berjalan ;3: Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlahditetapkanoleh Hakim Pengadilan Negeri Batang pada hariSenin tanggal 4 Maret 2019, oleh kami YUSTISIANITA HARTATI.

SH.MHPerincian biaya perkara : Biayapendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan :Rp. 75.000, Meterai >: Rp. 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 5.000, RedaksiPencabutan :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :Uang koin Rp.500,00 ;Uang tunai Rp.174.000 ;Digunakan dalam perkara an SUPRIYADI ;4.

Senopati,kKecamatanGondomanan, Yogyakarta saksi SUPRIYADI Alias SUPRI Bin JUMENO,terdakwa SARJIYO Alias KUNTUL Bin HADI WIYARJO dan terdakwa TRIWALUYO Alias PAK W Bin SUROSO ditangkap oleh petugas polisi dariPolsek Gondomanan Yogyakarta yaitu saksi KRISANTO dan Saksi YULIWIJAYANTO ketika digeledah petugas menemukan dan menyita barangbukti berupa :Uang koin Rp.500.Uang tunai Rp.174.000;Bahwa terdakwa SARJIYO Alias KUNTUL Bin HADI WIYARJO dan terdakwaTRI WALUYO Alias PAK W Bin SUROSO menawarkan atau

Senopati,kKecamatanGondomanan, Yogyakarta saksi SUPRIYADI Alias SUPRI Bin JUMENO,terdakwa SARJIYO Alias KUNTUL Bin HADI WIYARJO dan terdakwa TRIWALUYO Alias PAK W Bin SUROSO ditangkap oleh petugas polisi dariPolsek Gondomanan Yogyakarta yaitu saksi KRISANTO dan Saksi YULIWIJAYANTO ketika digeledah petugas menemukan dan menyita barangbukti berupa :Uang koin Rp.500.Uang tunai Rp.174.000;Bahwa terdakwa SARJIYO Alias KUNTUL Bin HADI WIYARJO dan terdakwaTRI WALUYO Alias PAK W Bin SUROSO ikut serta main

Senopati, KecamatanGondomanan, Yogyakarta, ditangkap oleh saksi bersama anggota lain dariPolsek Gondomanan saat bermain judi tebak angka atau gambar pada uanglogam Rp.500.Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa bertindak sebagai Bandarnya,sedangkan pemain yaitu terdakwa SARJIYO dan terdakwa TRI WALUYOBahwa benar dalam penggrebekan tersebut disita barang bukti berupa Uangkoin Rp.500., dan Uang tunai Rp.174.000;Bahwa benar para terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenangBahwa benar

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara i sebesar Rp. 174.000 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara isebesar Rp. 174.000 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, olehMAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H., M.H. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Rengat Kelas II, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh TULUS MARULIMANALU, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat Kelas II dihadirioleh Para Pemohon;Halaman

MANULLANG, S.H.M.HPerincianbiayabiayaPendaftaran Rp. 30.000,BiayaPemberkasan/ATK Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 80.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp 3.000, +Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Perkara Nomor:51/Pdt.P/2018/PN.Rgt

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; -------------------------------------------------------

1. Uang sejumlah Rp. 174.000

   Uang sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah ) ; 2. Sepeda Motor Honda Supra FIT X No.

   Uang sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah )dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitus Solihin ; 2. Sepeda Motor SUPRA FIT X No.

terdakwa ( Edy Sisworo ) karenamelakukan perjudian jenis togel ; Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saksi pada waktu menangkap terdakwa sedang menerima pembeli togel melalui SMSdi HP milik terdakwa dan sejumlah uang ; Bahwa keterangan terdakwa penyetoran nomor judi togel pada orang bernama Tri sebagaianggota TNIAD yang menjadi bandar togel ; Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti berupa HP merk Nokia yang ada nomor pesanantogel dari penombok dan uang Rp. 174.000

pertanyaan HakimKetua mengenai keterangan saksi, Terdakwa mengemukakan bahwa atas keterangan saksitersebut sudah benar adanya ;SAKSI 2Saksi SUGIYANTO,Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 telah menangkap Edy Sisworo karena mainjudi jenis togel ; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama dengan saksi dan saksi 3 dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa saksi telah mengamankan barang bukti dari terdakwa berupa HP merk Nokia danuang Rp. 174.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam yang didalam kotak pesan terdapat nomortogel , dirampas untuk negara ; Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh embat ribu rupiah), dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh ouluh empatribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;OnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012, oleh kami MADE SUKERENI, SH.MH.selaku Ketua Majelis Hakim, R.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2019 olehIwan Gunadi,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DJATIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimTtd TtdDjatimin , SH.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor16/Pdt.P/2019/PN.Krs tanggal 13 Pebruari 2019 sudah mempunyai kekuatanhukum tetap ;PaniteraPengadilan Negeri KraksaanSuwandi, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2019 olehIwan Gunadi,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DJATIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Djatimin , SH.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;PENETAPANNO.12/Pdt.P/2018/PN.Krs DEMI KEADILAN B ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA11Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh ;Fauzan

Iwan Gunadi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;15CATATAN : Pada hari ini: SENIN tanggal 3 Maret 2014, foto copy sesuai denganaslinya Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Kraks, tanggal 26Pebruari 2014, diberikan kepada Pemohon (AGUS MARYONO),atas permintaan sendiri.A.n.KETUA PENGADILAN NEGERIKRAKSAANWAKIL PANITERA,H.MAKS U