2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah sudah tidak saling memperdulikan;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 147 Ayat (2) KompilasiHukum Islam (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003tanggal 8 Juni 2005);Menimbang bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3, majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undanghalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10

2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Istri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban sudilah kiranya menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak 1 Bain Sugro Tergugat SUPARDI BIN WARISANkepada Penggugat SITI MUHANIK BINTI KASNAR;3.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).

Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!

Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

2459/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon ( TERMOHON ) ) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 505.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 621.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML

2459/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Carenang, XXXXxXXXxXx XXxxXxxx, Nomor 115/21/V/2015 Tanggal 13 Mei2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srgpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sunarya sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Upi Komariah, SH., MH Drs.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srg

2459/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, pada tanggal 02 Maret2005;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkBahwa karena Termohon tidak hadir maka Termohon tidak dapatdiminta pendapat atau jawaban atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dimuka sidangtelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 580.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00( Delapan ratus enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk

1. Menyatakan batal daftarperkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoretperkara tersebut dariregister perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu );

2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan kernet, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan

No 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0848/32/XII/2014tanggal 12 Desember 2014 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 6 bulan (hingga Juni 2017);3.

No 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu, namun bermaksudhedak berperkara di Pengadilan Agama Purwodadi, untuk itu Pemohonmohon dibebaskan dari biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabukan permohonan Pemohon2.

Membatalkan perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.496.000,00 (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Nasikun,SH.

No 2459/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaDrs.H.Nasikun,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Kasrori Drs.H.Wildan Tojibi,MSi.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2459/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2459/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL Menjatuhkan Talak satu) bain sugrho' dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BLDrs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL

2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrregister perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CkrI.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;2.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrdisebabkan karena tidak kunjung mendapatkan keturunan padahal Pemohonsangat berharap mendapatkan keturunan.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrbelah pihak.

2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,

Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimana layaknyahal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), Umur 3 Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Desembertahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.

2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.

,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

2459/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA. SIlwB.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.

2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja;5.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksitelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2459/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar

2459/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 45 tahun,

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwdin berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 202/41/11/2008tanggal 22 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan; tanggal 22 Februari2008, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2; n nanNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd3.

JAMALABA MALAU,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd10dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUNARTO,S.Sos.,MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH = Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATLSH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.H. JAMALABA MALAU,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, tempat kediaman di KOTA SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 27 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Tanda Penduduk atas nama xxx, NIKKTP/3524055403920001, tanggal 11 November 2012 yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxxxXxXxX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/34/II/2013 tanggal 15 Maret 2013;2. Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.

Dan saat saya sudah keluar dari rumah mertua saya, GajiHalaman 7 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Plus potongan gaji saya selama 8 bulan masih masuk ke Rekeningnyadengan jumlah Rp. 9.500.000 (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).b) Setelah itu saya stop gaji saya masuk ke Rekeningnya. Dan pada bulan02/2015 dan bulan 03/2015 saya msih kirim uang serta susu, pempes danbaju uang untuk anak saya.

,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 0137/34/IIV2013, Tanggal 15 Maret 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P.1);Halaman 9 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor3522151506740009, Tanggal 15 Juni 2016, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bojonegoro.

Mengukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak di ucapkan oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini.Halaman 27 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.6.

MUDJIATI, S.H.rupiah ).Halaman 38 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2019/PA.Sda

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 01122006 (perempuan, umur 12tahun), Anak II, tanggal lahir 20092009 (perempuan, umur 9 tahun), danAnak Ill, tanggal lahir 07032012 (lakilaki, umur 7 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Puri Prabawati Binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Mayora, bertempat tinggal diRT.002, RW.003, Desa Karangnagka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanImron Abidin Bin Mistam

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Desember2009, dengan Akte Nikah Nomor : 01 / 1 /I/ 2010 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan b Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat Imron Abidin BinMistam kepada Penggugat Puri Prabawati Binti Suroto ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Abidin Bin Mistam)terhadap Penggugat (Puri Prabawati Binti Suroto) ;4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman