Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat Terguggat
61
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2016/PA.CjreB opeSN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,MelawanTerggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta
    No.2786/Pdt.G/2016/PA.CjrKecamatan xxxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak, yang bernama: xxxxxx, umur 9 tahun, perempuan ;4.
    No.2786/Pdt.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXx);3.
    No.2786/Pdt.G/2016/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
    No.2786/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 195.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 halaman Put. No.2786/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2786/Pdt.G/2018/PA.
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon Termohon
132
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.TA
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap selama 10 tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2786/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2786/Padt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 30 Nopember2016
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Maret 2006, atas namaPemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2786/Padt.G/2016/PA.TAB.
    MOteral........ccceeecceceees Ro. 6.000,00JUMIAN woe eseeeeeeeees Rp. 401.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2786/Padt.G/2016/PA.TA
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2786/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA. Slwtentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
40
  • 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 11September 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 9 hlm.Put. No: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.
    No: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2786/Pdt.G/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • 2786/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 2786/Padt.G/2018/PA.CJRSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 17 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Topan Nugraha
    SukaluyuCianjur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2018 Nomor071/SKK/KATN/IX/2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 10 September 2018Nomor Register 1708/2786/RSK/2018/PA Cjr 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 12 Juli 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas,tempat kediaman di Kabupaten Bogor sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJRDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJR, tanggal10 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan
    Bahwa dengan kejadian tersebut kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri tidak dapat lagi dibina dengan baik danHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJRdipertahankan secara ideal, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang Sakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai), dan Rahmah(saling menyayang!)
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaos ESJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJR
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2786/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2786
    Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JS Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2011 —
91
  • 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umurl9 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal03 Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.
    Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, Selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang TuaHim. 1 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby.Penggugat yang beralamat di , Kota Surabaya.4. Bahwa pada tanggal 24 April 2011 telah dikaruniai anak tunggal bernamaANAK berjenis kelamin Perempuan.5. Bahwa sekitar tahun 2018 Tergugat kedapatan mempunyai perempuanidaman lain yang telah diketahui oleh Penggugat dan keluarga Penggugat.6.
    Bahwa dengan alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sanggup lagiHim. 2 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby.untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam satu ikatan perkawinansehingga Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian di PengadilanAgama Surabaya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( )2.Membebankan
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him. 9 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Enas Nasrudin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam= ribuHim. 11 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.PML
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menendatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di RT.011 RW.001 DesaJrakah, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 23 tahun 4bulan;.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PMLalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang Nomor Kk.11.27.11/PW.01/406/2016 tanggal 25 April 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Kabupaten Cianjur sebagaiPemohon;melawanXxxxxumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 2786
    Bahwa Pada Hari Selasa, tanggal 11 Maret 2008, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 11 Maret 2008;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan denganTermohon, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nuryatibinti Abdurahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.
    Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan danHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.0004. Biaya PanggilanTergugat Rp. 150.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • 2786/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, dahulu bertempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya
    2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 09 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 10Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah atauSurat Katerangan Nikah;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 103. Surat Keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 6 bulan,bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 07-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2016 — pemohon termohon
81
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap
    ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2786/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 11 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugrhaa (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat)Putusan Nomor:2786/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di RT.01 RW.03 Desa Mergawati, Kecamatan Kroya,Putusan Nomor:2786/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat sendiri di Desa Mergawati dan telah dikaruniai
    Maryati Zuhdy, SH.Putusan Nomor:2786/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 280.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2786/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.
    /Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal02 November 2016 dan tanggal O09 November 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan jugaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bkstidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum untuk hadirdi persidangan, tidak hadir.
    Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.
    Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni 2015 sudahtidak harmonis disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, Tergugat seorang pemabok dan Tergugatmendapat hukuman penjara 1 tahun 1 bulan setelah perkawinanberlangsung;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bks1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2786/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2018/PA.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
    ,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O7 Februari 2004, Penggugat
    Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Nopember tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 30-11-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2786/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT KONPENSI MELAWAN TERGUGAT KONPENSI
163
  • 2786/Pdt.G/2012/PA JS.
    No.2786/Pdt.G/2012/PAJSdalam perawatan Tergugat.
    No.2786/Pdt.G/2012/PAJSTergugat telah mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap padajawaban.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.
    No.2786/Pdt.G/2012/PAJSIslam tentang hadhonah (pemeliharaan anak) jo. Pasal 2 huruf (b) UUNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak mengacu kepada asasyaitu untuk kepentingan anak.
    No.2786/Pdt.G/2012/PAJS2. Menetapkan anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, umur 9 tahun/lahir tanggal 24 Maret 2013berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat;3.
    No.2786/Pdt.G/2012/PAJSAhmad Majid, S.H.Hal.19 dari 18 hal. Put. No.2786/Pdt.G/2012/PAJS
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2786/Pdt.G/2021/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, O07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Jati RT. 002 RW. 005 Desa Cikembulan KecamatanKadungora Kabupaten Garut,
    /Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Grt1.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 02 Desember 2018, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak;2.
    Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Dewi Purnama,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. A. Supangkat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Dudih Mulyadi Drs. Muh.
    Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2018 —
1041
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 523/02/VIII/2013 tertanggal 03 Agustus 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Tanggerang ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15Nopember 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta TKW,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, alamat sekarang di HONGKONG bertempattinggal di : FLT 2 1/F BLK H Tin Shing CRT 3 Tin Ching STTin Shui
    Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian itu, Penggugat sudah tidak kuat dan tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat dalam satu ikatan Perkawinan, dengandemikian Penggugat mengajukan Gugatan Cerai melalui PengadilanAgama Banyuwangd ;9. Bahwa karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk menjahtuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;10.
    Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.
    Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp355.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pilnn A9 Aavi 19 bKinn Meet ALAR DIOCINAG CINNAANIDNA ea