Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiRusydiana Kurniawati L, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I.,Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 210.000Meterai 12.000Jumlah 332.000(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.55/Pdt.G/2021/PA.Dp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

terdakwa habuskan selama berada di Penyabungan (Sumut) hinggahari Jumat tanggal 05 April 2019.Kemudian pada hari Minggu tanggal 07 April2019 terdakwa pergi ke Ujungbatu (RohulRiau) untuk berjumpa denganpacar terdakwa, sebelumya terdakwa sempat membeli 1 (satu) buah cincingram dengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) danbiaya yang terdakwa keluarkan selama berada di Ujungbatu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu sisa uang yang ada padaterdakwa adalah Rp. 332.000

terdakwa MHD YONANDA PRATAMA Ala NANDAoleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti yaitu :# 1 (Satu) UnitHandphone merek VIVO V15 warna biru hitam;3 (tiga) buah cincin 22 karat;1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung;1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;Uang berjumlah Rp. 332.000

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam;3 (tiga) buah cincin 22 karat;1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;Uang berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan

SRI WIJI LESTARI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;- Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 332.000

SURYANTO dengan SRI WlJI LESTARI ;e Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepadaPemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 332.000

:cceeeeeeee eee Rp. 246.000,MGTCI AD oes cece cues semremans ve vs angmmene Rp. 6.000,RedakSl ...........:0:ceceeeeeeeeee gees Rp. 5.000.J 10 ON US settee a wcrc we Rp. 332.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 9316/Pdt.P/2012/PN.BIt.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25Nopember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwan 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Januar sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.Ghani, M.H. dan Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,No oO F WN Jumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan 1689/Pat.G/2019/PA. Por.

DALAM POKOK PERKARA ; 7722 22 ono nnn nnn nnn Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribuBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 133/G/2012/PTUN.SBY, tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada tanggal 30 Januari 2013 dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ; Bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding

DALAM POKOK PERKARA ; 7722 22 ono nnn nnn nnn Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribuMenimbang, bahwa dengan memperhatikan kronologis kejadiansengketa tersebut di atas, ternyata permohonan banding yang diajukanPenggugat / Pembanding pada tanggal 5 Pebruari 2013 masih dalamtenggang waktu banding serta dilakukan dengan mengikuti prosedurpengajuan banding sebagaimana diatur

Purworejo ada yangmengadakan perjudian jenis Togel kemudian saksi Ramelan bersama dengan saksi OkiChandra melakukan penyelidikan kemudian melakukan penggerebekan ternyata saksimendapatkan bahwa Terdakwa Sukiman Bin Sadiman sedang berjualan nomor judi Togel(Toto Gelap) Hongkong dan mengamankan barang bukti diantaranya Handphone Nokia seri1110i warna casing putih dan uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah).

Sumbersari Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di DusunKrumpyung ada yang melakukan praktek perjudian jenis togel;e Bahwa kemudian saksi bersama petugas polisi lainnya melakukan penggerebekanternyata Terdakwa sedang berjualan nomor judi Togel (Toto Gelap) Hongkong danmengamankan barang bukti diantaranya Handphone Nokia seri 1110i warna casingputih dan uang tunai sebesar Rp. 332.000

pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di DusunKrumpyung RT.01/RW.09 Desa Sumbersari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejoterdakwa telah tertangkap tangan karena telah melakukan penjualan nomor togel;bahwa Terdakwa sedang berjualan nomor judi Togel (Toto Gelap) Hongkong lalu para polisimengamankan barang bukti diantaranya Handphone Nokia seri 1110i warna casing putih danuang tunai sebesar Rp. 332.000

diperoleh faktafakta hukum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di DusunKrumpyung RT.01/RW.09 Desa Sumbersari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejoterdakwa telah tertangkap tangan karena telah melakukan penjualan nomor togel;e bahwa Terdakwa sedang berjualan nomor judi Togel (Toto Gelap) Hongkong lalu para polisimengamankan barang bukti diantaranya Handphone Nokia seri 1110i warna casing putih danuang tunai sebesar Rp. 332.000

YAYUK KASIATI ; --- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;- Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 332.000

Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 9315/Pdt.P/2012/PN.BIt.Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepadaPemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 332.000

Perincian biaya :eS) Rp. 30.000,A Ge Rp. 30.000,LOGOS 2... eeeeeee cece cent ee ee eaten Rp. 15.000,PAMQGUAM snus ss :scesams eri vexisasscs Rp. 246.000,MGGGI Al oc: memmmenes ove e somemmmne x 2 29 erence Rp. 6.000,RGGAKS coe isisusunmescismmamne gna Rp. 5.000,oH TL I sears we x rarer ww Rp. 332.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 9315/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 332.000 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021Halaman 4/5 Penetapan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.BmM., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 H., oleh Syahirul Alim,S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota

Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Bm

sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENETAPKANHalaman 4/6 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.BmMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor165/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara 165/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 332.000

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.BmNOOR WNProses 50.000,Panggilan 210.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 12.000,Jumlah 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Bm

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel ramalan (29) lembar :e 1 (satu) bendel paito ;e 2 (dua) buah bollpoint ;e 1 (satu) buah steples ;e 3 (tiga) bendel kupon togel ;e 1 (satu) bendel rekapan togel ;e 1 (satu) buah handphone merk Motorola C 118 warnahitam kombinasi silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;5.

SARDI petugas dari Polsek Panekan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bendel ramalan (29) lembar, 1 (satu) bendel paito, 2 (dua) buahbollpoint, 1 (satu) buah steples, 3 (tiga) bendel kupon togel, 1 (satu) bendel rekapantogel, 1 (satu) buah handphone merk Motorola C 118 warna hitam kombinasi silver danuang tunai Rp.332.000

yang dijalani oleh terdakwa maka Majelismemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti yang telah disita secara sah dandiajukan di persidangan yaitu berupa 1 (satu) bendel ramalan (29) lembar, 1 (satu)bendel paito, 2 (dua) buah bollpoint, 1 (satu) buah steples, 3 (tiga) bendel kupon togel, 11(satu) bendel rekapan togel, 1 (satu) buah handphone merk Motorola C 118 warna hitamkombinasi silver yang digunakan dalam kejahatan, dimusnahkan sedangkan uang tunaiRp.332.000

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bendel ramalan (29) lembar, 1 (satu)bendel paito, 2 (dua) buah bollpoint, 1 (satu) buah steples, 3 (tiga) bendel kupontogel, 1 (satu) bendel rekapan togel, 1 (satu) buah handphone merk Motorola C118 warna hitam kombinasi silver, dimusnahkan sedangkan uang tunaiRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabu-shabu yang disimpan dalam dompet warna pink; 2 (dua) buah timbangan digital; 2 (dua) buah gunting; 1 (satu) alat lakban;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;e 2 (dua) buah timbangan digital;e 2 (dua) buah gunting;e 1 (satu) alat lakban;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan Nota Pembelaan dari

polisi datang dan melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;2 (dua) buah timbangan digital;2 (dua) buah gunting;1 (satu) alat lakban;Uang sebesar Rp. 332.000

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti, yaitu:e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;e 2 (dua) buah timbangan digital;e 2 (dua) buah gunting;e 1 (satu) alat lakban;Cukup beralasan menurut hukum agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 332.000

selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam dompet warna pink;e 2 (dua) buah timbangan digital;e 2 (dua) buah gunting;e 1 (satu) alat lakban;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 332.000

N --------------------------

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor: 15/G/2019/PTUN.PLK;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 15/G/2019/PTUN.PLK dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 332.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 332.000,;(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hariSELASA Tanggal 09 JULI 2019 oleh kami, FENI ENGGARWATI,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. danFRANS CH.

Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 332.000,Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No. 15/G/2019/PTUN.PLK(Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal. Penetapan No. 15/G/2019/PTUN.PLK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan perkara register No : 12/Pdt.P/2020/PA.Pbr dicabut oleh Pemohon ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar
   Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesarRp. 332.000, ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari kamis, tanggal 23 Januari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumasil Awal 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. Abd. Ghani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs.

PNBP Pencabutan Rp 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 12/Pdt.P/2020/PA.Pbr.

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 1079/Pdt.G/2013/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, maka sesuai pasal 271 Rv pencabutan gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut, makaperkara ini telah selesai ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sebesar RP.332.000, ( tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah )dibebankan

kepada Penggugat:;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor ; 1079/Pdt.G/2013/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.332.000, ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Hal.5 dari 6 hal.

Uang sebesar Rp. 332.000,- dengan perincian sebagai berikut :

• Uang pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 1 (satu) lembar.
• Uang pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 8 (delapan) lembar.
• Uang pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 6 (enam) lembar.
• Uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 11 (sebelas) lembar.
• Uang pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar.
• Uang pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 1(satu) lembar.

Uang sebesar Rp. 332.000, dengan perinciansebagai berikut : Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar. Uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar. Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 6 (enam) lembar. Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar. Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas untuk negara4. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

senin tanggal 28Januari 2019 sekitar pukul 17.30 wita saksi SOFIAN RACHMAN Alias FIANdan saksi HIRONIMUS TAJIWERANG Alias HERI mendatangi rumahTerdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang menunggu kedatangan bandar ANDREAS HENDRIS KIREY(DPO) untuk mengambil hasil rekapan kupon putih dan uang hasil penjualantersebut, selanjutnya saksi SOFIAN RACHMAN Alias FIAN dan saksiHIRONIMUS TAJIWERANG Alias HERI menyita barang bukti berupalembaran uang kertas senilai Rp. 332.000

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar kertas Rekapan angkaKupon putin dan Uang sebesar Rp, 332.000, dengan perincian sebagai berikut: Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahanRp.20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar, Uang pecahan Rp 10.000,sebanyak 6 (enam) lembar, Uang pecahan Rp 5000, sebanyak 11 (sebelas)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Mmelembar, Uang pecahan Rp 2000, sebanyak 3 (tiga) lembar, dan Uang pecahanRp 1000, sebanyak 1 (Satu) lembar adalah

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar kertas Rekapan angkaKupon putin dan Uang sebesar Rp, 332.000, dengan perincian sebagai berikut: Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahanRp.20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar, Uang pecahan Rp 10.000,sebanyak 6 (enam) lembar, Uang pecahan Rp 5000, sebanyak 11 (sebelas)lembar, Uang pecahan Rp 2000, sebanyak 3 (tiga) lembar, dan Uang pecahanRp 1000, sebanyak 1 (Satu) lembar adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa, yang didapat

Uang sebesar Rp. 332.000, dengan perinciansebagai berikut : Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar. Uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar. Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 6 (enam) lembar. Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 11 (Sebelas) lembar. Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 1(satu) lembar.Dirampas untuk negara6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 M,bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1435 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari ANSHOR,SH sebagai Hakim Ketua,Drs.ABDURRAHMAN,SH,MH dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATIMH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMAD QOMARULHUDA,SH sebagai

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.332.000.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0930/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.Membebankan' kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1432 Hijriyah oleh kami Drs.H. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.ANWAR, S.H. dan H.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.12Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.H. HUSNUL CHULUQ,S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000 , (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban101432 Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. ACHMADNABBANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;11Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.12Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) kepada pihak Penggugat dan Tergugat;---------------------------------------------------------------------

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Menimbang, bahwa Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihaktersebut diatas ;n Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI 1 Menghukum kepada pihak Penggugat dan Tergugat, untuk mentaatikesepakatan perdamaian yang telah dimufakati sebagaimana tersebutdiatas;2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 332.000

+:Jumlah : Rp. 332.000. Jooce nce n cre c nn nce cen nen nn nnn n nen nee