3418 K/Pdt/2015

Nomor 3418 K/Pdt/201518.19.20.21.22.23.Bahwa karena tidak juga mendapat kejelasan terkait tanah terperkaratersebut kemudian pada tanggal 26 Desember 2012, Penggugat melaluiKuasanya melayangkan Somas?

Nomor 3418 K/Pdt/201524.25.26.27.28.29.Laporan Polisi Nomor Pol.

Nomor 3418 K/Pdt/20154. Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik PT. Utama Karya, PT. SabdaCipta Jaya dan PT.

Nomor 3418 K/Pdt/2015ayat (3) Jo.

Nomor 3418 K/Pdt/2015

3418/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal07 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwitertanggal 28 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2007 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku = danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

3418/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bks.KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 April 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi XXXX sebagai Penggugat.melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Oktober 1969, umur 51 tahun

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diXXXX, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Putusan Nomor 3418/Pat.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak4.

Putusan Nomor 3418/Pat.G/2020/PA.BksMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 3418/Pat.G/2020/PA.BksZulhemi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : 30.000,00Rp2. Biaya Proses : 50.000,00Rp3. PNBP Panggilan : 20.000,00Rp4. Biaya Panggilan : 350.000,00Rp5. Biaya Redaksi : 10.000,00Rp6. Biaya Meteral : 6.000,00RpJUMLAH : 466.000,00Rp(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.9 dari 9 him. Putusan Nomor 3418/Padt.G/2020/PA.Bks

3418/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3418/Padt.G/2019/PA. Tsm 3. Biaya panggilan :Rp 260.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3418/Padt.G/2019/PA. Tsm

3418/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Desember 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya

SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3418

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;4. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;5.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 9.000,00JUMLAH : Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3418/Pdt.G/2019/PA.Grt

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut dalam angka 4 ( Empat )posita diatas, akhir tahun 2018, Penggugat memutuskan untuk pisahranjang dengan Tergugat dan akan pergi dari rumah, tapi Tergugatmenghalangi dan memutuskan Tergugat saja yang pergi dari rumah karenarumah tersebut merupakan milik orang tua Penggugat namun setelah itutergugat Tetap tidak pernah pergi sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Berpisahnya tempat tidur walaupun masih tinggal serumah dankeengganan Penggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugatselama dalam proses persidangan, merupakan fakta kongkrit yangmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudahSampai pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage);Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Muhammad Dihyah WahidHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

ASop Ridwan, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt

3418/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 3418/Pdt.G/2017/PA.Kab.

3418/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3418/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 25 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0144/014/VII/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 3418

sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 3418

terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sejakMaret 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secara materi kepadaPenggugat sejak awal bulan Januari 2017 hingga sekarang danTergugat sering mabukmabukan Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak sejak April tahun 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini;Putusan Nomor 3418

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500.,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.

3418/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun (Pemalang, 05101974), NIK 3327100510740003,agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sekarang bertempattinggal di

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon di Dusun Peron RT.001 RW.014Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama19 tahun 6 bulan;3.

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3418/Pdt.G/2019/PA.PML

3418/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.2 tahun lebih, dan antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal karenasering berselisih dan bertengkar masalah ekonomi yang kurang;2.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 06 Maret 2013;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;3.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.SIw.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 sertaYurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Nomor : 130 K/AG/2007 tanggal 19 September2007 dan Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.SIw.

3418/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2018, penyebabnya karena Tergugat menghamburhamburkan uangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. Cjrkiriman dari Penggugat untuk kepentingan Tergugat sendiri dan Tergugattidak amanah atas uang kiriman uang dari Penggugat untuk membangunrumah;3. Bahwa, sejak bulan Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;4.

Dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. Cjrperkawinan tersebut dibahasakan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. CjrFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 370.000,003. PNBP Rp. 60.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. Cjr

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.SIw.

pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal xxxxx Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 3418

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon langsungbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 2 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon diXXxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON, umur tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi HukumIslam).

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :MUNDZIR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

3418/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 3418/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CHEIL JEDANG INDONESIA, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 38, Kuningan, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Lee Chulwong, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani,By Pass, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Agus Amiwijaya, S.H

Putusan Nomor 3418/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.109498.19/2016/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 24 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP751/KPU.01/2016tanggal 31 Oktober 2016, atas nama PT.

Putusan Nomor 3418/B/PK/Pjk/20181. Bea Masuk Rp168.768.000,002. BMAD/BMI/BMTP**) Rp 0,003. BMAS/BMIS/BMTPs**) Rp 0,004. Cukai Rp 0,005. PPN Rp 16.877.000,006. PPnBM Rp 0.007. PPh Pasal 22 Rp 4.220.000,008.

Putusan Nomor 3418/B/PK/Pjk/2018Majelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan Adi Irawan, S.H.,M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr.

Putusan Nomor 3418/B/PK/Pjk/2018NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3418/B/PK/Pjk/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Brebes, Desa Pasirpanjang, Salem, Kab.Brebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anas Toto, S.H.,

Brebes, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 14 September 2020;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengan

No 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ikhsanuddin, S.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,0,tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3418/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.3418/Pdt.G/2017/PA.Sda, tanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa status Pemohon adalah anggota TNI AL dalam mengajukanpermohonan cerai telah mendapatkan Surat Ijin Cerai dari Pangarmatimdengan Surat Ijin Cerai Nomor SIC / 04/ X/ 2017 tanggal 02 Oktober2017.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2002 antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanPegawai Pencatat

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.12.

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.b.

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.a.

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.

3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.NSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 Juli 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktobertahun 2015 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun 9 bulan;5.

Pasal 19Hal. 6 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 9 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 10 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 voyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507182311820004, tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih domisili dialamat Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

lahir Malang, 29Oktober 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3418

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di alamat Kabupaten Malang 15 tahun .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 16 Tahun;b. ANAK II, umur 9 Tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2003, dan dikaruniai 2 orang anak;Hal.7 dari 12 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3418/Padt.G/2020/PA.Kab.MIg

3418/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3418/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3418/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/23 Mei 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/13 Mei 1992, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 31 Mei 2021, mengemukakan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3418/Padt.G/2021/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikahtertanggal 27 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3418/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lalis Sulastri binti Ana Sujana, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kawung LuwukRT. 004 RW. 001 Desa Kawungluwuk KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Buruh, tempattinggal di Kampung Patrol Sukanagara RT.002 RW. 001Desa Rancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal26 Oktober 2018dengan register perkara Nomor 3418

/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Padt.G/2018/PA.

2018 dan pada tangal 19 November 2018, sedangkanHalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Pdt.G/2018/PA.

Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Padt.G/2018/PA. SbgDrs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Padt.G/2018/PA. Sbg