• 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang

  , sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 4340/Pdt.G/2017

  dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340

  belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 11 tahun 6 bulan sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, Karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohonbahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah RI;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340

  ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 4340/Pdt.G/2016/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4340/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor4340/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 13 Februari 2017telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu

  Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2016/PABL Halaman 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum.ttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,ttdNur Azizah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses........... Rp. 50.000.

  (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 11 halaman

• 4340/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ,melawanTergugat ,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Anak (Surabaya 16 Maret 2009)Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Nopember 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadi perselisinan danpertengkaran NAMUN disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549/17/III/1996 tanggal 09 Maret 1996yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo KotaPutusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.Depok Jawa Barat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

  Nama saksi 2, umur 51 tahun, agama Katholik, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.

  CHULAILAH.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan > Rp. 350.000,Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

• 4340 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 4340/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2308/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

  Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00024/WPJ.07/KP.0803/2017 tanggal 20 April 2017 tentang Pembetulan SuratTagihan Pajak Secara Jabatan atas nama PT IndoRama Synthetics Tbk.

  Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/20193.

  Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019sanksi administrasi dalam STP ini tidak terkait dengan penerbitan SKPmanapun sehingga tidak diperlukan adanya syarat pembayaran ataskekurangan pokok pajak dalam SKP a quo.

  Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019

• 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2020/PA.JrZINN ZAD zceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 05 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2018,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0903/017/VIII/2018tanggal 06 September 2018 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Safar1442 H, oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli,M.H. dan H.

  (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi7.

  Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

  Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)

  Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

  Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA. BwiIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi

• dua) buah set geber (gelanggang adu ayam) terbuat dari karung plastik berwarna putih;- 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambu;- 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna putih;- 1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam;- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam;- Uang sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol: BE 4340

  hitam4) 2 (dua) set geber (gelanggang adu ayam) terbuat dari karung plastik5) berwarna putih6) 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambu7) 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna hitam1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony8) pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam9) 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam10) Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);11) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol : BE 4340

  kisa berwarna loreng berbahan kain, 1 (satu) buahkisa warna biru berbahan plastic dan 1 (satu) buah kisa warna kuning berbahanplastic, 2 (dua) buah ember berbahan platik warna hitam, 1 (satu) buah jamdinding warna hitam kuning merk rixine pt.sanbe farma, 1 (Satu) buah buku tulismerk pony pals, 4 (empat) lember kertas putih bertuliskan tinta hitam namaserta jumlah taruhan adu ayam, 1 (satu) buah pulpen merk standar warnamerah berisi tinta hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade nomor polisiBE 4340

  VN, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedamotor Honda merk Blade BE 4340 VN An.

• Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW ; --------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C an.

  Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titans NomorPolisi DA 4340 EWe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SmashTitans Nomor Polisi DA 4340 EWe 1 (satu) lembar SIM C an. Fathanur ;Dikembalikan kepada saksi Fathanur Bin Rahmadi ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6349 EX ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA6349 EX ;4.

  AINI dari arah Barabai4menuju llung dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam, sesampai di jalan rayaDesa Mandingin Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwahendak menyalip sepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EWyang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah yang sama, namun tibatibapengemudi sepeda motor Suzuki Shmas Titans (Saksi FATHANUR bin RAHMADI)menyalakan lampu sign ke kanan dengan maksud hendak singgah di toko obatrumput (pestisida) yang berada di sebelah

  melihat lampu sign kanan sepeda motor Suzuki SmashTitans menyala, posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sudah tepat dibelakang sepeda motor Suzuki Smash Titans dengan kecepatan tinggi hendakmenyalip dan karena Terdakwa kurang melakukan pendugadugaan bahwasepeda motor Suzuki Smash Titans di depannya akan membelok ke kanan,akhirnya Terdakwa tidak mampu lagi mengendalikan laju sepeda motor yangdikemudikan dan menabrak sisi kanan bagian belakang sepeda motor SuzukiSmash Titans Nomor Polisi DA 4340

  AINI dengan 1 (satu) buahsepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW yangdikendarai oleh Saksi FATHANUR bin RAHMADI yang memboncengSaksi yang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah/jalur yangsama ;Bahwa benar awal kejadian terjadi ketika saksi yang sedang diboncengoleh saksi Fathanur Bin Rahmadi dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW dari arah Barabaimenuju Birayang, pada saat melintas di Desa Mandingin, akan membeliobat rumput di kios pestisida

  AINI dengan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW yangdikemudikan oleh Saksi dengan memboncengkan Saksi SYAHRIL binMUKERI yang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah yangsama ;Bahwa benar awal kejadian terjadi ketika saksi membonceng saksiSYAHRIL bin MUKERI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW dari arahBarabai menuju Birayang, saat melintasi Desa Mandingin, saksimengurangi kecepatan dan menyalakan lampu sign

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An. HETI NATALIA dengan No. rangka ;MH1JF21119K286588, No-Sin JF21E1285016.- 2 (dua) buah jaket hujan warna biru.- 1 (satu) buah obeng pipih- 2 (dua) buah sambungan kunci T. Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000 ;

  Padang Pasir IX No. 63 Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa benar barang milik saksi yang hilang berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An. HETI NATALIA dengan No.rangka ;MH1JF211 19K286588, NoSin JF21E1285016.

  Padang Pasir IX No. 63 Kecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa benar barang milik saksi FERISAL yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An.

  PadangPasir IX No. 63 Kecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An.

  Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dan bersekutu;Bahwa unsur ini terbukti dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan oleh terdakwa sendiri bahwabenar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink No PolisiBA 4340 WS An.

• 4340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat, beralamat di Jl.Bromo No. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat

  sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4340

  Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggabahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg8.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 700.00 Im/F8 1 Tf(4) 140) 24340) 21) 28024) 110) 12061) 28063513) 1((((((((1) 280(1564) 1(16) 1(617) 1(10) 1(36) 1(1) 280(NST) =(44) 2(4353) 2(40) 2(57) 1(27) 1(57) 1(40) 2(41) 2(42) 2(42) 2(40) 2(52) 1(1) 280(52) 1(40) 2(54) 2(46) 1(451) 280(24) 1(1) 280(1444) 2(4740) 2(S046) 1(36) 1(1) 280(25) 2(32) 2(1) 280(2340) 2(4544) 2(57) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(((((1L) 168(652) 1(40) 2(4340

  ) 2(1) 180(24) 1(1) 180(7) 1(37) 1(31) 180(2032310) 1(1) 180(17) 1(13) 1(35616) 1(10) 1(36) 1(1) 180(57) 1(44) 2(4353) 2(40) 2(57) 1(27) 1(57) 1(40((42(42(40(52(1)(52)(40)(5 4)(46)(451) 180(24) 1(1) 180(70) 1(46) 1(4544) 2(56) 2(62) 2(41) 2(36) 1(1) 180(32) 2(33) 2(1) 180))))41)))))2222211801221(2344) 2(46) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 551.00 Tm/E8 1 TE(32) 2(63) 2(64) 2(32) 2(1) 147(36) 1(1) 147(652) 1(40) 2(4340) 2(S7) 1(1) 147(24) 1(1) 147(7) 1(S5) 2(NSOS5) 2(41

  ) 2(1) 147(31) 2(31) 2(32) 2(Al) #147(((((((((((((((((((((21) 14721) 1472040) 24540) 241) 242) 21) 14771) 240) 2(4544) 2(41) 2(42) 2(21) 1(1) 147(1) 147(71) 2(40) 2(4542) 2(40) 2(1) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 536.00 Tm/F8 1 TfCy) 144) 242) 240) 24540) 21) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 521.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(e4) 2(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 521.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 6424) 11513) 12616) 12310) 136)

  0.00 12.00 200.00 208.00 Tm/E8 1 TE(1544) 2(53) 2(57) 1(44) 2(4356) 2(44) 2(451) 401(32) 2(63) 2(64) 2(31) 2(21) 1(652) 1(40) 2(4340) 2(57) 1(1) 401(24) 1(1) 401(2053) 21) 4011555) 24740) 253) 255) 24540) 21) 4011BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 193.00 Tm/F8 1 Tf(71) 240) 24542) 240) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 178.00 Tm/F8 1 Tf(72) 2(26) 2(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 178.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 30(24) 1(1) 30

  (17) 1(34) 1(16) 1(1) 30(22) 1(2016) 1(66710) 1(64) 1(10) 1(N36) =(1) 30(57) 1(44) 2(4353) 2(40) 2(57) 1Q27) 1(57) 1(40) 2(41) 2(42) 2(42) 2(40) 2(S2) 1(1) 30(S2) 1(40) 246) 1451) 3061) 122) 14757) 162) 244) 2451) TdBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 164.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(63) 2(e4) 2(e4) 2(21) 1(652) 1(40) 2(4340) 2(NOT) =(1) 22(24) 1(6610) 1(21) 1(1l) 22(24540) 2(4355) 2(4740) 2(1) 22(7) 1(((((((431) 221540) 251) 240) 2(4340) 2(S2) 1(55) 2(41) 2(1) 22(2040) 2(4540) 2(61) 1(40)

• 4340/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 4340/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Miskum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Malang RT.002RW. 013 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holifah binti Sarukdin, umur 51 tahun, agama Islam

  Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Miskum) dan PemohonIl (Holifah binti Sarukdin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1985 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

  Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Mohammad Hartono, umur 22 tahun, 2.

  Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.Jr

• DATIM AS sudah melunasi pembayaran ruko terdakwa dengan seharga Rp.670.000.000, maka terdakwa akan menyerahkan asli SHM No. 4340 serta membuatJual beli terhadap obyek tanah yang terdakwa jual sambil terdakwa menunjukkan fotocopy SHM No. 4340, dengan maksud supaya saksi H. DATIM AS mau membeli tanahyang terletak diatas tanah rumah ruko 1 (satu) unit milik terdakwa tersebut , tetapiternyata setelah salsi H.

  DATIM AS melunasi pembayaran pembelian bangunan rukotersebut, terdakwa tidak juga menyerahkan asli SHM No. 4340.Bahwa saat Terdakwa melakukan Jual beli terhadap obyek tanah seluas 109M2 yang terletak di Jin. Karya Wisata No. 149 LK VIIl Kel. Johor Kec. Medan Johordengan memiliki SHM No. 4340 sebenarnya terdakwa tidak ada menyimpan SHMtersebut karena asli surat SHM No. 4340 tersebut ternyata telah terdakwa gadaikan diBRI Jin.

  DATIM ASmelunasi pembayaran pembelian bangunan ruko tersebut, terdakwa tidak jugamenyerahkan asli SHM No. 4340.Bahwa saat Terdakwa melakukan Jual beli terhadap obyek tanah seluas 109M2 yang terletak di JIn. Karya Wisata No. 149 LK VIII Kel. Johor Kec. Medan JohorHalaman 6Putusan Perkara No.3242/Pid.B/2015/PN.Mdndengan memiliki SHM No. 4340 sebenarnya terdakwa tidak ada menyimpan SHMtersebut karena asli surat SHM No. 4340 tersebut ternyata telah terdakwa gadaikan diBRI Jin.

  DATIM AS sudah melunasi pembayaran ruko terdakwa dengan seharga Rp.670.000.000, maka terdakwa akan menyerahkan asli SHM No. 4340 serta membuatJual beli terhadap obyek tanah yang terdakwa jual sambil terdakwa menunjukkan fotocopy SHM No. 4340, sehingga saksi H. DATIM AS yakin dan percaya pada terdakwaISMED DRA dan bersedia membeli tanah yang terletak diatas tanah rumah ruko 1(satu) unit milik terdakwa tersebut , tetapi ternyata setelah saksi H.

  DATIM ASmelunasi pembayaran pembelian bangunan ruko tersebut, terdakwa tidak jugamenyerahkan asli SHM No. 4340.Bahwa saat Terdakwa melakukan Jual beli terhadap obyek tanah seluas 109M2 yang terletak di Jin. Karya Wisata No. 149 LK VIII Kel. Johor Kec. Medan Johordengan memiliki SHM No. 4340 sebenarnya terdakwa tidak ada menyimpan SHMtersebut karena asli surat SHM No. 4340 tersebut ternyata telah terdakwa gadaikan diBRI Jin.

• ., M.H;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun dengan No Pol DT 4340 AE;

dikembalikan kepada yang berhak melalu saksi Ahmad Zaky;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

korban meninggal dunia perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner Warna Putih dengan NoPol DD 1550 UK dari arah Asera menuju ke arah Kendari dengankecepatan sekitar 80 Km/jam, ketika melintasi pertigaan Desa AnduwomuTerdakwa MULIADI Alias ADI Bin HALLA yang sedang mengendaraimobil tersebut dengan kecepatan tinggi Terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Shogun dengan No Polisi DD 4340

dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner Warna Putih dengan NoPol DD 1550 UK dari arah Asera menuju ke arah Kendari denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Unhkecepatan sekitar 80 Km/jam, ketika melintasi pertigaan Desa AnduwomuTerdakwa MULIADI Alias ADI Bin HALLA yang sedang mengendaraimobil tersebut dengan kecepatan tinggi Terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Shogun dengan No Polisi DD 4340

Kemudian Saksi bersama beberapa warga membawakorban ke Puskesmas Lasolo untuk mendapatkan perawatan lebih lanjutsedangkan beberapa warga yang lain melakukan pengejaran terhadapTerdakwa; Bahwa korban mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.Polisi DT 4340 AE; Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner warna putihdengan No.

Abbas HC; Bahwa kecelakaan yang Saksi maksud adalah sepeda motor yangdikendarai oleh korban bertabrakan dengan mobil yang dikendarai olehTerdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Agustus2021 sekitar pukul 13.25 WITA di Jalan Trans Sulawesi tepatnya dipertigaanDesa Andumowu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara ProvinsiSulawesi Tenggara; Bahwa korban mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.Polisi DT 4340

Konawe Utara terjadi kecelakaan antara mobilToyota Fortuner Warna Putih DD 1550 UK yang dikendarai oleh terdakwamenabrak sepeda motor Suzuki Shogun DD 4340 AE yang dikendarai olehkorban M.

• 1 (satu) buah BPKB Motor Merk Yamaha Mio M3 warna merah dengan No Mesin E3R1E-1816202,Nomor Rangka MH I3SE88G0JJ031225 dan dengan No Pol DT 4340 LF

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

oleh terdakwa RAHMAN Alias AMMANGdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2021 sekitar pukul 18.30 Witadimana ketika itu saksi MUH.AKBAR Alias TEBE saksi pamit untuk pergi danmenginap dirumah temannya yang selanjutnya sekitar jam 02.00 Wita saksiMUH AKBAR datang dan menginap dipenginapan AKSER dimana sebelummenginap saksi MUH AKBAR memarkirkan sepeda motornya merk YamahaMio M3 warna merah dengan no rangka MH3SE88GOJJ031225,no mesinE3R1E1816202 No Pol DT 4340

kepenginapan AkserJl.Laremba Kel.Kandai Kec.Kendari Kota Kendari dengan tujuan menginapdengan menggunakan sepeda motor sewaan dari temannya dengan merkYamaha Mio M3 dimana saksi MUH.ADI SAPUTRA membonceng saksiMUSDALIFA Als TIFA dimana saat berada diparkiran penginapan Akser saksiMUH ADI SAPUTRA melihat sepeda motor yg diparkir oleh saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 693/Pid.B/2021/PN KdiMUH.AKBAR merk Yamaha Mio M3 warna merah dengan no rangkaMH3SE88GOJJ031225,no mesin E3R1E1816202 No Pol DT 4340

tanggal6 Oktober 2021 sekitar jam 05.30 Wita datang kepenginapan AkserJl.Laremba Kel.Kandai Kec.Kendari Kota Kendari dengan tujuan menginapdengan menggunakan sepeda motor sewaan dari temannya dengan merkYamaha Mio M3 dimana saksi MUH.ADI SAPUTRA membonceng saksiMUSDALIFA Als TIFA dimana saat berada diparkiran penginapan Akser saksiMUH ADI SAPUTRA melihat sepeda motor yg diparkir oleh saksiMUH.AKBAR merk Yamaha Mio M3 warna merah dengan no rangkaMH3SE88GOJJ031225,no mesin E3R1E1816202 No Pol DT 4340

LFMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2021 di penginapan Akser JalanLaremba, Kelurahan Kadia, Kota Kendari, saksi Akbar Tebe kehilangansepeda motor Yamaha Mio waran merah DT 4340 LF;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 693/Pid.B/2021/PN KdiBahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 sekitar pukul 18.30 WITA,saksi pergi dan menginap dirumah temannya yang selanjutnya sekitar pukul02.00

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 warna merah dengan No.MesinE3R1E1816202,Nomor Rangka MHI3SE88G0JJ031225 dan denganNo Pol DT 5637 EK. 1 (satu) buah BPKB Motor Merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNo Mesin E3R1E1816202,Nomor Rangka MH I3SE88G0JJ031225 dandengan No Pol DT 4340 LFDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain;6.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol: P-4340-ZV beserta STNK dan kunci kontak;- 1(Satu) buah dek depan warna biru;- 1(Satu) buah dek tengah warna hitam;- 1(Satu) buah dek tengah bawah jok warna hitam;- 1(Satu) buah pegangan sadel belakang warna hitam;- 2(Dua) buah plat momor P-4340-ZV;- 1(Satu) buah tutup mesin bagian atas warna hitam;- 1(Satu) buah pijakan kaki sebelah kiri;- 2 (Dua) buah spion;Dikembalikan kepada Saksi FICKY EKA YULIATMA

  Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol P 4340 ZVbeserta STNK dan Kunci Kontak;e 1 (satu) Buah dek depan warna biru;e 1 (satu) buah dek tengah warna hitam;e 1 (satu) buah dek tengah bawah jok warna hitam;e 1 (satu) buah pegangan sadel belakang warna biru;e 2(dua) buah plat nomor P 4340 ZV;e 1 (satu) buah tutup mesin bagian atas warna hitam;e 1 (satu) buah pijakan kaki sebelah kiri;e 2(dua) buah spion kanan dan kiri;Dikembalikan kepada Saksi Ficky Eka Yuliatma

  sepedamotor hidup kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa bersamasamadengan saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADImembawa pergi sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan caraterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke barat dandiikuti oleh saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADI daribelakang, menuju ke rumah terdakwaBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi RENOLD GEOFANISUHADA Bin IMAM MUHADI mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol P 4340

  P4340ZV milik saksi FICKY;Bahwa sebelum hilang motor FICKY diparkir di depan took Sahabatbersebelahan dengan sepeda motor Honda C 70 milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya pencurian sepeda motor Yamaha Mb, warnabiru tahun 2006 Nopol 4340 ZV tersebut saksi berada di dalam tookSahabat yang pada saat itu baru saja tutup, dan ketika saksi dan FICKYkeluar ternyata sepeda motor Yamaha Mio milik FICKY tersebut telahhinag;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan

  Sobo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mb warna biruNopol P 4340 ZV tersebut pertama kali sekitar 1 minggu yang lalu, padasaat itu saksi mehhat terdakwa RENOLD sedang mempreteli sepedamotor tersebut dibawah pohon mangga di rumah saksi;Bahwa keesokan harinya saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol P 4340 ZV tersebut berada di rumah saksiosedangkan terdakwa RENOLD sudah meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi sering

  ZV tersebut kemudian terdakwa memasukkan kuncikontak sepeda motor milik saksi Renold tersebut ke dalam lubangkunci kontak sepeda motor Yamaha Mb NoPol P 4340 ZV, setelahitu terdakwa memutar kunci kearah ON dan ternyata berhasil dansetelah sepeda motor hidup kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke barat;Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit soeda motorYamah Mb warna biru NoPof P 4340 ZV tersebut terdakwamenggunakan afat berupa 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor

• 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor:4340/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Termohon terhadap Pemohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 27 Oktober 2010, Nomor : 4340

  /Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Nopember 2010, nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

• 2. Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  4340/Pdt.G/2020/PA.JT

  No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya dan ternyata Tergugat telahmenyetujul dan menyatakan tidak keberatan atas pencabutan

  No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Amrullah, S. HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H. Drs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S. HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002.

  No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTHal. 4 dari 4 halaman Pen. No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJT

• 4340/Pdt.G/2019/PA.Bks

  Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

  4340/Pdt.G/2019/PA.Sda

  PENETAPANNomor 4340/Pdt.G/2019/PA.SdaZr EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Bangunan,tempat kediaman di Jalan Gadung A RT.003 RW. 010 Desa Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun

  Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.SdaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor182/01/VI/2002 tanggal 03 Juni 2002;2.

  Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sdakarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

  Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

  Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.SdaAfni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HiIm.6 dari 6 him. Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sda