• 5112/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PekerjaPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5112

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama KEISHAWAHYU RAMADHANI, umur 3 tahun;halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam suami wajibmelindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya, tetapi berdasarkan fakta di atas Tergugat sebagaihalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2014/PA. Kab.

  MUHAMMAD HILMYhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 225.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• 5112/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswsata , tempat kediaman di Kp, Lemah duhur, RT/RW 001/006Kelurahan/Desa Gunung bundar 1, Kecamatan Pamijanhan, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon

  ,Kelurahan/Desa Cibitung, Kecamatan Pamijhan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 12 Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5112

  /Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 12 Desember 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

  Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin dapat terwujud;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2017/PA.Cbn6.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 5112/Padt.G/2017/PA.Cbn

• 5112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

  Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat.halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).g.

  Selama ituhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lag!hubungan lahir maupun batin;6.

  NUR ITA AINI, S.H., M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. Drs. H.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• ., tanggal 21 Agustus 2014;4 Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah diperoleh (dan / atau setelah bercerai antara Penggugat dengan Tergugattelah meninggalkan) harta bersama, yaitu (dan /atau diantaranya) yang berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/41Koperindag/KWL/VII/2014,Blok F, Nomor Kios K.18 (1) Luas 9 M.

  Jenis dagangan daging ayam, atasnama Lilis Sumarni, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur (belakang): Benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino;dengan taksiran harga jual Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/42Koperindag/KWL/VII/2014,Blok C, Nomor Kios K. 70 (1) Luas 9 m.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan dan menyerahkan salah satu harta bersamatersebut yaitu dengan skala prioritas, yaitu untuk menyerahkan pembagian kios pasarkawali kepada Penggugat yang ada pada Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor.5112/41koperindag/Kwl/VII/2014, Blok. F. Nomor Kios. K.18 (1 ). Luas 9.M. ;.8.

  Jenis dagangandaging ayam, atas nama Lilis Sumarni, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur(belakang): benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino;dengan taksiran harga jual Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);13Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/42Koperindag/KWL/VII/2014, Blok C, Nomor Kios K. 70 (1) Luas 9 m2.

  Sahudi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, maka mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Kartu Hak Penghunian Bangunan PasarNomor 5112/41Koperindag/Kwl/VII/2014, Blok F Nomor Kios K.18 (1), Luas 9 Myang dikeluarkan oleh A.N.

• 5112/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyohsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di

  Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal14 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

  Bukti tertulis :Putusan Nomor:5112/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

  Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:5112/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTid TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5112/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Nomor Polisi AA 5112 HW. 1 (satu) lembar STNK Honda Vario Nomor Polisi AA 5112 HW. 1 (satu) lembar Sim C atas nama Lisdiana.Dikembalikan kepada Terdakwa Lisdiana Indrawati Binti Gasirun5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

  14 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.KbmKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISDIANA INDRAWATI BintiGASIRUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Nomor Polisi AA 5112

  HW.e 1 (satu) lembar STNK Honda Vario Nomor Polisi AA 5112 HW.e 1 (satu) lembar Sim C atas nama Lisdiana.Dikembalikan kepada terdakwa4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

  telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TEGUH SANTOSO Bin SUPENO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 17.45 Wibdi jalan raya Prembun Kebumen di depan klinik Permata Ibu termasukDesa Tersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen telah terjadikecelakaan antara sepeda motor Nopol AA 5112

  membawa korban ke Klinik Permata Ibuterdakwa juga berada di tempat tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;M.SAMINI Binti DULAH KARSAN dibawah sumpah pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 17.45 Wibdi jalan raya Prembun Kebumen di depan klinik Permata Ibu termasukDesa Tersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen telah terjadikecelakaan antara sepeda motor Nopol AA 5112

  HW.e 1 (satu) lembar STNK Honda Vario Nomor Polisi AA 5112 HW.e 1 (satu) lembar Sim C atas nama Lisdiana.Dikembalikan kepada Terdakwa Lisdiana Indrawati Binti Gasirun5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2016, oleh Afit Rufiadi, S.H.

• DK 5112 AAW beserta kunci kontaknya

Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Sudri

.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

. /2021/PN Dpshitam ,1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha NMax warna hitam No .PolDK 2388 AAR tersebut dan 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Variowarna hitam No.Pol DK 5112 AAW beserta Kunci Kontaknya.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangantersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN PARA TERDAKWA :Bahwa saat diperiksa dan dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta bersedia diperiksa

Dan pemilik sepeda motor sepeda motor Honda Variowarna hitam No.Pol DK 5112 AAW tersebut adalah milik bibiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1199/Pid.B. /2021/PN Dpsterdakwa yang bernama NI KETUT SUDRI.Bahwa benar berawal awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober2021 sekira jam 16.00 Wita, terdakwa datang ke warung kedai Ungu88 tersebut dengan naik gojek, dan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha N Max tersebut kepada pemiliknya denganalasan untuk mengecek sepeda motor milik terdakwa di bengkel

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan berupa1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha dengan gagang berwarnahitam ,1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna hitam No.Pol DK 2388 AAR tersebut dan 1 (satu) Unit sepeda motor HondaVario warna hitam No.Pol DK 5112 AAW beserta Kunci Kontaknya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna hitam tahun 2018 No.

Kemudian terdakwa membuat kunci palsu/duplikat SepedaMotor Yamaha NMax tersebut, setelan berhasil membuat kunci palsu laluterdakwa kembali ke warung kedai Ungu 88 untuk mengembalikan sepedaMotor tersebut kepada saksi Ni Ketut Rahini, setelah itu terdakwa datang kewarung kedai ungu 88 dengan mengendarai sepeda motor honda vario warnahitam no.pol DK 5112 AAW ,sesampainya di tempat tersebut terdakwa masukkewarung untuk memesan nasi goreng dan lalapan dan akan diambil setelahdatang dari Guest house 21

Kemudian terdakwa membuat kunci palsu/duplikat SepedaMotor Yamaha NMax tersebut, setelah berhasil membuat kunci palsu laluterdakwa kembali ke warung kedai Ungu 88 untuk mengembalikan sepedaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1199/Pid.B. /2021/PN DpsMotor tersebut kepada saksi Ni Ketut Rahini, setelah itu terdakwa datang kewarung kedai ungu 88 dengan mengendarai sepeda motor honda vario warnahitam no.pol DK 5112 AAW ,sesampainya di tempat tersebut terdakwa masukkewarung untuk memesan nasi goreng dan

• Harau kab. 50 Kota, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahdengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira pukul 24.00wib, terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor BA 5112

  yang diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu atau pakaian palsu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira pukul 24.00wib, terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor BA 5112

  2 (dua) buah Kain Panjang merek Dolphin Motif batik warna ungukombinasi dan warna biru dongker kombinasi;e 1 (satu) buah baju lengan panjang merek GnwT warna biru dongker;e 1 (Satu) pasang baju dan celana anak anak merek Pastika bertuliskananak jalanan;e 1 (Satu) buah Sprei Rumbai warna merah motif bunga bunga;e 1 (satu) unit CPU warna hitam;e 1 (satu) unit monitor computer merek Changhong warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Anita Effendi;e 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat wanra putin BA 5112

  LZ besertakunci kontak;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna putin BA 5112 LZan.

  LZ besertakunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna putih BA 5112 LZan.

• BK 5112 EZA;
  Dikembalikan kepada Terdakwa I Riduan Yunus Siregar alias Yunus;
  4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Pol.BK 5112 EA, 1 (Satu) buah tabung oksigen/las,e 1 (Satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg.Dirampas untuk Negara4.

  IV Blok W. 23 TM 1997 Kebun Gunung Pamela tepatnyadi Jembatan/Titi belakang pemakan umum; Bahwa Terdakwa Riduan Yunus Siregar alias Yunus dan Terdakwa IIEndi Priyadi alias Pecak menggunakan alat berupa 1 (satu) buah tabungOxigen serta Las dan 1 (satu) buah tabung Gas dan 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Merk RZ King warna biru No Plat Polisi 5112 EZA; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Merk RZ King warna biru NoPlat Polisi 5112 EZA digunakan Terdakwa Riduan Yunus Siregar alias Yunusdan

  IV Blok W. 23 TM 1997 Kebun Gunung Pamela tepatnyadi Jembatan/Titi belakang pemakan umum; Bahwa Terdakwa Riduan Yunus Siregar alias Yunus dan Terdakwa IIEndi Priyadi alias Pecak menggunakan alat berupa 1 (satu) buah tabungOxigen serta Las dan 1 (satu) buah tabung Gas dan 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Merk RZ King warna biru No Plat Polisi 5112 EZA;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Merk RZ King warna biru NoPlat Polisi 5112

  IV Blok W. 23 TM 1997 Kebun Gunung Pamela tepatnyadi Jembatan/Titi belakang pemakan umum; Bahwa Terdakwa Riduan Yunus Siregar alias Yunus dan Terdakwa IIEndi Priyadi alias Pecak menggunakan alat berupa 1 (satu) buah tabungOxigen serta Las dan 1 (satu) buah tabung Gas dan 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Merk RZ King warna biru No Plat Polisi 5112 EZA; Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya tanggal19 Maret 2021 pukul 20.00, Terdakwa II Endi Priyadi alias Pecakmendatangi

  Pol.BK 5112 EZA;Dikembalikan kepada Terdakwa Riduan Yunus Siregar alias Yunus;4.

• Polisi DH 5112 HF yang sedang parkir.

  Polisi DH 5112 yang sudah dicuri dansetelah itu di parkir.Bahwa selanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKHbersamasama dengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL pergi kerumah saksiROCKY GILBERT PALAIKOL di Kelurahan Bakunase Kec.

  Polisi DH 5112 HF dan langsungmendorong ke arah jalan raya, dimana pada saat itu Saksi ROCKY GILBERTHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN.KPGPALAIKOL sudah menunggu Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKHdi Jalan Raya;Menimbang,bahwa selanjutnya saksi ROCKY GILBERT PALAIKOLmendorong dengan kaki kiri di bagian kenalpot sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan No. Polisi DH 5112 HF dari arah belakang dengan mengunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.

  Polisi DH 5112 HF danlangsung mendorong ke arah jalan raya, dimana pada saat itu Saksi ROCKYGILBERT PALAIKOL sudah menunggu Anak REGENZA PUTRA ARVALDOKOAMESAKH di Jalan Raya;Menimbang,bahwa selanjutnya saksi ROCKY GILBERT PALAIKOLmendorong dengan kaki kiri di bagian kenalpot sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan No. Polisi DH 5112 HF dari arah belakang dengan mengunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.

  Kota Raja KotaKupang.Menimbang,bahwa anak pada saat mengambil motor honda Beat warnaPutih dengan Nomor Polisi DH 5112 HFbeserta STNK atas nama MARIORICHARD D!

• PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No.5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya, yang hingga sekarang telah berpisah ranjang dan tempat tinggalselama 7 hari ;5. Bahwa selama pisah ada upaya rukun, bahkan pihak keluarga Penggugatdan Tergugat juga ikut membantu, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup serumah dengan Tergugatdalam satu ikatan berumah tangga ;7.

  surat panggilan kedua tertanggal 13 Oktober 2014,Nomor : 5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi !WAYAN SUDIANA ;4.

  Pol DK 5112 UI milik saksi I PUTU ARYA WEDHANAbersama dengan terdakwa, setelah (satu) tabung gas tersebut terjual dengamnharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi NUR RAHMATPURWANTO meyanggupi untuk membeli (satu) tabung gas elpiji lagi, makaterdakwa bersama dengan temannya tersebut kembali mengambil tabung gasyang disembunyikan disemaksemak dengan harga yang sama dan kembalimengantar barang tersebut kepada saksi NUR RAHMAT PURWANTO namunpembayaran dilakukan beberapa waktu kemudian

  ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi, dibawah sumpahmenerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.NILUH YENIWARTINI :nonnn nnn nentBahwa yang saksi ketahui terdakwa telah mencuri 2 (dua) buah tabung Gas Elpijimasingmasing berat isi 15,0 kg. dsan 15,2 kg. milik saksi dan ipar saksi yangbernama Jero Nyoman Musti ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 7 April 2012seitar jam 05.00 wita bertempat di teras depan rumah

  ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi !

  Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji masingmasing berat isi 15,0 kg. dsan 15,2 kg ;Dikembalikan kepada Ni Luh Yeni Wartini dan saksi Jro Made Musti ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI ;Dikembalikan kepada saksi I Putu Arya Wedhana ;6.

• 5112/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5112/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5112/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 18 Oktober 2012, Nomor : 5112/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Oktober 2012, Nomor : 5112/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 5112/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PENETAPANNomor 5112/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Oktober

  2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5112/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 23 Oktober2014 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya denganTermohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan karena tidak dapat menunjukan bukti dan surat keteranganberdomisili;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

  Menyatakan perkara nomor : 5112/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000., (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI, MH. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H.,M.H. dan Drs.

• bahwa isteri terdakwa sedang dirawat di rumah sakit dan terdakwabermaksud akan meminjam sepeda motor milik KARYONO karena akandipergunakan untuk menjenguk istrinya ;Karena terdakwa adalah teman SANUSI dan SANUSI juga adalah teman dariKARYONO maka KARYONO percaya dan tidak khawatir dengan terdakwasehingga akhirnya KARYONO mengijinkan dan memberikan kunci kontak,helm berikut STNK dan sepeda motornya kepada terdakwa ;Setelah terdakwa berhasil mendapatkan/menguasai sepeda motor YamahaZupiter Z Nopol G 5112

  dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2013/PN Tel.barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa datang kerumah kontrakan saksi SANUSI danselanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB datang KARYONO (Saksi korban) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Z Nopol G 5112

  isteri terdakwa sedang dirawat di rumah sakit dan terdakwabermaksud akan meminjam sepeda motor milik KARYONO karena akandipergunakan untuk menjenguk istrinya ;e Karena terdakwa adalah teman SANUSI dan SANUSI juga adalah teman dariKARYONO maka KARYONO percaya dan tidak khawatir dengan terdakwasehingga akhirnya KARYONO mengijinkan dan memberikan kunci kontak,helm berikut STNK dan sepeda motornya kepada terdakwa ;e Setelah terdakwa berhasil mendapatkan/menguasai sepeda motor YamahaZupiter Z Nopol G 5112

  RADAM, meneragkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 3 (tiga) hari sebelumkejadian terdakwa meminjam motor saksi KARYONO tetapitidak dikembalikan dan telah dijual sepeda motor tersebut kepadaROHIM sehatrga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa awalnya saksi KARYONO datang kerumah saksi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Z Nopol G 5112 DFwarna hijau tahun 2011, NOKA MH33IB004BJ940564, NOSIN31B940609 milik saksi KARYONO, dan selanjutnya terdakwameminjam sepeda

  Tegal karenamengalami pendarahan terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Zupiter Z Nopol G 5112 DF warna hijau tahun 2011,NOKA MH33IB004BJ940564, NOSIN 31B940609 milikKaryono ;Bahwa kemudian saksi KARYONO memberikan kunci, STNK,Helm dan sepeda motor, selanjutnya sepeda motor tersebutdibawa pergi dan keesokan harinya bertemu ANDRE dan atassarannya apabila ingin menjual sepeda motor gelap kepadaROHIM saja ;Bahwa kemudia terdakwa bertemu ROHIM dan menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna putih Nopol DD 5112 TA Nomor rangka H1JFD217DK541809 dan No.mesin JFD2E1541988 dikembalikan kepada HARMA S,S.Pd.;6. Membebankan biaya perkara kepada anak MUHAMMAD REZKI Alias BLANGKO Bin ABBAS sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warnaputih Nopol DD 5112 TA Nomor rangka H1JFD217DK541809 dan No.mesinJFD2E1541988 dikembalikan kepada HARMA S,S.Pd.4.

  sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanHal 3 dari 28 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus.Anak/2015PN.Mrsumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dan lakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar20.00 Wita berangkat dari rumah di BTN Rajana menuju ke PTB dengan mengunakanSepeda Motor Honda Beat warna putih Nopol DD 5112

  (dua juta Sembilan ratus rupiah ) ;e Bahwa uang dari hasil curian tersebut dibagikan oleh Bolang masingmasingmendapat Rp 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan yang membawamotor dikasih pembeli bensin masingmasing Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;e Bahwa anak Muhammad Rezki Alias Blangko Bin Abbas baru kali inimelakukan pencurian ;e Bahwa anak Muhammad Rezki Alias Blangko Bin Abbas membenarkanbarang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Warna putih Nopol DD 5112

  TA Nomor rangka H1JFD217DK541809dan No.mesin JFD2E1541988 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :19e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna putih Nopol DD 5112 TA Nomorrangka H1JFD217DK541809 dan No.mesin JFD2E1541988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa kejadian pencurian dengan ancaman kekerasan di dalam SBPUBelangbelang pada hari Sabtu ,tanggal 01 November 2014 sekitar

  Menetapkan barang bukti berupa:Hal 27 dari 28 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus.Anak/2015PN.Mrs28e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna putih Nopol DD 5112 TA Nomorrangka H1JFD217DK541809 dan No.mesin JFD2E1541988 dikembalikankepada HARMA S,S.Pd.;6.

• Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji berdasarkan perjanjiantertulis berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.83/5112/1/2018 Tanggal29 Januari 2018;2. Bahwa adapun yang diperjanjikan dalam perjanjian tersebut yaitu:Tergugat menyatakan mengaku berhutang kepada PT.

  Bahwa adapun yang dilanggar oleh Tergugat:Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi / ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) SuratPengakuan Hutang Nomor: B.83/5112/1/2018 Tanggal 29 Januari 2018;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sesuaidengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulanJanuari 2019 dan hingga posisi Bulan Juni 2019 sisa pinjaman Tergugatmenunggak dengan total sebesar Rp. 8.568.499, (Delapan Juta limaratus enam puluh

  Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat selurun tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam :Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.83/5112/I/2018 Tanggal 29 Januari2018;Di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp8.568.499, (Delapan Jutalima ratus enam puluh delapan ribu empat ratus sembilan puluhsembilan rupiah), Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakankredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan

  Bukti P1 : Fotocopy Addendum SuratPengakuan Hutang Nomor: B.83/5112/I/2018 tanggal 29Januari 2018;2. Bukti P2 : Fotocopy Kwitansi Pinjaman tanggal29 Januari 2018 sebesar pokok Rp50.000.000,00 jangkawaktu 60 bulan;3. Bukti P3 : Fotocopy Tanda Bukti Diri/IdentitasNIK 7312044707680002 an. A. Nurlipu, SP, MMA;4. Bukti P4 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.02301 tanggal 2 April 2008 atas nama pemegang hak AndiNurlipu Hal, SP;5.

  karenanya ada alasan yang sah menurut hukumuntuk menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnyauntuk menghadap dipersidangan Pengadilan Negeri Watansoppeng tidakpernah hadir;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksama materigugatan Penggugat, tuntutan pokok Penggugat pada pokoknya adalahmengenai pinjaman Kupedes sebagaimana tertuang dalam Addendum SuratPengakuan Hutang Nomor: B.83/5112

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 3.279.000 (Tiga Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi silver Nomor DT 5715 AG;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam kombinasi silver nomor Polisi DT 5112 AG;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hitam nomor polisi DT 5495 AG;Dikembalikan kepada Kejaksaaan Negeri Pasarwajo untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 3.279.000 (Tiga Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah);1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi silver Nomor DT5715 AG;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam kombinasi silver nomorPolisi DT 5112 AG;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hitam nomor polisi DT 5495 AG;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa LA OLOP alias OLOP BinHAMID;4.

  melakukan pencurian denganJberkata Mari kita mencuri setelah mendengar perkataan dari terdakwa II tersebut,selanjutnya LA ONO Alias ONO dengan mengendarai sepeda motor Suzuki shogun Axelowarna hitam nomor polisi DT5495 AG berboncengan dengan terdakwa II, terdakwa IIdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi silver nomorpolist DT 5715 AG berboncengan dengan terdakwa I dan saksi dengan mengendarai sepedamotor Suzuki smash titan warna hitam kombinasi silver nomor polisi DT 5112

  dengan berkata Mari kitamencuri setelah mendengar perkataan dari terdakwa II tersebut, selanjutnya LA ONOalias ONO dengan mengendarai sepeda motor Suzuki shogun Axelo warna hitam nomorpolisi DT5495 AG berboncengan dengan terdakwa III, terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi silver nomor polisi DT 5715 AG(14Jberboncengan dengan terdakwa dan ARLAN ARIS alias ALAN dengan mengendaraisepeda motor Suzuki smash titan warna hitam kombinasi silver nomor polisi DT 5112

  SALIM selakupemiliknya;Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti berupa Uang tunai Rp. 3.279.000 (TigaJuta Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam kombinasi silver Nomor DT 5715 AG, 1 (satu) unit sepeda motor(20)Suzuki Smash Titan warna hitam kombinasi silver nomor Polisi DT 5112 AG, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hitam nomor polisi DT 5495 AG;> Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;> Bahwa terdakwa merasa bersalah dan

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 3.279.000 (Tiga Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi silver Nomor DT5715 AG; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam kombinasi silver nomorPolisi DT 5112 AG; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hitam nomor polisi DT 5495 AG;Dikembalikan kepada Kejaksaaan Negeri Pasarwajo untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama terdakwa LA

• keseluruhan 3,592 (tiga koma lima sembilan dua) gram;

• 1 (satu) buah botol bekas warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru type 105 IMEI: 3558050928755445 Nomor Hp 082183119804;

Dimusnahkan;

• Uang tunai Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih merek N-MAX nomor polisi BG 5112

  ;Dikembalikan Kepada Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha warna putin merk NMAXNo.Pol BG 5112 BAK No,Rangka MH3SG3120HK458257 No.MesinG3E4E0634203;Dikembalikan Kepada Saksi Meicalter Tri Wahyu Suryadi Bin AbuSari4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.

  Sembilan)butir tablet warna hijau bentuk minion yang diduga narkotika jenis extacy, 1(Satu) buah botol bekas warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Nokiawarna biru type 105, Uang tunai Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan sepeda motor Yamaha warna putih merek NMAX nomor polisi BG5112 BAK; Bahwa barang bukti yang diduga narkotika jenis extacy berada di dalam 1(Satu) buah botol bekas warna hitam yang terletak di injakan kaki Sepeda motorYamaha warna putin merek NMAX nomor polisi BG 5112

  butir tablet warna hijau bentuk minion yang diduga narkotika jenis extacy, 1(Satu) buah botol bekas warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Nokiawarna biru type 105, Uang tunai Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan sepeda motor Yamaha warna putih merek NMAX nomor polisi BG5112 BAK; Bahwa barang bukti yang diduga narkotika jenis extacy berada di dalam 1(Satu) buah botol bekas warna hitam yang terletak di step 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha warna putih merek NMAX nomor polisi BG 5112

  Polisi melakukan penggeledahan terhadap semua pengunjungtermasuk Saksi dan tidak ditemukan barang bukti yang berhubungandengan narkotika; Bahwa kemudian Polisi membawa Terdakwa ke parkir sepedamotor, lalu Saksi bersama Heri dan Tri dipanggil mendekat ke sepedamotor Yamaha warna putih merek NMAX nomor polisi BG 5112 BAKdan menanyakan kepemilikan sepeda motor tersebut dan Saksimenjawab sepeda motor adalah milik Saksi, kemudian PolisiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Skymenunjukkan

  dan menanyakan kepemilikannya yang Terdakwajawab adalah milik Terdakwa yang didapatkan dari Ardi setelah itu Terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polres Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 9(sembilan) butir tablet warna hijau bentuk minion narkotika jenis extacy yangberada di dalam 1 (Satu) buah botol bekas warna hitam yang terletak di step1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih merek NMAX nomor polisiBG 5112