>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'sum bin Sairin) terhadap Penggugat (Namik binti Moedjiono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Widya Nur Eka Putri lahir 13 agusrus

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama XXXlahir 13 agusrus 2001,Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untuk menemui anaktersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepadaanaknya;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ulfa Rosalia Indah Binti Suhadak;Tanggal lahir : 05 April 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.024 RW. 006 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Andik Bagus Mahgrivai Bin Pardi;Umur : 27 Agusrus 1993, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kiringan RT.0O9 RW. 002 Desa KiringanKecamatan Takeran Kabupaten Magetan

ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Andik Bagus Mahgrivai Bin Pardi, tanggal lahir 27 Agusrus

telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan keiahatan itu atau untuk sampaipada barang yang diambili dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perinlah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agusrus

(enam jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agusrus 2014 sekira jam 08.00 Wib terdakwa bersamadengan Komit (dpo) pergi menuju PT.Yutani Swadiri Desa Sungai Lipat KecamatanKampar Kiri Kabupaten Kampar dengan

Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKediri dan telah bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun Agusrus

keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru di bawah registerNomor: 47/Pdt.P/2018/PN.KBR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan istri Pemohon ERMANITA, telah melakukan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2004 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 265/22/VIII/2004 tertanggal12 Agusrus

Salbiyah, Perempuan Lahir di Pontianak tanggal 15 Agusrus 1976;3.2. M. Daud Tahir, Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 11 Juni 1978;3.3. Achmad Djailani, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 12 Februari 1981;3.4. Mansyur, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 18 Juli 1988;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum M. Tahir Bin H.

Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 20.00Wib di Depan Mesjid Desa Janji Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu terdakwa bertemu dengan ALI SAHAB HASIBUAN(ditahan dalam berkas perkara lain)lalu terdakwa mengajak ALI SAHABHASIBUAN (ditahan dalam berkas perkara lain) berangkat ke KotaPinang dengan mengendarai Sepeda Motor;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Agusrus

Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 20.00Wib di Depan Mesjid Desa Janji Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu terdakwa bertemu dengan ALI SAHAB HASIBUAN(ditahan dalam berkas perkara lain)lalu terdakwa mengajak ALI SAHABHASIBUAN (ditahan dalam berkas perkara lain) berangkat ke KotaPinang dengan mengendarai Sepeda Motor;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Agusrus

Permohonan Perpanjangan JadwalPelunasan Hutang selanjutnya diberi tanda bukti T1+25;Foto copy dari asli Tanda Terima Surat kepada kepala BRI cabangMagetan, tanggal 24 September 2018, selanjutnya diberi tanda buktiT1+26;Foto copy dari foto copy rekening Koran tertanggal 27 Agstus 2018,selanjutnya diberi tanda T1+27;Foto copy dari asli Surat Pernyataan atas nama Dodik Sofiardi tanggal30 Agutus 2018 , selanjutnya diberi tanda T1+28;Foto copy dari asli Surat Pernyataan atas nama Feri Surgandoro,tanggal 30 Agusrus

2018 , selanjutnya diberi tanda T1+29;Foto copy dari asli Surat Pernyataan atas nama Hadi Sulistiyo tanggal30 Agusrus 2018 , selanjutnya diberi tanda T1+210;Foto copy dari foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama HadiSulistiyo, selanjutnya diberi tanda T1+211;Foto copy dari foto copy Lampiran Surat Keputusan Pensiun atasHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Mgtnama Sardi, selanjutnya diberi tanda T1+212;Menimbang, bahwa fotocopy bukti yang bertanda T.1+21 danT.1+212 telah dibubuhi materai

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506220202720001, bertanggal26 aGUSRUS 2012 atas nama Pemohon , bermeterai cukup, cocokdengan aslinya (bukti P.1);2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506014401820002, bertanggal28 September 2012. atas nama Pemohon II , bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.2);Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0090/Pdt.P/2018/PA.Kab.Ka.

Mezayet Tasrifan bin Tasrifan, uur 10 tahun,dan Zivena Qynarsyh bin Tasrifan, umur 1 tahun 7 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat, Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik sebagairnana layaknya suami istri namun pada bulan Agusrus 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan juga Tergugat tidakpernah jujur dalam keuangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Bahwa Penyebab

Advokat & Konsultan Hukum,berkedudukan dan berkantor pada kantor Advokat MANSUR, S.H.dan REKAN di Perumahan Florencia Regency CF10 KelurahanGebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 23 Juli 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2316/kuasa/8/2021/PA.Sda tanggal 5 Agusrus 2021, dahuluPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Agusrus 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang di sebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumahtangga bersama , sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat berusaha memenuhinya sendiri.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah kakak Pemohon selama 3 bulan,kemudian atas jin Pemohon, Termohon pergi bekerja ke Taiwan selama 3 tahun, kemuidanpulang sekitar bulan Agusrus 2004, sudah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruniaianak; 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir dan batin; 4.

Foto copy KTP.NIK :3303055308760002 tanggal 30 Desember 2010An.PENGGUGAT , Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,13 Agusrus 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat RT.003 RW. 002 Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga(P.1);2.

;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Penggugat sering bercerita kepada Saksibahwa keduanya sering bertengkar di rumah tempat tinggal bersamanyadalam rentang sekitar tahun 2019, dimana yang menjadiHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 19/Pdt.G/2022/PA Sak.permasalahannya adalah Tergugat kurang mencukupi nafkah dalamrumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak bulan Agusrus

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena antara keduanya sering terjadi pertengkaran; Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenasejak bulan Agusrus 2021 Penggugat diantarkan Tergugat ke rumah orangtuanya, sementara Tergugat tetap tinggal di rumah tempat tinggal bersama; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat telah didamaikanoleh pihak keluarga, untuk mempertahankan rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur Nomor 166/05/V1V/2011, tanggal 15 Agusrus 2011, yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P);B. Saksi:1.

untuk mempersingkat uraian Penetapan,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tercatat dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pada tanggal 29 Januari 2010 telah kawin dengan seorangperempuan bernama ANITA NURYATI ANDRIAN, pada hari Sabtu tanggal21 Agusrus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agusrus 2006 di ,Kabupaten Bone;3.

2011 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah, maka antara Pemohon dan Termohon terdapat hubunganhukum, sehingga Pemohon memiliki dasar hukum yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan adalah bahwa sejak awal bulan Juli2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak merasa cukup dengannafkah yang diberikan pemohon yang akhirnya pada bulan Agusrus

Fotokopy Petikan Keputusan Kepaia Badan Kepegawaian Negara, Nomor IV.1320u/o76/KEP/rV/200i/T, tertanggal 01 Agusrus 2001, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan aslinya, ( bukti P.3);4. Fotokopy Kartu Peserta Taspen, No. / NIP 130509364, tertanggal 18 XII 1984, atas nama AbdulRahman, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan aslinya, (bukti P.4 );5.