DARWIS Als ANDU Bin RAMLI dan terdakwa II. ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. DARWIS Als ANDU Bin RAMLI dan terdakwa II. ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

- DARWIS Als ANDU Bin RAMLI- ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR

Menyatakan terdakwa DARWIS Als ANDU Bin RAMLI danterdakwa II ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama i hun dan nam lan dikurangiseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Inhil;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korban tersebutbersamasama dengan DARWIS Als ANDU Bin RAMLI;Bahwa pada saat itu terdakwa menonton pertandingan Futsal di Jl.

terdakwa II ARIDESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR berdiri tidak jauh darisepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa ARI DESPRIADI AlsGEPE Bin ABDUL KADIR memberikan sepeda motor tersebut kepada13 DARWIS Als ANDU Bin RAMLI, kemudian mereka para terdakwasecara bersamasama membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa DARWIS Als ANDU Bin RAMLI mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan terdakwa ARI DESPRIADI Als GEPE BinABDUL KADIR mendorong menggunakan sepeda motornyaMenimbang, bahwa selanjutnya

Kemudian pada saat dilokasi Terdakwa IIARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR mengambil sepeda motor tersebutyang berada di pinggir jalan sedangkan terdakwa ARI DESPRIADI Als GEPE Bin15ABDUL KADIR berdiri tidak jauh dari sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR memberikan sepeda motortersebut kepada DARWIS Als ANDU Bin RAMLI, kemudian mereka paraterdakwa secara bersamasama membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa DARWIS Als ANDU Bin RAMLI mengendarai

DARWIS Als ANDU Bin RAMLI dan terdakwa Il.ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa . DARWIS Als ANDU BinRAMLI dan terdakwa II. ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIRdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Atto bin Andu dengan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1996 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Termohon, , terhadap Pemohon, Atto bin Andu;
4.

Atto bin Andu

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Atto bin Andu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sapiah binti Juddin, umur 42

Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Atto bin Andu denganPemohon Il, Sapiah binti Juddin yang dilaksanakan pada 4 Agustus1996 di Dusun

Pembanding/Tergugat : ANDU Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NURLIA Dg. SAGA

PUTUSANNomor 103/PDT/2019/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Andu Bin Abdullah, tempat tinggal di Kampung Bontomanai, DusunBontobiraeng, Desa Bontomatene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentilkepada Andriani tanggal 25 Oktober 2018 dengan Nomor81/SK/INST/X/2018/PN Mrs

MarusuKabupaten Maros;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah objeksengketa adalah bagian dari tanah seluas 0,14 Ha (1400 m2) milik Penggugatyang diperoleh dengan cara membeli dari Mappa Kulle bin Dolo Patta seluas750 m2 berdasarkan jual beli tanggal 8 Maret 1990 dan 750 m2 diperoleh daripenebusan/pembayaran hutang Mendang binti Dolo;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa menurut Penggugat sekarangdikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat dan telah terbit Sertifikat atasnama Tergugat (Andu

Nomor.103/PDT/2019/PT MKSPenggugat dan Tergugat, dimana pada pokoknya berpendapat bahwaPenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, Kemudian dari buktibukti yang diajukan oleh Tergugat, bahwa Tergugat tidak terbukti menguasaitanah sengketa secara melawan hukum, Tergugat memperoleh tanah sengketadari ibunya dan telah terbit Sertifikat Hak Milik atas nama Andu bin Abdullah(Tergugat);Menimbang, bahwa bukti T1 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00597atas nama Andu Bin Abdullah (Tergugat) adalah

sebagai alat bukti autentik yangtidak dimentahkan oleh buktibukti Penggugat dan selama persidangan tidakditemukan fakta yang menyatakan sertifikat tersebut cacat atau melanggarhukum dalam proses mulai dari permohonan, pengukuran, pemetaan sampaiterbitnya Sertifikat Hak Milik atas nama Andu Bin Abdullah (Tergugat),sehingga sertifikat tersebut dianggap benar dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan di atas dan denganmengambil alin pertimbanganpertimbangan

PENGGUGAT- WA MAYI RAHIYATERGUGAT- WA BANI- LA ANDU- LA KIAMA

Selanjutnya setelah tanah tersebuttelah di jual kepada LA ANDU/TERGUGAT II.

Almarhum LA HASANAkembali ke Ambon dan meninggal dunia di Ambon, Sehingga padasaat LA ANDU/TERGUGAT II ingin membuat suratsurat atastanah tersebut pak LA ANDU/TERGUGAT II meminta istriAlmarhum LA HASANA yaitu WA BANI/TERGUGAT I untuk membantudalam pembuatan suratsurat atas tanah tersebut sehinggasaat itu telah terbit Akta Jual Beli Nomor24/JB/WL/TV/2010 yang ditanda tangani oleh WA BANT/TERGUGAT I bertindak atas nama suaminya Almarhum LA HASANAselaku Penjual dan LA ANDU/TERGUGAT II selaku pihak pembelitanah

La Mbolosi; Bahwa saksi melihat ada pondasi diatas tanah obyeksengketa sewaktu saksi masih berkebun di tanah saksi danantara tanah saksi dengan tanah obyek sengketa sudahmempunyai pembatas yaitu pagar batu; Bahwa setahu saksi, tanah obyek sengketa tersebut sudahmemiliki suratsurat kepemilikan tanah berdasarkanketerangan langsung dari La Andu; ~~Bahwa tanah obyek sengketa dibeli oleh La Andu dan WaImba, namun dalam surat tanah tertera milik La Andu dan LaKiama (suami Wa Imba)j; rrr rrr rrr rrBahwa

ANDU/TERGUGAT II, nantipada tahun 2000 Almarhum LA MBOLOSI meninggal dunia.

Pemohon:
MOHAMMAD SOFYAN Bin ANDU
Termohon:
HARIYANI Binti SAMIYONO

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2019/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Mohammad Sofyan bin Andu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Strata Satu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Termohon (HARIYANI BintiSAMIYONO) kepada Pemohon (MOHAMMAD SOFYAN Bin ANDU );3.

Menyatakan Terdakwa Sahruddin Alias Andu Bin H. Lakkase, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

- Terdakwa Sahruddin Alias Andu Bin H. Lakkase- Penuntut Umum Rahmat Islami, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN BIN ANDU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Persengkokolan Jahat Penadahan.

1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan penjara penjara.

Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
IWAN bin ANDU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan). tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
ANDU EKY PRATAMA bin SUCENI

Menyatakan, bahwa terdakwa I YANDI Bin URRU dan terdakwa II ARSYAD RUSLI Bin ANDU RUSLI (alm) tersebut diatas, terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Memerintahkan, agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk bodypack ; 1 (satu) buah pet Pupuk Kaltim warna merah putih bertuliskan CV.MST atas nama Muh.Aris Janwar ; 1 (satu) buah bet Pupuk Kaltim warna merah putih bertuliskan CV.MST atas nama Yandi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih dengan plat nomor Polisi KT-2889-D ;Dikembalikan kepada terdakwa Arsyad Rusli Bin Andu Rusli (alm) 1 (

terdakwa I YANDI Bin URRU dan terdakwa II ARSYAD RUSLI Bin ANDU RUSLI (alm)

Sidrap RT. 20 No. 26 KelurahanGuntung Kecamatan Bontang UtaraKota BontangIslam: Swasta: SMA: ARSYAD RUSLI Bin ANDU RUSLI(Alm)Bontang: 25 Tahun/ 16 Januari 1988Laki lakiIndonesia/ Bugis: Jln.

Menyatakn Terdakwa YANDI Bin URRU dan Terdakwa II ARSYADRUSLI Bin ANDU RUSLI (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa YANDI Bin URRU danTerdakwa Il ARSYAD RUSLI Bin ANDU RUSLI (alm) masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa YANDI Bin URRUselanjutnya disebut sebagai terdakwa dan terdakwaARSYAD RUSLI Bin ANDU RUSLI (Alm) selanjutnyadisebut sebagai terdakwa II pernah bekerja di CV MSTdengan tugas untuk mengecat di areal perusahaanKaltim hingga Kaltim Super, sehingga terdakwa danterdakwa II mengetahui lokasi gudang Jasa PelayananPabrik (JPP) PT. Pupuk Kaltim yang berisi barangbarang milik PT.

Rusli (alm) maka harusdiikembalikan kepada terdakwa Arsyad Rusli Bin Andu Rusli (alm)e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warnahitam putin dengan plat nomor Polisi KT3654DN ;Oleh karena kendaraan tersebut hanya digunakan sebagi alat transportasiterdakwa dalam bekerja Yandi Bin Urru maka harus diikembalikan kepadaterdakwa Yandi Bin Urrue 125 (seratus dua puluh lima) buah yoke sleeve ;oleh karena merupakan barang milik PT.

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

/PID/2018 /PT.MND, tertanggaL 8 Pebruari 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.18/PID/2018/PT.MND. tertanggal 8 Pebruari 2018 tentang Penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta putusan Pengadilan Negeri Amurang tertanggalHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 19/PID/2018/PT MND09 Januari 2018 dalam perkara Nomor. 71/Pid.B/2017/PN Amr ini atasnama terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

PDM25/Amg/Ep.1/10/2017, tertanggal 30 Oktober 2017,tanggal 07 Nopember 2017, yang pada pokoknya menguraikansebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU pada tanggal12 Marer 2017 atau setidaktidaknya pad suatu waktu dalam bulanMaret 2017 bertempat di Desa Kelurahan Pondang Lingkungan VII,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amurang, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup

Perk.PDM25/Amg/Ep.1/10/2017, tanggal 07 Desember 2017, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDUbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN ABSARAlias ANDU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danmenetapkan agar terdakwa ditahan di

pertimbanganpertimbangan dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Amurang tertanggal 09 Januari 2018 dalamperkara Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Amr keberatankeberatan JaksaPenuntut Umum dalam Memori Bandingnya bersifat pengulangan sajakarena telah dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya Pengadilan Tingkat Pertama berpendapatmenyatakan bahwa terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

unsureunsur dalam dakwaantersebut, sehingga semua unsurunsur dakwaan yang disusun dalambentuk dakwaan tunggal tersebut telah terpenuhi dan terbukti secaraHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 19/PID/2018/PT MNDsah dan meyakinkan bahwa terdakwa BAHARUDDIN ABSAR AliasANDU bersalah, oleh karena itu pertimbangan pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding sendiridalam memutus perkara terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

1. Menyatakan Terdakwa ANDI WAHYUDI Bin ANDI ANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
ANDI WAHYU BIN ANDI ANDU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya lebih dari 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS

,MH
Terdakwa:
ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS

Menyatakan Terdakwa Sahruddin Alias Andu Bin H. Lakkase, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias ANDU Bin H.

-Terdakwa BAHARUDDIN Als ANDU Bin H. LAHAPIT Alm

PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAHARUDIN Alias ANDU Bin H.

Nomor 179/Pid.Sus/2021/PNNnk tanggal 27 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal 27 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Als ANDU

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN Als ANDU BinH. LAHAPIT (Alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan membayarsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 bulankurungan;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als ANDU

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias ANDU Bin H. LAHAPIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Pemohon:
1.ABDULRIVAI MOKOAGOW, S.PD
2.LULLY TINTRA SARI ANDU, S.PD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HINA ANDU NARA alias HINA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaankan dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HINA ANDU NARA alias HINA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
HINA ANDU NARA alias HINA

Pembanding/Terdakwa : ANDI ANDU Bin ANDI TUNRU
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH

NOMOR: 144/P1D/2013/PT.MKS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Andi Andu bin Andi Tunru ;Tempat Lahir Sarasa Kecarnatan Pammana KabupatenWajo ;Umur atau tanggal lahir 40 Tahun / Tahun 1972 :Jenis Kelamin Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Sarasa Kecamatan Pammana, KabupatenWajo ,Agama

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini didakwa didepanpersidangan atas Dakwaan Penuntut Umum tanggal 05 Pebruari 2012No Reg Perk: PDM15/Sengk/Ep 1/02/2013, yang pada pokoknya sebagai bernkut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Andi Andu bin Andi Tunru bersamasama denganSupardi ...

Menyatakan terdakwa ANDI ANDU BIN ANDI TUNRU terbukti melakukantindak pidana pencurian temak yang dilakukan secara bersamasama*sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ANDU BIN ANDI TUNRU berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Andi Andu bin Andi Tunru terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwari lamanya pidana yang dijatuhkan; dikurangkan seluruhnya da4.Memerintahkan .. .4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanan negara, 5.

SaideBin Amin menangkap tangan terdakwa dan Andi Andu langsung Jari meninggalkan terdakwa dan korban.Bahwa saksi Annase mengatakan siapa yang tidak mengaku dalam jangkawaktu 5 menit maka saya belah kepalanya dan katakata tersebut ditujukankepada...13kepadapada semua orang yang ada di TKP dan bukan khusus untuk terdakwa semata.Bahwa dengan adanya katakatanya saksi Annase tersebut akhimyaterdakwa yang merasa sendiri akhirnya mengakui kalau benar terdakwa yangmengambil bersama dengan Andi Andu dan Muliyadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ROY ANDU KONEFI SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan). tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
ANDU EKY PRATAMA bin SUCENI

Nama lengkap : Andu Eky Pratama Bin Suceni;2. Tempat lahir : Natar;3. Umur/Tanggal lahir : 22/24 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Waras RT/RW 06/02 Desa MerakBatin Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni ditangkap tanggal 19 Juni 2018;Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Kladan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceniberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahatmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5(lima) gram" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan). tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Reski Bin Hasirun Andu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
AHMAD RESKI BIN HASIRUN ANDU