Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 693/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
WARDIMAN alias BANG JALU bin YAMAN
5017
  • AGUS APRIYANSYAH dengan cara bahwa Terdakwadapat memasukkan saksi AGUS APRIYANSYAH di PT TOYOPLASdikawasan Indstri Delta Silicon 3 dengan gaji per bulan sekitar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dimana biayaadministrasi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa meminta saksi AGUS APRIYANSYAH untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 693/Pid.B/2019/PN.Ckr.mentransfer uang sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanyabisa nanti sore habis magrib dianter
    APRIYANSYAH di PTHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 693/Pid.B/2019/PN.Ckr.TOYOPLAS dikawasan Indstri Delta Silicon 3 dengan gaji per bulansekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dimana biayaadministrasi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat itu saksi AGUS APRIYANSYAH hanya memiliki uangsekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwa memintasaksi AGUS APRIYANSYAH untuk mentransfer uang uang tersebut dansisanya bisa nanti sore habis magrib dianter
    2019/PN.Ckr.terdakwa dapat memasukkan saksi AGUS APRIYANSYAH di PTTOYOPLAS dikawasan Indstri Delta Silicon 3 dengan gaji per bulansekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dimana biayaadministrasi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat itu saksi AGUS APRIYANSYAH hanya memiliki uangsekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwa memintasaksi AGUS APRIYANSYAH untuk mentransfer uang uang tersebut dansisanya bisa nanti sore habis magrib dianter
    Bahwa setelahn setuju untukmelamar pekerjaan di PT TOYOPLAS kemudian terdakwa meminta saksi AGUSAPRIYANSYAH untuk mentransfer uang sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan sisanya bisa nanti sore habis magrib dianter kerumah Terdakwayang mana Terdakwa memberikan foto dan alamat rumah palsu agar saksiAGUS APRIANSYAH yakin dengan Terdakwa.
    Bahwa setelah setuju untukmelamar pekerjaan di PT TOYOPLAS kemudian terdakwa meminta saksi AGUSAPRIYANSYAH untuk mentransfer uang sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan sisanya bisa nanti sore habis magrib dianter kerumah Terdakwayang mana Terdakwa memberikan foto dan alamat rumah palsu agar saksiAGUS APRIANSYAH yakin dengan Terdakwa.
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 719/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 6 Februari 2017 — ASTANAWI alias ASTAM bin ARIDI
5410
  • Helan Sukendypada hari minggu tanggal 25 September 2016 dengan hasil pemeriksaan luar:Keadaan Umum : Mayat datang dianter Polisi dan keluarga menggunakan jaket hitam;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No719/Pid.Sus/2016.PN.SGLberparasut, baju koko puith lengan panjang dengan celana jeans coklat : Luka robekdiatas pelipis sebelah kanan kurang lebih 4 cm dengan dalam K cm mata sebelahkanan luka robek sedalam 0,3 cm dengan panjang 5 cm, dibawah mata kanan lukarobek Vi cm dan panjang % cm :tidakada kelainan
    HelanSukendy pada hari minggu tanggal 25 September 2016 dengan hasil pemeriksaanluar dengan keterangan sebagai berikut:Keadaan : Mayat datang dianter Polisi dan keluarga menggunakan jakethitam berparasut, baju koko puith lengan panjang dengan celanajeans coklat : Luka robek diatas pelipis sebelah kanan kurang lebih 4cm dengan dalam 0,5 cm mata sebelah kanan luka robek sedalam0,3 cm dengan panjang 5 cm, dibawah mata kanan luka robek 0,3 cmdan panjang 5 cm: tidak ada kelainan : tidak ada kelainan :
    Helan Sukendy pada hari minggu tanggal 25September 2016 dengan hasil pemeriksaan luar : Mayat datang dianter Polisi dankeluarga menggunakan jaket hitam berparasut, baju koko puith lengan panjang dengancelana jeans coklat : Luka robek diatas pelipis sebelah kanan kurang lebih 4 cmdengan dalam 0,5 cm mata sebelah kanan luka robek sedalam 0,3 cm dengan panjang5 cm, dibawah mata kanan luka robek 0,5 cm dan panjang 0,25 cm : tidak ada kelainan: tidak ada kelainan : tidak ada kelainan : Luka lebam dikaki
Register : 13-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • membiayai sekolah anak Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat; Bahwa anak yang tinggal bersama ibunya dalam keadaan sehatdan terurus oleh ibu dan keluarga ibunya; Bahwa Penggugat sama sekali tidak pernah menghalangi danselalu mengizinkan Tergugat apabila ingin bertemu dengan anakyang tinggal bersama Penggugat; Bahwa anak yang tinggal bersama Tergugat sekarang dalamkeadaan sehat namun kurang terurus oleh ayahnya dan keluargaayahnya karena sempat sakit dan yang menyiapkan obat obatanadalah Penggugat dianter
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 62/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 26 Mei 2016 — * PIDANA------------------ 1. MANAWARI Als HAMSAH Bin A. KARIM--------------------------
5015
  • hariminggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita terdakwamembeli sabu sabu disaksi AHMAD Als BEKEN dengan hargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebelum terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian, dan terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari saksi AHMAD Als BEKEN (dalam berkasperkara penuntutan terpisah) dengan cara terdakwa pada saat ituberada dirumah saksi AHMAD Als BEKEN yang dimana terdakwasedang tidur kemudian dibangunkan oleh saksi AHMAD Als BEKENuntuk diminta tolong dianter
    minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar jam22.00 Wita terdakwa membeli sabu sabu disaksi AHMAD Als BEKENdengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebelumterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, dan terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari saksi AHMAD Als BEKEN (dalamberkas perkara penuntutan terpisah) dengan cara terdakwa pada saatitu berada dirumah saksi AHMAD Als BEKEN yang dimana terdakwasedang tidur kemudian dibangunkan oleh saksi AHMAD Als BEKENuntuk diminta tolong dianter
    tanggal 25 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita terdakwamembeli sabu sabu disaksi AHMAD Als BEKEN dengan harga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) sebelum terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian, dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaksi AHMAD Als BEKEN (dalam berkas perkara penuntutan terpisah)dengan cara terdakwa pada saat itu berada dirumah saksi AHMAD AlsBEKEN yang dimana terdakwa sedang tidur kemudian dibangunkan olehsaksi AHMAD Als BEKEN untuk diminta tolong dianter
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HERI GUSTIAWAN Bin Alm ANDI TARMIZI
6034
  • CANDRA (DPO)kembali untuk memberitahukan bahwa uang pembayaran sudah dikirim yangkemudian ditindaklanjuti oleh sdrADE CANDRA (DPO) dengan mengirimnarkotika jenis sabu yang diminta Terdakwa dengan cara narkotika jenis sabudimasukkan kedalam boneka untuk selanjutnya dititipkan di travel, kKemudianpada hari minggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 01.00 WIB Terdakwa HERIGUSTIAWAN Bin (Alm) ANDI TARMIZI di telpon travel yang tidak Terdakwa kenal danberkata bang ini namanya wawan, ada titipan paket mau dianter
    ADE CANDRA (DPO) dengan mengirimnarkotika jenis sabu yang diminta Terdakwa dengan cara narkotika jenis sabudimasukkan kedalam boneka untuk selanjutnya dititipbkan di travel, kKemudianHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Liwpada hari minggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 01.00 WIB Terdakwa HERIGUSTIAWAN Bin (Alm) ANDI TARMIZI di telpon travel yang tidak Terdakwa kenal danberkata bang ini namanya wawan, ada titipan paket mau dianter kemana dandijawab oleh terdakwa "lya saya tunggu dijalan
    CANDRA (DPO)kembali untuk memberitahukan bahwa uang pembayaran sudah dikirim yangkemudian ditindaklanjuti oleh sdrADE CANDRA (DPO) dengan mengirimnarkotika jenis sabu yang diminta Terdakwa dengan cara narkotika jenis sabudimasukkan kedalam boneka untuk selanjutnya dititiokan di travel, kKemudianpada hari minggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 01.00 WIB Terdakwa HERIGUSTIAWAN Bin (Alm) ANDI TARMIZI di telpon travel yang tidak Terdakwa kenal danberkata bang ini namanya wawan, ada titipan paket mau dianter
    ADECANDRA (DPO) dengan mengirim narkotika jenis sabu yang dimintaTerdakwa dengan cara narkotika jenis sabu dimasukkan kedalamboneka untuk selanjutnya dititipnkan di travel, kemudian pada hariminggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 01.00 WIB Terdakwa HERIGUSTIAWAN Bin (Alm) ANDI TARMIZI di telpon travel yang tidakTerdakwa kenal dan berkata bang ini namanya wawan, ada titipanpaket mau dianter kemana dan dijawab oleh terdakwa "iya sayatunggu dijalan aja, kKemudian sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa HERIGUSTIAWAN
    ADE CANDRA (DPO) dengan mengirim narkotika jenissabu yang diminta Terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu dimasukkankedalam boneka untuk selanjutnya dititipbkan di travel, kKemudian pada hariminggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 01.00 WIB Terdakwa HERI GUSTIAWANBin (Alm) ANDI TARMIZI di telpon travel yang tidak Terdakwa kenal dan berkatabang ini namanya wawan, ada titipan paket mau dianter kemana dan dijawaboleh terdakwa "iya saya tunggu dijalan aja, kemudian sekira pukul 01.15 WIBTerdakwa HERI
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 924/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ADAM TARUNA JATI Bin ZUNAEDI
356
  • Selanjutnya saksi MOHAMMADADAM QOMAINI buka harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), namunditawar oleh terdakwa Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Kemudian saksi MOHAMMAD ADAM QOMAINI menghubungi terdakwadengan washapp Realme Net 3,4 ambil ke rumah dan 3,5 dianter sampairumah.
    Selanjutnya saksi MOHAMMADADAM QOMAINI buka harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), namunditawar oleh terdakwa Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Kemudian saksi MOHAMMAD ADAM QOMAINI menghubungi terdakwadengan washapp Realme Net 3,4 ambil ke rumah dan 3,5 dianter sampalrumah.
    Kemudian saksiwhatsapp Realme Net 3,4 ambil ke rumah, dan 3,5 dianter sampairumah.
    MOHAMMAD ADAM QOMAINIwhatsapp Realme Net 3,4 ambil ke rumah, dan 3,5 dianter sampairumah. Hingga akhirnya Terdakwa berniat untuk membeli hanphonetersebut seharga Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Sadr.MOHAMMAD ADAM QOMAINI menyanggupi akan mengantarkan kelokasi pembelinya yaitu kepada Terdakwa ADAM TARUNA JATI BinZUNAEDI. langsung Share lokasi, selanjutnya Sdr.
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
BAIQ HAFIZAHARA alias EVI
205113
  • Dedi pulang.Keesokan harinya ke 4 (empat) CTKI dianter sdr.SANUSI dan sdr. dedi kekantor Imigrasi Sumbawa Besar untuk pembuatan Pasport setelah selasaikembali lagi ke koskosan. 1 (Satu) minggu kemudian saksi Nopi dan 4(empat) CTKI diberangkatkan ke Kab. Lombok Tengah oleh sdr.SANUSI,sesampainya di Lombok Tengah kami ditampung dirumah saksi Hj.Fatmawati als Umi selama 1 (Satu) minggu.
    Dedi pulang ;Bahwa keesokan harinya ke 4 (empat) CTKI dianter sdr.SANUSI dan sdr.dedi ke kantor Imigrasi Sumbawa Besar untuk pembuatan Pasport setelahselasai kembali lagi ke koskosan. 1 (Satu) minggu kemudian saksi Nopi dan4 (empat) CTKI diberangkatkan ke Kab. Lombok Tengah oleh sdr.SANUSI,sesampainya di Lombok Tengah kami ditampung dirumah saksi Hj.Fatmawati als Umi selama 1 (Satu) minggu.
    Dedi pulang ;Bahwa keesokan harinya ke 4 (empat) CTKI dianter sdr.SANUSI dan sdr.dedi ke kantor Imigrasi Sumbawa Besar untuk pembuatan Pasport setelahselasai kembali lagi ke koskosan. 1 (Satu) minggu kemudian saksi Nopi dan4 (empat) CTKI diberangkatkan ke Kab. Lombok Tengah oleh sdr.SANUSI,sesampainya di Lombok Tengah kami ditampung dirumah saksi Hj.Fatmawati als Umi selama 1 (satu) minggu.
    Setelahkabur dari majikan saksi Nopi dianter oleh orang Suriah ke KBRI Damaskusdan selanjutnya saksi Nopi di tampung selama 9 (Sembilan) bulan sampaisaksi Nopi dipulangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur yang melakukan pengiriman anak keluarwilayah Negara Republik Indonesia telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1426/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
EDDY YANTO BIN BURYANI.
375
  • Saat itu saksi JUMADI ALS SLAMET sempat bertanyakepada saksi SANCA ALS ANCA NGAPO KAU NYURUH DEDEK saksi ANCAmenjawab AKU LA LESU NIAN MA LA RINGAM DENGAN BUDAK ITU saksiJUMADI ALS SLAMET kembali bertanya NAK DIANTER KEMANO dijawab saksiANCA DEKET SINILAH dan tidak dijelaskan kemana saksi DEDEK ISKANDARakan mengantarkan terdakwa tersebut, namun pada saat itu terdakwa berkata akanmemberi saksi DEDEK ISKANDAR uang bensin sehingga saksi DEDEK ISKANDARmau mengantarnya, setelah diperjalanan sekira pukul
    benar saat itu saksi JJMADI ALS SLAMET menyetujuinya danmeminjamkan sepeda motor tersebut kepada saksi SANCA ALS ANCA, namunsaat itu saksi SANCA ALS ANCA langsung memberikan sepeda motor miliksaksi korban tersebut kepada saya sambil menyuruh saya untuk pergimengantarkan terdakwa.Bahwa benar saat itu saksi JUMADI ALS SLAMET sempat bertanyakepada saksi SANCA ALS ANCA NGAPO KAU NYURUH DEDEK saksiANCA menjawab AKU LA LESU NIAN MA LA RINGAM DENGAN BUDAKITU saksi JJUMADI ALS SLAMET kembali bertanya NAK DIANTER
Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 September 2014 — Ir. HUSNI HUSIN, MS
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASNIL BASRINASUTION, SH dengan Akta No.20 tanggal 22 Mei 1986 tentang YAYASANUNIVERSITAS GENERASI MUDA dan AKADEMI PERKEBUNAN MEDAN,dalam Akta tersebut diangkat pengurus yaitu saksi DJANTER SIAHAAN sebagaiKetua, LUMINTA boru MANULLANG sebagai Sekretaris, KIRISTEN TUMPALHAMONANGAN SIAHAAN sebagai Bendahara dan MORRIS SIAHAAN sebagaianggota;Kemudian pada tahun 1986 saksi DIANTER SIAHAAN mendirikan UNIVERSITASGENERASI MUDA MEDAN (UGMM) dengan 4 (empat) Fakultas yaitu FakultasEkonomi, Fakultas Keguruan
    No. 707 K/Pid.Sus/2014Kemudian pada tahun 1986 saksi DIANTER SIAHAAN mendirikan UNIVERSITASGENERASI MUDA MEDAN (UGMM) dengan 4 (empat) Fakultas yaitu FakultasEkonomi, Fakultas Keguruan dan IImu Pendidikan, Fakultas Sosial Politik danFakultas Tehnik dan pada tahun 1995 menjadi 8 (delapan) Fakultas yang terdiri dariFakultas Hukum, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Fakultas Ekonomi, FakultasSastra, Fakultas Keguruan dan IImu Pendidikan, Fakultas IImu Sosial Politik danFakultas Pertanian;Kemudian pada tanggal
    DIANTER SIAHAAN dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar Data Jumlah Mahasiswa/I UGMM TA. 2008/2009 denganjumlah mahasiswa sebanyak 214 (dua ratus empat belas) orang; 1 (satu) lembar Data Jumlah Mahasiswa/I UGMM TA. 2009/2010 denganjumlah mahasiswa sebanyak 452 (empat ratus lima puluh dua) orang; 4 (empat) lembar Daftar Rekapitulasi dan Daftar Namanama Wisudawan/IUGMM pada tanggal 20 Desember 2008; 5 (lima) lembar Daftar Rekapitulasi dan Daftar Namanama Wisudawan/IUGMM pada tanggal 18 Desember
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
6632
  • dan Dedi ;Bahwa sewaktu melakukan pencurian diketahui oleh petugas Keamananyang sedang melakukan Patroli Kemudian melakukan penangkap sebanyak3 (tiga) orang pelaku dan 1 (satu) orang lagi kabur melarikan diri laludiamankan di kantor Pos Security berikut dengan barang hasil curian;Bahwa kronologi pencurian tersebut Anak Saksi bersama dengan Anak,Leonardo Alias Anang, Riki dan Dedi sewakiu berada dirumah Dedi sepakatdan membagi tugas masingmasing, kemudian Dedi berkata kalu nakbegawe lajulah, kagek dianter
    membawa getah karet dijalanan dihadang olehAnggota TNI yang sedang berpatroli dilokasi perkebunan PTPN VII MusiLandas Desa Mainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin danmelakukan penangkapan namun pada saat penangkapan Riki Bin Syarifberhasil melarikan diri.Bahwa kronologi pencurian tersebut Anak bersama dengan teman Anak yaituEka Susanto, Leonardo Alias Anang, Riki dan Dedi sewaktu berada dirumahDedi sepakat dan membagi tugas masingmasing, kemudian Dedi berkatakalu nak begawe lajulah, kagek dianter
    Guntur,Leonardo Alias Anang dan Riki telah mengambil sesuatu barang tanpa izinberupa getah karet sebanyak +175 (seratus tujuh puluh lima) kg milikPTPN VII Musi Landas Desa Mainan Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin, Bahwa perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara Anak bersama denganteman Anak yaitu Anak Saksi Eka Susanto Bin Letot Ali Guntur, LeonardoAlias Anang, Riki dan Dedi sewaktu berada dirumah Dedi sepakat danmembagi tugas masingmasing, kemudian Dedi berkata kalu nak begawelajulan, kKagek dianter
    Leonardo Alias Anang dan Riki telahmengambil sesuatu barang tanpa izin berupa getah karet sebanyak + 175(seratus tujuh puluh lima) kg milik PTPN VII Musi Landas Desa MainanKecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara Anakbersama dengan teman Anak yaitu Anak Saksi Eka Susanto Bin Letot AliGuntur, Leonardo Alias Anang, Riki dan Dedi sewaktu berada dirumah Dedisepakat dan membagi tugas masingmasing, kemudian Dedi berkata kalu nakbegawe lajulah, kagek dianter
Register : 23-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 76/ Pid.Sus/ 2018/ PN. Kng
Tanggal 19 September 2018 — ATENG SURYANA Bin RUKANDI
602
  • dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Yang tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib,sepulangnya terdakwa memancing, saksi WAWAN als BOKIR (DPO),datang menghampiri terdakwa untuk meminta dianter
    setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Yang tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib,sepulangnya terdakwa memancing, saksi WAWAN als BOKIR (DPO),datang menghampiri terdakwa untuk meminta dianter
    Toko FajarKecamatan Luragung Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib,sepulangnya terdakwa memancing, saksi WAWAN als BOKIR (DPO),datang menghampiri terdakwa untuk meminta dianter
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 105/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPENDI Alias PENDI Bin WARSID
338
  • Brebes dengan niat mengambil barangtanpa ijin ; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 saya keluar dari rumahmenuju ke jalan raya selanjutnya saya naik elf dan saya turun di daerah Klampokselanjutnya saya naik ojeg dan minta dianter ke daerah Desa Sitanggal setelah sampai didaerah Sitanggal rameh yang kemudian saya jalan lurus terus dan setelah sampai didaerah Desa Siandong saya turun yang kemudian saya melihatlihat sekelilingnya dansaya melihat ada rumah dan kemudian saya masuk
    Brebes dengan niat mengambil barangtanpa ijin ;Bahwa benar berawalnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa keluar darirumah menuju ke jalan raya selanjutnya Terdakwa naik elf dan turun di daerah Klampokselanjutnya naik ojeg dan minta dianter ke daerah Desa Sitanggal setelah sampai didaerah Sitanggal rameh, kemudian Terdakwa jalan lurus terus dan setelah sampai didaerah Desa Siandong Terdakwa turun yang kemudian Terdakwa melihatlihatsekelilingnya dan Terdakwa melihat ada rumah kemudian Terdakwa
    Adapun yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bahwa sesuatu hal tersebut dilarang oleh UndangUndang atau perbuatantersebut dilakukan tanpa ada izin dari yang berhak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwabenar berawalnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa keluar dari rumahmenuju ke jalan raya selanjutnya Terdakwa naik elf dan turun di daerah Klampok selanjutnyanaik ojeg dan minta dianter ke daerah Desa Sitanggal setelah sampai di daerah Sitanggalrameh, kemudian
Register : 14-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1247/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ASRIL bin MURNI
4529
  • Rasamala,Tebet, maka langung terdakwa dekati dan kemudian terdakwaberhentikan dengan alasan sedang butuh saksi untuk mengantar kebandara. setelan korban mau, terdakwa kemudian masuk kedalamtaksi dan duduk di jok depan sebelah kiri saksi korban. kemudiansaksi suruh untuk mengikuti teman terdakwa (Saudara Alfian) yangberada di depan sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa Sesampainya di TKP, korban terdakwa suruh berhenti, danmenunggu sebentar dengan alasan terdakwa mau memanggil orangyang minta dianter
    Dari luar(Samping kanan depan), terdakwa menyampaikan bahwa orang yangminta dianter sudah berangkat ke bandara terlebih dahulu dan tidakjadi. Lalu terdakwa menanyakan ongkosnya kepada korban dandijawab ongkosnya sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah).Kemudian terdakwa menanyakan apabila terdakwa berikan uangsebesar Rp. 30.000, apakah mau dan dijawab oleh korban, mauasalkan ikhlas; Bahwa Lalu terdakwa menyuruh korban (Saudara Abdul Aziz) untukmenutup pintu kiri depan.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.Prahari tanpa alasan yang jelas dan Tergugat juga ketahuan berselingkuhdengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi diceritakan oleh Pengggat sendiritentang persitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3bulan yang lalu;Bahwa bahwa Penggugat dianter pulang oleh orangtua Penggugatkerumah saksi sebagai orangtuanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga
    perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga dinihari tanpa alasan yang jelas dan Tergugat juga ketahuan berselingkuhdengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahuikarena selain diceritakan oleh Pengggat sendirisaksi juga pernah melihat di Story Instgram Tergugat tentang persitiwaperselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3bulan yang laluBahwa bahwa Penggugat dianter
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185/K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — RATIH PURWANTI binti EDI JUNAEDI
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (pa, saya disuruh orang tua untuk menyampaikan pesanan barangsembako buat hajatan) sambil memberikan catatan pesanan barang kepada saksiAlex Abdul Kholik dan kemudian saksi Alex Abdul Kholik berkata kennaonmesen barangbarang ka abdi, sanes warung anu caket rompokna (kenapa pesanbarang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumah saudari dulu) laluTerdakwa Ratih Purwanti binti Edi Junaedi menjawab saurna harga barangbarang didieu mah murah, teras tos bisa nangani barang kanggo hajatan anulangsung dianter
    (pa, saya disuruh orang tua untuk menyampaikan pesanan barangsembako buat hajatan) sambil memberikan catatan pesanan barang kepada saksiAlex Abdul Kholik dan kemudian saksi Alex Abdul Kholik berkata kennaonmesen barangbarang ka abdi, sanen warung anu caket rompokna (kenapa pesanbarang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumah saudari dulu) laluTerdakwa Ratih Purwanti binti Edi Junaedi menjawab saurna harga barangbarang didieu mah murah, teras tos bisa nangani barang kanggo hajatan anulangsung dianter
    kanggo hajatan (pa, saya disuruh orangtua untuk menyampaikan pesanan barang sembako buat hajatan) sambilmemberikan catatan pesanan barang kepada saksi Alex Abdul Kholik dankemudian saksi Alex Abdul Kholik berkata kennaon mesen barangbarang kaabdi, sanes warung anu caket rompokna (kenapa pesan barang kepada saya bukanke toko yang dekat rumah saudari dulu) lalu Terdakwa Alex Abdul Kholikmenjawab saurna harga barangbarang didieu mah murah, teras tos biasa nanganibarang kanggo hajatan anu langsung dianter
    (pa, saya disuruh orang tua untuk menyampaikan pesanan barangsembako buat hajatan) sambil memberikan catatan pesanan barang kepadasaksi Alex Abdul Kholik dan kemudian saksi Alex Abdul Kholik berkatakennaon mesen barangbarang ka abdi, sanes warung anu caket rompokna(kenapa pesan barang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumah saudaridulu) lalu Terdakwa Ratih Purwanti binti Edi Junaedi menjawab saurnaharga barangbarang didieu mah murah, teras tos biasa nangani barangkanggo hajatan anu langsung dianter
Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 208/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 19 Oktober 2011 — TERDAKWA
3911
  • l 30 Maret 2011 anaknya (A)meminta agar diantar kerumah bapaknya karena kangen dengankakaknya, kemudian dianter korban kerumah bapaknya dan padasaat korban akan menjemput pada hari Sabtu tanggal 02 April2011 A tidak ada dirumah sehingga korban marah dan menelponsuaminya yang masih bekerja Ki A tidak ada, kamu bawakemana.......... aku tidak mau begini terus, setiap saya datangA selalu tidak ada ( saat itu korban mengungkapkan dengan nadamarah marah) ,, saat itu) terdakwa menjawab aku tidak tahu,aku
    korban Sdri.SAKSI adalah suami istri (Foto copy buku kutipan akta nikahNo./ /IV/2004 tanggal 15 April 2004 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bendosari Sukoharjo), dan sejak April 2011Terdakwa dan korban tidak tinggal serumah, Terdakwa tinggalbersama anaknya yang nomor satu (Y) dirumah orang tuanya diDs. sedangkan korban tinggal bersama anaknya yang nomor dua(A), dan semula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 anaknya (A)meminta agar diantar kerumah bapaknya karena kangen dengankakaknya, kemudian dianter
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5328
  • Setelah itu sekitar jam 23.00 Wibterdakwa kembali menghubungi terdakwa melalui Whatsapp dan berkata limudah ada nih, mau dianter kapan?
    terdakwa jawab yaudah besok aja paspulang kerja dianter ya dan saksiILHAM MAHENDRA POSUMA jawab lagiiya nanti dianterPada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksiILHAMMAHENDRA POSUMA kembali menghubungi tedakwa melalui Whatsappdan berkata udah mau nyampe nih dan terdakwa menjawab yaudahtunggu depan kemudian terdakwa dan saksiILHAM MAHENDRA POSUMAbertemu dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) kepada saksiILHAM MAHENDRA POSUMA dan diterimamenggunakan
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014, karena Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat diluar persidangan sehingga Penggugat dianter pulangoleh keluarga Tergugat kerumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Penggugat untukbersabar
    Penggugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan sukamarahmarah apabila Penggugat menasihati Tergugat terkait haltersebut;:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor Bahwa Saksi pernah mendengar tentang persitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi pernah sekali melihat Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014, karena Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat diluar persidamgan sehingga Penggugat dianter
Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 260/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 8 Januari 2015 — Pidana _ EDI SUPRIADI Bin ABDUL GANI
11562
  • Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur sedang ada acara hiburan organ tunggal yang mana terdakwa,ANCA dan TYAN sudah berada di acara hiburan tersebut;e Bahwa terdakwa turun dari panggung dan mengajak Nanang Nur Faizal pulangke rumah kemudian Terdakwa dipanggil ANCA ;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada ANCA mau pulang dan meminta tolongsupaya dianter pulang kemudian ANCA menjawab akan mengatar Terdakwapulang akan tetapt ANCA menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motormerk Honda Beat warna merah muda
    1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah muda No.Pol BE 4623 NA ;Bahwa pada saat kejadian saksi Novia Indah Rahayu Ningtias sedang menyanyidengan saksi Panti Mei Lundri dan Titin Dwi Lestari di panggung acara hiburanorgan tunggal ;Bahwa terdakwa, ANCA dan TYAN sudah berada di acara hiburan tersebut danterdakwa turun dari panggung dan mengajak Nanang Nur Faizal pulang kerumah kemudian Terdakwa dipanggil ANCA ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada ANCA mau pulang dan meminta tolongsupaya dianter
    merah muda No.Pol BE 4623 NA ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi Novia Indah Rahayu Ningtiassedang menyanyi dengan saksi Panti Mei Lundri dan Titin Dwi Lestari di panggungacara hiburan organ tunggal dimana pada saat itu terdakwa, ANCA dan TYAN sudahberada di acara hiburan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa turun dari panggung dan mengajak Nanang NurFaizal pulang ke rumah kemudian Terdakwa dipanggil ANCA ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada ANCA mau pulang danmeminta tolong supaya dianter
    pukul 23.00 Wib di GangTenggiri Ds.Marga Sari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur, para saksimelihat terdakwa sedang mendorong (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah muda No.Pol BE 4623 NA tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiNovia Indah Rahayu Ningtias Binti Rasdi Rakidi.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal ketika terdakwamengajak Nanang Nur Faizal pulang ke rumah lalu Terdakwa dipanggil ANCA danmengatakan kepada ANCA mau pulang serta meminta tolong supaya dianter
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tetapimenurut keterangan Penggugat karena Tergugat telah selingkuhdan memiliki wanita idaman lain;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pulang dianter orang tuanyaatau tidak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
    Tetapi menurut keterangan Penggugat karenaTergugat telah selingkuh dan memiliki wanita idaman lain;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pulang dianter orangtuanya atau tidak;e Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar yang saksi lihat hanya Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah, karena Penggugat sekarang di rumahorang tuanya tanpa didampingi Tergugat;e Bahwa saksi tidak melihat hanya mendengar dari ceritaPenggugat bahwa Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain,kemudian Penggugat