1. Menyatakan Terdakwa Adi Piyan Alias Iyan Bin Iwan tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Piyan Alias Iyan Bin Iwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah

netto 0,4492 gram;

KUSUMO
Terdakwa:
ADI PIYAN ALIAS IYAN BIN IWAN.

Nama lengkap : Adi Piyan Alias lyan Bin Iwan.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/21 Januari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. H. Murtado No. 4 Rt. 007 Rw. 012 Kel. TuguUtara Kec. Koja Jakarta Utara.. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa ADI PIYAN Alias IYAN Bin IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaanprimair Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Rek322601033794532 atas nama ADI PIYAN berikut kartu ATM;18. 1 (Satu) buah bungkus bekas sofenir warna kuning;19. 1 (Satu) buah Handphone merk Opo F9 warna biru hitam berikutSimcard No. 081283367373.selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek KelapaGading Jakarta Utara untuk proses lebih lanjut.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Rek322601033794532 atas nama ADI PIYAN berikut kartu ATM;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr8. 1 (Satu) buah bungkus bekas sofenir warna kuning;9. 1 (Satu) buah Handphone merk Opo F9 warna biru hitam berikutSimcard No. 081283367373.selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek KelapaGading Jakarta Utara untuk proses lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Adi Piyan Alias lyan Bin lwan tersebutdiatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Primaitr;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Alias Piyan Bin Ardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
ALFIAN alias PIYAN bin ARDI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aidil fitri bin atos piyan long ) terhadap Penggugat ( Eriwati binti SNawawi )
4.

Nawawi
Tergugat:
Aidil Fitri bin Atos Piyan Long

Nawawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Tugu Perjuangan 45 No.10, Kelurahan Pasir, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanAidil Fitri bin Atos Piyan Long, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan pedagang Minuman, tempatkediaman di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sopian Alias Piyan Bin Alamsyah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I berupa tanaman;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Selama 5(lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar terdakwa

Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SOPYAN Alias PIYAN Bin ALAMSYAH

1. Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO als PIYAN bin YATIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata penikam, atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO als PIYAN bin YATIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
IKA A WINARTI
Terdakwa:
BUDI SANTOSO als PIYAN bin YATIMIN

JktSel.Bahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO als PIYAN bin YATIMIN pada hariKamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2017, di JalanKebagusan IV Rt.06/05 Kel. Kebagusan Kec.

Bakso Kebagusan Ill tibatiba datang terdakwa BUDISANTOSO als PIYAN bin YATIMAN meminta agar diantar ke Counterhandphone yang beralamat di Jalan Kebagusan IV Rt.06/05 Kel.Kebagusan Kec.

JktSel.BUDI SANTOSO als PIYAN bin YATIMIN sehingga orang yang diajukantersebut adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum.

BaksoKebagusan Ill tibatiba datang terdakwa BUDI SANTOSO als PIYAN binYATIMAN meminta agar diantar ke Counter handphone yang beralamat diJalan Kebagusan IV Rt.06/05 Kel. Kebagusan Kec.

E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PIYEN TANJUNG Pgl PIYAN Bin THAMRIN telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIYEN TANJUNG Pgl PIYAN Bin THAMRIN dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
4.

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
PIYEN TANJUNG Pgl PIYAN Bin THAMRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Siagian Alias Piyan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terpidana kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Terdakwa:
SOFYAN SIAGIAN Alias PIYAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Hadi Alias Piyan Bin Sukari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Hadi Alias Piyan Bin Sukari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus

Penuntut Umum:
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI Als PIYAN Bin SUKARI

PUTUSANNomor : 644/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sofyan Hadi Alias Piyan Bin SukariTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 36 Tahun / 25 November 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Angklung VI No. 157 RT. 009/RW.008 KelurahanMekarjaya Kecamatan

tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofyan Hadi Alias Piyan Bin Sukaridengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan penjaraHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 644/Pid/Sus/2018/PN.Dpk3.

Terdakwa Sofyan Hadi Alias Piyan Bin Sukari dipandangsebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sofyan Hadi Alias Piyan Bin Sukari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Hadi Alias Piyan BinSukari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan,maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Dalimunthe Alias Piyan Alias Anak Jin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
SOFYAN DALIMUNTHE alias PIYAN alias ANAK JIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofiyan Mamora alias Piyan Bengkel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
SOFIYAN MAMORA Alias PIYAN BENGKEL

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD SOFYAN alias PIYAN Bin ACHMAD SYAFIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan .

Penyidik Atas Kuasa PU:
Anzar.G,SH
Terdakwa:
Achmad Sofyan Alias Piyan Bin Achmad Syafir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Dalimunthe alias Sopian alias Piyan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
SOFYAN DALIMUNTHE alias SOPIAN alias PIYAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sofiyan alias Piyan bin Umar (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN Als PIYAN Bin UMAR Alm

Piyan Bin Alm.

PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD.

Piyan Bin Alm.Muhammad.2. Tempat lahir : Pangkalan Buah, Rupat, Kabupaten Bengkalis.3. Umur/Tanggal lahir : 46/11 Oktober 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Datuk Nuh RT.012/RW.006, Dusun III, PangkalanBuah, Desa Cingam Kecamatan Rupat, KabupatenBengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Supyan als. Supiyan als. Piyan Bin Alm. Muhammad. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPYAN AliasSUPIYAN Alias PIYAN Bin MUHAMMAD selama 1 (satu) Tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

PIYAN Bin Alm.MUHAMMAD, secara bersamasama dengan salah seorang dari beberapaagen pengrekrutan yang bekerja dengan terdakwa, bernama saksi HERLINANST. ALS. LINA (gesplit), pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, sekirapukul 17.45.

RAHI Bin ABDUL RAHMAN (masingmasing terdakwa didalamberkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh beberapa orang anggotakepolisian dari Reskrimum Polda Riau, pada saat mereka sedangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN BIsmengangkat dan menyusun barang barang milik ke 17 orang Tenaga KerjaIndonesia (TKI) illegal, kedalam 2 (dua) unit Speed Boat milik TerdakwaSUPYAN Als SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai, tertanggal 16 Juli 2020, Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Tjb sekedar mengenai lamanya pemidanaannya yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Pane Alias Piyan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN PANE Alias PIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H

tertanggal 12 Agustus 2020, Nomor 1241/Pid.Sus/2020/PTMDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim untuk menyelesaikan perkara ini ; Berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor119/Pid.Sus/2020/PN Tjbo dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal20 April 2020, Register Perkara Nomor : PDM56/TBALAI/Enz.2/04/2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Sofyan Pane Alias Piyan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofyan Pane Alias Piyan, denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Sofyan Pane Alias Piyan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan ! BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020, Jaksa Penuntut Umum didepanpersidangan telah membacakan dan menyerahkan Surat Tuntutan atas namaTerdakwa SOFYAN PANE Alias PIYAN dengan amar Tuntutan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa SOFYAN PANE Alias PIYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan

Menyatakan Terdakwa Sofyan Pane Alias Piyan tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa ASEP PIYAN SUPIYANA Bin PARJIMAN SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;

3.

Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
Asep Piyan Supiyana Bin Parjiman Sriyono

Terdakwa:
1.IBNU ABAS Alias IBNU
2.SOPYAN Alias PIYAN

Juliansyah als Piyan Bin Dol Jabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan Terdakwa terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 937.500.000,00 (sembilan ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan

JULIANSYAH Als PIYAN Bin DOL JABAR

IYAN BIBI pergi dengan berjalan kaki danterdakwa membawa / menyorong kereta sorong / angkong milik PIYAN alsIYAN BIBI dan memakai senter kepala milik PIYAN als IYAN BIBI dan sentertersebut dalam keadaan mati sedangkan PIYAN als IYAN BIBI membawaegrek sawit miliknya yang PIYAN Als IYAN BIBI pegang dengan tangankanannya sambil memakai senter kepala miliknya yang juga senter tersebutdalam keadaan mati, lalu sekira pukul 01.00 WIB setelah tiba dilokasi kebunsawit milik korban ARIF INDRA GUNAWAN di Dsn

hanya mengobrol saja,sampai sekira pukul 23.00 WIB pada saat itu terdakwa dan PIYAN Als IYAN Putusan.

pada saat itu terdakwa dan PIYAN als IYAN BIBI pergi dengan berjalankaki dan terdakwa membawa / menyorong kereta sorong / angkong milikPIYAN als IYAN BIBI dan memakai senter kepala milik PIYAN als IYAN BIBIdan senter tersebut dalam keadaan mati sedangkan PIYAN als IYAN BIBImembawa egrek sawit miliknya yang PIYAN Als IYAN BIBI pegang dengantangan kanannya sambil memakai senter kepala miliknya yang juga sentertersebut dalam keadaan mati, lalu sekira pukul 01.00 WIB setelah tiba dilokasikebun sawit

saudara Piyan alias lyan dengan cara pertama tama terdakwa dan saudara piyan alias lyan pergi dari rumah Piyan Aliaslyan ke Dusun II Sei Makam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggangdengan berjalan kaki menuju kebun sawit milik korban yang juga berada diDusun II Sei Makam Desa Sungai Ular, yang mana pada saat itu terdakwamembawa 1 (satu) Unit Kreta sorong/ angkong dan mewmakai senterkepala;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) unit Kreta sorong/angkong dari rumahsaudara Piyan Alias lyan; Putusan.

PIYAN als IYAN BIBI pergi dengan berjalan kaki danterdakwa membawa / menyorong kereta sorong / angkong milik PIYAN als IYANBIBI dan memakai senter kepala milik PIYAN als IYAN BIBI dan senter tersebutdalam keadaan mati sedangkan PIYAN als IYAN BIBI membawa egrek sawitmiliknya yang PIYAN Als IYAN BIBI pegang dengan tangan kanannya sambilmemakai senter kepala miliknya yang juga senter tersebut dalam keadaan mati,lalu sekira pukul 01.00 WIB;Menimbang, bahwasetelah tiba dilokasi kebun sawit milik koroban

, sampaidisana saksi dan terdakwa bertemu saudara Piyan,Ilham, Dani dan Bule dan sewaktu di rumahsaudara Piyan semua belanja shabu dan ganja dansaudara Bule menelpon saudara David belanjashabu dan ganja.

, sampai disana saudara Oktorizal dan terdakwabertemu saudara Piyan, Ilham, Dani dan Bule dan sewaktudi rumah saudara Piyan semua sepakat belanja shabu dan ganja dan saudara Bulemenelpon David belanja shabu dan ganja.

Bahwa benar sekira jam 20.00 wib saksi Oktorizalmenghubungi terdakwa supaya pergi kerumah Piyan, sampai disanasaksi Oktorizal dan terdakwa bertemu Piyan, Ilham, Dani dan Buledan sewaktu di rumah Piyan semua belanja shabu dan ganja dan Bulemenelepon David belanja shabu dan ganja dengan menggunakanuang masungmasing.e Bahwa benar kemudian David mengeluarkan 1(satu) paket shabushabu untuk digunakanbersamasama.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotikaA.d.113Bahwa benar sekira jam 20.00 wib saksi Oktorizal menghubungi terdakwasupaya pergi kerumah Piyan, sampai disana saksi Oktorizal dan terdakwabertemu Piyan, Ilham, Dani dan Bule dan sewaktu di rumah Piyan semua belanjashabu dan ganja dan Bule menelpon David belanja shabu dan ganja denganmenggunakan uang masingmasing.Bahwa salah satu unsur diatas tidak terpenuhi kami akan membuktikan dakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (