Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WIRA CAHAYAPUTRAWAN alias PEOI WEI KWANG tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 160/PDT/2016/PT.DPS., tanggal 8 Desember 2016 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 687/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 26 Mei 2016

WIRA CAHAYA PUTRAWAN alias PEOI WEI KWANG VS PUTRA WIRANATA alias I MADE WIRANATA

PUTUSANNomor 2103 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WIRA CAHAYA PUTRAWAN alias PEO!

Menghukum Tergugat/Wira Cahaya Putrawan alias Peoi Wei Kwang atausiapa saja yang menguasai, mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan bangunan di atas tanah hak milik Sertipikat Hak Milik Nomor1325 beserta apa yang berada di atas tanah tersebut kepada Penggugat/Putra Wiranata dalam keadaan kosong , bebas tidak dilekati suatu hak yangmelekat di atas tanah;6.

Apabila Tergugat/Wira Cahaya Putrawan alias Peoi Wei Kwang atau siapasaja yang mendapatkan hak dari padanya tidak menyerahkan sebagaiantanah hak milik Penggugat, sebagai gantinya dihukum membayar uangpaksa atau Qwangsom perhari sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)terhitung mulai berlaku sejak Putusan Pengadilan mempunyai kekuatanhukum tetap sampai Tergugat/Wira Cahaya Putrawan alias Peoi Wei Kwangmembayar lunas;7.

Menyatakan perbuatan Tergugat/Wira Cahaya Putrawan aliasPeoi Wei Kwang menguasai dan menempati satu ruangan yangdigunakan untuk gudang di atas tanah Nomor 1325 atas namaPutra Wiranata/Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah hak milikberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1325;4.

Setelah Penyidik melakukan Penyelidikan ternyata ditemukanfaktafakta bahwa setelah mendengar tujuh orang saksi antaralain: Indrawati, Kasim alias Jas, Poei Mei Ling, Elyana, PHSuryawan, Crisce, Wira Cahaya Putrawan, alias Wei Kwang,intinya: bahwa Poei Wei Kwang (Wira Cahaya Putrawan) telahlama menempati rumah gudang dan atas seizin orang tuasaudara;b.

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
JAKA PUTRAWAN ALIAS JOKO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaIMADE PUTRAWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmemilikiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)

Terdakwa:
I Made Putrawan

MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MADE PUTRAWAN.Tempat lahir : Badung.Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 3 Februari 1991.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Uluwatu Kauripan II, Banjar BakungSari,Kelurahan/Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Made Putrawan

Menyatakan Terdakwa MADE PUTRAWAN bersalah melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE PUTRAWAN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa MADE PUTRAWAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2021/PN DpsSetelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonamTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya

Badung, saksibersama dengan team melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa MADE PUTRAWAN.

Terdakwa:
GEDE AGUS EKA PUTRAWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Albert Putrawan Sijabat tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Albert Putrawan Sijabat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut main judi sebagai pencaharian sebagaimana

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
ALBERT PUTRAWAN SIJABAT

CYBER TEKNOLOGI PUTRAWAN
Tergugat:
PT. FASILITAS TELEKOM NUSANTARA

Menyatakan Terdakwa PUTU ADI PUTRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2.

Terdakwa:
PUTU ADI PUTRAWAN

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUTU ADI PUTRAWAN;Tempat Lahir : Singaraja;Umur / Tanggal : 35 Tahun/ 02 November 1983;LahirJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Alamat sementara Gudang Bus GedeBali Jalan Waribang, Desa Kesiman,Kecamatan Denpasar

Menyatakan Terdakwa PUTU ADI PUTRAWAN bersalah telah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum = Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU ADI PUTRAWAN denganPidana Penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyarRupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan/ pledoi secaratertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya/ pledoi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PUTU ADI PUTRAWAN

,DEWI YULIANA, S.Si., selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Ir.Koesnadi, M.Si., Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasaryang menyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari PolrespGianyar milik Terdakwa PUTU ADI PUTRAWAN dengan Nomor :1. 1904/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam.

Menyatakan Terdakwa PUTU ADI PUTRAWAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Mmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EKA PUTRAWAN Bin SABRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN JENIS SHABU ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Eka Putrawan Bin Sabroni

Menyatakan Terdakwa Eko Putrawan Alias Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Pembanding/Tergugat I : I WAYAN MANDRA Diwakili Oleh : I Wayan Putrawan. SH
Pembanding/Tergugat II : I MADE WEDA WIRAMA Diwakili Oleh : I Wayan Putrawan. SH
Pembanding/Tergugat III : I WAYAN SUKASANA Diwakili Oleh : I Wayan Putrawan. SH
Terbanding/Penggugat : I WAYAN JEMBIR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab.Tabanan

Kerobokan, Desa Mekarsari, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, semula sebagaiTergugat Ill Dalam Konpensi, selanjutnya disebutPembanding Ill, yang dalam perkara ini Pembanding1, Pembanding II dan Pembanding Ill memberikankuasa kepada Wayan Putrawan, S.H. dan Haryo BagusSujatmiko, S.H, Para Advokat yang berkantor di Kantorhukum Gandiva, Advocates & Legal advisor (GALABALI) Jalan Pulau Singkep No. 58, Banjar Kepisah,Kecamatan Pedungan, Denpasar berdasarkan suratHal 1 dari 37 halaman

Pemohon:
1.I Made Roy Artha Putrawan
2.Gusti Ayu Resmi Dewi

PENETAPANNomor 123 / Pdt.P / 2019 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : MADE ROY ARTHA PUTRAWAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir diSingaraja pada tanggal 14 April 1981,Agama Hindu, pekerjaan swasta;GUSTIAYU RESMIDEWI : Jenis kelamin Perempuan, lahir di Singarajapada tanggal 5 Maret 1985, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1101/WNI/BII/2009antara Made Roy Artha Putrawan dengan Gusti Ayu Resmi Dewi,tertanggal 13 November 2009, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT150320180011 atas nama Bernama Komang Intan Febri Sasmita Dewi, tertanggal 15Maret 2018, diberi tanda bukti P2;2: Foto copy Kartu Keluarga No. 5108061910090035 an. KepalaKeluarga Made Roy Artha Putrawan, tertanggal 28 Februari2018, diberi tanda bukti P3;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Rifki Hendra Putrawan Alias Rifki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membiarkan Anak dalam penyalahgunaan alkohol dan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar

Terdakwa:
M.RIFKI HENDRA PUTRAWAN ALIAS RIFKI

Nama lengkap : M.Rifki Hendra Putrawan Alias Rifki2. Tempat lahir > Timampu3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/18 Juli 20014. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Abu bakar Assiddik, Desa Timampu,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur7. Agama > Islam8.

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/35/VIII/2020/Res.1.24/2020/Reskrim, tanggal 23Agustus 2020;Terdakwa M.Rifki Hendra Putrawan Alias Rifki ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2020sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020;3.

RIFKI HENDRA PUTRAWAN alias RIFKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menempatkan, membiarkan, melibatkan,menyuruh melibatkan anak dalam penyalahgunaan, serta produksi dandistribusi alkohol dan zat adiktif lainnya dan Mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 89 ayat(2) Jo.

Rifki Hendra Putrawan Alias Rifki, didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :UUBahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di pondok kebun milik HJ.

Menyatakan Terdakwa M.Rifki Hendra Putrawan Alias Rifki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membiarkan Anak dalam penyalahgunaan alkohol dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalamdakwaan kumulatif kesatu primair dan kedua;2.

FARIZA PUTRAWAN Als WAWAN Bin MARIS tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

FARIZA PUTRAWAN Als WAWAN Bin MARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;