Ditemukan 1051 data
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MASTUR BIN SARKUM) kepada Penggugat (SUTINI ALS. SUNTINI BINTI YAMAN) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara dan PPN KUA Kecamatan Batealit ;-----------6.
SUNTINI BINTI YAMAN VS MASTUR BIN SARKUM
DENI ALFIANTO,SH
Terdakwa:
ARJI Bin SARKUM
106 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ARJI BIN SARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor Merk/Type : Kawasaki/LX150G
Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO,SH
Terdakwa:
ARJI Bin SARKUM
13 — 4
Sarkum) terhadap Penggugat (Almaratus Solihah binti Moh. Ikhsan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Jawa Timur, dan pada KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
IkhsanTergugat- Ermanto bin Sarkum
Suratmi binti Sarkum
Tergugat:
Sunaryo bin Sawal
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaryo bin Sawal) kepada Penggugat (Suratmi binti Sarkum)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Suratmi binti Sarkum
Tergugat:
Sunaryo bin Sawal
Terdakwa:
Rusdi Bin Sarkum
43 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUSDI BIN SARKUM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI BIN SARKUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
,MH
Terdakwa:
Rusdi Bin Sarkum
70 — 4
DARYOTO Bin SAIMAN dan terdakwa II SUKIRNO Bin TASMIREJA SARKUM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang , sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
Terdakwa 1 : DARYOTO bin SAIMAN;Terdakwa 2 : SUKIRNO bin TASMIREJA SARKUM;
Menyatakan terdakwa I DARYOTO Bin SAIMAN dan terdakwa II SUKIRNO BinTASMIREJA SARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.
tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan permainan judi tersebut.maka oleh terdakwa I DARYOTO Bin SAIMANdan terdakwa H SUKIRNO Bin TASMIRJA SARKUM berikut barang buktiHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/ PN.
Bms.permainan judi dadu di bawa ke Polsek Kalibagor untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Perbuatan oleh terdakwa I DARYOTO Bin SAIMAN dan terdakwa II SUKIRNO BinTASMIREJA SARKUM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa I DARYOTO Bin SAIMAN dan terdakwa II SUKIRNO BinTASMIREJA SARKUM bersamasama dengan Sdr. SARMIN Bin SANMIARJO, Sdr.PURWANTO Bin RISWANTO (Berkas Perkara Terpisah). Sdr.
Kemudian kerena para terdakwa melakukan permainan judi ceki pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa1) 2 (dua) set kartu ceki/koah2) Uang tunai sejumlah Rp.639.000 (enam ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah) Bahwa karena oleh terdakwa I DARYOTO Bin SAIMAN dan terdakwa IT SUKIRNOBin TASMIREJA SARKUM tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan permainan judi tersebut.maka oleh terdakwa I DARYOTO Bin SAIMANdan terdakwa II SUKIRNO Bin TASMIREJA SARKUM berikut
SUKIRNO Bin TASMIREJA SARKUM.
Narsem Bin Sarkum
Termohon:
Fitri Binti Siswanto
14 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Narsem Bin Sarkum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Fitri Binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).
Pemohon:
Narsem Bin Sarkum
Termohon:
Fitri Binti Siswanto
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Narsem Bin Sarkum, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Jl. MT.
Memberi iin kepada Pemohon (Narsem Bin Sarkum); untuk MenjatuhkanTalaq satu Raji kepada Termohon (Fitri Binti Siswanto) di depan PengadilanAgama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Narsem Bin Sarkum) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Fitri Binti Siswanto) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.
Daningkem binti Mating
Tergugat:
Sarkum bin Sutisno
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarkum bin Sutisno ) terhadap Penggugat ( Daningkem binti Mating ) ;
4. Memerintahkan
Penggugat:
Daningkem binti Mating
Tergugat:
Sarkum bin SutisnoMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarkum bin Sutisno)terhadap Penggugat (Daningkem binti Mating);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarkum bin Sutisno )terhadap Penggugat ( Daningkem binti Mating ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Terdakwa:
TAWAD BIN SARKUM
15 — 2
Terdakwa:
TAWAD BIN SARKUM
1.ROIF bin MATALI
2.YULENA binti SARKUM
16 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ROIF bin MATALI) dengan Pemohon II (YULENA binti SARKUM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di di Dusun Kebonan RT.02 RW. 04 Desa Oro-Oro Ombo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang
3.
Pemohon:
1.ROIF bin MATALI
2.YULENA binti SARKUM
Terdakwa:
SARKUM
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SARKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1
,
Terdakwa:
SARKUM
Sarkum Noveriyanto
Terdakwa:
SAONO Bin TURYONO
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarkum Noveriyanto
Terdakwa:
SAONO Bin TURYONO
1.Dariman bin Sarkum
2.Supini binti Nurio Mejo
23 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dariman bin Sarkum) dengan Pemohon II (Supini binti Nurio Mejo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1975 di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silih Nara, kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
1.Dariman bin Sarkum
2.Supini binti Nurio Mejo
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Alias UWAH Bin SARKUM
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als UWAH Bin SARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,
Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Alias UWAH Bin SARKUM
MAIMUNAH RAMBE Binti SAINAL RAMBE
Tergugat:
USMAN Bin SARKUM
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USMAN Bin SARKUM) terhadap Penggugat (MAIMUNAH RAMBE Binti SAINAL RAMBE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Penggugat :
MAIMUNAH RAMBE Binti SAINAL RAMBE
Tergugat:
USMAN Bin SARKUMMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USMAN Bin SARKUM) terhadapPenggugat (MAiMUNAH RAMBE Binti SAiNAL RAMBE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.
1.RATOMO bin NARSO RANAWI
2.KUWATI binti SARKUM SANARJA
5 — 0
Pemohon:
1.RATOMO bin NARSO RANAWI
2.KUWATI binti SARKUM SANARJA
181 — 40
SLAMET WIDODO als DODO bin (alm) SARKUM dan terdakwa II. NURMAN bin (alm) SASTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan . Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
SLAMET WIDODO als DODO bin (alm) SARKUM II. NURMAN bin (alm) SASTRA
Slamet Widodo als Dodo bin (alm) Sarkum bersamasama dengan terdakwa II.Nurman bin (alm) Sastra dan sdr. Jali dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa I. Slamet Widodo als Dodo bin (alm) Sarkum bertemu dengan sdr. AbdulHadi als Kadal bin Salam di Alfamart Gempol Kabupaten Cirebon, lalu terdakwa Iberkata kepada sdr.
Pasal 56 ayat (1) KUHP.Subsidair.Bahwa terdakwa I SLAMET WIDODO als DODO bin (alm) SARKUM bersamasama dengan terdakwa II NURMAN bin (alm) SASTRA dan sdr.
Slamet Widodo als Dodo bin(alm) Sarkum bersamasama dengan terdakwa II. Nurman bin (alm) Sastra dan sdr. Jalidengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa I. Slamet Widodo als Dodo bin (alm) Sarkum bertemu dengan sdr. AbdulHadi als Kadal bin Salam di Alfamart Gempol Kabupaten Cirebon, lalu terdakwa Iberkata kepada sdr. Abdul Hadi als Kadal bin Salam kemana saja tidak pernahkelihatan, kerja dimana sekarang dan dijawab oleh sdr.
Pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I SLAMET WIDODO als DODO bin (alm) SARKUM bersamasama dengan terdakwa II NURMAN bin (alm) SASTRA dan sdr.
SLAMET WIDODO als DODO bin (alm)SARKUM dan terdakwa Il.
72 — 12
SARKUM ALIAS AAN BIN M. NUH
Terdakwa:
SUJIANTORO als SUJI Bin SARKUM
80 — 7
- Menyatakan terdakwa SUJIANTORO Als SUJI Bin SARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
2.
Terdakwa:
SUJIANTORO als SUJI Bin SARKUMratus rupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Halaman 2 Putusan Perk.Nomor 105/Pid.B.2018/PN SgnTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUJIANTORO als SUJI bin SARKUM
tersebut adalah palsu dan mengejar saksi YUNNARMI als YUNNA yangsudah pergi meninggalkan lapak SRI WAHYUNI;Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi Hartatik dan saksi Yunnarmidiamankan oleh pihak Kepolisian dan berhasil mengamankan 42 lembar uangrupiah palsu pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu) rupiah dan kemudian dilakukaninterogasi, dalam interogasi tersebut saksi WHartatik dan saksi Yunnarmimengatakan bahwa mereka mendaptkan uang rupiah palsu tersebut dari ayahnyayang bernama SUJIANTORO als SUJI bin SARKUM
Menyatakan terdakwa SUJIANTORO Als SUJI Bin SARKUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00,(seratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Surratno Bin Sarkum
41 — 17
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa Suratno Bin Sarkum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar,
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Surratno Bin SarkumSuprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 519/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Suratno Bin Sarkum;Tempat lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 39 tahun/17 Pebruari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dr.
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suratno Bin Sarkum tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Menyatakan Terdakwa Suratno Bin Sarkum telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.