Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipika sertipikat sertifikasi serifikat serafika sertika sertifikah sertifikan sertifikt sertifita
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 22 September 2016 — NI KETUT MEY DARMAWATI melawan I NYOMAN PUJI ARTANA
53 — 36
  • Menyatakan hukum bahwa harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah harta bersama dan harus dibagi sama rata berupa :- Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, yang dibeli dari I Made Gunawan, Jual Beli mana dilakukan dihadapan PPAT : I Gusti Ngurah Putra Wijaya, Sarjana Hukum, berdasarkan Akta Jual Beli No. 394/2007, tanggal 13 November 2007 dengan Sertifika Hak Milik No.
    Menyatakan hukum bahwa harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah harta bersama danharus dibagi sama rata berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, yang dibelidari Made Gunawan, Jual Beli mana dilakukan dihadapan PPAT : Gusti Ngurah Putra Wijaya, Sarjana Hukum, berdasarkan Akta JualBeli No. 394/2007, tanggal 13 November 2007 dengan Sertifika HakMilik No.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat III : HJ.FARIDAH H.RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Pembanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI H.RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Pembanding/Tergugat IV : PR. H. RATNA RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Pembanding/Tergugat II : SYAMSUL RIJAL H. RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Terbanding/Penggugat XIII : GUSRIANI GUNTUR, SE
Terbanding/Penggugat XI : HJ. MURTINI HALIM
Terbanding/Penggugat IX : H.M. HUSNI HALIM
Terbanding/Penggugat VII : SYAFRUDDIN KAMAL
Terbanding/Penggugat V : HJ. NURAENI M.SALEH
Terbanding/Penggugat III : HJ. NURMI SALEH
Terbanding/Penggugat I : H. MA'MUN WAHAB
Terbanding/Penggugat XII : SUPIANA HALIM
Terbanding/Penggugat X : HJ. MARLIYANTI HALIM
Terbanding/Penggugat VIII : ST. ASWAD SYAFIUDDIN
Terbanding/Penggugat VI : MARDIANA KAMAL
Terbanding/Penggugat IV : M. BAHAR M.SALEH
Terbanding/Penggugat II : HJ. MAEMUNAH WAHAB
95 — 53
  • dalam putusan perkara No.195/Pdt.G/2012 /PN.Mks....Mks, menyatakan bahwa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya. bahwa tidak benar tergugattergugat tidak menjalankan pernyataaanbersama sebagaimana dalam bukti P12,dimana sebagian suratsuratlain berupa seperti dalam posita angka 4 penggugat, suratsurattersebut disimpan oleh tergugat dan tidak memberikan akses kepadapenggugat, serta tndakan tergugat tidak menyetujui dan ataumenghalangi penjualan.16 bahwa secara kenyataan fakta tanah objek sengketa Sertifika
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 379/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
3.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
AMRI RINUS, SH., MM.
244 — 48
  • 1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 220 Desa Cikakak Kec. Cisolok Kabupaten Sukabumi atas nama SOBARI Bin HAMDU luas tanah 2850 M2.
  • 1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 176 Desa Cikakak Kec. Cisolok Kabupaten Sukabumi atas nama LIEK TUCAH dengan luas tanah 32.800 M2.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Plp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
  • Luwu, guna untuk menerbitkan sertifika Hak milik, ketiga (3) bidangtanah milik Saenab (Nenek) penggugat, tersebut, telah terbit sertifikatnya 2diantaranya sertifikat kKebun, masin atas nama Saenab, yakni, sertifikatNo. 11 dan 12/HM/1978. selanjutnya sertifikat tanah Persawahan,No.13/HM/1978. itu dialinkan A.Baso balandai keatas namanya, Yang kinitanah sawah jadi sengketa, pada hal tanah sawah tersebut adalah satukesatuan tidak dapat dipisah kan dari tanah kebun karena harta bawaanSaenab.........
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2017/PT. MDN
Tanggal 6 Juli 2017 — KASIM WIJAYA HASIBUAN X RUSDIN BATUBARA,ST DKK.
52 — 20
  • Padangsi uan Selatan KotaPadangsidimpuan ikut tersita sebagai sita jaminan i akan dilakukanpelaksanaan lelang eksekusi dalam perkara ters Bahwa berdasarkan keseluruhan alasan Ss rsebut diatas, makadengan ini mohon kehadapan vente Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang memeriksa dan tus perkara ini sebagaiberikut :Dalam Provisi : ~~Menangguhkan pelaksanaan ee dalam perkara No : 38/Pdt.G//2011/PN.Psp khususnya terha a jaminan atas tanah dan bangunanrumah sesuai dengan Sertifika Milik No. 02 Tahun 1998
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pdt.G/2013/PA-Pst
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat melawan para Tergugat
48 — 17
  • masihtertutup;Bahwa adapun harta peninggalan yang belum dibagi tersebut meliputi :aSebidang tanah persawahan seluas + 13 rante (5.500 M2) yang terletak di DesaBeringin Pancur Nauli dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan petak sawah nomor 19;Sebelah selatan dengan petak sawah nomor 9 dan 10;Sebelah barat dengan petak sawah nomor 18;Sebelah timur dengan petak sawah nomor 17;Dalam surat dasar tertera atas nama Samsiah (ibu Penggugat dan para Tergugat)sedangkan pada saat penerbitan sertifika
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 26/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Mei 2013 — BUPATI KABUPATEN BULELENG, sekarang PEMBANDING ; Melawan 1. PUTU DERESNAGUNA, 2. NYOMAN MENDRA, 3. KETUT SUPARTA, lsekarang PARA TERBANDING ; Dan : 1. NYOMAN SUDARSANA,sekarang TURUT TERBANDING I ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG, sekarang TURUT TERBANDING II ; -
25 — 20
  • tinggal diatas obyek sengketa dari tahunl989 sampai dengantahun 1995 dan yang menanam pohon mangga, kelapa, rambutan, pisangadalah Ketut Sudarsana (Tergugat I) dan bibit diberi oleh Putu Deresnaguna,maka jelas keterangan saksi tersebut justru menguntungkan Tergugat II /Pembanding II akan tetapi hal tersebut tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara aquo ; Bahwa dari faktafakta persidangan jelaslah tanah sengketa adalah milikPemda Buleleng sesuai dengan sertifika
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 998/Pid.B/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 3 Nopember 2010 — RAHMAT MULYADI HARAHAP
75 — 173
  • Bahwa merek LOUIS VUITTON atas barang berupa dompet dan tas telah terdaftar diDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM RIdengan sertifika Merek Perpanjangan Nomor: 508439 tanggal 16 Mei 2002 terdaftaratas nama LOUIS VUITTON MALLETIER berkedudukan di 54, Avenue Montaigne,75008 Paris, France dan merek tersebut digunakan di Indonesia sejak tahun 1995 atausejak merek tersebut di daftarkan di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Hukum dan HAM RI pada tahun
    bahwa di beberapa toko yang adadi Jakarta anara lain di toko HERBERS yang beralamat di Lantai Dasar Blok C No.81 ITC Mangga Dua Jakarta Utara milik terdakwa tersebut, di toko SUPER I dantoko BLESS ITC Mangga Dua Jakarta Utara telah memperdagangkan barangbarangberupa dompet dan tas yang menggunakan merek LOUIS VUITTON yang sama padapokoknya dengan merek LOUIS VUITTON milik LOUIS VUITTON MALLETIERyang telah terdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual DepartemenHukum dan HAM RI dengan sertifika
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 483 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng
Tanggal 8 Agustus 2016 — NURMEYATI DAMERIA
45 — 10
  • Tangerang, Propinsi Banten, diberi tanda P10 ;Foto copy sesuai asli, Sertifika Hak Milik No. 1586 Kel. Pondok Bahar,Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diberi tanda P11;Foto copy sesuai asli, Sertifikat Hak Milik No. 00687, Desa/Kec. TigaraksaKab. Tangerang, Provinsi Banten, diberi tanda P12 ;Foto copy sesuai asli, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01563Desa/Kec. Tigaraksa, Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 24
  • pada tanggal 07Mei 2005, bedasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Jakarta Selatan Nomor 11816/U/IS/2005Bahwa selama perkawinan antara MESE DARKHEDI dengan RIA GAYATRI DINIATY , SH tersebut telah memperoleh harta bersama berupasebidang tanah tanah yang terletak di Provinsi Jawa barat,kabupaten Bogor,kecamatan Ciawi,Kelurahan Citapen, atas nama Nasywa Haaniya ThahiraBahwa Para pemohon selama pernikahannya memiliki sebidang tanah yangterletak di jalan Citapen Dengan sertifika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA, diwakili oleh Ketua Umum, Budiman Gandi Suparman VS HERYANTO TANAKA
1049 — 509 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan dalam perkara ini atas:No KantNo Sertifika Alamat Atas Nama Luas antort CabangJl. Taman MakamSHM Pertokoan Nomor 329 .1 vero Kel. Kotawinangun Handoko 117M SalatigaKec. Tingkir KotaSalatigaSHM JI. Raya Sapen ;2 Nomor Nomor Sukorejo Kab. Handoko 234M? SukereeKendal715 KendalHoe Flo kines Hose3 Nomor pang Handoko 90M? AmbarawaA2 Ambarawa, Kab.636SemarangSHM JI. GondomananSquare JI.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : MAHADI
Terbanding/Tergugat I : BANK MANDIRI PERSERO TBK BUSINESS BANGKING FLOOR RENGAT
Terbanding/Tergugat II : IWAN DARMA SETIAWAN, SST., Ak, MM
48 — 11
  • Put.No.78/PDT/2018/PT:PBR.10.11.12.13.14.15.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015 PENGGUGAT kembailimenyampaikan Perkembangan Proses jual beli Agunan tersebut kepadaTERGUGAT I, saat itu PENGGUGAT juga mengajukan Permohonan SuratKeringanan Bunga dan Denda yang ditulis tangan dan ditandatanganibermatrai 6000, pada saat itu Calon Pembeli juga hadir untuk memintaFoto copy Sertifika tanah tersebut;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 pihak TERGUGAT mengirimkanScan Foto Copy Surat Tanah yang diminta calon
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54 -K / PM.III-12 / AD / II / 2018
Tanggal 11 Juli 2018 — FATKAN Serda NRP 31010683630583;
45 — 57
  • Sumanto) mengatakan mengetahuitentang Bukti Kepemilikan : Sertifika/SPPT Nomor0987.7/0745108 adalah milik orang tua Saksi8 atas namaSuruto (Alm), dan dilahan Nomor SPPT 0987.7/0745108 milikorang tua Saksi8 sudah tidak ada pohon kayu jati karenasudah ditebang oleh Saksi1 setahun yang lalu untuk membuatrumah Saksi8, dan Saksi8 tidak pernah menjual kayu jatikepada Terdakwa maupun Saksi4 (Sdr. Samiono).Bahwa orang tua dari Saksi8 (Sdr.
    Samiono) didasarkan padabukti kepemilikan Asal Hasil Hutan yaitu: Sertifika/SPPT Nomor0987.7/0745108, nama pemilik : Suroto, namun pada bagianpenutup Surat Nota Angkutan tertulis Pemilik Kayu :Suroto/Fatkan.Bahwa benar Saksi8 (Sdr. Sumanto) mengatakan mengetahuitentang Bukti Kepemilikan : Sertifika/SPPT Nomor0987.7/0745108 adalah milik orang tua Saksi8 atas nama Suruto(Alm), dan Saksi8 (Sdr.
    Sumanto) mengatakan mengetahuitentang Bukti Kepemilikan : Sertifika/SPPT Nomor0987.7/0745108 adalah milik orang tua Saksi8 atas nama Suroto(Alm), dan Saksi8 (Sdr. Sumanto) mengatakan bahwa di lahanNomor SPPT 0987.7/0745108 milik orang tua Saksi8 sudah tidakada pohon kayu jati karena sudah ditebang oleh Saksi8 setahunyang lalu untuk membuat rumah, dan Saksi8 tidak pernah menjualkayu jati kepada Terdakwa maupun Saksi4 (Sdr. Samiono).Bahwa benar orang tua dari Saksi8 (Sdr. Sumanto) atan namaSdr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
  • Sebidang tanah seluas 75 M2 berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya, Sertifika (Ieeen = KabupatenBanyumas, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Setapak;Sebelah Selatan : tanah/rumah JencnnaanaaSebelah Barat : tanah/rumah (nnn Sebelah Timur : tanah/rumah3.2. Satu unit Mobil Xenia tahun 2005, Warna Biru Metalik denganNor or3.3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Rumah bersama.Rumah bersama dibangun diatas tanah warisan milik pihak II sehinggasesuai dengan kesepakatan yang dibagi hanyalah material nya saja yangsaat ini juga kondisi bangunan baru mencapai 75 % (Sesuai foto terlampir)dan sertifika; tunah masih menjadi jaminan hutang di PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2019 — SUYATI VS NARSEN LAWISAN, DK
31 — 19
  • Hak Milik 573 atasnama Narsen Lawisan yang terletak di Jalan Jamin Ginting KelurahanMerdeka Kecamatan Medan Baru dimana Penggugat menyerahkansesuai Surat Tanda Terima Sertifikat Tertanggal 05 Desember 2007, Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 332/Pdt/2018/PT MDNdengan menyatakan pinjaman Sertifikat tesout karena ada Pihak ketigayaitu kenalab dari Tergugat dari Surabaya yang sedang mencariparner untuk membuka usaha Show Room Mesin FotocopuRekondisi padahal sesuai dengan pengakuanIstri Tergugat bahwa Sertifika
    Padahal sesuai Pengakuan IstriTergugat bahwa Sertifika tersebut telah duagunkan di kantor TergugatIl/PT Bank CIMB Niaga Cabang Medan maka terbukti sejak semulasudah ada niat dari Tergugat untuk membohongi Penggugat.24.Bahwa menurut Pasal 1321 KUHP Perdata: Tiada suatu persetujuanpun mempunyai kekuatan jika diberikan karena kekhilafan, ataudiperoleh dengan paksaan atau penipuan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 857/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
PHANG SIAU LIE
23 — 17
  • Blok D No.3, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sesuai Sertifika Hak Milik No. 6309 dan Surat Ukur No. 07855 / Pluit / 2008 dengan luas tanah 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi ) atas nama Nyonya PHANG SIAU LIE ( SIAULIE ) yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Badan Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 4
  • Bahwa, pada saat meninggal dunia Supriadi Adnan Kusumah BinAchmad B meninggalkan harta warisan berupa satu bidang tanah besertasatu buah bagunan rumah di atasnya, terletak di Keluarahan JawaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar ( saat ini telah terjadi pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura KabupatenBanjar), dengan sertifika nomor : 3003;8.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 23 Maret 2015 — NY. LILIK KUSTINI DKK MELAWAN PT. PEGADAIAN ( persero )
115 — 64
  • MenerimaJaminan tambahan berupa sertifika/BPKB yang tidak diatur dalam10SOP atau perjanjian kredit tidak didukung oleh buktibukti/faktahukum yang cukup, kompeten dan relevan ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2004 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2886K/PDT/2001
Tanggal 6 Oktober 2004 — Ny. Tramsa Siahaan; PT Bank Buana Indonesia; Pemerintah RI, cq. Departemen Keuangan RI. cq. Kepala BUPLN Pusat cq. Kanwil I BUPLN Medan cq. Kepala Kantor Lelang Negara Pekanbaru; Singgih Susilo, SH.; Tn. Beny Panjaitan; Tn. Usman Panjaitan; Pemerintah RI. cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Tk.I Riau cq. Kepala Badan Pertanahan Kotamadya Pekanbaru
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan atau tidak mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibat hukumnya, karena sejak semula telahkeliru menurut hukum ;Bahwa Terlawan III telah menerbitkan Grosse Akte Hipotik danSertifikat Hipotik yang diterbitkan Terlawan IV No.470 / 63 / Bukit Raya / 92atas nama Terlawan I adalah tidak sah dan batal demi hukum hingga tidakmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibat hukumnya, karena sejaksemula telah keliru menurut hukum ;Bahwa Grosse Akte Hipotik yang diterbitkan oleh Terlawan IIIkemudian Sertifika