Saksi Rendy Hijrah Maulana, telah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekitarjam 00.15 Wita di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sugai Selatan ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa saksi dan rekan saksi Saudara Gharis sedang melaksanakan rajiadiwarung remangremang ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Surat ijinnya ;Bahwa senjata tajam milik terdakwa ini bisa dipergunakan untuk melukalorang

Saksi Gharis Alghinsya Wibowo, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekitarjam 00.15 Wita di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sugai Selatan ;Bahwa saksi dan rekan saksi Saudara Gharis sedang melaksanakan rajiadiwarung remangremang ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Surat ijinnya ; Bahwa senjata tajam milik terdakwa ini bisa dipergunakan untuk

Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa yang saling berkesesuaian bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekitar jam 00.15 Witadi Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sugai Selatan ;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Rendy Hijrah Maulana dansaksi saudara Gharis besreta rekanrekan lainnya pada hari itu sedangmelaksanakan rajia diwarung remangremang

sedangkan Insan Apandi Alias lin Bin Jono danSangkut Bin Sapar serta Wewe Bin Kodot mengawasi sekitar.Bahwa selanjutnya setelah kunci T masuk, lalu Insan Apandi Alias lin BinJono langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah Jalan Lintasdengan dibantu oleh Sangkut Bin Sapar setelah sampai di Jalan Lintas InsanApandi Alias lin Bin Jono langsung menghidupkan sepeda motor tersebutdengan berboncengan dengan saksi Harul Bin Awi.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai

Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai Baung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas UtaraHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2017/PN Ligdan dijual kepada saksi Alkoni Bin Ahmad dengan Harga Rp.2.400.000,00(Dua Juta Empat ratus Ribuh Rupiah).

Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Insar Apandin danHarul Bin Awi menuju Desa Sugai Baung Kecamatan Rawas Ulu KabupatenMusi Rawas Utara, setelah itu Sepeda Motor tersebut dijual kepada saksiAlkoni Bin Ahmad dengan Harga Rp.2.400.000,(Dua Juta Empat ratusRibuh Rupiah).

dengan menggunakan Kunci T yangtelah dipersiapakan sebelumnya, sedangkan terdakwa dan terdakwa Il sertaWewe Bin Kodot mengawasi sekitar, selanjutnya setelah kunci T masuk, laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah Jalan Lintasdengan dibantu oleh terdakwa Il setelah sampai di Jalan Lintas terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dengan berboncengan denganHarul Bin Awi.Menimbang bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh InsarApandi dan Harul Bin Awi menuju Desa Sugai

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Sugai Kunjang Kota Samarinda kemudian terdakwa melihatada sepeda Honda Beat terparkir didepan rumah serta sebuah Handphonemerk OPPO warna Gold yang terletak dalam dasboard motor tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam halaman rumah tersebut dantanpa ijin mengambil 1 ( satu ) Handphone merk OPPO warna Gold milikSdra.

Sugai KunjangKota Samarinda, di salah satu rumah terdakwa lihat ada sebuah sepedaHonda beat terparkir didepan rumah, terdakwa lihat ada sebuah hp terletakdidalam dasboatnya, Bahwa kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa berhentikan sepedamotor terdakwa lalu terdakwa parkir didepan rumah orang tersebut kemudianterdakwa masuk kedalam halaman rumah orang tersebut menuju sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengambil HP tersebut kemudian setelahterdakwa ambil lalu terdakwa kantongi di kantong celana

Sugai Kunjang Kota Samarinda,di salah satu rumah terdakwa lihat ada sebuah sepeda Honda beat terparkirdidepan rumah, terdakwa lihat ada sebuah hp terletak didalam dasboatnya, Bahwa terdakwa yang sedang melintas di Jalan Bangeris Gg. 4 No. 27 Kel.Teluk Lerong Ulu Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Handoko bin Agung Hermawan) terhadap Penggugat (Iceu Tresna Suwanti binti Sugai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2017 di Sugai Bilat Kalimatan Barat,dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 25 tahun dan PemohonIl adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 408 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Haris (ayah kandung dari Pemohon Il),dengan mahar

KecamatanSape Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahHal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 408 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Hasbullah bin Anmad dan Pemohon IIbernama Ayu Wandira binti Haris; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei2017 di Sugai

Petani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Hasbullah bin Anmad dan Pemohon IIbernama Ayu Wandira binti Haris; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei2017 di Sugai

Ismail Yusuf) kepada KelompokTani Sugai Tarontang (ETO) tanggal 02 Desember 2006;385. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT.KENCANA RAYA (T. Ismail Yusuf) kepada KelompokTani Sugai Paku (DALONG) tanggal 02 Desember 2006;386. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT.KENCANA RAYA (T. Ismail Yusuf) kepada KelompokTani Sugai Baringin (AGUSMAN) tanggal 02 Desember 2006;387. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. KENCANARAYA (T.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku(DALONG) tanggal 02 Desember 2006;391. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang(ETO) tanggal 02 Desember 2006;392. 110 (seratus sepuluh) lembar foto copy tanda terima pupukdari PT. KENCANA RAYA kepada .............. sebanyak ............tanggal 03 Desember 2006;393. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Bambu ( Ajir ) dari PT.KENCANA RAYA (T.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku(dalong) sebanyak 9.300 batang tanggal 07 Desember 2006;414. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang(ETO) sebanyak 6.900 batang tanggal 07 Desember 2006;415. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT. KENCANA RAYA kepadaCV.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku(DALONG) tanggal 04 Februari 2007;442. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang(ETO) tanggal 04 Februari 2007;443. 2 (dua) lembar asli surat jalan dan Tanda terima bibit karetkelompok tani penangkar bibit karet Teman Maju BersamaAngkutan Plat BG 8016 MQ (Sopir Joyo) pengirim An. Sutarjokepada T.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku(dalong) sebanyak 6.200 batang tanggal 05 Februari 2007;450. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang(ETO) sebanyak 4.600 batang tanggal 05 Februari 2007;451. 1 (satu) lembar (tanpa stempel) surat dari Rio Muchriantokepada Direktur Utama PT.

Pangkalan batang sepeda motor merkHonda Beat warna merah dan putih tersebut disimpan.dan berganti gantian menggunakan sepeda motor tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 02 juli 2019 sekirapukul 22.00 wib di Jl.kelapapati laut tepi Sugai

JM21E01201627Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 02 juli 2019 sekirapukul 22.00 wib di Jl.kelapapati laut tepi Sugai

Tentang unsur Dilakukanoleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 02 juli 2019 sekirapukul 22.00 wib di Jl.kelapapati laut tepi Sugai parit bangkong desakelapapati kec.Bengkalis kab.Bengkalis; Bahwa yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 25 April 2016 di Sungai Tebelian, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : Nomor tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sugai Tebelian Kabupaten Sintang;Hal. 1 dari 14 Put. No. 320/Pdt.G/2020/PA.Stg2.

No. 320/Pdt.G/2020/PA.StgMenimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Tebelian Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta NikahNomor Nomor tanggal 27 April 2016 dan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo

No. 320/Pdt.G/2020/PA.StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 25 April2016 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sugai

Rte Bahwa terdakwa dengan menggunakan Mobil Mitsubisi Pick up Colt T 120SS warna hitam Nomor Polisi BM 9902 BE yang mengangkut 330 (tiga ratustiga puluh) liter Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis solaryang disimpan dalam 10 (sepuluh) jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) literdengan tujuan bahan bakar subsidi jenis solar tersebut akan terdakwa bawadan di jual kembali secara ecer kepada masyarakat Desa Tanjung DanauKecamatan Sugai Lala Kabupaten Indragiri Hulu seharga Rp.7.500, (tujuhribu

seluruhnya sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu) rupiah.e Bahwa terdakwa dengan menggunakan Mobil Mitsubisi Pick up Colt T 120SS warna hitam Nomor Polisi BM 9902 BE yang mengangkut 330 (tiga ratustiga puluh) liter Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis solaryang disimpan dalam 10 (sepuluh) jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) literdengan tujuan bahan bakar subsidi jenis solar tersebut akan terdakwa bawadan di jual kembali secara ecer kepada masyarakat Desa Tanjung DanauKecamatan Sugai

No. 114/Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa tujuan terdakwa membawa dan mengangkut bahan bakar minyaksubsidi jenis solar tersebut adalah untuk dijual kembali secara ecer kepadamasyarakat Desa Tanjung Danau Kecamatan Sugai Lala KabupatenIndragiri Hulu seharga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk setiapliternya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan ataupun izinusaha niaga bahan bakar minyak yang disubsidi yang dikeluarkan olehMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral (Menteri ESDM) melalui

dan izin niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah jenis solar tersebut, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor kepolisian Polres Inhu untuk diproses lebihlanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa dan mengangkut bahan bakar minyaksubsidi jenis solar tersebut adalah untuk dijual kembali secara ecer kepadamasyarakat Desa Tanjung Danau Kecamatan Sugai Lala KabupatenIndragiri Hulu seharga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk setiapliternya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

liter Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah jenis solar yang diangkut terdakwa namun terdakwatidak memiliki izin pengangkutan dan izin niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah jenis solar tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake kantor kepolisian Polres Inhu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa tujuan terdakwa membawa dan mengangkut bahan bakar minyaksubsidi jenis solar tersebut adalah untuk dijual kembali secara ecer kepadamasyarakat Desa Tanjung Danau Kecamatan Sugai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Aftir bin Bais) dengan Pemohon II (Marianis binti Ba,nuar) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kampung Koto Gadang, Nagari Sugai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1986 dan dilaksanakan di rumah BUYA diKoto Gadang, Nagari Sugai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, KabupatenPesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitt AYAH KANDUNG PEMOHON Il, pernikahanHal. 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1986, dandilaksanakan di rumah BUYA di Koto Gadang, Nagari Sugai Tunu,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;3.

Februari. 2002 atau bertepatan dengan 23 ZulHijah 1923 H dicatat oleh 7 anigawadi ai Nikah Kantor Urusan Agari aman Tarah Merah.an lndragiri ie Prov Ri sesuaiKtipan Aka Nah Namiarsigawal Poncatat Nikah KUA tersebut rumah orang tun Pemehon Koni. nok pina i kit Sugai Laut ipa pdragiri Hilirdan 8 tinggal 4 un ahorang tua Termohon kurang lebih 1 (satu) tahun, setelah itu Ls jah; nn sewaan di Jalan H, Said RT. = oor : Dan saierna rnenjalant Tada Tae Pamohon dari:Felmaborishih dkeanie:3 fips cine erik

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ARDI RIVAI bin RIVAI) dengan pemohon II (EMA ERLINAWATI binti NASIRUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 1999 di Ateh Lubuak, Jorong V Suku, Nagari SUgai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SUngai Pua, Kabupaten Agam;

4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ARDI RIVAI bin RIVAI)dengan pemohon II (EMA ERLINAWATI binti NASIRUDDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 1999 di Ateh Lubuak, Jorong VSuku, Nagari SUgai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSUngai Pua, Kabupaten Agam;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diKorong Sugai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kercamtan VII Koto SungaiSarik, Kabuaten Padang Pariaman;7.

perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernahmengatakan kepada Penggugat, bahwa Tergugat menyesal menikahdengan Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Korong SungaiKaruh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VII koto Sugai

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2016Penggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, aklhirnya Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Korong Sungai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VIIKoto Sugai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman yang sudah berjalansemenjak 11 (sebelas bulan sampai sekarang;5.

Warisan dari Pasabeaji/IndoSimung di Salukaili ukuran P.70, L. 45 metersebelah Utara berbatasan kebun Paganti, sebelah Timur berbatasankebun Sundin, sebelah Selatan berbatasan dengan Sugai, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti:g. Sebuah kebun Sagu dari Pasabeaji/Indo Simung di Salukaili ukuran P.100,L. 50 meter sebelah Utara berbatasan kebun Hj.

Warisan dari Pasabeaji/IndoSimung di Salukaili ukuran P.70, L. 45 metersebelah Utara berbatasan kebun Paganti, sebelah Timur berbatasankebun Sundin, sebelah Selatan berbatasan dengan Sugai, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti;g. Sebuah kebun Sagu dari Pasabeaji/Indo Simung di Salukaili ukuran P.100,L. 50 meter sebelah Utara berbatasan kebun Hj.

Rusdi bin Syafi'i, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Setambah A, RT.015 /RW.006,Desa Sungai Rambah, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri; Bahwa saksi tetangga Pemohon Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1999; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai

keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Saksi 2, Mauludin bin Boha, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan, SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Setambah A, RT.015 /RW.006,Desa Sungai Rambah, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri; Bahwa saksi tetangga Pemohon Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1999; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai

Saksi REZA FEBRIADI; ~~~~~ e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam14.00 wib telah terjadi penangkapan pelaku permainan judiyang bertempat di Dusun Sugai Kali Desa Muara DilamKec.

Saksi ZAHIRUL KAMAL; ~ Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana perjudian dengan terdakwa YAHYA Bin ABDULRASYIDBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam14.00 wib telah terjadi penangkapan pelaku permainan judiyang bertempat di Dusun Sugai Kali Desa Muara DilamKec.

Saksi SAMSINAR Bin DUN KOTO; ~ atas,Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam14.00 wib telah terjadi penangkapan pelaku permainan judiyang bertempat di Dusun Sugai Kali Desa Muara DilamKec.

Bahwa saksi memang melihat buku tafsir dan tulisan nomornomor, tetapi tidak mengetahui untuk apa buku tafsir dantulisan nomornomorCET Sy reMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai. berikwt; == ess ee ese SBahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 14.00 wibDidusun Sugai

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenHulu Sungai Utara Nomor 079/25/III/2009 Tanggal 16 Maret 2009 yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut AgamaIslam, yaitu:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Hulu Sugai

sekarang sudah lebih dari 2 tahun lamanya, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan pihak keluarga Penggugatsudah berusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar bisa rukunlagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil,saksi dan pihak keluarga Penggugat tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Saksi II, umut 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sugai

PENETAPANNomor: 08 / Pdt.P/ 2014/PN.Amt ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon :1 H ABDUL MUIN, lahir Parahangan, tanggal 05 Januari 1951, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Pangkalan Sari RT 001 / 001 Kecamatan Sungai, Pandan,Kabupaten Hulu Sugai Utara ;2 RAHMINIWATI

, lahir Banyutajin, tanggal 05 09 1959, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Pangkalan Sari RT 001 / 001 Kecamatan Sungai, Pandan,Kabupaten Hulu Sugai Utara ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan memperhatikan surat surat buktiyang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Maret2014, yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungBendang, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, KabupatenPadang Pariaman, lebih kurang selamma 06 bulan, sering pindahpindahdan sekarang Pemohon dengan Pemohon II tinggal Kembali di rumah orangtua Pemohon II di Korong Kampung Bendang, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto Sugai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman;8.

di Pengadilan Agama Pariaman danPemohon II adalah janda karena bercerai hidup dengan suarnipertama Permohon II di Pengadilan Agama Pariaman; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan menurut agama Islam, dan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan adat setempat dan tidak ada gugatan darimasyarakat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungBendang, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sugai

Nagari Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto Sugai Sarik, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaAmin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia waktuitu Pemohon Il ada mempunyai saudara lakilaki kandung tetapiberada di rantau dan tidak dapat pulang untuk menghadiri pernikahanPemohon II, kemudian berwakil