G/2019/PA.LtBahwa, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat karena tidak tahandengan sikap Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk berdamainamun tetap tidak berhasil;Bahwa, anakanak sekarang ikut bersama Penggugat, dan Penggugatsangat baik mengurus anakanaknya;Bahwa, Penggugat tidak pernah telibat kasus kejahatan berkaitandengan anakanak;2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di JI. Kol.

G/2019/PA.LtBahwa, anakanak sekarang ikut bersama Penggugat, dan Penggugatsangat baik mengurus anakanaknya;Bahwa, Penggugat tidak pernah telibat kasus kejahatan berkaitandengan anakanak;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan tetap inginbercerai dari Tergugat serta tidak ada bukti lain yang akan disampaikan selaindari bukti yang telah diajukannya sebagaimana tersebut di atas, dan Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar perkaranya

Tergugat telibat dalam perjudian dan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2019 karena Tergugat terlibat dalampenyalahgunaan narkotika;8.

Sehingga Penggugamerasa tidak dihargai dan hal tersebut menjadi pemicu rumah tanggasering telibat pertengkaran.

Jember karena telahdiduga mengedarkan obat/pil jenis trex warna putih yang berloga "Y" tanpamemiliki ijin edar.Bahwa sebelumnya saksi bersama Tim mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa telibat pengedaran obat/pil jenis trex warnaputin yang berloga "Y";Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa barumenjual obat/pil jenis trex warna putih yang berloga "Y" kepada saksi JULI AJlKUSUMA Als JUL sebanyak 2 plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga keseluruhan

Bahwa sebelumnya saksi bersama Tim mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa telibat pengedaran obat/pil jenis trex warna putihyang berloga "Y"; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pemantauan atas informasitersebut ternyata benar terdakwa mengedarkan obat/pil jenis trex warnaputin yang berloga dengan bebas.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwabaru sesai menjual obat/pil jenis trex warna putih yang berloga

dikarenakan saksi mencurigai korbanmempunyai hubungan lebih antara korban dan terdakwa JUMHUR AlsEDO, lalu saksi menghentikan segala aktifitas pengobatan non medisyang dilakukan oleh terdakwa JUMHUR Als EDO kepada korban, sejaksaksi menghentikan pengobatan yang dilakukan oleh terdakwa JUMHURAls EDO kepada korban, tepatnya pada bulan Desember 2016, saksipulang kerumah mertua saksi, kemudian saksi berjumpa denganterdakwa JUMHUR Als EDO dan terdakwa AMRIZAL, kemudian saksidan terdakwa JUMHUR Als EDO telibat

Als EDO datang bersama tersangkaAMRIZAL kerumah saksi untuk mencari korban yang pada saat itu ianyabersembunyi didalam kamar, terdakwa JUMHUR Als EDO marahmarahkepada saksi dan anak saksi yang bernama DESRIANI dan tersangkaJUMHARI Als EDO mengancam akan mengambil anak korban sertamemotong leher anak korban, beberapa hari kemudian saksi MARZUKIpulang kerumah saksi, kemudian saksi MARZUKI berjumpa denganterdakwa JUMHUR Als EDO dan terdakwa AMRIZAL, kemudian saksiMARZUKI dan terdakwa JUMHUR Als EDO telibat

pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk,dan ketika mabuk Tergugat pulang ke rumah suka marahmarah tidakjelas kepada PenggugatBahwa setahu saksi selain daripada itu Tergugat saat sedang mabukpun, sering merusak perabotan rumah tangga, bahkan mengajakPenggugat bertengkar hingga melakukan kekerasan kepada Penggugatseperti menempeleng;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi juga pernah telibat

Saksi jugapernah telibat pertengkaran dengan Tergugat bahkan sampai terkena pukulan.Sepengetahuan Saksi akibat dari pertengkaran itu pada bulan Oktober tahun2018, Penggugat memilih turun dan dari rumah dan pergi ke rumah orangtuapenggugat. Sejak saat itu Penggugat tidak pernah kembali kepada Tergugatdan sebaliknya Tergugat juga tidak pernah mengunjungi Penggugat dan anakanaknya hingga tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat.

dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2003;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa, sejak bulan September 2007 Penggugat dengan seijin Tergugatpergi kerja ke Yunani sebagai TKW hingga sekarang belum pernahpulang;e Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab Penggugat minta cerai adalahpada bulan Agustus 2008 Tergugat telibat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ayah penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa, sejak bulan September 2007 Penggugat dengan seijin Tergugatpergi kerja ke Yunani sebagai TKW hingga sekarang belum pernahpulang;e Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab Penggugat minta cerai adalahpada bulan Agustus 2008 Tergugat telibat

Tergugat telibat dalam perjudian dan sering mengonsumsi minumankeras hingga mabuk;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga;c.

Kemudian pada akhirnya sepeda motor milik korban yang sedangterparkir di depan rumah orang / di Kampung Cijambe Rt.001/004 Desa RidogalihKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi itu, oleh terdakwa didorongnya sejauh10 meter, namun ketika terdakwa sedang mendorong sepeda motor milik korbanitu diketahuinya oleh korban, lalu oleh korban dikejarnya, hingga pada saat ituterdakwa dengan korban selaku pemilik sepeda motor tersebut, telibat tariktarikan yang akhirnya terdakwa melepaskan sepeda motor milik korban

Vega R Tahun 2007 warna merah No.Pol : F5338HYNoka : MH34D700171265282, Nosin : 4D7265294 sedang terparkir di depanrumah lalu karena pada saat itu terdakwa melihat keadaan situasi terlihatsepi, kemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut laluterdakwa duduk di joknya yangmana saat itu tidak terkunci stangnya danselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sejauh 10 (Sepuluh)meter, namun perbuatan terdakwa diketahui pemilik sepeda motor tersebutlalu pemiliknya dan terdakwa telibat

Menetapkan anak pelaku untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah);Membaca pembelaan Penasihat Hukum Anak Pelaku yang padapokoknya sebagai berikut :Ts Anak Hendi Tidak Terbukti secara sah melakukan pencabulan terhadapAnak (korban) Anisa Amelia Susanti Binti Syahril Sidik karena tidakadanya Saksi yang melihat secara langsung;Halaman 2 dari8 halaman, put nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PT BGL .ee Anak Hendi Belum pernah dihukum atau telibat kasus hukum;3.

SUHARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 16:00 WIB,saksi bersama dengan rekannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang melakukan permainan judi togel Singapura danHongkong bertempat di rumah saksi SUPARNO yang terletak di DusunKletekan Desa Kletekan Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi.Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai terdakwa yang telibat dalam togel tersebut

Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai terdakwa yang telibat dalam togel tersebut, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang memijit saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN NgwSUPARNO sambil menerima titipan togel dari orangorang (parapenombok).Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa permainan judi togel tersebutdilakukan dengan cara menerima titipan pasangan

memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu : SAKSII, umur 50, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumahorang tua Penggugat di Topporeng (Barru) dan di rumah milikPenggugat dengan Tergugat di Parepare.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama enamtahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai dua orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat baikbaik saja, namunsekarang telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telibat

TAJUDIN Bin TARMIJI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Munjung Rt. 3Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan ;, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Jumiati sebagai adikkandung dan Tergugat bernama Rustam , mereka suamiisteri ;Bahwa mereka kumpul suami isteri di rumah Penggugat dansekarang telah berpisah sekitar 1 setengah tahunLlamanya ;Bahwa sebab mereka berpisah karena Pada bulan Agustus2008 Tergugat ikut telibat kasus

Adji Setiawan, yang sekarang anak tersebut belumdewasa, oleh karenanya Pemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan perwalian tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat P6 berupa suratketerangan perwalian, telah terbukti setelan Musandi (ayah dari kedua anak)meninggal dunia lalu Kedua orang anak tersebut dalam asuhan neneknya(Pemohon);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 berupa surat keterangancatatan Kepolisian terbukti bahwa Pemohon tidak pernah telibat

Tergugat telibat dalam penyalahgunaan narkotika bahkan hinggamenjual atau menggadaikan barang rumah tangga;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga;c.

Bahwa Tergugat telibat dalam penggunaan Narkoba dan sejaktanggal 4 Oktober 2013 Tergugat sehingga sekarang dalam kondisi dilembaga Pensyarakatan Salemba, Jakarta Pusat.d. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi kKomunikasi yang kurang baik akibat tidak ada kesepahamandalam membangun rumah tangga.e. Bahwa antara Penggugat dann Tergugat seringterjadi ketidakcocokandalam rumah tangga sehingga kenyamanan dalam perkawinan sudahtidak Penggugat rasakan lagji.;5.

Inhu, Saksi bersamadengan tim dari polres Inhu telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena Terdakwadiduga telah telibat dalam kegiatan jual beli Narkotika Golongan ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari tertangkapnyaSaksi Kamaludin dan Saksi Jhoni Chandra karena terlibat dalam kasusNarkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh diketahui jikaSaksi Kamaludin dan Saksi Jhoni Chandra mendapat Narkotika

Inhu, Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian karena Terdakwa telah telibat dalam kegiatan jual beli NarkotikaGolongan ;Hataman17 dari 25 Sutusan Nema 23 Sid.Sus 2015 PN .RgtMenimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa, PetugasKepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbanganelektrik yang Terdakwa simpan didlam kantong celana terdakwa dan 2 (Dua)buah dompet yang berisi 5 (Lima) peket diduga shabushabu sehargaRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan 3 (Tiga) paket

MOHADI dan saksi menderita luka.Setelah dirawat dirumah sakit NUR KHOLIS meninggal dunia.2 Saksi MOHADI Bin NGARIMIN :Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB di Jl.Desa Ngawung KecamatanParengan Kabupaten TubanBahwa yang telibat kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truk NopolAE7041J yang dikemudikan terdakwa berpenumpang 2 (dua) orang lakilakidi kabin, 20 (dua puluh) orang lakilaki di bak belakang termasuk saksi dan 10(sepuluh

Setelah dirawat dirumah sakit NUR KHOLIS meninggal dunia.3 Saksi SUWADI Bin SUWADI :Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB di Jl.Desa Ngawung KecamatanParengan Kabupaten TubanBahwa yang telibat kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truk NopolAE7041J yang dikemudikan terdakwa berpenumpang 2 (dua) orang lakilakidi kabin,20 (dua puluh) orang lakilaki di bak belakang termasuk saksi dan 10(sepuluh) sepeda pancal dan alat dos/perontok

;Bahwa dengan mengacu pada uraian surat gugatan Penggugat tersebut diatas, maka tegas dan jelas pula disebutkan pihakpihak yang telibat didalam Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 27 Mei 2015, Nomor 262, yaitu:.

Bahwa dengan mengacupada uraian surat gugatan Penggugat tersebut di atas, maka tegas danjelas pula disebutkan pihakpihak yang telibat di dalam Akta Pengikatan JualBeli tanggal 27 Mei 2015, Nomor 262, yaitu:.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat telibat lagipercekcokan dengan masalah tersebut di atas, yang mengakibtkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang, yang hingga sampai dengan saatHal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 1029/Pdt.G/2019/PA.Kdsini sudah kurang lebin selama 5 tahun, selama itu sudah tidak ada lagikomunikasi yang baik;7.