M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyuni Koromo bin Razman Koromo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainudin Koromo bin Kusno Tome;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penetapan No.149/Padt.P/2021/PA.MsaDengan calon suami bernama:Zainudin Tome bin Kusmo Tome, tempat tanggal lahir Milangodaa, 12November 1998, umur 22 tahun 7 Bulan, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, alamat di Desa Milangodaa, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato;Bahwa calon Suami tersebut anak dari :Kusno Tome bin Djafar Tome, tempat tanggal lahir Milangodaa, 10 Juni1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Desa Milangodaa, Kecamatan Popayato

Memberikan jijin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Wahyuni Koromo binti Razman Koromo) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Zainudin Tome bin Kusmo Tome);3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9710/1920/CSL/PHWT/V1/2009atas nama calon suami anak Pemohon bernama Zainudin Tome yang lahirpada tanggal 12 November 1998, bermeterai cukup telah dicocokkansesuai dengan aslinya, ditandai sebagai (Bukti P.12);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

2021/PA.MsaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan dalildalil permohonan paraPemohon terbukti kKebenarannya, telah memenuhi ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo Perma Nomor 5 Tahun 2019 sehingga petitum para Pemohonagar diberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama WahyuniKoromo berumur 17 (tujuh belas) tahun untuk menikah dengan calon suaminyabernama Zainudin Tome

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama WahyuniKoromo bin Razman Koromo untuk menikah dengan calon suaminyabernama Zainudin Koromo bin Kusno Tome;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah demi hukum Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon DAUD DJULIANTO TOME (Almarhum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 di hadapan tokoh agama P. J.Henderyck, cicm, di Gereja Keuskupan Agung Makasar Paroki ST.

Petrus Rasul Parepare;

PA.SwwwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Hendrik Liputo bin Dahlan Liputo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak Ayam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Dumbaya Bulan,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon ;Listi Tome

binti Armin Tome, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Dumbaya Bulan, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannyatertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa dengan

lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga anak para Pemohon sekarang telah hamil 5 bulan hasilhubungannya dengan Wahyu Febrian Hubu bin Fahrudin Hubu;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Salsabila Liputo binti Hendrik Liputo, danatas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua anak Pemohon yang bernamaHendrik Liputo dan Listi Tome

Rahman Isa, atas pertanyaan Hakim orang tuacalon suami anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 5 dari 17 Pen No 291/Pdt.P/2020/PA.Sww Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama Wahyu FebrianHubu; Bahwa saya mengenal Pemohon Hendrik Liputo dan Listi Tome; Bahwa saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanSalsabila Liputo dengan Wahyu Febrian Hubu; Bahwa saya merestui rencana pernikahan anak saya yang masihdengan calon istrinya yang juga masih dibawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503116803750001 atasnama Listi Tome;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503CLT2001201010529atas nama Salsabila Liputo tanggal 07 Mei 2002;5. Fotokopi ljazah atas nama Salsabila Liputo tanggal 28 Mei 2018;6.

UNTUNG
Terbanding/Terdakwa II : DEDE ANDANA SAPUTRA Bin ELI AGAMAN
Terbanding/Terdakwa III : DIKY DIRA TOME Bin RUBANUS UVE

UNTUNG,terdakwa I DEDE ANDANA SAPUTRA Bin ELI AGAMANdan terdakwalll DIKY DIRA TOME Bin RUBANUS UVE pada hari Sabtutanggal 06April 2019 sekitarpukul 22:45 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulan AprilHal. 4 dari 36 Hal.

UNTUNG, terdakwa IIDEDE ANDANA SAPUTRA Bin ELI AGAMANdan terdakwa Ill DIKYDIRA TOME Bin RUBANUS UVE, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan dilakukan dengan memanjat yaitu dengan caraterdakwa BRUERI alias IWIT memegang andang kemudian terdakwa IIIDIKY DIRA TOME memanjat untuk masuk kedalam dapur rumah setelahitu terdakwa III DIKY DIRA TOME memanjat atap dapur untuk mrusakanginangin (pentilasi) pintu belakang mengunakan tangan serta menarikram anti nyamuk sehingga terbuka, kemudian terdakwa

UNTUNG dan tersangkaDIKY DIRA TOME Bin RUBANUS UVE;Sedangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan TambahanTersangka pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tambahan Saksi pada hari Jumat tanggal12 Juli 2019 pada pokoknya menerangkan :Y Bahwa keterangan tersangka pada tanggal 11 April 2019 dantanggal 03 Mei 2019 adalah tidak benar.Keterangan Terdakwa III DIKY DIRA TOME Bin RUBANUS UVEyang menerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangkapada hari Kamis tanggal 11 April 2019,

UNTUNG sekitar jam 20:00 WIB sedangminumminuman keras dirumahnya; Terdakwa Ill DIKY DIRA TOME Bin RUBANUS UVE Pada saat persidangan di tunjukan barang bukti berupa 1(satu) buah palu dan palu yang diakui milik Sdr.

UNTUNG, terdakwa II DEDE ANDANASAPUTRA Bin ELI AGAMAN dan tedakwa III DIKY DIRA TOME BinRUBANUS UVE;Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.Menyatakan terdakwa Ill DIKY DIRA TOME Bin RUBANUS UVEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, melanggarpasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang WHukum Pidana,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Hal. 31 dari 36 Hal. Putusan No. 21/PID/2020/PT.PLK5.

Penuntut Umum:
BRYAN SAPUTRA TAMBUWUN,S.H
Terdakwa:
1.DAFID ROLEH
2.KARDINAL MATEDE
3.AGUSTINUS TOME LEIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIKY TOME Als DIKY Bin (Alm) URBANUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu

,M.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
DIKY TOME alias DIKY Bin (Alm) URBANUS

Rubai bin Husain Rubai terhadap Penggugat Nurpahmi Marali binti Rahim Tome ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

PUTUSANNomor: 0586/Pdt.G/2017/PA.GtloAZM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Nurpahmi Marali Binti Rahim Tome, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan D1 Infokom, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Molotabu, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANLintong

Latip TomeBin Rahim Tome dan Maryam Maabu Binti Usman Dulamayo.

Latip Tome Bin Rahim Tome danMaryam Maabu Binti Usman Dulamayo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telahmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juli1999, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan September1999, karena perkawinannya tidak mendapat restu

Rubai BinHusain Rubal) terhadap Penggugat (Nurpahmi Marali Binti Rahim Tome);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone Bolango, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, kabupaten BoneBolango, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Katili bin Raden Katili) terhadap Penggugat (Hamsiah Tome binti Usman Tome);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000,-

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sukirno Tome bin Yunus Tome)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Agustina Baruwadi binti Ako Baruwadi)di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon

AGUSALIM TOME alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AMRAN NTESEO alias AMU dan Terdakwa II.

AGUSALIM TOME alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), apabila Para Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAFAEL KIRE TOME alias RIHI WEO RAKKE2. JONATAN BIRE KIRE alias NATAN KALE RAKKE3. RICKY TOME alias RAKKE TOME RAKKE4. DJIBRAEL RAKKE, SH., MH., alias WADU DIRA RAKKELAWAN1. RENHARD TAGI REHI alias HA RATU KIHO2. KRISTIAN TAGI REHI alias TIAN RATU KIHO3. FRANS TAGI REHI alias TADU AYU4. TITUS TAGI REHI, alias TAGI KANA5. DOMINGGUS TAGI REHI, alias WUKI EDI6. DANIEL TAGI REHI alias DANE KANA7. GERSON ELISON TAGI REHI alias SON AYU8. WELEM NYOLA alias WIE PAU9.

JONATAN BIRE KIRE alias NATAN KALE RAKKE, Umur 46 tahun,Pekerjaan buruh pelabuhan, bertempat tinggal Rt.003 Rw.04 Desa Bolok,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut PenggugatI;RICKY TOME alias RAKKE TOME RAKKE, Umur 50 tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rt.006 Rw.03 Kelurahan Mantasi, KecamatanAlak, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;DJIBRAEL RAKKE, SH., MH., alias WADU DIRA RAKKE, umur 43 tahun,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Rt.007 Rw.03

Rakke, Dira Rakke;Bahwa anak dari Weo Rakke adalah Rafael Kire Tome, sedangkan anakdari Kale Rakke adalah Jonatan Bire Kire, anak dari Tome Rakke adalahRicky Tome dan anak dari Dira Tome adalah Djibrael Rakke;Bahwa para Tergugat mengerjakan tanah sengketa sejak 5 tahun setelahsaya tidak mengerjakan tanah sengketa lagi;Bahwa sejak tahun 1960an saksi tinggal di Kupang;33Bahwa menurut saksi yang punya tanah sengketa tersebut adalah RajaSabu Paulus Djawa dan yang menyuruh saksi mengerjakan tanah sengketaadalah

Saksi Didimus Ratu Kale: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat sedangkan paraTergugat ia tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganmereka;35e Bahwa saksi pernah menyadap pohon tuak yang berada dalamtanah sengketa;e Bahwa setelah saksi mengerti (Sudah dewasa), saksi tahu bahwasawahsawah tersebut dikerjakan oleh Rafael Kire Tome;e Bahwa pohonpohon tuak tersebut telah disadap mulai dari neneksaksi lalu diterukan ke orangtua saksi dengan hasilnya dibagi keRafael Bire Tome, hal ini saksi mendengar

;Bahwa saksi tahu kalau sawah tersebut milik dari Rafael Kire Tome,karena ada surat segel yang menyatakan bahwa tanah tersebut milikRafael Kire Tome;Bahwa selama saksimengerjakan tanah sengketa dari Tahun 1986sampai dengan Tahun 1996,saksi tidak pernah di tegur oleh paraTergugat, baru setelah Tahun 1996 saksi di tegur oleh paraTergugat, keluarga Tagi bernama Tian Tagi bilang sudah adaputusan Pengadilan yang menyatakan bahwa tanah tersebut milikmereka;Bahwa di dalam obyek tanah sengketa ada juga rumah

Kire Tome, BA kepada Ketua Pengadilan Tinggi Kupang hal pembatalaneksekusi perkara perdata nomor 5/Pdt/1961, oleh karena surat ini hanya sepihakyang dibuat oleh yang bersangkutan tanpa ada bukti lain berupa surat balasan dariPengadilan Tinggi Kupang, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkannya, oleh karena itu bukti bertanda P9 ini haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P11 berupa surat dari M.Djami kepada BapakKire Tome di Kupang yang menegaskan bahwa tanda tangan D.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Tome bin Tome) terhadap Penggugat (Mildan Ibrahim binti ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu