MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadonal Juhari bin Em Yunardi panggilan Donal tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
Samuel Nababan, SH
Terdakwa:
Ramadonal Juhari Bin EM Yunardi Pgl. Donal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subhan Achmadiah Budi Samudra dan Terdakwa Yunardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali ada perintah Hakim sebelum habis masa percobaan

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.SUBHAN ACHMADIAH BUDI SAMUDRA
2.YUNARDI

Nama lengkap > Yunardi ;Tempat lahir : Tanjung Karang ;Umur/tanggal lahir : 12 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pura Bojong Gede Blok C.5 No.25RT.002/016 Kel. Tajur Halang Kec. Tajur Halang Kab.

Menerima Nota Pembelaan (Pleddoi) dari Penasihat Hukum Para TerdakwaSubhan Achmadiah dan Yunardi ;2. Menyatakan menolak dakwaan dan/atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umumsecara keseluruhan ;3. Menyatakan para Terdakwa Subhan Achmadiah dan Yunardi tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pasal 310 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP ;4.

RUDI RIANA bertemu dengan terdakwaYUNARDI saat itu terdakwa YUNARDI mengatakan mungkin SUBHANkemarin hilap bang dan kemudian terdakwa SUBHAN dan terdakwaYUNARDI tetap diam dan tidak meminta maaf sehingga Sdr. RUDI RIANAmelaporkan perbuatan terdakwa SUBHAN dan terdakwa YUNARDI kepadapihak kepolisian.wonnnnnn ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 310 ayat = (1)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 857 /Pid.B/2017./PN Jkt Utr.

RUDI RIANA bertemu dengan terdakwaYUNARDI saat itu terdakwa YUNARDI mengatakan mungkin SUBHANkemarin hilap bang dan kemudian terdakwa SUBHAN dan terdakwaYUNARDI tetap diam dan tidak meminta maaf sehingga Sdr. RUDI RIANAmelaporkan perbuatan terdakwa SUBHAN dan terdakwa YUNARDI kepadapihak kepolisian.wonnnnnn ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 311 # ayat = (1) Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 857 /Pid.B/2017.

Menyatakan Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Subhan Achmadiah BudiSamudra dan Terdakwa Yunardi tersebut tidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 857/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. atas nama Terdakwa Subhan AchmadiahBudi Samudra dan Terdakwa Yunardi tersebut diatas ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

ISKANDAR, ; Tuan YUNARDI BIN YUNUS, Tuan H. ISHAK BIN INSYA, Tuan FAISAL BIN SULAIMAN, H.M. YUSUF ABDULLAH,

Tuan YUNARDI BIN YUNUS, bertempat tinggal di GampongPineung, Kelurahan Mee Teungoh, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie ;2. Tuan H. ISHAK BIN INSYA, bertempat tinggal di Desa Sagoe,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRESS YUNARDI Als NDE anak dari IG, KIMO SUTRISNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ANDRESS YUNARDI Als NDE anak dari IG, KIMO SUTRISNO telah terbukti

Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
ANDRESS YUNARDI Als. NDE anak dari IG. KIMO SUTRISNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YUNARDI, S.Pd Alias YUNAR Bin SOPWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YUNARDI S Pd Alias YUNAR BIN SOPWAN alm

Yunardi, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Andrea Aziz., SH., M.Kn.

YUNARDI. SH..

Yunardi, SH. Notaris di Jakarta(sesuai dengan aslinya) Bukti T.1116 ;17.Foto copy pernyataan Pelepasan HakWaris Dan Kuasa tanggal 31 Oktober 2009dari Sherley Eddy Hans (sesuai denganaslinya) wsssesssees Bukti TJl17 ;18. Foto copy Akta Pengikatan PemindahanDan Pengoperan Hak No.70 tanggal 26Februari 2003 yang dibuat antara Laurensdengan Eddy Handoyo dihadapan H.Yunardi, SH.

Yunardi, SH., selaku Notarisdi Jakarta (tidak ada aslinya) ...

Yunardi, S.H.
2.Andrea Aziz., SH., M.Kn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TJHANG YUNARDI Alias ASANG Anak dari TJHANG FO TJONG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

M.H
Terdakwa:
TJHANG YUNARDI Alias ASANG Anak Dari TJHANG FO TJONG

FEBRIANTO Als FEBRI Bin YUNARDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
1.PETRUS WIJAYA Als JAYA BIN KONDAR SITUMORANG
2.FEBRIANTO Als FEBRI BIN YUNARDI

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama YUNARDI JULIANSAH:Yang salah Nama Anak Pemohon YUNARDI JULIANSAH dan Tempat Lahir KOTAWARINGIN TIMUR; Seharusnya yang benarNama Anak Pemohon YUNARDI JULIANSYAH dan Tempat Lahir KUALA KUAYAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

Kotawaringin Timur yaitu tertulis YUNARDI JULIANSAHmenjadi yang sebenarnya YUNARDI JULIANSYAH dan Tempat LahirKOTAWARINGIN TIMUR menjadi yang sebenarnya KUALA KUAYAN;6. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiNama dan Tempat Lahir anak Pemohon tersebut sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6202LT110420110025 tertanggal 12April 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Pemohon yang bernama YUNARDI JULIANSAH;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon, yaitusebelumnya tertulis dari YUNARDI JULIANSAH seharusnya yangbenar YUNARDI JULIANSYAH dan Tempat Lahir KOTAWARINGINTIMUR seharusnya yang benar KUALA KUAYAN;Bahwa benar Nama dan Tempat Lahir Anak Pemohon adalahYUNARDI JULIANSYAH dan KUALA KUAYAN, dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen seperti ljazah Anak Pemohon;Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Nama dan Tempat

Saksi SUWITA M, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah suami saksiDAMAYANTI/ keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah tahun 1990 dan suami Pemohonbernama JHON KENEDY, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituKRISMATIUS JULIANSAH dan YUNARDI JULIANSAH;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Nama dan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama YUNARDI

JULIANSAH;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon, yaitusebelumnya tertulis dari YUNARDI JULIANSAH seharusnya yangbenar YUNARDI JULIANSYAH dan Tempat Lahir KOTAWARINGINTIMUR seharusnya yang benar KUALA KUAYAN;Bahwa benar Nama dan Tempat Lahir Anak Pemohon adalahYUNARDI JULIANSYAH dan KUALA KUAYAN, dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen seperti ljazah Anak Pemohon;Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Nama dan Tempat Lahir Anak Pemohon padaKutipan

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama YUNARDI JULIANSAH:Yang salahNama Anak Pemohon YUNARDI JULIANSAH dan Tempat LahirKOTAWARINGIN TIMUR;Seharusnya yang benarNama Anak Pemohon YUNARDI JULIANSYAH dan Tempat LahirKUALA KUAYAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan KutipanAkta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

lalu ditanyakan lagi oleh saksi Yunardi ado duit dak?

Sarolangun, datangsaksi Yunardi menemui Terdakwa dan mengatakan kepada TerdakwaCik nak boroh motor lalu Terdakwa menjawab ku lagi motongkemudian saksi Yunardi berkata awak balik dulu, kemudian sekirapukul 04.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah di Mess Abdeiling 1 PT.LAN Desa Spintun Kec. Pauh Kab.

, dan Saksi Mike Tyson Hasigian pergi ke arah Sipintun;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB, Saksi Yunardi bersama rekan Saksi Yunardi mengambil motor milikSaksi Mike Tyson Hasigian tersebut di dalam semaksemak yangsebelumnya Saksi Yunardi simpan, dan setelah itu motor tersebut SaksiYunardi bersama rekan Saksi Yunardi pretelin dengan membuka kapkapmotor tersebut, mengikir No. Mesin dan No.

Sarolangun;Bahwa, pada saat Terdakwa pulang dan sampai di rumah Terdakwa padasaat itu Saksi Yunardi sudah ada di rumah saudaranya yang bertetanggadengan rumah Terdakwa, setelah bertemu dengan Saksi Yunardi laluSaksi Yunardi mengatakan kepada Terdakwa Jadi dak Cik Motor Revotu nak kugadai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijawaboleh Terdakwa Jadi, apo motor tu jad (motor palingan) apo baikditanggapi oleh saksi Yunardi baik kemudian Terdakwa kembalimengatakan mun baik, apo ketemu hal

Rangka:MH1JBK117KK668221;e Bahwa, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul10.00 WIB, Saksi Yunardi bersama rekan Saksi Yunardi mengambilmotor milik Saksi Mike Tyson Hasigian tersebut di dalam semaksemakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Srl.yang sebelumnya Saksi Yunardi simpan, dan setelah itu motor tersebutSaksi Yunardi bersama rekan Saksi Yunardi pretelin dengan membukakapkap motor tersebut, mengikir No. Mesin dan No.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1(Satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja RR warna merah dengan Nomor Polisi BM 6920 RR- 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja RR warna merah dengan Nomor Polisi BM 6920 RRDkembalikan kepada saksi YUNARDI alias YUNAR bin AMIR HAZANA. - 1 (Satu) rangkai kunci dengan jumlah 7 (Tujuh) buah kunci . Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)

kunci sepeda motornya kepada saksi lalu saksi keluar dariwarmet, namun sesampai didepan pintu. saksi melihat sepeda motor milik saksiYUNARDI Alias YUNAR sudah tidak ada.Bahwa tujuan saksi memindahkan sepeda motor milik saksi YUNARDI Alias YUNARagar sepeda motor tersebut aman dan mudah dipantau dan hal tersebut dilakukan saksitidak hanya kepada saksi YUNARDI Alias YUNAR melainkan kepada setiappelanggan warnet saksi yang mempunyai sepeda motor yang bermain hingga larutmalam.Bahwa ketika itu tinggal

sepeda motor milik saksi YUNARDI Alias YUNAR yangbelum dipindahkan dan saksi mengetahui sepeda motor tersebut terkunci stang karenasebelum saksi meminta kunci motor kepada saksi YUNARDI Alias YUNAR BinAMIR HAZANA.Bahwa saksi melihat kearah jalan dan terlihat terdakwa YOGI MARTA PRATAMAAlias YOGI Bin YAHDI sedang mendorong sepeda motor tersebut di Jl.

Bahwa kemudian saksi langsung meneriaki terdakwa YOGI PRATAMA Alias YOGIBin YAHDI dan mendengar hal tersebut saksi YUNARDI Alias YUNAR langsungkeluar mengejar terdakwa YOGI PRATAMA Alias YOGI Bin YAHDI bersamadengan saksi dan saksi ATMA WIRAWAN Alias WAWAN, setelah dikejar terdakwaberhasil ditangkap.Bahwa kemudian saksi bersama saksi YUNARDI Alias YUNAR dan saksi ATMAWIRAWAN Alias WAWAN memeriksa badan terdakwa YOGI MARTAPRATAMA Alias YOGI Bin YAHDI ditemukan 1 (Satu) rangkai kunci dimana salahsatu

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi YUNARDI Alias YUNAR untuk mengambilsepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna merah dengan No.Pol.

Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi YUNARDI Alias YUNAR untukmengambil sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna merah dengan No.Pol.

(belum tertangkap) untukmelakukan perampokan sepeda motor didaerah SP dengan mengatakan ayokita merampok saja lalu dijawab oleh terdakwa II Dwi Kristiansyah BinDarwis, terdakwa III Debi Saputra Bin Indra dan Saudara Yunardi (belumtertangkap) Ayo selanjutnya terdakwa Eko Prasetio Bin Parlan Bersamasama dengan terdakwa Il Dwi Kristiansyah Bin Darwis, terdakwa III DebiSaputra Bin Indra dan Saudara Yunardi (belum tertangkap) pergi kerumahSdr.

Yunardi (belumtertangkap) juga membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis wali lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu dengan panjang 20 cm berwarnacoklat yang saat itu diselipkan dipinggang Sdr.

Benar terdakwa Eko Prasetio Als Eko Bin Parlan melakukan pencurianbersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Dwi Kristiansyah BinDarwis, terdakwa Debi Saputra Bin Indra dan Saudara Yunardi.

Yunardi sedangkan terdakwa Dwi Kristiansyah Bin Darwisdan terdakwa Debi Saputra Bin Indra masingmasing membawa 1 (satu)buah potongan kayu dengan panjang sekira 50 cm.

Benar Terdakwa Debi Saputra Bin Indra melakukan pencurian bersamasama dengan teman terdakwa yaitu. terdakwa Eko Prasetio Als Eko BinParlan, terdakwa Dwi Kristiansyah Bin Darwis dan Saudara Yunardi.

Mengijinkan Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur, yang masing-masing bernama ALDI ARIF GUNAWAN , lahir di Surabaya pada tanggal 25-01- 1998 dan ARDIYANSAH KUSUMA GUNAWAN lahir di Sidoarjo pada tanggal 06-01-2000 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa:- Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana sertifikat Hak Milik No.3004,yang terletak di Desa Wage kecamatan Taman kabupaten Sidoarjo Jawa Timur seluas 388 M2 tertulis atas nama: YUNARDI

YUNARDI GUNAWANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Mantan Suami Pemohon ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Rejasa RT. 002 RW. 003 Desa Kelurahan RejasaKecamatan. Madukara Kab. Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di taman Pondok Jati Rt. 19 Rw. 04 Desa GeluranKec. Taman Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon dengan saksi Yunardi Gunawan ( mantan suami Pemohon ) adalahsuami istri yang dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang anak, 2 (dua) oranganak sudah menikah bernama ;1.

Taman Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon dengan saksi Yunardi Gunawan ( mantan suami Pemohon )adalah suami istn yang dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang anak, 2 (dua)orang anak sudah menikah bernama ;1. NIKE Dinarwati, lahir di Surabaya pada tanggal 29121986;2. MARISSA YUANITA, lahir di Surabaya pada tanggal 24041991 ;dan 2 (dua)orang anak masih dibawah umur masingmasing bernama ;1. ALDI ARIF GUNAWAN, lahir di Surabaya pada tanggal 25011998;2.

388 M2 tertulis atasnama: YUNARDI GUNAWAN , NIKE DINARWATI, MARISSA YUAMTA, ALDIARIF GUNAWAN, ARDIYANSAH KUSUMA;Bahwa setelah bercerei ke 2 (dua) anak pemohon yang masih dibawah umur yangbernama:1.

Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana sertifikat Hak Milik No.3004,yang terletak di Desa Wage kecamatan Taman kabupaten Sidoarjo Jawa Timur seluas388 M2 yang akan dijual tertulis atas nama: YUNARDI GUNAWAN, NIKE DINARWATI , MARISSA YUANITA , ALDI ARIF GUNAWAN ARDIYANSAHKUSUMA ;Bahwa tanah pekarangan dijual untuk kepentingan anakanaknya;Bahwa atas keterangan saksi pemohon membenarkannya ;Saksi 3.

388 M2 tertulis atasnama: YUNARDI GUNAWAN , NIKE DINARWATI , MARISSA YUANITA,ALDI ARIF GUNAWAN, ARDIYANSAH KUSUMA ;Bahwa setelah bercerei ke 2 (dua) anak pemohon yang masih dibawah umur yangbernama1.

ISKANDAR
Tergugat:
1.YUNARDI YUNUS
2.H. ISHAK
3.H. M. YUSUF ABDULLAH
4.FAISAL SULAIMAN

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah gulungan kabel listrik yang sudah dibakar;- 1 (satu) unit pisau carter;- 1 (satu) buah kulit kabel berwarna merah yang telah terpotong;- 1 (satu) buah kulit kabel yang berwarna hitam yang telah terpotong;- 1 (satu) buah gulungan kabel yang berwarna hitam yang terpotong;- 1 (satu) buah gulungan seng pembalut kabel yang terpotong;- 1 (satu) buah alat berupa linggis;digunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Besharman Als Ibes Bin Yunardi;6.

PLN Rayon Bangkinang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAJU EFENDI Als RAJU bersama denganBESHARMAN Als IBES Bin YUNARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) danROBI (DPO) PT.

PLN, ; Bahwa pada saat BESHARMAN Als IBES Bin YUNARDI dan. ROBI menggalitanah, Terdakwa mengawasi dan memantau keadaan sekeliling berjagajaga untukmemberitahu apabila ada karyawan PT.

PLN, ;Menimbang, bahwa pada saat BESHARMAN Als IBES Bin YUNARDI dan.ROBI menggali tanah, Terdakwa mengawasi dan memantau keadaan sekeliling berjagajaga untuk memberitahu apabila ada karyawan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaYunardi Ramadan Alias Adi Bin Ponidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
YUNARDI RAMADAN ALIAS ADI BIN PONIDI.

Tiga Lima Empat Mandiri yang dikuatkan dengan Aktepengalihan piutang No. 17 tanggal 16 Desember 2002 yang dibuat olehNotaris Yunardi, SH.

Yunardi, SH., tentang pernyataan keputusan rapat PT.DMJ;b. 1 (satu) berkas foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya (legalisir) berita acara RUPSLB PT. DMJ tanggal4 Juni Notaris H. Yunardi, SH.

Yunardi, SH.

Yunardi, SH., tentangpernyataan keputusan rapat PT. DMJ;2. Berita Acara RUPSLB PT. DMJ tanggal 14 Juni 2005 dengan AktaNotaris Yunardi, SH.;Hal. 21 dari 34 hal. Put. No. 54 PK/PID/20113. Akta No. 9 tanggal 13 Juli 2005 Notaris H Yunardi, SH., tentangpenegasan jual beli saham, berikut surat jual beli saham tanggal 14Juni 2005; Bahwa setelah selesai melakukan perbuatan tersebut, maka selanjutnyaTerdakwa berpendapat bahwa saham PT.

Dwima Mandiri Jayatama No. 87 tanggal 17 Juni 2005 Notaris H Yunardi,SH., Akta penegasan penyelesaian hutang dan Pemberian Pelunasan nomor 3tanggal 7 Juli 2005 Notaris H Yunardi, SH., serta Akta penegasan jual bellisaham nomor 9 tanggal 13 Juli 2005 Notaris H Yunardi, SH.;Bahwa dengan ditemukannya fakta materil keberadaan Akta No. 17Notaris H. Yunardi mengenai pengalihan piutang (cessie) dari BDI serta BankUppindo kepada PT.

Letkol Inf Heri Widarto (Saksi2) untukmelakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi (diperiksadalam berkas perkara lain).c.

Nurdin (Wadan PomdamIM), Mayor Arm Kidnari Yunardi, Terdakwa, Kapten Cpm Agustadi dan 2 (dua) orangpetugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh Saksi5 Sdr. Sulaiman S.Sos, S.Kep,M.Kes dan dr. Arief Dian, selanjutnya diketahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa dan MayorArm Kidnari Yunardi positif mengandung Methamphetamina sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaitu narkotika golongan I.4.

Nurdinmenuju rumah Mayor Arm Kidnari Yunardi di Asrama TNI AD Neusu Banda Aceh,sesampainya di rumah Mayor Arm Kidnari Yunardi dilakukan penggeledahan didampingi olehMayor Arm Kidnari Yunardi, hasil penggeledahan ditemukan di tempat sampah berupabungkusan plastik kecil sebanyak 7 (tujuh) buah yang diduga digunakan untuk membungkusnarkotika jenis sabusabu dan (satu) buah sedotan kecil, kemudian temuan tersebut Saksi2laporkan kepada Letkol Drs. M.

Nurdin dan memerintahkan Mayor Arm Kidnari Yunardi untukmengambil sendiri barang temuan tersebut dari tempat sampah, setelah diambil oleh MayorArm Kidnari Yunardi mengakui bahwa bungkusan plastik sebanyak 7 (tujuh) buah dan (satu)buah sedotan merupakan miliknya, selanjutnya Saksi2 mengamankan barang bukti tersebut.8.

Arief Dian mengambil sampel urine Mayor ArmKidnari Yunardi, diteteskan pada alat tes Mariyuana hasilnya negatif, kemudianditeteskan kealat tes Matamphitamina dan hasilnya positif.8 Bahwa kemudian Saksi4 memberikan pengarahan tentang hasil tes tersebut kepadaTerdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi, untuk Mayor Arm Kidnari Yunardi hanyamenjawab siap, sedangkan Terdakwa menyanggabh atas hasil tes urine narkoba tersebutdengan alasan Terdakwa habis minum obat antibiotik dan meminta untuk tes ulang.9 Bahwa