Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisTtdDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi rs dang, Hasan, SH,PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHDrs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi ns dang Hasan, SH., PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

PA.Amt.SEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Rusliadi bin Muhamad Yunas Anis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani karet, tempat tinggal di RT.02 No. 022Desa Inan, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anita Parida

Bahwa pada 31 Juli 2009, Pemohon (Rusliadi bin Muhamad Yunas Anis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Anita Parida Ulpahbinti Ruslan) menurut Agama Islam di Desa Kusambi Hilir, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan;2.

Mescteplan mak yang berm DENNIS ALTARIK S'VAH. lahir tanggal 16Rp.0277100), (seratue des polub tuyuh ribs ruquesh ; 29 bulan Drnige dah Tabaun 1477 Hijrysh ot kami: Dra HA PARIDA KAMIL,whage Helen Kove Majelia, (rs MoM, MUVILAPPAR, SOL dan re 1 MILLIMUNAWAR, SH masingewsing schagei Halen Anggot. putin mana telah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin La Conong) denganPemohon Il (Parida binti La Panamo) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1989di Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jamaluddin bin La Conong) denganPemohon Il (Parida binti La Panamo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1989 di Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 0322/Padt.G/2017/PA Rh.Bey ee oesakesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di RI/RW 001/001, di Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat diRT/RW 001/001, di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Munasebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA. Rh3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (Bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;4.

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalamwilayah Republik Indonesia, sebagaimana Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parida Nomor : 173/PRD/X1/2017, tanggal 07November 2017;6.

Penetapan No.171/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Hakim juga mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Alamsyah bin Usman, yang pada pokoknya sebagai Bahwa saya kenal Pemohon benama Parida, karena Pemohon adalahcalon ipar saya. Bahwa saya mengetahui Pemohon bermohon ke Pengadilan AgamaPinrang untuk ditetapkan dispensasi kawin untuk adik Pemohon, karenaadik Pemohon ditolak oleh Kantor urusan Agama karena adik Pemohonbelum cukup umur Sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku.

Penetapan No.171/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan Pemohon yangbernama Parida binti Rajang alias Nurdin, yang pada pokoknya sebagaiberikut.

Bahwa kami kenal Pemohon benama Parida karena Pemohon adalahcalon ipar anak saya. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan adiknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXXXxxx karenaadik Pemohon belum cukup umur.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315065503870006 tanggal 09Agustus 2017 atas nama Parida, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan denganHal. 7 dari 23 Hal. Penetapan No.171/Pdt.P/2020/PA.Prgaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tandabukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Parida. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa ayah Pemohon sekarang sedang dalam keadaan sakit,sedangkan ibu Pemohon sudah meninggal dunia, sehingga ayahkandung Pemohon memberi Kuasa dan amanah kepada anaknya(Pemohon) untuk menggantikan mengajukan Permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin.Hal. 9 dari 23 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PARIDA binti HAJI MATNUR TOBING) dengan Tergugat (ARFANI bin ZARKASYI), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi

Kalimantan Timur;

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Takwin bin Nange ) dengan Pemohon II ( Parida binti Sukking ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

2 tov 4 2BrP lee a aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Takwin Bin Nange, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Kampoh Cina, KecamatanWawolesea , Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Parida Binti Suking

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Takwin Bin Nange) denganPemohon Il (Parida Binti Suking) yang dilangsungkan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarangKecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Takwin binNange ) dengan Pemohon Il ( Parida binti Sukking ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina,Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;Hal. 11 dari 13 Hal. Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA Una.4.

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (Isbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, Alamat di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak

ada, Alamat di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0198/Pdt.P/2016/PARh, tanggal 15 September 2016 telah mengajukan

Pasal 2 dan Pasal 7 KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansebagaimana petitum pertama permohonan dengan menyatakan' sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaimana petitum keduapermohonan;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Pemohon dan Pemohon IIberkediaman di Desa Parida wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLasalepa, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut

Parida Lastari Telaumbanua Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu tempat lahir anak Pemohon di Hilimbowo; Bahwa tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah di Hilimbowo sepertipada Ijazah Pemohon;2.

termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Parida

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs.

Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 310.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Tsm

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.