• Penjaringan, JakartaUtara dan Terdakwa bekerja di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun2013 sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upahatau gaji sebesar Rp.3.500.000, / bulan ;Bahwa PD.

  SURYA SUKSES SEJAHTERA perusahaanyang bergerak di bidang penjualan kayu triplek yang beralamat di JalanTaman Permata Indah II Blok M.2 No.24 Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa bekerja di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun 2013dan juga sebagai Admin Finance sampai dengan bulan Nopember tahun2019 yang mendapatkan upah atau gaji sebesar Rp.3.500.000, / bulan ;Bahwa tugas Terdakwa awalnya menjadi Admin Sales adalah membuatsales order membuat jadwal pengiriman

  SURYA SUKSESSEJAHTERA di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun 2013 sampaidengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upah atau gajisebesar Rp.3.500.000, / bulan, adapun PD.

  Surya Sukses Sejahterasejak tahun 2013 sebagai Admin Sales kemudian pada tahun 2014 tugasTerdakwa bertambah menjadi Admin Finance dan perbuatan Terdakwa telahmenggelapkan uang milik perusahaan dilakukan Terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak PD. Surya Sukses Sejahtera. Dengan demikian unsurYang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan menurut Majelis telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

  SURYA SUKSESSEJAHTERA perusahaan yang bergerak di bidang penjualan kayu triplek yangberalamat di Jalan Taman Permata Indah II Blok M.2 No.24 KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan Terdakwa bekerja dibagian Admin Sales dan juga sebagai Admin Finance dari bulan Mei tahun 2013sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upah atau gajisebesar Rp.3.500.000, / bulan;Menimbang bahwa di PD.

• , kemudian saksi ngecek ke admin dan diadmin barang juga sudah keluar namun uang tidak masuk, kKemudiansaksi melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa barang yang dibawa Terdakwa dan tidak sampai ke tokoadalah orderan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 dan hari Senin tanggal 25 Juli 2016; Bahwa saksi juga mendapatkan laporan dari bagian marketingkalau barang tidak sampai/disetor ke toko karena petugas bagianmarketing telah mengecek ke tokotoko yang order dan dari

  jika barang tidak disetor dan ada juga toko lainmenyampaikan jika barang sampai/disetor namun uang diterima olehsopir (Terdakwa); Bahwa sopir mengambil mobil dulu ke garasi lalu menuju gudang,selanjutnya pegawai gudang memasukkan barang ke mobil dan sopirikut menata agar tahu uruturutan barang yang akan dikirim, kemudiansopir mengirim barang dengan didampingi 1 (Satu) orang Helper ataukernet, setelah barang terkirim kemudian mobil masuk garasi dan helpermelaporkan pengiriman barang tersebut ke admin

  , selanjutnya adminmencatat barang keluar dan uang masuk serta menyerahkan notaangsuran; Bahwa jika ada barang yang sisa dikembalikan ke gudang; Bahwa nota angsuran adalah nota catatan tentang toko yangakan membayar barang dengan cara mengkredit lalu nota angsurandibawa Helper setelah itu diserahkan ke admin; Bahwa Helper/kernet Terdakwa bernama Maksum Utomosedangkan admin kantor bernama Ramah Harnung Setiyawat; Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sejumlahRp4.300.000,00 (empat juta

  gudang,setelah itu admin gudang membuat nota pesanan rangkap 3 (tiga)dengan warna putih, warna merah dan warna kuning, nota warna putihuntuk toko yang membayar langsung atau bayar tunai sedangkan yangwarna merah kembali ke toko Kumpul Makmur dan yang nota kuningsebagai arsip, setelah itu barang disiapkan untuk dicek oleh salahseorang karyawan sesuai dengan nota pesanan yang dibuat oleh admingudang setelah barang siap dan lengkap lalu dimasukkan ke dalammobil dengan diketahui oleh kernet dan sopir

  Saksi RAMAH HARNUNG SETIYAWATI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja sebagai admin di Toko KumpulMakmur milik saksi Daniel; Bahwa saksi mengetahui perkara penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa tugas saksi di Toko Kumpul Makmur yaitu mencatatbarang keluar setelah itu dicocokan dengan notanota; Bahwa setelah pengiriman (baik barang terkirim maupun barangsisa dan dibawa pulang) lalu saksi melapor kepada saksi Daniel; Bahwa saksi tahu dari saksi

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ahmad Dwi Pirmansah bin Dayoso dengan seorang perempuan bernama Riska Damayanti binti Admin.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

• REZA ZULFIKAR yang fiktif;

• 1 (satu) bendel laporan harian admin yang berisi laporan stok barang salesman an. M. REZA ZULFIKAR dan pembukuan keuangan atas 31 Nota yang isinya fiktif;
• 1 (satu) bendel laporan hasil audit dari 31 Nota salesman an. M. REZA ZULFIKAR;
• Surat Pernyataan sdr. M. REZA ZULFIKAR tanggal 14 Desember 2020;

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

Bintang Sayap Utama adalahagar uang hasil penjualan rokok secara tunai dengan jumlah keseluruhansebesar Rp550.400.000, (lima ratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)tidak disetorkan kepada Admin PT.

Bintang Sayap Utama adalahagar uang hasil penjualan rokok secara tunai dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 550.400.000, (lima ratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)tidak disetorkan kepada Admin PT.

Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekanNota di admin kantor, selanjutnya saksi mengetahui Nota tersebut daripenjualan sales an.

kantor untuk mengeluar barangyang akan dipasarkan oleh salesman penjualan;Bahwa ada bukti berupa berupa Nota Kantor yang isinya fiktif yang masukke admin kantor PT.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMADONA bin TARMUDI ADMIN) terhadap Penggugat (RUSMIYATI binti NURI MAJARMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yoanita Pangesti binti Hendro Budi Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maulana Dimas Permadi bin Admin;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andris Setiawan Bin Admin) terhadap Penggugat (Rini Widaningsih Binti Asobandi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

• Distribunsindo Rayatempat terdakwa bekerja melalui Admin untuk hari Senin, Selasa dan Rabu,setelah mengambil bon tagihan selanjutnya terdakwa berangkat ke wilayahAceh Timur dengan menggunakan sepeda motor yang disediakan olehperusahaan untuk melakukan penagihan kepada pelanggan / toko. Bahwakemudian pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa mengambil bon tagihan di loket Bahtera yang dikirim olehperusahaan PT.

  NOVI ARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan uang milik perusahaan tersebut terjadi sejak BulanNovember 2016 sampai dengan Desember 2016 yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi bekerja selaku Admin Collection di perusahaan PT. AcehDistribusindo Raya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Mahdi selaku KepalaDepo PT.

  Aceh Disitribusindo Raya ;Bahwa menurut saksi Mahdi kejadian penggelapan uang perusahaan tersebutdari pelanggan yakni Toko Tgk Jamal yang bertempat di Penaron ;.Bahwa tugas dan tangung jawab admin adalah membuat daftar tagihan dandiberikan kepada Salesman untuk melakukan tagihan kepada pelanggan(toko) serta mendata dan meminta kembali bon yang tidak dibayar pelangganserta melaporkan pada kepala Admin Collection dan tugas dan tanggung14jawab Salesman adalah memperkenalkan produk, menerima orderan

  Aceh Distribunsindo Raya yang uangnya telah terdakwa terimadari pelanggan dilaporkan kepada petugas Admin perusahaan PT. AcehDistribunsindo Raya sebagai daftar tagih ulang. Bahwa akibat kejadian tersebut PTAceh Distribusindo Raya dirugikan sebesar Rp 168.045.678.

• Ryan Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi di Lapas Kelas II Kediri sebagai staf admin kamtib dengantugas pengelola administrasi, mengelola keamananan dan pelayananumum bagi pengunjung Lapas; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwakarena gerak gerik terdakwa mencurigakan di Lapas Blok C di depankamar C9 kamar terdakwa; Bahwa hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu di celah lipatancelana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilai

  Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roket atau dilempardari luar tembok Lapas; Bahwa sabu tersebut sebelumnya di simpan di rumah terdakwa yangkemudian pada tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 13.30wib temanterdakwa yang bernama Didik Setyawan alias Untung (DPO)melemparkan masuk ke Lapas Kediri Kelas II A; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada Kasi Admin Kamtib Lapasyaitu Lilik Subagiyono; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

  kamtib Lapas Kelas IIA Kediri dansaksi Lilik Subagiyono sebagai Kasi Admin Kamtib Lapas melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa karena gerak gerik terdakwamencurigakan di Lapas Blok C di depan kamar C9 kamar terdakwa;Bahwa benar, hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu di celah lipatancelana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa benar, terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roket

  berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2.Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti, dapatlah diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019sekira pukul 12.00 wib saksi Ryan Kurniawan sebagai staf admin

  kamtib LapasKelas IIA Kediri dan saksi Lilik Subagiyono sebagai Kasi Admin Kamtib Lapasmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa karena gerak gerikterdakwa mencurigakan di Lapas Blok C di depan kamar C9 kamar terdakwa;Menimbang, bahwa hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu dicelah lipatan celana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilaiRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roketatau dilempar dari luar tembok Lapas, sabu tersebut

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin Bin Paiman) terhadap Penggugat (Suci Rahayu Binti Edi Sutrisno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

• Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.

  IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.Karena terdakwa mengganti data dalam komputer sehingga tidak ketahuan bahwaada barang yang kurang atau selisin, sehingga sdr. Indra Wahyudi sebagai AsistenHal 5 dari 18 Put.

  Grace selaku Admin di Restoran dan BarHal 8 dari 18 Put.

  IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire. Terdakwa bersama sdr. Indra Wahyudi sebagai Asisten Manager dan sdr.

  IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto bin Admin) terhadap Penggugat (Nofiati binti Puji Waluyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• Admin Headberdasarkan surat keputusan Direksi PT. Mega Finance Nomor 512/DIR/HRDC/V14 tanggal 21 Mei 2014 yang mempunyai tugas dan tanggung jawabdibagian pengawasan dalam bidang administrasi dan keuangan di PT. MegaFinance Malingping dengan gaji sebulan Rp. 2.875.000, (dua juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa di bagian keuanganmeliputi : 1.

  sehubungan dengantindak pidana memakai uang perusahaan yang dilakukan Terdakwa padabulan Desember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 bertempat diKantor PT.Mega Finance Cabang Malingping Kabupaten Lebak; Bahwa saksi adalah Karyawan PT.Mega Finance sebagai Kasir padaCabang Malingping sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan tugasdan wewenang menginput angsuran dari konsumen, menyimpan uangsetoran dari nasabah case box, membuat laporan tutup harian (LTH),menyerahkan uang setoran kepada Head Admin

  Junior Cabang Malingping dengan gajiRp.2.800.000,/bulan yang mana Terdakwa sebelumnya bekerja di CabangLabuan sebagai Admin Kredit pada tahun 2010; Bahwa tugas dan wewenang Terdakwa sebagai Pjp Kepala Adminadalah mengawasi operasional admin kredit, Finance, Kasir, Admin BPKB,HRD, dan menyetorkan uang ke kantor pusat PT.Mega Finance melaluiBank BRI Cabang Malingping; Bahwa Terdakwa awalnya yang memakai uang perusahaan adalahdengan memakai dana Mega Manfaat yang digunakan Terdakwa secaraberangsurangsur

  Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa yang merupakan karyawati PT.Mega Finance bekerjapada PT.Mega Finance Cabang Malingping sejak tahun 2013 sebagai PjpKepala Admin Junior Cabang Malingping dengan gaji Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang mana Terdakwa sebelumnyabekerja PT.Mega

  Finance Cabang Labuan sebagai Admin Kredit pada tahun2010;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN RkbMenimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pjp Admin Head pada PT.MegaFinance Cabang Malingping bertugas mengawasi operasional admin kredit,Finance, Kasir, Admin BPKB, HRD, dan menyetorkan uang ke kantor pusatPT.Mega Finance melalui Bank BRI Cabang Malingping yang menurut SOPperusahaan Terdakwa bekerja menerima uang penerimaan dari konsumen yangdisetorkan oleh kasir lalu oleh Terdakwa disimpan di

• Sinar Niaga Sejahtera yaitu terdakwa sebagai koordinatorLogistik menerima faktur pemintaan barang dari Admin Route lalu diserahkan kepadabagian Dropping (pengiriman) lalu diserahkan kepada bagian Gudang dan setelah itubagian piket menyiapkan barang yang sesuai dengan faktur permintaan barang yangkemudian dicek bagian cekker, apabila telah sesuai antara faktur permintaan barang denganbarang yang sebenarnya kemudian dimasukkan kedalam mobil untuk diangkut oleh bagianDriver dropping (supir pengiriman

  ) dan helper (kenek supir) untuk dikirimkan kepadakonsumen dan bagian cekker memberikan print out permintaan barang ke bagian admingudang untuk dibuatkan bukti keluar barang setelah barang dikirimkan kepada konsumen,apabila konsumen membayar secara tunai maka uang berikut copy faktur disetorkan kepadapetugas kasir dan surat tugas kirim beserta copy permintaan barang diserahkan kepadapetugas Admin Route, tetapi pembayaran secara kredit maka faktur pemintaan barang, surattugas, copy permintaan barang

  diserahkan kepada petugas bagian Admin Route, namunapabila ada barang yang ditolak maka bagian dropping dan bagian cekker membuat returbox, kemudian diserahkan kepada bagian Admin Gudang.

• Cikupa Kab.Tangerang dan pelakunya adalah karyawan bagian kepala produksiplant 2 atas nama KANDAR ( 41 Tahun, alamat Perum asabri Blok ANo. 40 Rt. 002/003 Kutruk Jambe Tangerang ) dan staff admin plant 2atas nama ANGGUN NAVANA ( 22 tahun, alamat Bugel Mas IndahBlok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec. Karawaci KotaTangerang ).

  Tangerang dan pelakunya adalah kepala produksi plant atasnama 2 Saksi KANDAR dan staff admin plant 2 atas nama SaksiANGGUN NAVANA.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 bal milikPT.

  Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuSaksi ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamatKp. Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

  Tangerang danpelakunya adalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas namaKANDAR dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA.Adapun korbannya adalah PT. Lyhock Batavia Plastik Persada.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 (limapuluh empat) bal milik PT.

  produksi) untuk menjualbarang plastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa saksi ANGGUN NAVANA (sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa suratjalan dari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak54 bal dari PT.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, terdakwayang menjabat sebagai admin gudang PT.

  pusat;Bahwa gudang tersebut selalu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan kuncidi kuasakan kepada Admin Gudang PT.

  Utama Timur No 1 DesaMontongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi Kunci Gudang tersebut di bawah penguasaanterdakwa selaku admin gudang PT.

  Fakhtul Muiz,menjabat sebagai Staff Warehouse / Admin Gudang pada PT. SIAANYU PERKASAturut Jalan Utama Timur No. 1 Desa Montongsari Kecamatan Weleri KabupatenKendal, dengan tugas mengatur penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaranbarang di gudang serta pendataan aset perusahaan, melaporkan kegiatan /pekerjaannya dan hasilnya kepada manager support TDC, manager TDC,General Manager Cluster dan unit terkait di kantor pusat;Bahwa benar terdakwa yang menjabat sebagai admin gudang PT.

• Adapun cara terdakwa mengambillaptop dan uang tersebut dengan masuk ke bengkel dengan memanjattembok pagar depan kemudian masuk dan naik kelantai dua keruangtunggu tempat saksi JOKO beristirahat atau tidur kKemudian terdakwamengambil kunci ruang admin dan ruang kasir yang disimpan dibawahhal 2 dari 14 hal Putusan No.467/Pid.B/2020/PN Bksmeja TV (terdakwa mengetahui dimana setiap hari saksi JOKOmenyimpan kunci tersebut) lalu turun kelantai bawah dan membukaruang kasir serta ruang admin untuk mengambil

  Kemudian saksi keluar dan turunkelantai dasar dan mengambil obeng serta gergaji yang berada di sekitarbengkel kemudian terdakwa membuka pintu rolling door kantor kasir ataupendaftaran dengan menggunakan kunci asli lalu masuk kedalam ruangadmin dan mencungkil laci meja admin dengan obeng dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diamplop yangselanjutnya terdakwa masukan kedalam tas miliknya yang dibawa darirumah terdakwa kemudian terdakwa juga mengambil laptop merkLENOVO

  Jatiasin Kota Bekasi.Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan mengetahulkejadian tersebut setelah saksi datang ke Bengkel untuk bekerja sekirajam 08.00 Wib;Bahwa dari Bengkel tersebut Terdakwa berhasil mengambil sebuahLaptop warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp. 11.300.000, (Sebelahjuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Laptop tersebut disimpan di ruang admin di lantai satu, lalu uangsebesar Rp.11.000.000, ada di laci Kasir lantai satu di meja saksi,sedangkan uang Rp.300.000, (tiga ratus

  Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa pada mulanya Terdakwa memanjat pagar Bengkel setinggi + 2 meterdan selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke lantai 2, Bengkel kebetulantidak terkunci dan mengambil kunci kantor yang disimpan dibawah meja TVlalu Terdakwa turun ke lantai dasar untuk mengambil obeng serta gergaji disekitar Bengkel:;Bahwa Terdakwa membuka pintu roling door kantor Kasir dengan kunciaslinya, setelah berada di dalam ruangan tersebut, Terdakwa mencongkellaci meja Admin dengan obeng dan mengambil

  uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);hal 6 dari 14 hal Putusan No.467/Pid.B/2020/PN Bks Bahwa Terdakwa lalu mengambil Laptop merek Lenovo yang ada diatasmeja dan mengambil uang dari laci meja kasir sejumlah Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil uang di laci tersebut dengan cara mencongkellaci meja Admin dengan menggunakan obeng; Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukdimiliki dan Rp.11.300.000, (Sebelas juta tiga ratus ribu rupiah)

• anggur putih, selanjutnya semenjak tanggal 28 Pebruari 2011Terdakwa menjabat sebagai Sales Ekonomi dengan tugas melakukan order barangke wilayah Purwokerto, Baturaden, Cilongok, Ajibarang, Wangon dan Bumiayu sertamelakukan penagihan ke tokotoko yang menerima penjualan barang berupa anggurcap orang tua dan uang hasil penjualan minuman anggur cap orang tua itudiserahkan ke kasir, dan berdasarkan SOP sistem pengeluaran barang yaitu Salesmencatat order barang dari pesanan toko kemudian diserahkan ke admin

  gudanguntuk dibuatkan surat jalan dan admin gudang mengeluarkan barang untukdiserahkan ke sales dan sopir hingga pada bulan Agustus 2013 sampai dengantanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa membuat nota/faktur penjualan fiktif dari tokotoko yang sebenarnya tidak memesan barang sedangkan barangnya Terdakwa jualke toko lain yang kesemuanya berjumlah Rp. 52.534.600,00 (lima puluh dua juta limaratus tiga puluh empat ribu enam ratus Rupiah) dan uang hasil penjualan tidakTerdakwa setorkan ke kasir justru tanpa

  Perintis Karya Sentosa sejak 25 Maret 2002Bahwa tugas saksi sebagai Admin dan sejak tahun 2007 menjabat sebagaiKepala Gudang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Gudang adalahmenerima barang dan mengeluarkan barang, yang pertanggung jawab saksikepada supervisor ;Bahwa terdakwa menjadi sales di PT.

  Perintis Karya Sentosa sebagai Admin ;12e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin adalah membuatsurat jalan dari orderan sales dan melunasi faktur, saksi bertanggungjawab langsung kepada Supervisor ;e Bahwa PT. Perintis Karya Sentosa bergerak di bidang distribusi penjualanminuman keras beralkohol ;e Bahwa uang yang dipakai terdakwa adalah uang setoran dari parapelanggan ;e Bahwa SOP (Standar Operasional Prosedur) sistem pengeluaran barang/penjualan barang sesuai order di PT.

  Perintis Karya Sentosa yaitu salesmencatat order barang dari toko kKemudian orderan tersebut diserahkankebagian Admin yang kemudian dibuatkan /dicetak surat jalan, lalu suratjalan yang dibuat dari admin diberikan ke admin gudang, baru admingudang mengeluarkan barang untuk diserahkan kepada sales dan sopiruntuk diantar ke Toko.e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memakai uang perusahaan diPT.

• lalu admin mengeluarkan faktur penjualan sesuaidengan nota pesanan yang di terima dari sales dan faktur penjualan tersebutdi buat oleh admin sebanyak rangkap 4 (warna putih, pink, hijau dan kuning)kemudian admin menyerahkan faktur penjualan kepada bagian pengirimanbarang selanjutnya bagian pengiriman barang melakukan ploting (disesuaikan per daerah) lalu bagian pengiriman barang menyerahkan hasilploting dari faktur penjualan kepada kepala gudang setelah itu kepalagudang mengeluarkan barang sesuai

  , apabila konsumen melakukanpembayaran tempo atau utang maka konsumen hanya di beri nota pinksedangkan nota putih di bawa bagian pengiriman barang untuk di serahkankepada admin, kemudian admin menyerahkan nota putin kepada bagianManager Operasional dan setelah di bukukan oleh bagian ManagerOperasional selanjutnya di lakukan penagihan sesuai jatun tempo kepadakonsumen melalui bagian pengiriman setelah di tunjuk oleh manageroperasional kemudian setelah bagian pengiriman melakukan penagihanmaka nota

  , apabila konsumen melakukanpembayaran tempo atau utang maka konsumen hanya di beri nota pinksedangkan nota putih di bawa bagian pengiriman barang untuk di serahkanHalaman 15 dari halaman 47Putusan Nomor: 277/Pid.B/2016/PN Sktkepada admin, kemudian admin menyerahkan nota putin kepada bagianManager Operasional dan setelah di bukukan oleh bagian ManagerOperasional selanjutnya di lakukan penagihan sesuai jatun tempo kepadakonsumen melalui bagian pengiriman setelah di tunjuk oleh manageroperasional kemudian

  Surya Kresna Agung sejak tanggal 19 nopember2015, sebagai manager Opreasional, menerima pesanan dari sales lalumemberikan disposisi area untuk dibuakan faktur oleh Admin;Bahwa tugas secara khusus bagian admin mulai dari orderan, dari kaitandengan oredr dari oredr masuk ke saksi yang menentukan ploting perHalaman 19 dari halaman 47Putusan Nomor: 277/Pid.B/2016/PN Sktdarah, Boyolali, Wonogiri, Sragen, Klaten dstnya, setelah itu dibuatkanfaktur;Bahwa berkaitan dengan para terdakwa sebagai teman, para

• Yacobus Triguno selaku Kabag Admin Kredit di Bank Century Tbksetelah menerima surat MPFK (Memo Kembukuan Fasilitas Kredit) atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki dari Terdakwa . Nofi (Kantor KPO Senayan) yangditandatangani oleh Terdakwa I. Nofi dan Linda Wangsadinata (sudah vonis),dan Arga Tirta Kirana, S.H. (sudah vonis), selanjutnya surat MPFK atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki tanpa dilampiri dengan dokumen kredit lainnyaselanjutnya oleh bagian Admin Kredit Terdakwa Il.

  Yacobus Triguno lalu memaraf pada surat MPFK padakolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 03 Desember 2007sampai saat ini kondisi Kredit atas nama PT.

  Yacobus Triguno lalu memaraf pada suratMPFK pada kolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 14Oktober 2008 sampai saat ini kondisi kredit an. PT.