., Advokat / Konsultan Hukum, yang berkantor di Banjarjo,RT.003 RW.006, Kragilan, Gantiwarno, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , lahir di Klaten, tanggal 26 Juni 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Sayudan, RT.001 RW.008, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Bahwa, pada tanggal O06 Nopember 2007 telah dilangsungkanpernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHON secara sah menuruthukum di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, padatanggal 06 Nopember 2007;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, pada tanggal 06Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA. Kit.Nopember 2007, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SRI PUJI LESTARI, lahir di Klaten pada tanggal 27 November 1986, sebagaimana terbukti dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN-03 Mk 0217543 yang terbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30 Juni 2005;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas

sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamalengkap SRI PUJI LESTARI, lahir di KLATEN pada tanggal 27 November1986, sebagaimana yang tertera pada ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan PGRI 1 Pedan

Btm.Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN03 Mk 0217543 yang terbitkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30Juni 2005, KK Pemohon No. 2171101310100001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sertaberdasarkan KTP Pemohon sehingga Pemohon berkeinginan untukmerubah/memperbaiki identitas pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga

Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SRI PUJILESTARI, lahir di Klaten pada tanggal 27 November 1986,sebagaimana terbukti dalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunNomor : DN03 Mk 0217543 yang terbitkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30 Juni 2005;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Damudi bin Dastam) terhadap Penggugat (Diyah Rahayu bin Sukadi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 253/48/1X/2011 tanggal 19 September 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 253/48/IX/2011 tanggal 19 September 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bambang Kristiyanta ) dihadapan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Pedan, Kabupaten Klaten ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000 ,- ( serats tujuh pulun satu ribu rupiah) ;

menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Restu Gama bin Sadono, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediamanDusun Putatan RT.02 RW.01 Kelurahan Kurung Kecamatan Ceper KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama Irna Ayu Kristianti binti A.Bambang kKristiyanta, tanggal lahir 05 Februari 2001 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Tegalan10.RT.10 RW.05 Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupartenKlaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02 Agustus 2018, karena Restu Gamabin Sadono usianya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia

Bambang Kristiyanta dengan Restu Gama bin Sadono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02Agustus 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan Kabuparten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang

Kemudian setelah diberi uang, saksiDEWI PURWANTI membelikan perhiasan yang dimaksud di Toko EmasSemar Pedan. Setelah itu, selang 2 (dua) hari kKemudian saksi DEWIPURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSOWAGINEM dan oleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan keterdakwa.

Terdakwamengancam saya akan dibunuh dengan sabit yang dikalungkan dilehernya; Bahwa, pada pertengahan bulan Desember 2014, saksi disuruh ibusaksi untuk membeli perhiasan emas seberat 25 gram; Bahwa, emas tersebut dibelikan untuk Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa saksi kemudian membelikan perhiasan emas tersebut di tokoemas Pedan;Bahwa, saksi baru menyerahkan perhiasan emas tersebut kepada ibusaksi dua hari kemudian dan oleh ibu saksi langsung diberikan kepadaTerdakwa

tak babat gulumu tenan, aku ra maenmaen, aku nek matenimatenitenan (kamu kalau macammacam, saya potong lehermu, saya potonglehermu, saya tidak mainmain, saya bila membunuh, benarbenarmembunuh);Bahwa, Terdakwa marah kepada saksi Dewi Purwanti karena saksi DewiPurwanti berbohong kepada Terdakwa;Bahwa, saksi Dewi Purwanti mengatakan kepada Terdakwa bahwa uanguntuk membeli perhiasan emas adalah uang dari saksi Dewi Purwanti;Bahwa, saksi Dewi Purwanti membelikan perhiasan emas dari Prambananbukan dari Pedan

Bahwa, kemudian setelah diberi uang, saksiDEWI PURWANTI membelikan perhiasan yang dimaksud di Toko EmasSemar Pedan. Setelah itu, selang 2 (dua) hari kemudian saksi DEWIPURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSOWAGINEM dan oleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan keterdakwa. Bahwa, saksi DEWI PURWANTI menyerahkan perhiasantersebut kepada saksi WARSO WAGINEM terlambat.

Keden, RT27/RW 12, Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :E Penetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/Pn Klin. tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;= Penetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/Pn Klin. tentang Penetapan HariSidang; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para saksi di persidangan

Keden, RT 27/RW 12, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 yangberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon dengan Tri Suyatmiadalah suami istri yang perkawinannya di catat di Kantor Urusan Agama PedanKabupaten Klaten dan berdomisili di Dk.

Keden, RT 27/RW 12, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sehingga permohonan Pemohon yangdiajukan ke Pengadilan Negeri Klaten adalah telah sesuai dengan ketentuan Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 diperoleh fakta hukumbahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan istrinya yang bernama TriSuyatmi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKrandon RT.001 RW. 007 Desa KwarenKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, terakhir bertempatkediaman di Kajan Desa TambakboyoKecamatan Pedan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Nomor 119/15/IV/2007 tanggal 8 April 2007, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 9Q8/VII/2019 tanggal 21 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kwaren Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten(Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

TandaPenduduk Nomor 3310222707770001 tanggal 01 November 2012, maka terbuktiPemohon berdomisili di Krandon RT.001 RW. 007 Desa Kwaren KecamatanNgawen Kabupaten Klaten;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 119/15/IV/2007 tanggal O08 April 2007, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Si,tempat kediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Pedan

B ahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;Ay B ahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;2. Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015.;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0275/013/X/2015 tanggal O05Oktober 2015 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya . (T.2).;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU280520180040 an. IbrahimDzaky al Firdaus yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya .(T.3).;4. Fotokopi foto rumah dan halaman rumah, tanpa materai dan tidak dicocokkandengan aslinya. (T.4).;5.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Budiyono bin Wardi) terhadap Penggugat (Widarti binti Rokan) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Widarti binti Rokan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Keden RT.27 RW. 12 Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANWahyu Budiyono bin Wardi

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,terakhir bertempat kediaman di Keden RT.27 RW. 12Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

./2017/PT.SMG.berboncengan dengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa membonceng dibelakangsambil membawa sebuah linggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyanto dengan posisi linggistegak lurus / berdiri, berjalan dari arah Kecamatan Trucuk menuju arahKecamatan Pedan. Pada saat itu terdakwa membawa linggis tersebutbertujuan rencananya akan digunakan untuk menganiaya Sdr.

Dodik, kemudianditengah perjalanan ketika sedang mengendarai sepeda motor tersebut tibatiba dari arah berlawanan terdakwa melihat pengendara sepeda motor yangsedang berboncengan seorang lakilaki dan perempuan yang kemudiandiketahui pengendara tersebut adalah korban bernama Suparno menujuarah terdakwa dari arah utara ke arah selatan (Dari arah Pedan menujuTrucuk) dengan posisi korban Suparno berada didepan mengendaraisepeda motor memakai helm warna hitam sedangkan perempuan yangdibonceng diketahui

menuju ke arah Pedan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Agus Supriyanto pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol : AD 2687 GJberboncengan dengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa membonceng dibelakangsambil membawa sebuah linggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyanto dengan posisi linggistegak lurus / berdiri, berjalan dari arah Kecamatan Trucuk menuju arahKecamatan Pedan

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skhearl ye> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.01 RW. 04 Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Ngentak,RT. 01 RW. 04, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonisdan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. ANAK 1, lahir tanggal 22 bulan Oktober tahun 2006;2. ANAK 2, lahir tanggal 26 bulan Maret tahun 2012;4.

2019/PA.KItBahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu) antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisan tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah karena terjadi perselisihan danpertangkaran yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan, puncaknyaawal tahun 2019 Tergugat pamit mencari pekerjaan di warung Hik di Pedan

karena saksi adalah ibuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak 9bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, waktu itu Tergugat pamithendak mencari pekerjaan di warung Hik di Pedan

Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suranti binti Wiryodiharjodan Tumisih binti Kamusi menerangkan pada pokoknya sejak awal tahun 2019Tergugat pamit mencari pekerjaan di warung Hik di Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Desember2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 452/2/XII/07 tanggal 02 Desember 2007 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.KIt.

dan saksiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 452/2/XII/07 tanggal 02 Desember 2007, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ItU ; +2222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nen5.

Pramujaka Bin Rato, selanjutnyaTerdakwa berpurapura meminjam sebuah sepeda motor Yamaha Vixion No.PolAD 5802 FI warna merah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA384461 STNK atas nama Rato milik Rato Bin Satiyo, dengan berkata kepadaIIknham Basuki Bin Saiman njileh sepedane dilit tak nggo tuku rokok namunTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AD 5802 Fl warnamerah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA 384461 STNK atas namaRato milik Rato Bin Satiyo tersebut menuju ke daerah Pedan

IlkhnamBasuki dengan alasan hendak membeli rokok ;Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut lalu Terdakwamengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemui temannya, dan soreharinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap di SPBUGemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa bertemu dengan saudaraBagong (makelar) dan sepeda motor tersebut, Terdakwa jual denganharga Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Bagong ;Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut

Wonogiri ;e Bahwa sampai di rumah Sriyadi Als Zukira, sekitar pukul 12.30 Wib,Terdakwa lalu meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warna merahhitam No.Pol AD 5802 FI milik Saksi Heri Pramujaka, yang saat itudikendarai oleh Saksi Ilknam Basuki, dengan alasan hendak membelirokok ;e Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut lalu Terdakwamengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemui temannya, dan soreharinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap di SPBUGemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa

HeriPramujaka, yang saat itu dikendarai oleh Saksi Ilknam Basuki, dengan alasanhendak membeli rokok ;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa berpurapura hendak untukmembeli rokok tersebut dan setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebutlalu Terdakwa Terdakwa mengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemuitemannya, dan sore harinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap diSPBU Gemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa bertemu dengan saudaraBagong (DPO) dan sepeda motor tersebut, Terdakwa jual

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Meubel, tempat tinggaldi Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Februari2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 126/Kua.11.10.20/Pw.01/2/2018 tanggal 20 Februari 2018 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1tahun 10 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;.

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan dari Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 2 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kauman, Keden, Pedan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggarahan Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0083/Padt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik garmen, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 248/32/VII/2007 tanggal 15 Juli 2007, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Permodalan Nasional Madani, ( Persero ) UnitLayanan Modal Mikro ( UlaMM ) Pedan Klaten berkedudukan di Ji.Ronggowarsito 12 Sobayan, Pedan, Klaten ; Sekarang TERBANDING semula TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 313 / Pdt / 2013 / PT.Smg tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangGorengan, tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pedan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimsecara ex officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan yakni Kantor Urusan AgamaPutusan No.474/Pdt.G/2012/PA.Skh.Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pedan

perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pedan

perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Adhithya Angga Dharmawan bin Bambang Sri Widodo, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Samiran RT.018 RW. 008 Desa Gondang,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANErna Setyowati binti Marjuki, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Klampisan RT.002RW. 006 Desa Kalangan Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Nopember2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KIt2.

tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei2018, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan