MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahro Bin Tapsir) terhadap Penggugat (Hapipah Binti Hapipi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Mulyadi bin Sahro) dengan Pemohon II (Dedeh binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.

membuat surat jalan berdasarkanfaktur yang tidak ada tnadatangan Sales Supervisor tersebut adalahterdakwa;e Bahwa benar saksi lupa berapa nilai barang yang dikeluarkan tanpa adanyafaktur yang tidak benar tersebut;e Bahwa benar saksi mau disuruh oleh terdakwa untuk membuat surat jalanberdasarkan faktur yang tidak benar tersebut karena terdakwa adalahatasan saksi dan waktu itu terdakwa berjanji hanya untuk mengejar target;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkanterdakwa;5.Saksi SAHRO

menerangkan bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi LiliaMegawati selaku petugas administrasi untuk membuatkan 6 buah fakturseolaholah ada pengiriman atau penjualan barang dari PT Jumbo PowerInternasional ke toko langganan, dengan tujuan supaya tidak ada selisihantara jumlah barang yang ada di data komputer dengan jumlah barangyang ada digudang karena sebelumnya terdakwa telah menjual barang milikPT Jumbo Power Internasional ke toko tetapi terdakwa telah menggunakanuang pembayarannya untuk dirinya;Saksi Sahro

tetapi Terdakwa tetap menuduh saksi dan memancing saksiberkelahi dan berkata ayo berkelahi ambe pisau (ayo berkelahi ambil pisau)terdakwa mencabut pisau lalu saksi menghindar dan datang ke ibu saksi dansaksi masuk rumah dan keluar dari belakang rumah dan nanti balik ke rumahpada sore hari dan ketika saksi balik pada sore harinya ibu saksi Sampaikankepada saksi bahwa ibu saksi sudah melaporkan peristiwa tersebut di kantorPolisi dan besok harinya saksi dipanggil ke kantor PolisiBahwa saat kejadian ada SAHRO

Menjatuhkan Thalak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Elan Jaelani binEndang Jaenudin) kepada Penggugat (N.Ipah Ripani alias Ipah Rivanibinti Sahro);3.

Keteranganpernikahan tidak terdaftar dari Kepala Kantor urusan Agama KecamatanMartapura merupakan bukti otentik sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya bahwa pernikahan Pemohon da Pemohon II belum terdaftar di KUAKecamatan Martapura, karenanya Majelis Hakim menilai bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II memang belum pernah terdaftar;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama XXXXXXXnXXXXXXX dan XXXXXXX bin Iman Sahro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Suryadinata Bin Sang Seng) terhadap Penggugat (Putri Chairunnisa Binti Sahro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Keteranganpernikahan tidak terdaftar dari Kepala Kantor urusan Agama KecamatanMartapura merupakan bukti otentik sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya bahwa pernikahan Pemohon da Pemohon II belum terdaftar di KUAKecamatan Martapura, karenanya Majelis Hakim menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II memang belum pernah terdaftar;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Herman binSowirjo dan Herbudiman bin Iman Sahro

TOHIR yang mengajukan pinjamanBank Syariah Mandiri dengan TOHIR Bin SAHRO warga desa Sukamanayang saksi kenal ;Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHRO Umur 31Tahun alamat sudah 15 (lima belas) tahun dan hubungan saksi denganSaudara TOHIR adalah tetangga saksi (warga saksi) dan saudara TOHIRBin SAHRO yang saksi kenal berbeda dengan saudara TOHIR yang KTPnya di perlihatkan kepada saksi dan saksi tidak pernah mengenal orangyang foto nya diKTP an.

TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank SyariahMandiri dengan TOHIR Bin SAHRO warga desa Sukamana yang saksikenal ;Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHRO Umur 31Tahun alamat sudah 20 (dua puluh) Tahun dan hubungan saksi denganSaudara TOHIR adalah tetangga saksi (warga saksi) dan saudara TOHIRBin SAHRO yang saksi kenal berbeda dengan saudara TOHIR yang KTPnya di perlinatkan kepada saksi dan saksi tidak pernah mengenal orangyang foto nya diKTP an.

ada berada di desa sukamana. dan dari Penomoran suratpun salah yang seharusnya SKT tersebut di tandatangani oleh camatsetempat bukan dari kepala desa ;Bahwa benar selama saksi menjabat Kepala desa Sukamana kec STL UluTerawas, saksi tidak pernah membuat ataupun menandatangani suratrekomendasi yang dibuat oleh warga desa sukamana untuk mengajukanpermohonan pembiayaan kepada Bank Syariah Mandiri KCPLubuklinggau ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;11.Saksi Tohir Bin Sahro

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sahro Wardi bin Samyono) terhadap Penggugat (Irfangiyah binti Sugirno) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Sahro, dengan mas kawin sebuah AlQuran secara tunai, dengan nomor kutipan akta nikah 73/5/1976, padatanggal 12 Mei 1976;2. Bahwa pernikahan antara Suhaidar bin Hasanusi (Almarhum) dan KemalaAprilyani binti M. Suhro telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Hendry Oktaria bin Suhaidar (Pemohon II), Mentok, 25 Oktober 1980;2. Sandra Krisnawati binti Suhaidar (Pemohon III), Mentok, 25 Oktober 1983;3.

Menetapkan harta berupa satu unit Sepeda Motor Honda Nopol AD 3437 BQ, atas nama Dedi Setyawan , satu unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter Nopol AD 6343 TV, atas nama Ariyanto Wibowo, satu unit Mobil Suzuki Futura Nopol AD 1676 LV, atas nama Muh Mirwan Burhani, sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya seluas kurang lebih 335 m2 SHM Nomor 438 atas nama Sahro Wardi, terletak di Gumantar Rt. 003 Rw. 003, Desa Tanjung, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, adalah harta bersama Pemohon dan Termohon

Menetapkan harta berupa satu unit Sepeda Motor HondaNopol AD 3437 BQ, atas nama Dedi Setyawan, satu unit Sepeda MotorYamaha Yupiter Nopol AD 6343 TV, atas nama Ariyanto Wibowo, satu unitMobil Suzuki Futura Nopol AD 1676 LV, atas nama Muh Mirwan Burhani,sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya seluas kurang lebih 335m2 SHM Nomor 438 atas nama Sahro Wardi, terletak di Gumantar RT.003RW.003, Desa Tanjung, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, adalah hartabersama Pemohon dan Termohon;4.

sampai dengan sekarang ini ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 sampai dengan ke8:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Palembang yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Muara Enim tidak salah dalam menerapkan hukum, oleh karena daribukti Penggugat yang diajukan di persidangan berupa bukti P.1 dan saksimantan Pasirah setempat menunjukkan objek sengketa adalah milik Penggugat,bukan milik Sahro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO bin KUSMAN ) terhadap Penggugat (ASIATUS SAHRO alias ASIATUS ZAHRO binti HAKIM);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 546000.

Bahwa Penggugat adalah pemilik hak atas tanah objek sengketa sebagai bagiandari tanah Penggugat :e Sebidang tanah pertanian Hak Milk Adat Kikitir (C) Nomor 205 Persil 206,luas kuranglebih 122.450 meter persegi, terletak di Blok Liosari DesaMulyasejati Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang, dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa, Timur : Tanah Sahro, Aang Anwar Widjaja (Penggugat), Sukar, Selatan : Tanah Encu, Aang Anwar Widjaja (Penggugat), Barat : Tanah Maman (asal Kartim), tanah Taum, Mariem, AmadAnen2

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Kikitr ( C ) No.205 Persil 206,sebagai bukti kepemikkan Penggugat atas tanah obyek sengketa yang merupakanbagian dari tanah seluas lebihkurang 122.450 M2; yaitu tanah seluas kuranglebih38.000 meter persegi, terletak di Blok Liosari Persil 206, Desa Mulyasejati KecamatanCiampel Kabupaten Karawang, ,dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa dan tanah Hak Milk No.21 Timur : tanah Sahro, Aang Anwar Widjaja (Penggugat), Sukar, Selatan :tanah Aang Anwar Widjaja (Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahro bin Rosadi) terhadap Penggugat (Enah Rohanah binti Sunaryo);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang

dipersidangan dantidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidakhadirnya itu karena suatu alasan yang sah menurut hukum sedangkan gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka gugatan penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Ngawami bin Amat Sahro

Memberi izin kepada Pemohon (Adun Rusdiana bin Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asiah binti Sahro) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Syaeful Munir bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yanti Rubiyanti binti K Munir) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5.

sekitar bulan Mei 2019 terdakwa MIZARUDINRISQIYAN, S.I.P Bin AHMAD SYAIFUDIN bertemu dengan saksi ESTI BintiSAHRI di RSUD Susilo Slawi, yang selanjutnya terdakwa mengenalkan dirimengaku bernama DR.H.ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpem dan bekerjasebagai Dosen pada Universitas Jenderal Sudirman (UNSOED) Purwokerto danUniversitas Pancasakti (UPS) Tegal, yang selanjutnya saksi Esti Binti Sahri danterdakwa saling bertukar nomor Hanphone dan kemudian saling berkomunikasidengan terdakwa karena saksi Esti Binti Sahro

sekitarbulan Mei 2019 terdakwa bertemu dengan saksi ESTI Binti SAHRI di RSUDSusilo Slawi, yang selanjutnya terdakwa mengenalkan diri mengaku bernamaDR.H.ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpem dan bekerja sebagai Dosenpada Universitas Jenderal Sudirman (UNSOED) Purwokerto dan UniversitasPancasakti (UPS) Tegal, yang selanjutnya saksi Esti Binti Sahri dan terdakwaHalaman 38 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN.Bbssaling bertukar nomor Hanphone dan kemudian saling berkomunikasi denganterdakwa karena saksi Esti Binti Sahro

Terdakwa tersebut dilakukan dengancara awalnya sekitar bulan Mei 2019 terdakwa bertemu dengan saksi ESTIBinti SAHRI di RSUD Susilo Slawi, yang selanjutnya terdakwa mengenalkan dirimengaku bernama DR.H.ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpem dan bekerjasebagai Dosen pada Universitas Jenderal Sudirman (UNSOED) Purwokerto danUniversitas Pancasakti (UPS) Tegal, yang selanjutnya saksi Esti Binti Sahri danterdakwa saling bertukar nomor Hanphone dan kemudian saling berkomunikasidengan terdakwa karena saksi Esti Binti Sahro