Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
62 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI HARTOPO bin PURWANTO) terhadap Penggugat (DEFI INDRAYANTI binti JAENAL);4.
    SALINANPUTUSANNomor : 1565/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : DEFI INDRAYANTI binti JAENAL, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh Grogol RT.002 RW. 002 Desa GenengsariKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI HARTOPO binPURWANTO) terhadap Penggugat (DEFI INDRAYANTI binti JAENAL);4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah oleh Defi Uswatun Hasanah,S.Sy sebagai Ketua Majelis, Dina Hayati, S.H.I., dan Fauziah Rahmah, S.H.
    Putusan Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asmalinda sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dina Hayati, S.H.I. Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti, AsmalindaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp100.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Juli 2017 — Muhammad Akhbar Bin Amir Bay (Terdakwa)
22 — 4
  • senter warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putin 16GB dengannomor IMEI 013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20(dua puluh) biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu pada saat saksipulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dan saksi melihat kamarsaksi sudah rusak dan terbuka lalu saksi memanggil saksi Defi
    Saksi Defi junaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kemalingan di rumah saksi HajahMardiah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang beralamat diJalan Haji Ungar Lorong Halmahera No 14 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Hj Mardiah memanggil saksiuntuk memeriksa rumah saksi Hj Mardiah lalu bersama dengan saksi HjMardiah maka saksi memeriksa rumah saksi tersebut ;Bahwa barangbarang
    Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna putih,1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh) bijibatu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi Hj Mardhiah mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu padasaat saksi Hj Mardhiah pulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dansaksi Hj Mardhiah melihat kamar saksi sudah rusak dan terbuka lalu saksimemanggil saksi Defi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi danberdasarkan laporan dari hakim mediator Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., tanggal4 Februari 2021, mediasi telah dilaksanakan akan tetapi
    menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Defi
    ,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.1,M.A., sebagai Panitera Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LKMuzakkir, S.H.Yosihilma,S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0965/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Taruno) terhadap Penggugat (Eka Rahma Defi Sari binti Rahmat);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eduardus Mali
Terdakwa:
PATRISIUS ASA Alias SIUS ASA
33 — 19
  • TETTY aliasBANNO, saksi LAMBERTUS BRIA LOUK, menerangkan bahwabenar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021, sekitar jam15.00 wita bertempat di belakang rumah saksi LAMBERTUS BRIALOUK, di Dusun FATUKNUTUK B, Desa Kufeu, Kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa PATRISIUS ASA aliasPATRIS, ada melakukan Penganiayaan Ringan terhadap korbanELIGIA DELFIANA BOUK alias DEFI dengan cara meninjuHalaman 1 dari 3 Halaman Put.No 6/Pid.C/20/PN Atbmenggunakan tangan kanan terkepal mengenai
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JODI VALDANO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAIZAL SYAMRI Bin Alm. H. AMIR SYAM GANI
266 — 67
  • 1.16 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing House Type E-36 (4 doors) Low Land Area PT RAPP;
    1.17 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;
    1.18 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PT RAPP;
    1.19 1 (satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017 dibuat oleh Notaris Defi

    22 1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran Dasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di Pangkalan Kerinci.
    23 1 (satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 antara PT Riau Andalan Pulp And Paper (RAPP) dan PT Dona Warisman Bersaudara.
    Dona Warisman Bersaudara berdasarkan Akta PendirianPendirian No.25 tanggal 29 April 2014 Notaris Defi Kristanti, SH., diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Saksi Zurman dengan AktaPerubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci. Pengesahan dari kementerian hukum dan hak asasimanusia No.
    Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggal29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiHalaman 5 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBRZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian
    Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggalHalaman 17 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBR29 april 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.
    PT Dona Warisman Bersaudara Nomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (Satu) lembar photo copy Surat Pengantar Nomor : 00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran DasarPerusahaan tertanggal O03 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di PangkalanKerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor :129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017
    PT Dona Warisman BersaudaraNomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (satu) lIembar photo copy Surat Pengantar Nomor :00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas AnggaranDasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris dlPangkalan Kerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan JasaNomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mel2017
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
H. PAIMIN MINTARYA, S.Pd
Tergugat:
1.WIDI TULUS PRAKOSO
2.Hj. SITI RAUDAH
3.YULI UlANDARI
Turut Tergugat:
AGUNG RIYADI
76 — 11
  • Saksi DEFI WIJAYA;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 33/Padt G/2017/PN Mtp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluargayakni anak kandung Penggugat, tidak ada hubungan pekerjaan ataukeluarga dengan para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui permasalahan yang terjadi yakni tentangperjanjian penanaman modal antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa, saksi mengetahui adanya perjanjian tersebut karena saksisebagai saksi 2 didalam surat perjanjian tersebut ;
    pokoknya tidak ada hubungan kerjasamadengan Penggugat, dan Tergugat III sebagai pembeli beritikad baik;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat II dan Tergugat Ill maka Penggugat dibebani membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis penggugat, untuk mendukungbukti tertulisnya juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitusaksi DEFI
    dibatalkan yakni cakap (dewasa dan tidak sakit ingatanatau sakit jiwa), kesepakatan (mereka yang mengikatkan diri mereka),Kedua syarat obyektif yang bila dilanggar maka perjanjian batal demihukum, yakni suatu hal (obyek tertentu), suatu sebab yang halal,kemudian dihubungkan dengan pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata makasemua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuat dan menyepakatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksi DEFI
    menurut perjanjian tidak boleh dilakukanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajarigugatan, jawaban, replik, duplik dengan dihubungkan oleh buktibukti suratserta apa yang diterangkan saksisaksi dipersidangan maka didapatkanfakta mengenai ada surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan diketahui oleh Tergugat Il sebagaimana tersebut dipertimbangan diatas,kemudian dari Surat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat I, Tergugat Il sebagai saksi dan saksi DEFI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYANTO BIN DJEMAIN) kepada Penggugat (DEFI NURFIA BINTI NUR SAIT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri) kepada Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rakhmad Santoso binDjupri) terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri)terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsung kan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.Ah. Sholih, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0276/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 25
  • Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
    No.0276/Pdt.P/2020/PA.KrPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Defi Tri Andari, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0276/Padt.P/2020/PA.Kr
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 7/Pid.C/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zefri L Nainggolan
Terdakwa:
AHMAD PRATAMA Alias TAMA
59 — 31
  • kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAHMAD PRATAMA als TAMA;Halaman 1 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbMembaca surat uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi SitiNurasiah, saksi Febri Wibowo, saksi Sunarto dan saksi Defi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 707/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 200/IV/89/89/III/82 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,tertanggal 13 April 1982 dengan di ljazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Buayan dari anak Pemohon yang bernama Defi Endri Lestari No.Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDN 03 DI 0114848 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3305021507610004adalah berbeda;4.
    Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasikependudukan untuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Defi Endri Lestari, akan tetapi terkendala oleh hal tersebut padaposita angka 3;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Kehutanan
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 4 Agustus 2016 — - DEPI HENDRA Als DEPI Bin JAMALUL
424 — 11
  • Defi;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkalis,kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribu seratus sembilanbelas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimba campuran dengan Volume19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiga nol) meter kubik.
    Defi;Halaman 11 dari 19Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis, kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribuseratus sembilan belas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimbacampuran dengan Volume 19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiganol) meter kubik.
    Defi; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis, kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribuseratus sembilan belas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimbacampuran dengan Volume 19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiganol) meter kubik.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Jaelani) terhadap Penggugat (Defi Leni Suprihatin Binti Rohyadi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Septiawan Putra Ariyanto bin Solih Musolih Dengan anak Pemohon II bernama Defi Rahma Dayana binti Tuprasto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Defi Agustina binti Agus untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Muis bin Sahid;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Riko Asrulfa bin Jumangat dengan seorang perempuan yang bernama Defi binti Seni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);