2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalabahi Nomor: 4/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 04Maret 2021, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email:elisabethsulastrisujono@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanUmar Daka (Umar) bin Syamsudin Lawang Daka, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tinggal di Moru, RT.005/RW. 003, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor BaratDaya, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Haji Dasing Nira

,Halaman 1 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbRahmayantoS.H., M.Hum. dan Umar Nira, S.H., keduanya Advokatpada kantor Umar Nira, S.H. dkk, yang berkantor di Jl.Komodo No. 03, RT. 03 RW.08, Kelurahan Nusa Kenari,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KalabahiNomor: 5/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 15 Maret 2021,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: hajidasingnira

telah memeriksa terkait kelengkapan KuasaHukum Penggugat, yakni atas nama Elisabeth Sulastri Sujono, S.H. danSyahrul Basyar bin Hasanudin Omy, S.H., pada saat hadir di persidangan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2/ESSADV/PDT/III/2021 tertanggal3 Maret 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahidibawah register Nomor : 4/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 4 Maret 2021;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa terkait kelengkapan KuasaHukum Tergugat , yakni atas nama Haji Dasing Nira

Tergugat adalah Advokat yang masih aktif dan telahdisumpah sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), tidak dalam keadaan menjalankansanksi penindakan berupa pemberhentian sementara Ssesuai ketentuan pasal 7Halaman 54 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbayat 1 huruf (c) dan Sanksi pemberhentian secara permanen sesuai ketentuanpasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaAdvokat atas nama Haji Dasing Nira

, S.H., M.Hum. dan Umar Nira, S.H. dapatberacara di Pengadilan Agama Kalabahi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 154 R.Bg., di dalampersidangan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat Il agar mau menyelesaikan permasalahannyasecara damai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain upaya damai yang dilakukan oleh MajelisHakim, untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang tentang Prosedur Mediasi

nama almarhum Obed Henuk yangukurannya tidak sesuai dengan fakta hukum penjualan dari Para Penggugatkepada almarhum Obed Henuk atau Naomi Henuk Runesi selaku ahli warisalmarhum Obed Henuk dan sekaligus Tergugat I;16)Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat maupun TurutTergugat, maka akibatnya Para Penggugat mengalami kerugian materiilmaupun immateril yang kurang lebih dapat dihitung, sebagai berikut :a) Kerugian materiilnya, yaitu :Apabila pohon Lontar dikelola akan menghasilkan air nira

(sepuluh ribu rupiah), sehingga totalpenghasilan yang diperoleh dari jual air nira perhari adalah Rp.150.000.(seratus lima puluh ribuh rupiah. Perlu diketahui bahwa setiaptahun masa produksinya pohon lontar untuk menghasilkan air nira hanyaselama enam (6) berjalan.

(sepuluh juta rupiah)Semasa hidup almarhum Obed Henuk bersama Tergugat selaku istridan ahli waris almarhum Obed Henuk menjual pohon Lontar (Nira)sebanyak 15 pohon dengan harga Rp. 100.000./oohon, dengandemikian maka : 15 x Rp. 100.000. = Rp. 1.500.000. (sepuluh jutarupiah);Atas kondisi kerugian mataeriil tersebut, maka total kerugian yang di alamioleh Para Penggugat adalah : Rp.182.500.000.

yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana terdapat dala Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKrapyak X Barepan Margoagung Seyegan Sleman;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 2 (dua) anak;Muhamad Adam Yunianto, Lahir 21 Juni 2001;Nira

Tamsir;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan sudahdikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat laludi rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah milik bersama;e bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya, hanya mengetahui merekasudah berpisah sejak satu tahun yang lalu, Penggugat ikut orangtuanyadan Tergugat juga ikut orangtuanya;e bahwa sebelum bertengkar para pihak bertengkar karena sebagai tukangnderes (mengambil air nira

Menetapkan Minasim alias Amaq Putre telah meninggal dunia tahun 2003 dengan meniggalkan ahli waris 6 (enam) anak perempuan yaitu (1) Putre alias Inaq Anim (2) Nire alias Nira Iswari (3) Niri alias Inaq Anto (4) Nurip alias Inaq Fatimah (5) Menge alias Mengewati dan (6) Sarianti alias Inaq Erwan ;4. Menetapkan harta peninggalan Amaq Minasih yang harus dibagi kepada ahli warisnya adalah sebagai berikut :4.1.

NIRE alias NIRA ISWARI mendapat 5%;5.2.3. NIRI alias INAQ ANTO mendapat 5%;5.2.4. NURIP alias INAQ FATIMAH mendapat 5%;5.2.5. MENGE alias MENGEWATI mendapat 5%;5.2.6. SARIANTI alias INAQ IRWAN mendapat 5%;5.3. JUANDE BIN AMAQ MINASIH mendapat 35%; 6. Menghukum Tergugat I (Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih) dan Tergugat II (Bawe,S.Pd.

Nire alias Nira lswari ;5.2.3. Niri alias Inaq Anto ;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah ;5.2.5. Menge alias Mengewati ;5.2.6. Sarianti alias Inaqg Erwan ;5.3. Juande alias AMAQ RAMI bin AMAQ MINASIH alias PAPUQBUNGING;6.

Dikurangi bagiannya seluas kurang lebih 2 are, yang telahdijual kepada Riane;Menetapkan harta warisan Minasim adalah 1/4 bagian dari tanah warisan(25%) dikurangi tanah seluas 610 M (posita 4.10) yang telah dijual olehMinasim kepada Tergugat 7 (Derus);Menetapkan ahli waris Minasim, sebagai berikut: Putre alias Inaq Anim; Nire alias Nira Iswari; Niri alias Inag Anto; Nurip alias Inaq Fatimah; Menge alias Mengewati;Hlm.7 dari 56 him. Put.No.0048/Pat. G/2016/P TA. Mtr. Sarianti alias Inaq Erwan;15.

Putre alias Inaq Anim, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Nire alias Nira Iswari, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Niri alias Inaq Anto, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Nurip alias Inaq Fatimah, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Menge alias Mengewati, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Sarianti alias Inaq Erwan, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim);Menyatakan hukum, bahwa tindakan Penggugat 1

Menetapkan Minasim alias Amaq Putre telah meninggal dunia tahun2003 dengan meniggalkan ahli waris 6 (enam) anak perempuan yaitu(1) Putre alias Inag Anim (2) Nire alias Nira Iswari (8) Nini alias InaqAnto (4) Nurip alias Inaq Fatimah (5) Menge alias Mengewati dan (6)Sarianti alias Inag Erwan ;4. Menetapkan harta peninggalan Amaq Minasih yang harus dibagi kepadaahli warisnya adalah sebagai berikut :4.1. Tanah sawah seluas 6.118 m?

NIRE alias NIRA ISWARI mendapat 5%;5.2.3. NIRI alias INAQ ANTO mendapat 5%;5.2.4. NURIP alias INAQ FATIMAH mendapat 5%;5.2.5. MENGE alias MENGEWATI mendapat 5%;5.2.6. SARIANTI alias INAQ IRWAN mendapat 5%;5.3. JUANDE BIN AMAQ MINASIH mendapat 35%;6. Menghukum Tergugat (Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih)dan Tergugat Il (Bawe,S.Pd.

tanggungjawab) ;Bahwa kemudian saksi korban bersedia terdakwa ajak untuk melakukanhubungan badan, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celanadalam saksi korban setelah itu terdakwa melepas celana pendek dan celadalam terdakwa, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban sambilmemasukkan penis kedalam vagina saksi korban dan setelah masuk penis11terdakwa mendorong naik turun, selang beberapa menit kemudian penisterdakwa cabut dan keluar sperma ;e Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan mengambil air nira

tanggungjawab) kemudian saksi korban bersedia terdakwa ajak untuk melakukanhubungan badan, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celanadalam saksi korban setelah itu terdakwa melepas celana pendek dan celadalam terdakwa, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban sambilmemasukkan penis kedalam vagina saksi korban dan setelah masuk penisterdakwa mendorong naik turun, selang beberapa menit kemudian penisterdakwa cabut dan keluar sperma;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melanjutkan mengambil air nira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhammad Rizani bin Nurbat terhadap Penggugat Nira Denisa Febrianti binti Sofyan ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Bolali, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten selama4 tahun, dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anakbernama Nira Ratna Adila, umur 11 tahun ;3.

tanggungjawab) ;Bahwa kemudian saksi korban bersedia terdakwa ajak untuk melakukanhubungan badan, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celanadalam saksi korban setelah itu terdakwa melepas celana pendek dan celadalam terdakwa, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban sambilmemasukkan penis kedalam vagina saksi korban dan setelah masuk penisterdakwa mendorong naik turun, selang beberapa menit kemudian penisterdakwa cabut dan keluar sperma ;Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan mengambil air nira

tanggungjawab) kemudian saksi korban bersedia terdakwa ajak untuk melakukanhubungan badan, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celanadalam saksi korban setelah itu terdakwa melepas celana pendek dan celadalam terdakwa, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban sambilmemasukkan penis kedalam vagina saksi korban dan setelah masuk penis13terdakwa mendorong naik turun, selang beberapa menit kemudian penisterdakwa cabut dan keluar sperma;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melanjutkan mengambil air nira

Tuak Daun Merah RT.006.RW.002 Kelurahan TuakDaun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yang dalam perkaraini memberikan kuasa kepada Umar Nira, S.H., Advokat / Pengacara,berkantor di Jalan Akper No.28 B, RT.21RW.11 Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan yang dalam perkara ini memberikankuasa kepada Umar Nira, S.H., Advokat / Pengacara, berkantor di JalanAkper No.28 B, RT.21RW.11 Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang berdasarkan

MUHIDIN HAJI MUHAMMAD, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Tuak Daun Merah RT.006.RW.002 Kelurahan Tuak Daun Merah,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Pelawan II, yang dalam perkara ini memberikankuasa kepada Umar Nira, S.H., Advokat / Pengacara, berkantor di JalanAkper No.28 B, RT.21RW.11 Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05 / UN ADV/Pdt / Il / 2019 tanggal 22 Februari 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Destia Nira Binti Endang Suratman untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Hendra Mulyana Indra P Bin Daryo Iskandar;
3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Bogor

seecssessesseesessecscesecncesecueeeeesaseeeaeesessecaeesecseesessasecesaeeseeaecaeesecsaeseesaseeaaseneeasens1 Mengabulkan gugatan Penggugats 0.0... eee eeeeeseecseeceeeeeseeeeneeseaeceeeeseeeeneeenaeees2 Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT ); cccosssxcencenoncunmnexanesmsancnenarcnenmneccnnarennen amen mneneeennammmenenexnennsns3 Membebankan biaya perkara menurut HUKUMS5 ....0.... ee eee eeeeeeseeeeeeeeeeteeeeeeesSUBSIDERS & .sssixs.s ccna cncuna a cnarena sveanna aa venice osmanees caus a neuoTa men arene NIRA

. =. 8 adalah mengan dung cacat yuridis dan harus =; ee ae ;dinyatakan ..46..6+ tpalite Aan + 4 ' ' sins > S tale ayry $9 Nira =rhadap at bukti tersebut harus.dinvatakan tidak < = : * 7 : t3 bokt+ ; ae A aaey ad we~ "4 >. 773 = o fo aft oe 74 = . Zz 39 , +Re ee eB + 3 a Ptara? tana! gaha 2s pen sieawn 2 = : as ; . amine te!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Po umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Purbalingga, yang sekarang berkediaman dipd Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPeng gU gal; 9n none enn nnn nn nnn nnn nn nena nen enn canna sneneansLAWANPo umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenyadap nira

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (DR.Pitrajaya Johorning,SP.B bin M.A.H Johorning) terhadap Penggugat (Takdir Nira Kusumah binti Somantri) ;

3.

PUTUSAN Nomor: 330 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan ,tempat tanggal lahir : Denpasar 10 Maret 1981,Agama Kristen , pekerjaan Dokter , Alamat Denpasar ,dengan ini menyerahkan kuasa kepada PANDE MADESUGIATHA ,SH , IWAYAN SUGIATHA ,SH dan KETUTSUASANA NIRA SAPUTRA ,SH ,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid Permana bin Kono) dengan Pemohon II (Nira Holipah binti Epen) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi KTP atas nama Nira Holipah (Pemohon II), Nomor XXX tanggal25 Juli 2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai . (P.2);3. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor XXXxX, tertanggal 17 April2017, dari KUA Kecamatan Langensari, telah bermeterai cukup (P.3);4. Asli Surat Keterangan Pernah menikah Nomor XXXxX, tertanggal 17 April2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kujangsari KecamatanLangensari Kota Banjar, telah bermeterai cukup (P.4);B.

Identitas Saksi 2 Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi, saksi sering melihat dn medengar Penggugat danTergugat bertengkar masalah ekonomi kurang, karena padaumumnya orang Susukan bekerja mengambil nira untuk bikin gulajawa, namun Tergugat tidak bias melakukan pekerjaan itu; Bahwa

WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara :11 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya12 Biaya Redaksi Rp 5.000, Oleh :13 Biaya Proses Rp 206.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 241.000, ProbolinggoZAMAHSARI SAg.13AMAR PENETAPANNOMOR PERKARA : 0026/Pdt.P/2010/PA/Prob.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon IJ dan Pemohon II ;Menetapkan, sah perkawinan Pemohon I (SURAJI ARSAM bin BIARSAM) denganPemohon II (SURAJI NIRA binti MUGIYAR) yang dilaksanakan pada tahun 1952diwilayah

Nira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maeti binti Burran) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.