Ditemukan 690 data
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sahyan bin Samri ) terhadap Penggugat ( Nurmaya binti Sahro ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
83 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiri dengan TOHIR bin SAHROwarga Desa Sukamana yang saksi kenal ;Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR bin SAHRO Umur31 Tahun alamat sudah 15 (lima belas) tahun dan hubungansaksi dengan Saudara TOHIR adalah tetangga saksi (wargasaksi) dan saudara TOHIR bin SAHRO yang saksi kenal berbedadengan saudara TOHIR yang KTP nya di perlihatkan kepadasaksi dan saksi tidak pernah mengenal orang yang foto nya diKTP an.
TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiri dengan TOHIR binSAHRO Warga Desa Sukamana yang saksi kenal ;Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR bin SAHRO Umur31 Tahun alamat sudah 20 (dua puluh) Tahun dan hubungansaksi dengan Saudara TOHIR adalah tetangga saksi (wargasaksi) dan saudara TOHIR bin SAHRO yang saksi kenal berbedadengan saudara TOHIR yang KTP nya di perlihatkan kepadasaksi dan saksi tidak pernah mengenal orang yang foto nya diKTP an. Saudara TOHIR ;Hal.46 dari 85 hal. Put.
TOHIR bin SAHRO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi lahir di Kalianda Desa Sukamaju LampungSelatan pada tahun 1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasarsekira umur saksi 5 (lima) tahun saksi pindah ke Sendang MuktiLampung Tengah kemudian saksi sekolah di Sendang Muktisampai dengan kelas 4 SD kemudian saksi pindah ke DesaSukamana sampai dengan sekarang. Saksi bekerja sebagai buruhtani sejak saksi putus sekolah.
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Syaeful Munir bin Sahro) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Dede Kurniati binti Iim Ibrahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
- Mut
109 — 174
NURDIN GIYONO bin MARTO SUWITO alias SANIJO;
3.5. JIMIN bin MARTO SUWITO alias SANIJO;
3.6. NURUL QOVIFAH ISMAWATI binti SAHRO;
adalah Ahli Waris dari ABAS bin MARTO SUWITO alias SANIJO.
4. Menetapkan bahwa Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2023/PA.Wt Tanggal 14 Agustus 2023 ini hanya berlaku untuk pengurusan Deposito Berjangka dan Tabungan Uang atas nama ABAS bin MARTO SUWITO alias SANIJO di Bank BNI dan Bank BRI.
5.
27 — 21
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Syaiful Al Sawawi) terhadap Penggugat (Fatimatus Sahro binti Matrido);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak yang bernama Hikmah Savitri, lahir 22 September 2006 dan Habiba Hikma Novitasari, lahir 29 Nopember 2011, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada anak;4.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Majid Bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Aminah Binti Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
8 — 4
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rachmat bin Husen terhadap Penggugat Nur Sahro Rhamadania binti M.Yusuf;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rani Awaliah (P) umur 5 tahun, 2. Dwi Nur Rhoudah (P) umur 3 tahun, 3.
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ADHAR ROHMAN bin MISTARUM (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ISLAHIYATIRANI MUTIARA ZAHRO binti SAHRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa.
DALAM REKONVENSI
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mamat Rahmat bin Miskam) terhadap Penggugat (Yulianingsih binti Sahro) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota
124 — 36
KAHPI NIK 1605102408790001 KK 1605102214222017 Saksi tidak mengenali namanama di KTP dan KK sebanyak18 (delapan belas) namun ada (satu) nama warga a.n.TOHIR yang berada di desa Sukamana namun tidak sesuaiNIK KTP, KK serta nama anak dan istrinya antara a.n.TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiridengan TOHIR Bin SAHRO warga desa Sukamana yangsaksi kenal.Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHROUmur 31 Tahun alamat sudah 15 (lima belas) tahun danhubungan saksi dengan Saudara TOHIR
adalah tetanggasaksi (warga saksi) dan saudara TOHIR Bin SAHRO yangsaksi kenal berbeda dengan saudara TOHIR yang KTP nya diperlihatkan kepada saksi dan saksi tidak pernah mengenalorang yang foto nya di KTP an.
Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHROUmur 31 Tahun alamat sudah 20 (dua puluh) Tahun danhubungan saksi dengan Saudara TOHIR adalah tetanggasaksi (warga saksi) dan saudara TOHIR Bin SAHRO yangsaksi kenal berbeda dengan saudara TOHIR yang KTP nya diperlihatkan kepada saksi dan saksi tidak pernah mengenalorang yang foto nya di KTP an. Saudara TOHIR .e Bahwa Surat Keterangan Usaha (SKU) a.n.
Lubuklinggau.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telahdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum di SidangPengadilan.Bahwa benar atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya.H Saksi Tohir Bin Sahro, telah disumpah di depan Majelis Hakim di sidangpengadilan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi lahir di Kalianda desa sukamaju Lampung Selatan padatahun 1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasar sekira umur saksi 5(lima) tahun saksi pindah ke sendang mukti lampung tengah kemudian
faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdapatpersesuaian antara keterangan saksisaksi diantaranya saksi Ryan Zaglul PashaBin Husni Fikri, saksi Sally Rahman S.Kom Binti Abdurrahman, saksi AnitaCarolina,SH Binti Sudirman, saksi Joan Fiametta Als Joan Binti BramSebastian, saksi Mulyadi Alias Cimung Bin Sumbono, saksi Kemas ErwanHusainy Bin Kemas Yusuf Helmi, saksi Amri Bustami Bin Mansyur Ismail,saksi Azhar Bin Musni, saksi Rusli Bin Muhammad Tokal, saksi SudirmanBin Sanmunadi, saksi Tohir Bin Sahro
67 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahro ; Bagian selatan : S. Yusup Budiman Yahya; Bagian barat : S. Adang S;7. Bahwa tanah milik Penggugat :a.Pada awalnya tanah yang terletak di Desa Cibiru Hilir Persil Nomor 153 S.IIIBlok Bagja Kohir Nomor 1394/4816, seluas 980 m? (sembilan ratus delapanpuluh meter persegi) adalah tanah milik Rochanda yang dibeli oleh Sum Kulsumberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 557/PPAT/1989, tanggal 27 Oktober 1989seluas 980 m? (sembilan ratus delapan puluh meter persegi).
Sahro,Bagian Selatan : S. Yusuf Budiman Yahya,Bagian Barat : S. Adang. S.,Dengan total seluas 5.040 M2 adalah terletak atau tumpang tindih diatas tanahtanahmilik Tergugat II Intervensi dengan :e = 6Sertifikat Hak Milik No. 373/Desa Cibiru Hilir, Surat Ukur No.11417/1993 tanggal 21091993 Luas 9.090 M2 atas nama AriesTedjawisastra (dh.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALJIMAN bin JUWARI) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SAHRO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
BINTANG SAKTI N BIN YASA
57 — 5
pada daerah kepala.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka yang didugakarena sementara kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap materi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut :Saksi UNDANG SOMADIN BIN ALM SAHRO
1.MOCH RAMLAN SALIM
2.SUWARDI
3.ALIMUDIN
4.KUSMARI
5.ENY ASTUTIK
6.UMI ZAENAB
Tergugat:
1.LILIS
2.ENDANG
3.AGUS
4.NURHAYATI
5.HERMAWAN
6.HERIYA
7.MAISAROH
8.HERIYONO
97 — 12
Marto;Bahwa objek sengketa tersebut memiliki luas 200 Da dengan batasbatas sebagai berikut:o utara :Sukiman;Oo timur :Sahro, Saum, Mitro, dan Tariya;o selatan :Sucipto;Oo barat jalan rayaBahwa Siti Rahmani memiliki anak bernama Ramlian, Suwardi,Limudin,Kusmari, Eny Astutik, Umi Zaenab, dan Sukarti;3. Saksi Rokso ljoyoBahwa Saksi merupakan Kepala Desa Sentong;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Krs Bahwa Saksi menerangkan Bukti P9 telah sesuai dengan aslinya.4.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rudi Hartono bin Sahro) terhadap Penggugat (Siska Sukmawati binti Karsin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera
10 — 1
Chotidjah binti Madari yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2014 adalah:
2.1 Samsuri alias Samhuri bin Neman, suami/duda;
2.2 Choirul Anam bin Samsuri alias Samhuri, anak laki-laki kandung;
2.3 Choiriyahningsih binti Samsuri alias Samhuri, anak perempuan kandung;
2.4 Agus Syaifudin bin Samsuri alias Samhuri, anak laki-laki kandung;
2.5 Samiatus Sahro
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irim Karim bin Ero Sahro) terhadap Penggugat (Siti Komariah binti Eman Sulaeman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut
32 — 5
Sahro ;Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suharyono Bin Baihaki alias P.Putri, pelaku perjudian jenis Sanggong saksi padasaat itu berada di tempat kejadian perjudian tersebut, namun saksi tidak bermain judi tersebut melainkan hanya dudukduduk di belakang paraterdakwa perjudian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu yang telah bermain judi adalah saudara Suharyono Bin Baihaki alias P.Putri, sedangkan 2 (dua)terdakwa lainnya yaitu saudara Bunawi alias Wi dan
19 — 4
Undang, Saksi Caka Bin (alm)Jumaeli dan saksi Mea Sahro Bin Ade Akub yang selanjutnya secara bersamasama mengejar para terdakwa namun para terdakwa berhasil melarikan dirimenuju arah Kecamatan Samarang.Bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut saksi/korban sempatmelihat 2 (dua) unit kendaraan Ronda Empat (R4) diantaranya 1 (satu) unitkendaraan Roda empat (R4) merk Toyota Avanza warna Telor Asin No. Pol.
12 — 0
Rosyid Agus Salim) kepada Penggugat (Eulis Rohaeni Alias Elis Rohaeni Binti Sahro) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.- (Sepuluh ribu rupiah):
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
Mengabulkan gugatan