Resceduling (melakukan penjadwalan kembali) pada opsirescheduling segala perjanjian kredit akan diatur kembali dari awal.Mulai dari penjadwalan ulang pembayaran atau tenor pelunasankredit bisa menyesuaikan perubahan tersebut senyaman mungkinagar tunggakan cepat lunas.2. Recondisioning (persyaratan kembali)Dalam opsi yang kedua ini Debitur bisa mengajukan perubahansecara menyeluruh terhadap perjanjian kredit.

Bahwaternyata setelah melakukan berbagai pertemuan dan jugamengingatkan melalui email, masingmasing tanggal 27 September 2016, 28Oktober 2016, 5 Desember 2016, pada bulan Desember 2016, Penggugatberinisiatif memberikan keringanan sistim pembayaran tunggakan sewa danservice charge periode Juli 2016Desember 2016 kepada Tergugat, yaitudengan cara cicilan sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) per bulan,dengan tenor 14 bulan, terhitung sejak bulan Januari 2017 sampai denganPebruari 2018.

Bahwa pada Tanggal 14 MEY 2014 Penggugat telah diberikan Fasilitas Kredit oleh Tergugatsebesar Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah) dengan Tenor Pembayaran selama 60(enam puluh) bulan sesuai dengan bukti Perjanjian Kredit Nomor 6001460ADDPK74200514 dengan jaminan sertifikat Hak Milik Tanah dan bangunan Tempattinggal atas nama MUH ADAM PRATOMO yang beralamat di Duku Mudinan RT 006/RW003 Desa Rowo Kembu Kecarnatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan yang terletakdidesa Bugangan Kecamatan Kedungwuni

Sumber Lancar, dengan persetujuan Tergugat Duadan Tergugat Tiga / Ahmad di BRI Cabang Pembantu GWalk Surabaya(Tergugat Empat) sebesar Rp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah),dengan Nomor SPPK: B.192/KCP IX/ADK/07/2017 Tertanggal 11 Juli 2017dan Nomor Rekening Kredit: 221601000046106 dengan tenor waktuselama 60 bulan (lima tahun) dan angsuran per bulan sebesarRp21.726.370,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu tigaratus tujuh puluh rupiah).3.

Bahwa selama 4 Tahun Penggugat tidak bisa memanfaatkan,mengolah ataupun menggarap tanah tersebut, bahkan tidak dapatmenjualnya kembali, maka bilamana di konversi dengan perhitungankenaikan harga tanah 10% per tahun maka kerugian Penggugat dapatdiperinci (Harga Beli Tanah x Harga Kenaikan Tanah Per Tahun) x 4Tahun) = Rp 10.000.000, X 10% = Rp.1.000.000, x 4 Th =Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah), ditambah dengan suku bungabank terendah, yaitu 6 % dengan tenor pertahun, maka dapatdiperolen bunga sebesar

puluh juta rupiah) dan cicilan mobil sejumlah Rp265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) hingga total seluruhhutang bersama berjumlah Rp 515.000.000, (lima ratus lima belas juta rupiah)agar dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat masingmasing menanggunguntuk membayar sejumlah Rp 257.000.000, (dua ratus lima puluh tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut MajelisHakim menilai hutang bersama yang didalilkan oleh Penggugat tidak dijelaskansecara rinci berapa tenor

Alip Ariyanto) merupakan AnggotaKoperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama (Tergugat) yang melakukanPinjaman dengan Plafond Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),Tenor/Jangka Waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dimulai tanggal ValutaHalaman9 dari Putusan No.142/Pdt/2020/PT SMG.11.12.13.14.23 Mei 2016 hingga tanggal jatun tempo 23 Mei 2019, Nomor FasilitasPinjaman 0637200219, Pinjaman atas nama Alip Ariyanto, angsuranperbulan Rp. 2.438.900 dengan jaminan pinjaman berupa tanah danbangunan Sertifikat

Daya AnugerahMotor/ (DAM)/ Daya Motor dan Saksi terima data pengajuan tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 08.30 WIB;Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot Bahwa pada saat itu data yang diserahkan berupa data calon konsumen(foto KK dan KTP) termasuk yang dalam hal ini adalah jenis sepedamotor yang diajukan, tenor/TOP selama 33 (tiga puluh tiga) bulan, uangmuka, nomor handphone calon konsumen yang bisa Saksi hubungi.Kemudian setelah Saksi hubungi konsumen untuk validasi

Hal iniuntuk memastikan apakah calon konsumen tersebut benar mengajukanpembiayaan / kredit sepeda motor berikut jenis sepeda motor yang iaminta, kemudian Warna, Uang muka/ DP, Jumlah angsuran, tenor/ lamaangsuran, stnk atas nama siapa; Bahwa dalam hal ini Ketika Saksi hubungi calon konsumen atas namaEni Suprapti, yang bersangkutan membenarkan Bahwa ia berniatmengajukan kredit sepeda motor baru.

HP tanggal pengiriman, identitas sepeda motor,nama leasing, jumlah angsuran, tenor, dp, OTR, cashback dan Saksiserahkan ke admin. Selanjutnya admin mencetak surat jalan berdasarkandata tersebut. Dan surat jalan yang dicetak tersebut merupakan salahsatu dokumen yang diperlukan pada saat proses pembayaran / pencairandari PT. FIF kepada PT.

Bahwa Penggugat adalah Konsumen Tergugat yang terikat pada PerjanjianKontrak Kredit Kendaraan Bermotor yang disediakan oleh Tergugat dalamHalaman 1 dari 16 Putusan No.34/PDT/2020/PT JMBbentuk Kontrak Kredit Kendaraan Bermotor Jenis Box/Truk yang dibayarsecara angsuran dengan tenor atau jangka waktu selama 48 (Empat PuluhDelapan) kali angsuran wajib persatu kali angsuran sebesar Rp. 6.870.700,(Enam Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tujuh Ratus Rupiah) untukdibayar dalam hitungan perbulan ;Bahwa

Jangka waktu/ tenor 24 bulan / 2 (dua) tahune. Bunga 17.93 % (persenPembayaran dimulal Tanggal 20 Agustus 2017 danselanjutnya setiap tanggal 20bulan berikutnya. Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada awalawalpembayaran angsuran kredit tersebut, Tergugat masih dapat dikategorikan lancardalam melakukan pembayaran angsuran tepat waktu.

Brosur Tenor dan Persyaratan Kredit, yang telah dilegalisir dandiperiksa sesuai aslinya dan diberi tanda T1;2. Akad Kredit, yang telah dilegalisir dan diperiksa sesuai aslinyadan diberi tanda T2;3. Slik OJK, yang telah dilegalisir dan diperiksa sesuai aslinya dandiberi tanda T3 ;4. Surat PHK, yang telah dilegalisir dan diperiksa sesuai aslinya dandiberi tanda T4 ;5.

BPR Jambi Citra Sahabatsebesar Rp. 35.000.000,00 dengan tenor 36 bulan yang sudah dibayarHalamanSdari17 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2020/PN Srlsebanyak 17 kali angsuran dengan total Rp 26.044.000,00 dan sisaangsuran yang belum dibayar selama 19 bulan;2. Bahwa Tergugat menyanggupi untuk pelunasan hutang tersebut sebesarpokok hutang Rp 18.459.000 dengan cara diangsur sebesar Rp1.000.000,00 setiap bulannya sampai lunas;3.

Ponco dan Roesdiyanto/Penggugat telah menjaminkan Sertifikatmasingmasing kepada Tergugat dengan total senilai Rp 400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dengan tenor 3 tahun (20122015). Bahwa pada saatini jaminan Sertifikat milik B. Ponco telah selesai dilunasi, sedangkan Sertifikatmilik Penggugat masih menjadi jaminan pada Tergugat.

4D56CP12088, tahun : 2016, warna : Hitam, atas nama : BPKBHaryanto Ahmad, Nomor BPKB : M06507339, Nopol : G 1904KL(Bukti T7).Bahwa jangka waktu perjanjian pembiayaan tersebut selama 48(empat puluh delapan) bulan, dengan angsuran per bulan yangwajib dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi dengan jumlahangsuran sebesar Rp 4.467.816, (empat juta empat ratus enampuluh tujuh ribu delapan ratus enam belas rupiah) yang wajibdibayarkan setiap bulannya paling lambat pada tanggal 29 (duapuluh sembilan) hingga Tenor

Bahwa SMSF dengan Dekarman Sinaga terjadi perjanjian kredit pemilikkenderaan bermotor dengan pembayaraan cicilan dengan agreementNo.9018812782 dan tenor 36. Ketentuan dalam perjanjian kredit bahwapemilik kenderaan yang menjadi obyek kredit berupa Mitsubishi TruckBA 8394 AC adalah SMSF. Kaitanya dengan klaim asuransi adalahSMSF yang berhak untuk mengajukan tuntutan ganti rugi kepada AUMdan pembayaraan ganti rugi (kalau dijamin) juga akan dibayarkankepada SMSF.4.

Cabang Medan 2, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0622.15.200441 tanggal 15 April 2015, dengan Tenor(jangka waktu) selama 36 (tiga puluh enam bulan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 8.689.000, (delapan juta enamratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unit KenderaanBermotor / Mobil dengan Spesifikasi : Merk : Hino Dutro 130 HD PS Dump Truck. Tahun : 2015. Warna : Hijau. Nomor Polisi : BK 8514 Pu.

yaitu untuk mobil Nissan Evalia warna merah;Bahwa pada bulan Februari 2016 Saksi menemani Penggugat datangke kantor Tergugat untuk melakukan komplain dan disana bertemudengan seseorang yang mengaku sebagai Supervisor, ketika Saksimenanyakan tentang rincian bunga, ternyata Supervisor tersebut tidakdapat menjelaskan secara rinci;Bahwa Penggugat mendatangi Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali,terakhir yaitu pada bulan April 2016;Bahwa SPK Innova tersebut tidak mencantumkan bunga, hanyamencantumkan tentang tenor

meminta historis pembayaran dan dari situ temannyamengetahui jika bunga yang dikenakan termasuk tinggi yaitu sekitar 14%(empat belas) persen;Bahwa pada bulan Februari 2016 Saksi menemani Penggugat datang kekantor Tergugat untuk melakukan komplain dan disana bertemu denganseseorang yang mengaku sebagai Supervisor, ketika Saksi menanyakantentang rincian bunga, ternyata Supervisor tersebut tidak dapatmenjelaskan secara rinci;Bahwa SPK Innova tersebut tidak mencantumkan bunga, hanyamencantumkan tentang tenor

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit12tersebut PENGGUGAT telah mendapatkan fasilitas kredit dariTERGUGAT berupa pinjaman sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 1.5 % (tenor 36bulan) ;.

Bahwa berdasarkanPerjanjian Kredit tersebut PENGGUGAT telah mendapatkan fasilitaskredit dari TERGUGAT berupa pinjaman sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 1.5 %(tenor 36 bulan) , dan atas perjanjian kredit tersebut dilakukanperubahan sebagaimana Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. : 48/AAD/DSP/753/1106 tanggal 15 Nopember 2006,sehingga Para Penggugat memperoleh fasilitas kredit dari Tergugat berupa pinjaman berubah menjadi sebesar Rp. 200.000.000,00

tulis berupa surat yang diajukan olehPara Tergugat dipersidangan, sehingga Majelis dapat memberikan68pertimbanganpertimbangan hukum dalam pokok permasalaahanperkara a quo sebagai berikut dibawah ini;Bahwa Penggugat telah mengadakan perjanjian kredit denganTergugat pada tanggal tanggal 27 Pebruari 2006 yang dituangkan kedalam suatu perjanjian kredit sebagaimana Perjanjian Kredit No.020/DSP/753/0206 dengan fasilitas kredit sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 1.5 % (tenor

dan Para Tergugat memberikanjaminan kepada Penggugat yaitu bukti kepemilikan berupa Surat TandaPeryataan Persaksian Bangunan Nomer : 593.1/14/402.6.27.1/2002 dengan luas120 M2 atas nama Tergugat II (Soediyanto), yang terletak di KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, karena pembayaran danTerggugat baik dan usaha dan Tergugat pada saat itu juga lancar makaTergugat di tawari kembali untuk pinjaman tambahan modal oleh Penggugatsebesan Rp. 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) dengan tenor

SAHRIA)dan tambahan SPK.202IA19863 sebesar Rp.14.320.000, (empat belas jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan angsuran perbulan sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dengan tenor kredit selama5 tahun (60 bulan), yang selanjutnya dalam perkara ini mohon disebutsebagai objek sengketa.2.