Blitar, sebanyak setengah gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa cara penjualannya pada waktu itu hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira jam 12.00 WIB. saksi menerima telpon dari saksi Ali Subhanalias Aan Redot dan pada saat itu saksi Ali Subhan alias Aan Redotbilang kepada saya ranjaunen setengah, ngko duite ampirono nekomah maksudnya adalah saksiAli Subhan alias Aan Redot memesansabu sebanyak setengah gram dan menyuruh saya meranjau ataumeletakkan sabu dilokasi tertentu

dan menyuruh saya mengambiluangnya dirumah;Bahwa setelah saksi menerima telepon kemudian saksimembangunkan terdakwa di kamar gudang dan menyuruh terdakwauntuk melayani pemesanan saksiAli Subhan alias Aan Redot, setelahterdakwa meranjau kemudian saksi menelpon terdakwa danmenyuruhnya menemui saksi Ali Subhan alias Aan Redot untukmengambil uang sabu ;Bahwa sekitar setengah jam Terdakwa datang dan menemui saksidigudang dan menyerahkan uang pembayaran sabu dari saksi AlliSubhan alias Aan Redot sebesar

dengan Terdakwa sejak saya membeli sabusabutersebut;Bahwa saksi membeli sabusabu melalui teman saksi yang bernamasaksi Ali Subhan als Aan Redot;Bahwa sebelumnya saksi menghubungi saksi Ali Subhan als Aan Redotmelalui telepon kemudian menemui saksi Ali Subhan als Aan Redot dirumahnya untuk meminta tolong dibelikan sabusabu;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN BItBahwa saksi menyerahkan uang pembelian kepada saksi Ali Subhan alsAan Redotdengan meletakkan diatas meja dengan sepengetahuan saksiAli

Sampang; Bahwa Terdakwa menyatakan kepada Saksi MOH.HUNAIDI dan SaksiALI AHSAN mengenai 1 (Satu) buah plastic klip bening yang didalamnyadiduga terdapat Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabudengan berat kotor 0,34 gram dengan pembungkusnya, Terdakwa bellikepada FARUK (DPO) dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) untuk 1 (Satu) poket dan akan diserahkan kepada MUKAFFI(DPO) selaku pemesan.

BUYUNG.Bahwa saksi mendapatkan (satu) Unit Laptop Merk Machines warna hitam tersebut dariterdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit Laptop warnahitam Merk Machines tersebut,Bahwa 1 (satu) Unit Laptop Merk Machines Warna hitam tersebut saksi jual kepada Sdr.ABDUL HAMID.e Bahwa saksi tidak ada menerima upah dari Penjualan 1 (satu) Unit Laptop Merk Machineswarna hitam tersebut.e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apa saja barang yang telah di ambil oleh saksiAli

Karimun.Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi dengan saksiALI SYAHBANA melihat ada seorang lakilaki sedang berada di Dermaga UmumPangkalan Balai Rt. 002 Rw. 007 Kel. Buru Kec. Buru Kab.

Karimun dengan gerakgerik yang mencurigakan yang mana ciriciri lakilaki tersebut sama seperti yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut kKemudian saksi bersama dengan saksiALI SYAHBANA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusbesar Narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakandaun pisang kemudian dibungkus lagi dengan menggunakan kertas warna coklatkemudian dibalut dengan lakban warna

tersebut, karena Saksi diajak adikSaksi Pemohon ke rumah ALI ABTADI untuk membicarakan rencanapenjualan tanah/rumah tersebut;Bahwa setahu Saksi, ALI ABTADI setuju berdasarkan bukti SuratPernyataan tertanda P8, Surat Persetujuan tertanda P9, dan SuratKuasa tertanda P10;Bahwa Saksi membenarkan Surat bukti tertanda P8, P9 dan P10;Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah Ibu Rumah Tangga;Bahwa anak Pemohon ALI SYAHREZA sudah mengerti dan dikasihtahu tentang rencana penjualan tanah/rumah tersebut, setahu SaksiALI

kepada Terdakwa pergilah dari sini kami daripihak kepolisian sedang mengamankan orang akan tetapi Terdakwa tidakpergi dari lokasi tersebut kKemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah seorang yang sedang diamankan adalah salah satu temanTerdakwa dan Terdakwa menjawab bukan teman Terdakwa;Bahwa Saksi dan Saksi Ali menyuruh kembali Terdakwa untuk pergi darilokasi tersebut akan tetapi Terdakwa tidak juga pergi dari lokasi tersebut;Bahwa melihat perilaku Terdakwa yang mencurigakan lalu Saksi dan SaksiAli

kemudian Pemohon bermaksud pulamenggantikan namanya, yang telah tercantum resmi pada STTB SD, SMP, SMA, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SUPRIYANTI,menjadi tertulis dan terbaca BAGUS SUPRIYANTO, lakilaki, lahir di Kabupaten12Semarang pada tanggal 08 Agustus 1990, anak dari pasangan suami istri SUKIYOdengan SULIYEM ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratbertanda P1 sampai dengan P11 serta 5 (lima) orang saksi yaitu saksi Suliyem, saksiAli

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekira jam 15.00 WIB, saksi RAHMAD KURNIANDI, SH, saksi SUNARNO dan saksiALI

Sudiyoso dan saksi Tiar LuthfiPradiastama tempat tinggal bayu, saksi Tiar Luthfi Pradiastama kemudian menjawabtidak tahu, terdakwa kemudian masuk ke dalam mobil terdakwa dan mengambil 1 (satu)buah parang bergagang kayu panjang +45 cm yang terdakwa bawa, terdakwa kemudianmengeluarkan (Satu) buah parang bergagang kayu panjang +45 cm dari sarungnya danmengeluarkan perintah untuk mencari bayu dengan disertai ancaman, karena terdakwaberdiri dengan memegang (satu) buah parang bergagang kayu panjang +45 cm saksiAli

persidangan, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Unsurmengambil suatu baranq Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau berwujud, baik yang memiliki nilai ekonomis maupuntidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, TerdakwaZigit Alias Sigit pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.05 Witbertempat di parkiran depan Meubel Lingga Jaya, Kota Ternate telah mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 cc Nomor Polisi DG 5941 KR milik dari saksiAli

untukbuang air kecil sambil menyenter menggunakan HP dan selesai buang air kecil,terdakwa mencoba membuka Accu mobil tersebut dengan tangan namun karenabaut accu tersebut susah dibuka sehingga terdakwa berencana mengambil kunci10/12 dari mobilnya untuk memudahkan membuka baut tersebut namun tibatibadidatangi saksi ERI SOFYAN dan saksi ALI HATTA dengan berkata kamumaling ya dijawab terdakwa tidak lalu saksi ALI HATTA berkata sudahterbuka pengunci accu tersebut, kamu tidak juga mengaku maling kemudian saksiALI

untukbuang air kecil sambil menyenter menggunakan HP dan selesai buang air kecil,terdakwa mencoba membuka Accu mobil tersebut dengan tangan namun karenabaut accu tersebut susah dibuka sehingga terdakwa berencana mengambil kunci10/12 dari mobilnya untuk memudahkan membuka baut tersebut namun tibatibadidatangi saksi ERI SOFYAN dan saksi ALI HATTA dengan berkata kamumaling ya dijawab terdakwa tidak lalu saksi ALI HATTA berkata sudahterbuka pencunci accu tersebut, kamu tidak juga mengaku maling kemudian saksiALI

Mengambil sesuatu barang, seluruh atau sebagian adalah milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan subsideritas artinya denganterbukti salah satunya maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi danunsur ke2 dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikemukakansebelumnya telah terbukti terdakwa telah mengambil bibit sahang milik saksiAli

Karena ibu dari saksi DONI sedang sakitsehingga saksi DONI tidak mau ikut menjual dan terdakwa pun mengajakteman terdakwa yang bernama saksi DEDI untuk menjual dinamo tersebut kePenampung barang bekas di Dusun Jarang Kec.Lubuk PinangKab.Mukomuko dengan menggunakan sepeda motor terdakwa, yang manadinamo pompa air tersebut di hargai sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa didepan persidangan ke 5 (lima) orang saksi DONI HENDRA, saksiALI TOPAN, Saksi MEDI, saksi EVAN dan saksi DEDI SAPUTRA

222.200,(dua ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah) dan terdakwa akanmerukhyah (membersihkan diri dari hal hal yang buruk danmelancarkan rezeki) saksi ALI MUZZANI dan keluarganya, sehinggamendengar perkataan terdakwa tersebut saksi ALI MUZZANI menjadipercaya kepada terdakwa dan bersedia memberikan uang sebesar Rp222.200, (dua ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah) kepadaterdakwa dan setelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwatidak mempergunakannya untuk membayar fidyah dan merukyah saksiALI

JEK untukmembakar sahabu tersebut agar lengket selanjutnya baru bong yangsudah berisikan narkotika jenis shabu tersebut dihisap secara bergiliranpertama kali memakai saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA selanjutnyaterdakwa JOHAN JOHRI menyodorkan bong tersebut setelahmegnkonsumsi narkotika jenis shabu terda terdakwa merasakanbadannya segar kepada terdakwa menawarkan bong yang berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi ALI MUSTOFA namun saksiALI MUSTOFA menolak sambil berkata lanjut dah kalian baru

JEK, saksiALI MUSTOFA dan saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA di amankan ke PolresMataram dan selanjutnya terhadap terdakwa JOHAN JOHRI dilakukan tesurine di RSJ Prov. NTB dengan surat Nomor : 44.2.072/RSJP/III/ 2014tertanggal 13 Maret 2014 diperiksa oleh Dr. ELLY ROSILA. W.Sp.Kj.MMdengan hasil pemeriksaan pada urine DEWA GEDE ALIT ATMAJADITEMUKAN ADANYA METAMPHETAMIN Bahwa benar selajutnya saksi SUHAJ ALS.

JEK untukmembakar sahabu tersebut agar lengket selanjutnya baru bong yangsudah berisikan narkotika jenis shabu tersebut dihisap secara bergiliranpertama kali memakai saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA selanjutnyaterdakwa JOHAN JOHRI menyodorkan bong tersebut setelahmegnkonsumsi narkotika jenis shabu terda terdakwa merasakanbadannya segar kepada terdakwa menawarkan bong yangberisi narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi ALI MUSTOFA namun saksiALI MUSTOFA menolak sambil berkata lanjut dah kalian baru

lewat depan rumah korban, melihat terdakwaberbaring didepan rumah korbn, lalu saksi pulang kerumah untuk makansiang,Putusan No. 378/Pid.B/2014//PN Jbi Halaman 7 dari 19 halamanBahwa benar kemudian saksi mendengar ada suari orang berteriakMaling saksi kemudian bertanya ke saksi Ali, saksi Ali menjawab adaorang maling,Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi Ali pergi menuju rumahkorban, sesampainya dirumah korban saksi bertemu dengan saksiJumiati, selanjutnya saksi Jumiati mengatakan kepada saksi dan saksiAli

Bukti saksiAli Hasman bin Saudin, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan PNS (Sekretairis Desa), tempattinggal di Desa Sinar bahagis, Kecamatan SimeulueBarat, Kabupaten Simeulue,di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disim pulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena para pemohon masih adahubungan keluarga dengan saksi dan juga jiran tangga dekat dengan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalah

LABUSEL INDAHbersama seorang tukang RBT mendatangi terdakwa dan Jekson Simatupang, kemudianmenangkap terdakwa sedangkan Jekson Simatupang berhasil melarikan din, kemudian saksiAli Usman Nasutioan mengatakan,"KAU YANG NGAMBIL LAPTOP YA", dan dijawabterdakwa,"TYA, INI BANG LAPTOPNYA", kemudian terdakwa dibawa kembali menujuBus CV.

30C402985 tanpa Nomor Polisi ; Bahwa anak saksi mengetahui sendiri peristiwa hilangnya sepeda motortersebut karena anak saksi bersama anak saksi ERIK MUSTARI binSUDARLAN melihat pertunjukan orkes melayu di tempat warga yangpunya kerja namun saat kejadian anak saksi tidak mengetahui siapayang mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa saat berangkat dari rumah untuk melihat pertunjukan orkesmelayu, anak saksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengananak saksi KHOLIL SETYO NUGROHO bin SUTRIMO dan anak saksiALI

WIB setelah selesai melihatpertunjukan orkes melayu, anak saksi ERIK MUSTARI bersamatemantemannya bermaksud pulang namun sesampai di tempat parkir sepeda motor,ternyata sepeda motor Yamaha type Jupiter Z yang sebelumnya diparkir olehanak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN di tempat tersebut sudah tidak adadi tempat parkir sehingga anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN bersamatemantemannya yaitu JUWINTO, JEPRI, SURANI, anak saksi KHOLIL SETYONUGROHO bin SUTRIMO, anak saksi YULIANTO bin PONCO dan anak saksiALI

Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.

Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar dansetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.