Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1145/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BL10.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga bersama Tergugat di masamasa mendatang, karena rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warohmah sulit terwujud serta apabila diteruskanakan lebih banyak Mudhorotnya dari pada Manfaatnya, maka Penggugatberketetapan hati mengajukan Cerai Gugat di Pengadilan AgamaBlitar;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim Pemeriksa dan MengadiliPerkara
    Bahwa Parag ee N Tergugat, akanMenimbang jah ya tuj Muna sbagalrreta fercantum baik == untukmu istriist FP kamu cenderung danmerasa tentram kepa@e@ya dijaetieiNya diantara kamu rasakasih dan sayang, maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga
Register : 04-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2220/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudah tidak bisa diharapkanlagi.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    disebabkan karena Termohon merasakurang nafkah dan juga karena tidak mempunyai keturunan;e Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih + 3 tahun9 bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Oleh karena itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagisehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuan UndangUndangPerkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalanterbaik adalah perceraian;Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 12 hal.
    tankeadaan rukuh f a Na kee Ae tapi alterjadi perselisihan aselama itu antara PengguGatmatictengag sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan yangdicapai lahir dan batiin serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah;19.Bahwa dengan kejadian dan Kronologis tersebut diatas rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mustahil akan dapat dibina denganbaik lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membina keluarga yangsakinah mawadah warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak baik Penggugat dan Tergugat
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memperolehharta apapun yang berharga;10.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanyang dicapai lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah;11.Baha dengan kejadian dan kronologis tersebut diatas rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mustahil akan dapat dibina denganbaik lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membina keluarga yangsakinah, amwadah dan warohmah
Register : 26-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3576/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohontersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama sukadengan tujuan untuk membangun keluarga sakinah,mawaaddah, warohmah, yakni membangun rumah tanggayang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberi rasa sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran SuratAr Rum : 21.2.
    Bahwa Narapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakanantara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaranyang teruSs menerus (syiqoq) hal tersebut terjadi kurang lebih sejakpertengahan tahun 2013, bahkan hingga kini semakin memburuk yangkiranya Sangat sulit untuk dirukunkan kembali, hal tersebut disebabkanoleh :6.1 Bahwa Termohon sudah berpindah keyakinan dan sudahberulang kali minta untuk diceraikan;6.2 Bahwa Termohon dan Pemohon sering
    bathinyang satu kepada yang lain". 34 pasal 77 ayat (5) KompilasiHukum Islam (KHI), yang berbunyi ; OSt.(5) Jika = Suami atauisteri melalaikan kewajibannya masingmasing dapatmengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama.Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingankepada Termohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon, oleh karena tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah
    Bahwa Benar perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belahn pihak dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah.3. Bahwa Tidak Benar setelah perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal di, Kota Jakarta Barat melainkan tinggal di Kalimantan Timur.Pada bulan November tahun 2012 atas ijin Pemohon, Termohon kemballke rumah orang tua Termohon dengan alasan Termohon dalam kondisimengandung anak pertama.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan' perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah orangtua Penggugat selama + 12 ( duabela) tahun,kemudian dirumah sendiri +3 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami Istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    No. 1413/Pdt.G/2017/PA.Bwimawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanUndangUndang Perkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dansatusatunya jalan terbaik adalah perceraian. perkara tersebutberbuny!
    Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • adalah JejakaBahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat selama + 4 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    kebutuhan rumahtangga;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 16-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • melaksanakanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah melakukan musyawarah sebanyak 2 (dua) kali dengantujuan untuk kembali rukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
    permohonannya bahwatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon yang sulit untuk dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaaddah, warohmah
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • ditempuh usahausaha yang kerasuntuk mendamaikan dan meyelesaikan seluruh permasalahan yang terjadidalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilakukan baikoleh pihak keluarga Penggugat maupun Pihak Ketiga pada bulan September/ Oktober 2014, namun usahausaha tersebut tidak menemukan hasil yangsesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh ketenuan Pasal3 KHI (Kompilasi Hukum Islam) yang berbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah
    Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Penggugat tersebut dalam PositaAngka 5, 6 dan 7 diatas, maka dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah mungkin tercapai lagi kehidupan rumah tangga yag sakinah,mawadah, dan warohmah sesuai dengan tujuan perkawinann sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 3 KHI ( Kompilasi Hukum Islam).
Register : 30-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4428/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi ;4.
    Bahwa dalam keadaan mmah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahannyan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakmah, mawadah, warohmah dengan. sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian ;7.
Register : 06-04-1017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
622
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwadalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
41
  • Bahwa dengan keadaan tersebut tidak tercipta rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah dan puncaknya pada bulan Nopember 2012 Tergugat tanpaizin Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh desa kecamatan kabupaten Boyolali.
    atas dasar kejadian tersebut diatas, maka Penggugat merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Tergugat dan juga Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak tentram yang disebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugatterjadi karena dijodohkan dan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintaidan menyayangi satu sama lain sehingga sejak awal pernikahan tidak tercipta rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3186/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • perawan3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama + 22 tahun,4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon = dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    rumah tangga.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 6 tahun lamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhimya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahannyan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang baik dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 24-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2079/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
182
  • Penggugat dan Tergugat masih baikbaiksaja dalam hidup tentram dann kebahagiaan layaknya suamiistrisehingga masih bisa melanjutkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawadah, warohmah sesuai UU No 1 1974;DALAM REKONPENSI6.Bahwa dalam rekonpensi ini, Penggugat asal di sebut dengan TergugatRekonpensi sedangkan Tergugat asal di sebut dengan PenggugatRekonvensi, kemudian terhadap suatu dalil Tergugat yang di kKemukakandalam rekonvensi mohon di anggap terbaca dan di pertimbangkan kembali dalam rekonvensi
    Bahwa Tergugat tidak bisa membedakan percekcokan dengan diskusidan Tergugat menginginkan perdamaian demi keluarga yang utuksakinah, mawadah, warohmah. Sedangkan pada poin 7 kami uraikanbahwa pengambilan tersebut dilakukan oleh adik dan kakak Penggugat yangsebetulnya bisa dikatakan suatu tindakan pencurian sebab pemilik dari isirumah adalah Penggugat dan Tergugat serta tidak berada di rumahtersebut.
    Akan tetapi tergugat tidak melaporkan kepada kepolisian sebagaitindak pidana, sebab Tergugat masih ingin membentuk keluarga sakinah,mawadah, warohmah sesuai UU No. 1 1974 ; 5. Bahwa keluarga Penggugat yang katanya berysaha semaksimal mungkinuntuk mendamaikan tetapi pada pertengahan 2015 adik dan kakakPenggugat dengan membawa kendaraan truk mengambil paksa isi rumahdari pengggugat dan tergugat. ltikat baik perdamaian apa yang dimaksudperdamaian tersebut.
    Tergugat masih beritikat baik tidak melaporkanperbuatan adik dan kakak Penggugat sebagai tindak pidana agar supayabisa untuk membina dengan baik sehingga tujuan perkawinan yangsakinah, mawadah, warohmah sesuai UU No 1 1974 dapat terwujudkan; DALAM REKONPENSI6. Bahwa semua yang tertulis dan terbaca dalam bab Konpensi mohondianggap tertulis dan terbaca kembali serta dipertimbangkan dalam babRekonpensi ini. Hal. 11 dari 28 hal. Putusan. Nom or2079/Pdt.G/2015./PA.Pwd7.
    Penggugat dan Tergugat masih baikbaiksaja dalam hidup tentram dann kebahagiaan layaknya suami istrisehingga masih bisa melanjutkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawadah, warohmah sesuai UU No 1 1974; Bahwa kurang lebih 3 bulan yang lalu adik dan kakak TergugatRekonpensi telah mengambil barang barang gonogini kami berupamesin cuci merk Samsung, kulkas, meja kursi, almari 5 buah, kipasangin serta televisi yang diangkut paksa memakai kendaraan truk yangpada waktu itu Penggugat Rekonpensi sedang tidak
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3752/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum, yang menikah pada tanggal 15 Juli 2001, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/VIII/2001 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pamulang tertanggal 06 Agustus 2001;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilaksanakansecara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah
    Pemohon juga telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selaku Isteri dalamrumah tangga sehingga membuat Pemohon sudah kehilangankepercayaan terhadap Termohon serta membuat keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin memburuk sehingga sulit untukdipertahankan lagi, sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warohmah
    sulit untuk dicapai, dan justrumenimbulkan kecewa dan sakit hati terhadap Pemohon yang amatmendalam, maka Pemohon sudah tidak ingin lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, untuk itu jalan satusatunya adalah berceraldengan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,dan maksud rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warohmah tidaktercapai, karena itu
Register : 01-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia, kekal dan harmonis berdasarkan Ke Tuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan atau membentuk keluarga yang Sakinah, Mawadah,warohmah;5.
    No.0343/Pdt.G/2016/PA.Yk16.17.18.19,20.Bahwa Penggugat merasa, Tergugat tidak dapat menjadi suami yangbertanggung jawab dan tidak berniat membina keluarga sakinah,mawadah, warohmah sebagaimana yang menjadi tujuan pernikahan;Bahwa dengan sikap Tergugat yang ditunjukan selama ini terhadapPenggugat, Tergugat sama sekali tidak punya niat untuk melanjutkanpernikan dengan Penggugat dimana dengan mudahnya Tergugatmengucapkan Talak untuk mengakhiri perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat
    menyadari dengan kondisi rumah tangga yang di Jalanidengan Tergugat selama ini yang tidak pernah ada keharmonisan,kedamaian, ketentraman, dan kesejukan baik lahir maupun batin, apabila diteruskan tidak akan terbentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia,kekal, dan harmonis berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinanatau membentuk keluarga yang Sakinah, Mawadah, Warohmah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat yang di bina selama inidengan