Ditemukan 782 data
13 — 8
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon ,tempat tanggal lahir Paso 4 Maret 1985,umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan terahir SMA,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggaldi Desa Waeheru, Kecamatan Baguala Kota Ambon , dalamhal ini memberikan Kuasa kepada
Pembanding/Tergugat VII : MARLON LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : AGUSTA J. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : JULIANA S. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat I : ESTHER MARIAN LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat XII : RENZINA ROTTY Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat X : MEYTA J. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : MEIDY A. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : DEISY A. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : KATRIENTJE J. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : MEITY LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat XIII : EDWARD ROTTY Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Terbanding/Penggugat VII : ANEKE LOTULUN
41 — 17
Lotulung, bertempat tinggal di Desa Paso Jaga IX KecamatanKakas Kabupaten Minahasa; Semula disebutTergugat V;6. Deisy A. Lotulung, bertempat tinggal di Jalan Pasopati 70 Karang PilangKompleks Marinis Airmadidi; Semula disebutTergugat VI;7. Marlon Lotulung, bertempat tinggal di Bumiarjo Gang V Nomor 21Airmadidi; Semula disebut Tergugat VII;8. Meidy A.
22 — 6
sebagai kepala perwakilan KabupatenDompu Nomor : 009/ JETST /TG/X/20104 Bahwa, gugatan penggugat pada poin 8 s/d 12 yang mengatakan tergugat IItidak mempunyai niat baik untuk mengembalikan dana tersebut sangatlah tidak tepat,sebab yang harus menggantikan semua biaya yang dikeluarkan oleh para colon jamaahhaji yang gagal di berangkatkan adalah tanggung jawab tergugat I yakni PT Jeng UcieTour & Irevel, sesuai dengan surat perjanjian antara terguat I dengan Terguat II yangbernomor: 04/JUTSP/X/2010 pada paso
73 — 23
miudub pation OBA Dreik ME beaPabh.o ciseansa vem eekNGAcGuTer Isisensa mide i eileperreVoOnsiad NaN aRcdgsitat syle NES BG fBeo Bip is Foy ASHINESY ralo naaiBARTIRID oryJlsnig cst cuca selo itripisib onsy mesis. syO prigiet Gpidegiat mid oarcdinelad calo Sie Neeslsrca 1 eruxslemdpe vane paso davire es dieses omehia disoueiViWiieM sooriies Jsoutie?
1439 — 651
(2) UUPerlindungan Konsumen, sehingga sudah seharusnya PutusanArbitrase tersebut demi hukum harus dibatalkan.Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 295/Padt.SusBPSK/2020/PN Bks.Bahwa Majelis Hakim BPSK dalam perkara a quo telah kelirudalam menerapkan sanksi administratif sesuai dengan Pasall 60UU Perlindungan Konsumen yang berbunyi sebagai berikut:Ayat(1)"Badan penyelesaian sengketa konsumen berwenongmenjatuhkan sanksi administratif terhadap pelaku usaha yangmelanggar Pasall 19 ayat (2) dan ayat (3), Paso
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun sawah di Desa Kamanga/Paso, luas 2860 m? Surat Ukurtanggal 2 Desember 1971, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan :O. Najoan;Timur dengan :S. M. Rumagit;Selatan dengan: A. Lesar/C. Warankiran;Barat dengan : H. Mukuan/O. Najoan;. Tanah kebun sawah di Desa Kamanga luas 1193 m? Surat Ukur tanggal5 November 1971, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan : J. Mamesah/W. Turangan;Timur dengan : W. Turangan/F. Manarisip;Selatan dengan: A. Kawuan;Barat dengan : J. N.
261 — 472 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adelina Br Siregar dan sepakat untuk bertemu diRumah Makan Daerah Paso, lalu Saksi dikeluarkan dari SelTahanan Kotis, Saksi dan Sertu Hotman berangkat keRumah Makan Daerah Paso didampingi oleh Wadanyonif133/YS, Pasi Ops Yonif 133/YS dan Sertu Sihaloho ;4.
67 — 8
To,paso Barat Kabupaten Minahasa (induk),24.
103 — 18
Tergugat melaporkanPenggugat di Polsek Kecamatan Baguala Paso Kota Madia Ambon.Tetapi ternyata tuduhan selingkuh itu. tidak benar dan Penggugatmasih memafkan Tergugat untuksaling membina kehidupan rumahtangga;Namun di tahun 2010 tepatnya di rumah kos Penggugat di AmbonCEKCOK juga terjadi antara Penggugat dan Tergugat karena saat ituTergugat dan Saudarasaudaranya datang mengepung rumah kosPenggugat dan berteriak mengancam akan memukul Penggugatdengan alasan Penggugat berselingkuh dengan saudara kandungPenggugat
24 — 11
miudub pation OBA Dreik ME beaPabh.o ciseansa vem eekNGAcGuTer Isisensa mide i eileperreVoOnsiad NaN aRcdgsitat syle NES BG fBeo Bip is Foy ASHINESY ralo naaiBARTIRID oryJlsnig cst cuca selo itripisib onsy mesis. syO prigiet Gpidegiat mid oarcdinelad calo Sie Neeslsrca 1 eruxslemdpe vane paso davire es dieses omehia disoueiViWiieM sooriies Jsoutie?
Pembanding/Penggugat II : SAMPARA Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : ARDI H TATA Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Pembanding/Penggugat IV : H. YUNUS PASELE Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Pembanding/Penggugat V : HJ. NAISYA Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Pembanding/Penggugat VI : SUCI PERAWATI Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN CABANG MUHAMMADIYAH UJUNG TANAH
Terbanding/Tergugat II : H. ISMAIL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
38 — 24
SALEHA,khususnya tidak melibatkan ahli waris Hj.ROHANI dalam perkara ini makagugatan Para Penggugat cacat yuridis;Bahwa gugatan Para Penggugat salah orang @roh paso), karena dalamperkara ini menggugat Camat yang menjabat sebagai PPAT KecamatanUjung Tanah saat ini, sementara yang membuat Akta Jual Beli atas obyeksengketa bukan Camat maupun PPAT Kecamatan Ujung Tanah yangmenjabat saat ini;Bahwa seharusnya gugatan Para Penggugat ditujukan kepada Drs.
Terbanding/Penuntut Umum : RIS PIERE HANDOKO
100 — 29
warung Bohay dan saat itu SaksiHalaman 12 dari 60 Putusan Nomor 941/Pid /2021/PT MDNPAHALA SIMBOLON langsung mengarahkan pandangan Saksi PAHALASIMBOLON ke depan halaman warung bohay dan melihat Sepeda MotorJUPITER Z millik KORBAN RIANTO SIMBOLON dengan posisi terparkirnamun Saksi PAHALA SIMBOLON tetap mengendarai Sepeda Motordengan pelan pelan dan lebih kurang 5 (lima) meter berjalan, saksiBILHOT SIMBOLON menyuruh Saksi PAHALA SIMBOLON menghentikansepeda motor dengan mengatakan soh ... soh jo, paso
Sepeda Motornya)sambil menunjuk ke arah depan halaman warung Bohay dan saat itu SaksiPAHALA SIMBOLON langsung mengarahkan pandangan Saksi PAHALASIMBOLON ke depan halaman warung bohay dan melihat Sepeda MotorJUPITER Z millik KORBAN RIANTO SIMBOLON dengan posisi terparkirnamun Saksi PAHALA SIMBOLON tetap mengendarai Sepeda Motordengan pelan pelan dan lebih kurang 5 (lima) meter berjalan, saksiBILHOT SIMBOLON menyuruh Saksi PAHALA SIMBOLON menghentikansepeda motor dengan mengatakan soh ... soh jo, paso
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa di bidang tenaga kerja;"Pasal 14:"Jenis jasa di bidang tenaga kerja sebagaimana dimaksud dalam Paso/5 huruf j meliputi:a. Jasa tenaga kerja;b. Jasa penyediaan tenaga kerja sepanjang Pengusaha penyediatenaga kerja tidak bertanggung jawab atas hasil kerja dari tenagakerja tersebut; danc. Jasa penyelenggaraan latinan bagi tenaga kerja."3.
58 — 14
AMA JONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 14.00 Wib baik bertindak sendiri ataupun secara bersamasama, atau setidaktidaknya padau suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 bertempat di Hilimbaruzo Dsn I, Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di kedai milik saksi FA,PASO HAREFA Als.
21 — 1
sedangkan anakanak Pemohon denganTermohon sudah dewasa dan mempunyai sikap yang baik tidak memihakkemanapun sehingg anakanak menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon;Bahwa benar pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun perdamaian itu tidak berhasil;Bahwa alasan Pemohon didalam mengajukan permohonan cerai talakkepada Termohon sudah cukup alasan dimana rumah tangga Pemohondengan Termohon sudan tidak rukun iagi sebagaimana dalil Pemohondidalam permohonan sesuai dengan maksud Pasal Paso
11 — 8
melangsungkan pernikahan di Amahai berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :11/1/Pol.IV1989 tanggal 23 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal.1 dari 32 hal.Putusan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PA.Ab.Agama Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah tanggal 9 Pebruari1989 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Masohikurang lebih beberapa tahun, setelah tahun 1993 Pemohon dan Termohonpindah ke Ambon sampai saat ini, setelah itu Pemohon dan Termohonpisah, Pemohon tinggal di Paso
37 — 6
Sepetak tanah sawah di Bung paso seluas + 1200 m2 ,terletak digampong lam Raya, kecamatan Kuta baro, kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah sawah sanusi Gampong Baroh; Barat berbatas dengan sawah Mat Saleh Rumonh raya; Selatan berbatas dengan tanah sawah pacut Baka Lam Raya; Utara berbatas dengan tanah sawah pocut Maun;Merupakan harta bawaan Ibrahim bin Abdullah;1.2.
Sepetak tanah sawah di Bung paso seluas + 1200 m2 ,terletak digampong lam Raya, kecamatan Kuta baro, kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah sawah sanusi Gampong Baroh; Barat berbatas dengan sawah Mat Saleh Rumoh raya; Selatan berbatas dengan tanah sawah pacut Baka Lam Raya; Utara berbatas dengan tanah sawah pocut Maun;Merupakan harta bawaan Ibrahim bin Abdullah;1.2.
53 — 7
Paso! 151:(3) Dalam hal perundingan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2)benarbenar tidak menghasilkan persetujuan, pengusaha hanyadapat memutuskan hubungan kerja dengatt pekerja/ buruh setelahmemperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian hubunganindustrial.Pasal 155:/ (1) Pemutusan 8.
64 — 7
Bahwa atas hal tersebut maka demi berjalannya proses perbankan dalamhal ini perjanjian kredit, Tergugat telah memberikan peringatan melaluisomasi (Paso( 1238 KUHPerdata) untuk segera melakukan pembayarandengan tujuan agar kewajiban Penggugat tidak terus semakin bertambah,antara lain melalui :* Surat Peringatan , tertanggal 25 Maret 2014* Surat Peringatan Il, tertanggal 30 Mei 2014= Surat Peringatan Ill, tertanggal 18 Agustus 20714~ Bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No.
270 — 166
Hal inididasarkan pada Pasal 510 KUHPerdata yang menyatokan "kopa/kapal,perohuperahu, perohuperahu tambang, gilingangi/ingan dan tempattempatpemandian yang diasang dierahu atau yang berdiri, terlepas dan bendabenda sejen/s /tu ada/oh kebendoan bergerak' Meskioun di dalam Pasal 314ayat (1) dan Paso! Paso!