Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tiur tamur tur timor tour tumur tmlr
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 153/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : Hj. NUR HAYATI AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : BAHRUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : JAMALUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINI, AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINA AR, selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : AINI Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. BUDHI INTI PLYWOOD INDONESIA (Diwakili oleh LIM GUNARDI HARIYANTO sebagai Direktur)
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. RUSLI
34 — 14
  • Sangatta Utara, Kutai Kutai Tmur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V Untuk selanjutnya kelimanya disebut PARATERGUGAT;0. AINI, pekerjaan Swasta, Alamat JIn. Bung Tomo Gang , RT.001,Kelurahan Baga, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh kuasanya 1. H. SYAMSUDIN,SH.M.Hum., 2. Drs. SAMSURI, SH., 3. H. ARIFUDIN, SH.MH., 4. RINTARSITORUS, SH. Advokat & Pengacara beralamat di Jalan Ir. H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 61/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 17 April 2014 —
29 — 4
  • Tmur Jaya Indo makmur, lalu saksimenghubungi Roy dengan mengatakan saksi telah menangkapterdakwa dan Adi dan saat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalausolar adalah milik tantenya maka saksi mengambil kesimpulan kepadaadi jika memang benar solar tersebut milik tantemu, suruh ia datangberurusan dipos besok pagi, dan adi langsung pamit melanjutkanperjalanan sedangkan jerigen yang berisi solar, saksi amankan dipospenjagaan;Bahwa sekitar jam 20.00 wita Roy datang lalu saksi langsungmenunjukkan kepada
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 12-09-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MANADO Nomor 267/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 14 Juni 2012 — -ESTEFIEN RORINGKON, DKK MELAWAN KARLIN ROTU, DKK
50 — 5
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahiiwaris yang sah dan berhak atas tanah waris keluarga PADENGKUANsebagamana terurai dalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi I s/d VImemiliki hak sebesar 34 bagian diatas tanah kebun Po NiMota yakni tanahkebun yang terletak di Kelurahan Buha Kota Manado dahulu Desa Buhayang merupakan tanah warisan keluarga PADENGKUAN dengan luas +22.000 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Famili BANGO MAPUDU (sekarang RIZAL ABAS);Tmur
    Bahwa NOLDI PADENGKUAN ini tidak punya saudara kandung, hanya iasendiri;Bahwa tanah itu tanah keluarga, dan saksi berkebun di tanah TanteMUDJI, disebelah jalan, dan itu tanah milk orang tua saksi, itu tanahpasini;Bahwa itu bersebelahan dengan tanah HAMDI SENGKEY ;Bahwa HAMDI SENGKEY beli tanah pada WELLEM SENGKEY, itu tahun1980an;Bahwa HAMDI SENGKEY yang berkebun kelapa di atas tanah itu;Bahwa HAMDI SENGKEY beli tanah itu yang di sebelah Barat, yang batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara dengan ABAS, Tmur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
127 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memilikiberbagai macam produk merek kecap, antara lain merek Cap Ikan Dorang danmerek 2 Ikan Wader Mas;Bahwa dalam menjalankan usahanya dalam memproduksi kecap, PenggugatRekonvensi selalu menjaga kualitas dan nama baik perusahaan dan produkproduk dengan merek lain milik Penggugat Rekonvensi dan telah berhasil dalammembuat hasil produksinya dipercaya oleh masyarakat konsumen dari segikualitas dan dikenal oleh berbagai lapisan masyarakat Jombang, bahkan dikenalsebagai ikon produk asli dari daerah Jombang, Jawa Tmur
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 55/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — SAMIN SIRAIT Sebagai PENGGUGAT Lawan MIRIN, DKK Sebagai TERGUGAT
33 — 20
  • Milik penggugat dengan Surat Tanah atas nama NASRUL seluas 20.000m2 (dua puluh ribu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamSURAT KETERANGAN TANAH tertanggal 08 maret 1999 nomor :06/SKT/KSK/1999 dengan batasbatasnya:Sebelah Utara :tanah MIRIN : 200mSebelah Tmur : tanah NURJANNAH :100mSebelah Selatan : tanah T. IRAWATI : 200mSebelah Barat : tanah NERAL ISNIR :100m4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2016 — - ARIF LUKMAN HAKIM (Penggugat) - Pemerintah Kota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Deli Cq. Kepala Kelurahan Titi Papan (Tergugat I) - Hajjah Hasnah Yahya (Tergugat II)
36 — 6
  • dua) orang saksi yaituMAHDAN dan MUHIDDIN masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah atau janji sebagai berikut :Saksi 1 : MAHDAN dan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2:Bahwa saksi tahu letaknya didaerah Lingkungan I Kelurahan titipapankecamatan Medan Deli Kota Medan ;Bahwa saksi tahu, sebelah Barat berbatas dengan jalan platina Lorong IIIDalam, sebelah Utara berbatas dengan Tembok Perumahan Benteng mas,Sebelah Tmur
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Bahwa Tidak benar akibat dari pertengkaran kami, anak kami masihbersekolah di MIT Salsabila Jakarta Tmur walaupun Termohon diusir darirumah oleh Pemohon dan bahkan untuk biaya kebutuhan sandang panganpapan anak kami selama ini tidak pernah dipenuhi oleh Pemohon.sampaikepindahan sekolah anak kami Pemohon tidak membiayai sama sekali;9.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1949/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • adalah lakilakinormal; Bahwa sejak adanya pertengkaran pada malam di bulan Juni2021 tersebut, Penggugat pamit meninggalkan rumah kediamanbersama dengan alasan untuk menenangkan diri, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumah lagi; Bahwa Tergugat sudah berusaha datang menemui Penggugatuntuk menjemputnya sebanyak 4 (empat) kali, namun tidak berhasil;2, Saksi, umur 65 (enam puluh lima) tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tmur
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Bla
RIDUWAN Bin SATUHAN
23 — 5
  • ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ).Bahwa kemudian Terdakwa bermaksud membeli sabusabu kepada kenalannya yangbernama ARIF WICAKSONO dengan berkomunikasi Handphone dengan ARIFWICAKSONO yang mana Terdakwa menyampaikan inging membeli sabusabu danARIF WICAKSONO menyuruh Terdakwa mengirim uang lewat transfer barukemudian dikirim paket sabu, setelah pembicaraan melalui Handphone selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju Bank BRI Cabang Blora disebelah Tmur
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 8 Juni 2017 — Drs.L.R.P. SOMALINGGI, S.H.,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
80 — 24
  • pada waktu itu.Bahwa menurut saksi pada tahun 1975 tanah tersebut dihibahkan berdasarkan aktapenyerahan tanah ini, berari usianya sudah 42 (empat puluh dua) tahun, sementaraumur saksi saat ini sekitar 49 (empat puluh sembilan) tahun, jadi umur saksi padasaat hibah sekitar 7 (tujuh) tahun.Bahwa menurut saksi perah mendengar bahwa tanah itu dihibahkan oleh tokohtokoh masyarakat yang ada disitu hal itu saksi ketahui pada tahun 1994 dimanapihak sekolah masih mau mengambil tanah saksi lagi di sebelah tmur
    saksi di sebelah timur tanah sengketa ada gedung baru, pada wakiuitu dibangun saksi tidak keberatan karena itu bukan tanah milik saksi.Bahwa saksi pemah menerangkan bahwa semua yang disitu keberatan termasuksaksi yang tanahnya berbatasan dengan tanah sengketa, itu dulu waktu tahun 1994.Bahwa menurut saksi Ini sekolan sudah ada (sambil memperlihatkan lampiran darisurat gugatan) namun pihak pemerintah daerah masih mau mengambil di bagianbarat termasuk tanahnya Pak Kamben dan tanahnya Pak Dannar di tmur
    sudah diberikan KepalaDinas kepada Penggugat dan saat itu terjadi saksi ada disitu makanya Penggugat inisudah merenovasi gedung di sebelah barat itu (gedung sekolah yang tidak dipakai),disitu nantinya akan jadi tempat tinggal guru tetapi lama kelamaan berita itu menjadibesar dan akhimya. tidak jadi.Halaman 11 dari 60 halaman Putusan No. 139/Pdt.G/2016/PN.Mak Bahwa menurut saksi mengetahui perihal hibah pada tahun 1994 awalnya ketikalokasi sekolah itu mau dimohonkan sertifikat lalu tanah saksi di tmur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 September 2011 — MUJANAB, BA. bin MUJANI ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
148 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1499 K/Pid.Sus/2011perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUJANAB, BA bin MUJANI sejak tanggal 31 Desember1980 diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Jawa Tmur Nomor : W.m/1 b/8671/SK/1980 tanggal 31121980 pada Departemen Agama KabupatenTrenggalek.
    No. 1499 K/Pid.Sus/201 1karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUJANAB, BA bin MUJANI sejak tanggal 31 Desember1980 diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Jawa Tmur Nomor : W.m/1 b/8671/SK/1980 tanggal 31121980 pada Departemen Agama KabupatenTrenggalek.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 260/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Maret 2014 — JULINORITA SIMATUPANG Lawan WILLIAM BOGARTO EDITUA MARPAUNG.
118 — 80
  • Dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya bertempat tinggal didaerah Cilangkap Jakarta Tmur kemudian pindah ke Jl. Nipah VI No.2 Rt.009/Rw.02, Kelurahan Petogogan, Kec. Kebayoran baru, Jakarta Selatan. Dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang diberinama EDOMORA AURELIO C.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 61/Pid.B/2015/PN. BBS
Tanggal 25 Agustus 2015 — - ARIFUDIN BIN KARSO
20 — 5
  • sehinggatidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 08.30 WIBterdakwa mendatangirumah saksi korban WAHUDIN BIN RADAM yang terletakdi Ds Siasem RT/RW 05/04 KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, selanjuinya terdakwa yang mengetahui rumah milik saksi korban yangdalamkeadaan kosong lalu membuka Jendela sebelah tmur
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Bjm
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
79 — 15
  • Arsyad.Sebelah tmur berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam.Sebelah Barat berbatasan dengan Firmansyah/M 6475.2.) 30 Halaman Putusan nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Bjm2.2.2.3.Sebidang tanah perwatasan sesuai dengan Sertifikat Hak Millik Nomor 6475 atasnama Firmansyah, SE tertanggal 25 Nopember 2011 dengan lebar 15 meter danpanjang 14,70 meter yang terletak di Jalan Lingkar Dalam Utara RT.14, KelurahanSungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 217/Pdt.g/2013/Pa.ktl
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 7
  • Tanah kebun yang terletak di :RT/RW :O01AKelurahan : Pematang LumutKecamatan : BetaraKabupaten : Tanjung Jabung BaratProvinsi : JambiDengan ukuran lebar 35 Depa atau 59,50 Meter, panjang 150depa atau 255 meter, berbatasan Sebelah Tmur Jalan SantafeeHalaman 6 dari 34 halamanPutusan Nomor: 217/Pdt.G/2013/PA.Ktl Sebelah Barat PGN (pipa Gas Negara) Sebelah Utara kebun Toba (Ahui) Sebelah Selatan kebun Ahok5.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
324 — 270
  • Tulisan tersebut sengajaditulis oleh terdakwa di group Indahnya kebersamaan agar bisa dibacaseluruh anggota group dan mendapat komentar dari Anggota group, dengantujuan agar tercipta situasi kebencian dan permusuhan antara Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan, sehingga ketika petugas Kepolisian Bareskrim Polrimelakukan patroli Siber, menemukan akun tersebut dan menyampaikaninformasi ke Polda Jawa Tmur untuk dilakukan penangkapaBerdasarkan fakta tersebut maka unsur ini juga telah terbukti secarasah
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
SYOFYAN OS.BA
Tergugat:
1.ROSMI
2.YANTI PUSPITA
3.YB Syafrida
4.YB Syafriyeni
5.Syafri Yerita
6.Syafri Nomena
7.Yulnaini
8.Novridol Rahman SH. M. Kn,
9.Nila Tulisia SH. MH
10.Notaris PPAT Enyda SH.MKn
11.Syafrijef
12.Notaris PPAT Markhalena Satria Nita SH
13.Menteri Agraria dan tata ruang cq BPN RI cq Kepala Kantor pertanahan Kab.Pesisir Selatan
14.Yof
15.Si Hen
88 — 14
  • Pemuda; Sebelah Barat dulu berbatas dengan tanah nenek si Ros yangsekarang berbatas dengan Jalan Cor semen; Sebelah Tmur berbatas dengan Jalan tanah Nenek Jawanis; Bahwa saksi kenal dengan Edjo dan Tikawin; Bahwa setahu saksi Edjo dahulu bertempat tinggal di Jalan Ilyas Yakubyang sekarang bersebelahan dengan Kantor Pegadaian Painan dan saat inimerupakan objek perkara; Bahwa Edjo bisa tinggal diatas tanah objek perkara karena tanahtersebut merupakan tanah pusakan tinggi kaumnya; Bahwa setahu saksi
    Pemuda; Sebelah Barat dulu berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Tmur berbatas dengan Rumah Buk Resmawati, Bu Larehdan Madu; Bahwa setahu saksi diatas tanah objek perkara ada berdiri 5 (lima) buahrumah, yang berbatas dengan Jalan Ilyas Yakub, terdapat satu rumah milikWahyu Yusmaniar atau Upik yang merupakan anak dari Yusni, yangberbatas dengan Jalan Pemuda terdapat 4 (empat) buah rumah yaiturumah Tergugat I, rumah tua, rumah koskosan dan 1 (satu) buah toko ataukedal; Bahwa selain dari Wahyu Yusmaniar
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0752/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
225 — 146
  • Tmur : berbatasan dengan rumah Bapak XXX;c. Selatan : berbatasan dengan rumah Bapak XXX;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Nopember 2014 — SISWANTO bin SUKAMTO
71 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Siswanto Bin Sukamtotersebut.Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)2.Bahwa dengan adanya Amar Putusan MARI Nomor 1019 K/PID.SUS/2010tersebut, secara hukum Permohonan Kasasi dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tenggarong (Pemohon Kasasi ), dan juga PermohonanKasasi dan Siswanto Bin Sukamto (Pemohon Kasasi II), DITOLAK;Bahwa dengan demikian konsekuensi yuridisnya, Putusan PengadilanTinggi Kalimantan Tmur
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
YUSRIANSYAH ALS YURSI BIN ANDIK
28 — 9
  • Penasihat Hukum LembagaBantuan Hukum Kalimantan Tmur Tanjung Redeb, beralamat di Jalan H.