• Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) Kenderaan R4 merek Honda sedan City tahun 2006 warna Abu abu metalik dengan Nopol A- 1819 HS Noka MRHGD86706P040956 dan Nosin : L15A24802799;

1 (Satu) Buah kunci asli Kenderaan R4 merek Honda sedan City tahun 2006 warna Abu abu metalik dengan Nopol A- 1819 HS.

1 (satu) buah STNK R4 merek Honda sedan City tahun 2006 warna Abu abu metalik dengan Nopol A- 1819 HS Noka MRHGD86706P040956 dan Nosin : L15A24802799 atas nama SUMIYATI

Dikembalikan kepada SUMIYATI;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

• (satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD-8637-FA, kunci kontak beserta STNKnya an. Joko Prastopo, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) plastik kecil berisi shabu,2. 1 (Satu) unit Hp merk XIAOMI.Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (Satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA, kuncikontak beserta STNKnya an. JOKO PRASTOPO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4.

AD8637FA menyusul saksi Dedydi Dewa Dewi belakang Terminal Solo;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik kecil berisi shabu.o 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI.o 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FAbeserta STNKnya.dan dari saksi DEDY SETIAWAN telah ditemukan barang buktiberupal (Satu) unit HP merk Smarfren; Bahwa barang bukti mobil sedan merk Honda City No.Pol.

Bahwa benar mobil sedan merk Honda City No.Pol.

(satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA, kuncikontak beserta STNKnya an.

(Satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA,kunci kontak beserta STNKnya an. Joko Prastopo, dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa.6.

• Nuhon kab.Banggai sekitar pukul 21.30 WITA;Bahwa benar awalnya berdasarkan informers yangdiperoleh dari informers satuan Narkoba KepolisianResort Banggai kemudian menangkap terdakwa di depanHotel GREEN CITY Kel. Kalaka Kec.

  Banggai;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui bahwa isakan ke Hotel GREEN CITY untuk menggunakan sisashabushabu tersebut dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 : LIM S. PEBADJA =: keterangan saksi yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwasebelumnya dan saksi bare mengetahui terdakwa padasaat menangkap terdakwa di depan Hotel GREEN CITYKel. Kalaka Kec. Bunta kab.

  Nuhon kab.Banggai sekitar pukul 21.30 WITA;Bahwa benar awalnya berdasarkan informasi yangdiperoleh dari informasi satuan Narkoba KepolisianResort Banggai kemudian menangkap terdakwa di depanHotel GREEN CITY Kel. Kalaka Kec.

  Banggai;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui bahwa is akanke Hotel GREEN CITY untuk menggunakan sisa shabushabutersebut dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 : MUSABRI PANABALI alias EBIT: keterangan saksiyang pada pokoknya sebagai berikutee Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah teman dan tetangga saksi di tomeangkec. Nuhon kab.

  Pebadja serta beberapa anggota polisisatuan Narkoba dimana pada jam 21.30 wita saksisaksibergerak menuju ke Hotel Green City sebagaimana menurutinformasi dari informan setelah sampai di Hotel Green Citysaksi Muhammad Said dan saksi Lim S.

• atas Replik dari Penuntut Umum tersebut,dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAwonnnnnnnn Bahwa Bahwa ia terdakwa Eko Siswoto als Eko bin Margono padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Mess proyek Sleman City

  Hall dan setelah itu masuk ke mess pekerja dan mendapatiadanya beberapa pekerja sedang melakukan perjudian jenis dadu; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui jika di mess pekerja proyekSleman City Hall digunakan untuk kegiatan perjudian; Bahwa pekerja proyek pembangunan Sleman City Hall menempati messpekerja sejak dimulainya proyek pembangunan tersebut sejak bulanOktober 2017, namun pekerja selalu berganti karena hampir setiapminggu ada pekerja baru; Bahwa sebelumnya tidak ada izin kepada Saksi

  Saksi RINALDI SETIAWAN; dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah petugas security pada proyek pembangunanSleman City Hall sejak bulan April 2018; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah menjaga lingkungankerja proyek, menjaga ketertiban area pembangunan proyek, danmengawasi para karyawan atau pekerja proyek; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WIB dimess proyek Sleman City Hall Denggung Tridadi Sleman, Saksi danSaksi

  Saksi DARYONO; Bahwa Saksi kenal dan memiliki hubungan kekeluargaan denganTerdakwa; Bahwa selama ini sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja di proyekpembangunan Sleman City Hall sebagai tukang kayu, dan selama iniTerdakwa tidak pernah terlibat permainan judi; Bahwa selama yang Saksi kenal, Terdakwa adalah orang yang baikkelakuannya, bertanggungjawab menafkahi keluarga dan sangatdibutuhkan karena sebagai tulang punggung keluarga; Bahwa Saksi memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;2.

  Saksi ISMOTO HADI PRAYITNO; Bahwa Saksi kenal dan memiliki hubungan kekeluargaan denganTerdakwa, karena Saksi adalah saudara ipar Terdakwa; Bahwa selama ini sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja di proyekpembangunan Sleman City Hall sebagai tukang kayu, dan selama iniTerdakwa tidak pernah terlibat permainan judi;Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 411/Pid.B/2018/PN Smn.

• MARAN pada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekira pukul pukul21.55 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di parkiran RukoTambun City Desa Tambun Kec. Tambun Selatan Kab.

  X kembali menghubungi Terdakwa danmeminta Terdakwa ujtuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut di RukoTambun City yang mana narkotika jenis sabu tersebut berada dalambungkus rokok sampoerna mild yang diletakkan di pinggir jalan depan Rukotepatnya di atas konblok, atas arahan tersebut kemudian Terdakwa menujutempat yang dimaksud dan sesampainya sekira pukul 21.55 wib di parkiranRuko Tambun City Desa Tambun Kec. Tambun Selatan Kab.

  Pol: 4454 KRP warna Hitam tersebut.Bahwa sekira pukul 22.00 wib pada saat Terdakwa parkir sepeda motor yangTerdakwa kendarai di parkiran Ruko Tambun City Desa Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.

  Pol: 4454KRP warna Hitam sedang berada di diparkiran Ruko Tambun City DesaTambun Kec. Tambun Selatan Kab.

  Selanjutnya saksi beserta Tim melihatseseorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat dengan No.Pol: 4454 KRP warna Hitam sedang berada didiparkiran Ruko Tambun City Desa Tambun Kec.

• CITICON MITRA TN.ABANG), selaku pemilik dan atau pengelola pusatperdagangan (hypersotres), Thamrin City, dahulu dikenaldengan nama Jakarta City Center, berkedudukan di GedungThamrin City, lantai 3, Jl. Kebon Kacang Raya No. 1827,Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tjen Wai Nei, jabatan direktur utama dan Nio Yantony,jabatan direktur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPaulus Hersutanta, SH., Hermansyah, AK, SH., danHaryono, SH., masingmasing sebagai karyawan PT.

  Bahwa, Kios tersebut berada dan atau terletak di Thamrin City (dulubernama Jakarta City Center), J1.

  (dulu bernamaJakarta City Center), J1.

  Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang SAH atas sebuahunit Kios yang berada dan atau terletak di Thamrin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jl.

  Bahwa poin 2 posita gugatan Penggugat mendalilkan unit kios berada danatau terletak di Gedung Thamrin City ( d/h. Jakarta City Center ) Jl. KebonKacang Raya No.18 27 Waduk Melati Tanah Abang Jakarta Pusat.dengan batas batas sebelah : Timur : Kios Lt. 2 Blok F.50 05 ( TokoRidho Colektion ), Barat : Kios Lt. 2 Blok F.57 05 ( Toko Emili's BoutigueHalaman 8 dari 28 hal putusan Nomor 517/Pdt/2017/PT.DKI).

• PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA

• SPT PPN Masa Pajak Januari 2012,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandingpersidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd. meperjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: DCL012005 tanggal 23 Desember 2011 , dengan pxsebagai berikut:Product : Magnesium Sulphate HeptahydrateSpecification : 99% Min (On Dry Basis)Packing : 25 KGS/BagPacking Mark: For Industrial Use OnlyQuantity : 150 MTS/ 6

  Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..selanjutnya menerbitkan Packing List tanggAgustus 2010, dengan rincian sebagai berikut:Marks and Number Packages Description of Net Weight Gross WeightGoodsN/M 6,000 Bag Magnesium 150,600 Kgs 150,000 Kgs Heptahydrate99% Min Paetet NY : Ps KgstBagQuantity : 150MTS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingYMLUI235032256 tanggal 01 Desember 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Shenzhen City Wind Poll Pavilion

  Trade Ltd..Consignees Name : PT XXXPort of Loading : Xingang, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 6x 20 Container Magnesium Sulphate HeptahydrateGross Weight : 150,000.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Bdiketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: DCLO012005 tanJanuari 2012 adalah Magnesium Sulphate Heptahydrate dari Shenzhen City Wind Poll Pavilio1Ltd. dengan total harga sebesar CIF USD

  18,750.00;bahwa barang impor Magnesium Sulphate Heptahydrate dengan Invoice Nomor: DCL01200512 Januari 2012 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Policy Schedule Nomor:G020100M000217 tanggal 12 Januari 2012 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Allianz Utama Insebesar USD 18,750.00;bahwa barang Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min dari Shenzhen City Wind Poll Trade Ltd.. dengan Bill of Lading nomor: YMLUI235032256 tanggal 01 Desember 2011 danNomor: DCLO12005 tanggal 12 Januari 2012

  tanFebruari 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 18,750.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min dari ShenzhWind Poll Pavilion Trade Ltd. dengan PIB Nomor: 041587 tanggal 01 Februari 2012 telah ditoleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 24,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 041587 tanggal 01 Februari 2012 adalah Impor MagSulphate Heptahydrate dari Shenzhen City

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN Bin BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Honda City

  Komering Kec Gunung SugihKab Lampung Tengah maka benar bahwa Mobil HONDA CITY warna SILVERtersebut sudah tidak ada dan informasi yang saksi DEDI dapat bahwa mobilmilik Saksi tersebut telah digadaikan kepada TIHANG (DPO) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Benar, Mobil CITY warna SILVER Nopol B 8968 AB milik saksiDEDI namun sudah diganti yang seharusnya bernopol B 8968 AB telah di rubahmenjadi BE 1450 VD;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira jam 14.00 wibpada saat saksi ADE

  Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.Tengah maka benar bahwa Mobil HONDA CITY warna silver tersebut sudahtidak ada dan informasi yang saksi dapat bahwa mobil milik saksi tersebuttelah digadaikan kepada Saudara Tihang (DPO) sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit Mobil HONDA CITY warna silver Nomor Polisi B8968 AB milik saksi namun sudah diganti yang seharusnya ber NomorPolisi B 8968 AB telah di rubah menjadi Nomor Polisi BE 1450 VD.

  Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.HONDA CITY warna silver tersebut sudah tidak ada dan informasi yangsaksi Dedi Septriwinata dapat bahwa mobil milik saksi Dedi Septriwinatatersebut telah digadaikan kepada Saudara Tihang (DPO) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit Mobil CITY warna silver Nomor Polisi B 8968 ABmilik saksi Dedi Septriwinata namun sudah diganti yang seharusnyabernopol B 8968 AB telah di rubah menjadi BE 1450 VD.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City warna silver Nopol B 8968 AB yangtelah Diganti BE 1450 VD berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Dedi Septriwinata Bin Darwis;6.

• SENTUL CITY, Tbk
  Turut Tergugat:
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
  3.Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

• 01/PID.S/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Singkat dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Harjit Singh Dhillon;Tempat lahir : Kot Dharam Chand Kalan, Punjab (India);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / O1 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : India;Tempat tinggal : (Indonesia) Apartemen City

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat diatas, saksi Arif RahmanArdiansyah bersama tim dari Kantor Imigrasi Kelas Khusus Soekarno Hattamelakukan pengawasan a/ Apartemen City Park Cengkareng Jakrta Baratberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Imigrasi Kelas Khusus SoekarnoHatta Nomor : W.10.IMI.1.GR.02.014633 tahun 2019 tanggal 01 Agustus 2019dan bertemu dengan terdakwa Harjit Singh Dhillon yang merupakan warganegara asing asal India.

  IMI. 1.GR.02.014633 padaApartemen City Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa setelah berkoordinasi dengan Petugas Keamanan Apartemen CityPark, Cengkareng, Jakarta Barat dan kemudian saksi bersama timmelakukan pemeriksaan dokumen terhadap orang asing di ApartemenCity Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaan, Saksibersama tim berhasil mengamankan satu orang warga Negara Asingbernama Harjit Singh Dhillon yang tinggal pada Apartement City Park,Cengkareng

  IMI. 1.GR.02.014633 padaApartemen City Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa setelah berkoordinasi dengan Petugas Keamanan Apartemen CityPark, Cengkareng, Jakarta Barat dan kemudian saksi bersama timmelakukan pemeriksaan dokumen terhadap orang asing di ApartemenCity Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaan, saksibersama tim berhasil mengamankan satu orang warga Negara Asingbernama Harjit Singh Dhillon yang tinggal pada Apartement City Park,Cengkareng

• Grobogan tersebutkemudian rombongan terus memutar arah ke Kantor XL Shop di RukoGrand City Ji. R.

  Suprapto No. 4 Grobogan saksi SARWONO merusak rooling doorKantor XL Shop sampai pintu terbuka terus saksi BAHRONI dan saksiSOHIR mengangkut brankas ; Bahwa yang ikut masuk ke dalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl.R. Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

  Suprapto No. 4 Grobogan saksi SARWONO merusak rooling doorKantor XL Shop sampai pintu terbuka terus saksi BAHRONI dan saksiSOHIR mengangkut brankas 4Bahwa yang ikut masuk ke dalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl.R. Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

  Grobogan tersebutkemudian rombongan terus memutar arah ke Kantor XL Shop di RukoGrand City Jl. R. Suprapto No. 4 Grobogan ;Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian tepatnya Rabu tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 02.45 Wib, sampai Kantor XL Shop di RukoGrand City Jl. R.

  Grobogan dan Kantor XL Shopdi Ruko Grand City Jl. R.

• sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.

  Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto

  Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

  Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.

• sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.

  Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto

  Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

  Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.

• :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

  DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi telah wanprestasi atas Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah di Pakuwon City

  Surabaya Nomor 166/PD-PC/9/2013 tertanggal 27 September 2013 dan telah dilegalisasi dengan Nomor: 6572/L/IX/2013 tertanggal 27 September 2013 oleh Felicia Imantaka, S.H., Notaris di Surabaya;

• Menyatakan Penggugat II Konpensi / Tergugat II Rekonpensi telah wanprestasi atas Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah di Pakuwon City Surabaya Nomor 167/PD-PC/9/2013 tertanggal 27 September 2013 dan telah dilegalisasi dengan Nomor: 6574/L/IX/2013 tertanggal 27 September 2013 oleh Felicia Imantaka

  Surabaya Nomor 167/PD-PC/9/2013 tertanggal 27 September 2013 dan telah dilegalisasi dengan Nomor: 6574/L/IX/2013 tertanggal 27 September 2013 oleh Felicia Imantaka, S.H., Notaris di Surabaya;

• Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah di Pakuwon City Surabaya Nomor 166/PD-PC/9/2013 tertanggal 27 September 2013 dan telah dilegalisasi dengan Nomor: 6572/L/IX/2013 tertanggal 27 September 2013 oleh Felicia Imantaka, S.H., Notaris di Surabaya; dan
• Akta Nomor 321 tentang Perubahan Pertama

• Menyatakan uang yang telah dibayarkan oleh Para Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah hak Penggugat Rekonpensi sepenuhnya yaitu sebesar Rp 4.276.011.507,00 (Empat milyar dua ratus tujuh puluh enam juta sebelas ribu lima ratus tujuh Rupiah);
• Menyatakan batal Berita Acara Serah Terima Rumah Di Pakuwon City Surabaya tanggal 22 Agustus 2014 oleh dan diantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat I Rekonpensi ;
• Menyatakan batal Berita Acara

  Serah Terima Rumah Di Pakuwon City Surabaya tanggal 24 Juli 2014 oleh dan diantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat II Rekonpensi ;

• Menyatakan sah tindakan Penggugat Rekonpensi melakukan pengosongan terhadap unit R07-021 dan unit R07-026 berikut dengan Berita Acara Pengosongan Tanggal 14 Januari 2021 atas Unit R07-021 dan Berita Acara Pengosongan Tanggal 14 Januari 2021 atas Unit R07-026;
• Melepaskan kewajiban Penggugat Rekonpensi kepada Para Tergugat Rekonpensi untuk menjual

• Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.

  Xian Tao City Province, China Phone 13416441547dan atas nama penerima WARDI yang beralamat di jalan D3 nomor 12 4/4Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet City Jakarta Selatan, Indonesia 12830Phone : 081318877781Bahwa kemudian yang bertuliskan data barang yaitu DATA LINE (AcesoriesKomputer) dengan nomor Air way Bill : 276956940 an.

• SPT PPN Masa Pajak Juli 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shenzhen City Wind Poll PavilionTrade Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor:DHKO011126 tanggal 10 Juni 2011 , dengan perincian sebagai berikut:Product: Magnesium Sulphate HeptahydrateSpecification : 99% Min (On Dry Base)Packing : 25 KGS/BagPacking Mark : For Industrial Use OnlyQuantity

  : 150 MTS/ 6 FCLUnit Price : USD 127.00/MT CNF JKT BY FCLTotal Value : USD 19,050.00Shipment : In Jun/July 2011Payment : T/T at Sight After Received The Copy of DocumentsOthers : Subject to Incoterm 2000bahwa Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd. selanjutnya menerbitkanInvoice Nomor: DHKO11126 tanggal 05 Juli 2011, dengan rincian sebagaiberikut: Marks and AmanatNumber Description Unit Price6,000 Bag/6 FCLN/M Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min USD 127.00/MT USD 19,050.00Packing : 25 Kgs

  /Bag CNF JakartaQuantity : 150 MTS/6FCL bahwa Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..selanjutnya menerbitkanPacking List tanggal 04 Agustus 2010, dengan rincian sebagai berikut: Marks and Pack : i Number es Description of Goods Net Weight Gross Weight easuremenN/M 6,000 Bag Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min 150,600 Kgs 150,000 Kgs 150 CBM(6 FCL) Packing : 25 Kgs/BagQuantity : 150 MTS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: HDMO0089NISH8302 tanggal

  05 Juli 2011 yang menerangkanhalhal sebagai berikut:Shipper :Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..Consignees Name :PemohonPort of Loading :Xingang, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 20 Container Magnesium Sulphate Heptahydrate 99%MinGross Weight :150,000.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon MemperhatikanMengingatBanding sesuai dengan Invoice Nomor: DHKO11126 tanggal

  Wind Poll Pavilion Trade Ltd. dengan PIBNomor: 281086 tanggal 27 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 22,200.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 281086tanggal 27 Juli 2011 adalah Impor Magnesium Sulphate Heptahydrate 99%Min dari Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd., dengan total hargaCIF USD 19,050.00 sesuai dengan Sales Contract Nomor: DHKO011126tanggal 10 Juni

• Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa diawali dengan pertemuan dan pembicaraan antara saksi KresnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan city, dimana dalam pertemuan dan pembicaraan tersebut saksiHM Fatoni menyampaikan adanya maksud dari terdakwa H Reza Fauzi BinH.M Fatoni selaku pemilik /penanggung jawab koperasi Teluk Rancang untukmenyewa lahan yang berlokasi di desa

  Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :22Bahwa berawal dari pertemuan dan pembicaraan antara Saksi KrisnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan City, dimana dalam pertemuan tersebut H.M. Fatonimenyampaikan adanya maksud dari terdakwa H.

  Reza Fauziadalah sebagai penanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang dimanaterdakwa bertanggungjawab atas terjadinya perjanjian yang dibuat di Mallsenayan City, dengan pihak pertama Krisno Putranto dengan saksi H.M Fatonidan Wirawijion, saksi H. MUHAMAD FATONI alias H. TONI Bin H.

  Reza Fauzi Bin H.M Fatoniselaku pemilik/oenanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang untukmenyewa lahan yang berlokasi di Desa Rancang Pinang Kecamatan CimanguKabupaten Pandeglang banten untuk dieksploitasi atau dimanfaatkankandungan pasir besinya di lahan tersebut, kemudian dilanjutkan pertemuanpada tanggal 10 September 2012 di Mall Senayan City dalam pertemuantersebut saksi H. Muhammad Fatoni mengatakan bahwa anaknya yaituTerdakwa H.

• Adapun perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mula mula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul06.00 WIB Saksi Mustofa Ramadhan, Saksi Erik Adi Wahyu Riantoro dan SaksiAdha Kurniawan petugas BNNP Kepri mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, SelTemiang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotikagolongan jenis Sabu.

  Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karenamemiliki dan menguasai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Erik Adi Wahyu Riantoro serta Adha Kurniawan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei TemiangKota Batam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenis Sabu.

  Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karenamemiliki dan menguasai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darmasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.

  Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karena memilikidan menguasai narkotika golongan jenis Sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.

  Bahwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksidan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.

• Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa DAUD SALMON SAWAKI bersama denganDaniel Gepse (DPO) pada hari Kamis 30 April 2020 sekira pukul 20.20 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan basukirahmat tepatnya ditaman sorong city

  Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Son Berawal ketika Terdakwa Daud sawaki bersama dengan Daniel Gepsebersama dua orang teman habis konsumsi minuman keras di pasar remu danmencari makan melewati taman deo sampai di tulisan sorong city. KemudianDaniel Gepse melihat saksi Tasya F.

  Marko Uniwallysebanyak 1 (Satu) kali, setelah teman tersanga memukul teman Saksi, salahsatu teman Terdakwa yang lainnya kembali mengancam Saksi dengan korbandengan menggunakan pisau dan pada saat tersebut dikarenakan Saksi takut,Saksi dengan korban langsung pergi menghindar dari para Terdakwa,dikarenakan Saksi dengan korban panik, akhirnya laptop korban tertinggal diatas bangku taman sorong city kota sorong, tidak lama kemudian TerdakwaHalaman 5.

  DANIEL GEPSE melihat korban sedang dudukduduk denganteman nya di taman sorong city kota sorong, setelah itu teman Terdakwa sdr.DANIEL GEPSE dengan salah satu temannya menuju ke korban duluan danTerdakwa mengikuti dari belakang, dikarenakan teman Terdakwa sdr.

  DANIELGEPSE sudah jalan diluan sekitar jarak 15 meter dari posisi Terdakwa pada saattersebut akhirnya Terdakwa dan teman Terdakwa yang, tidak Terdakwa kenalihanya menunggu di halte minibus depan taman sorog city, tidak lama kemudianHalaman 6. Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa melihat korban lari bersama teman nya dan pada saat tersebutTerdakwa bertanya kepada korban dengan mengatakan ada apa??