Ditemukan 723 data
29 — 15
masalah pinjaman uang dengan jaminan sepeda motor.Pada saat Terdakwa sedang ngobrol dengan Saksi5, Saksi5menerima telepon dari Saksil1 yang mengatakan agar Saksi5menjemputnya di daerah Sangkal putung Sokaraja setelah itu Saksi5mengajak Tersangka untuk ikut menggunakan mobil Toyota Corolla NopolR 8222 NA warna abuabu metalic, belum sampai di daerah Sangkalputung Saksi5 di telepon lagi oleh Saksi1 agar berbalik arah karenaSaksi1 sudah melihat mobil yang dikendarai oleh Saksi5Bahwa sesampainya di depan Klenteng
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
374 — 326
Bahwa postingan terdakwa tersebut merupakan tindakan penghinaanterhadap aparat POLRI yang sedang bertugas dengan mengatakan Polisigadungan.Halaman 12 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.2.Bahwa perkataan terdakwa tersebut tidak pantas diposting di media sosialapalagi menyebut nama dan jabatan yang tentunya menjadi tercemar namabaiknya.Bahwa adanya postingan do baris bae nang klenteng ngarep loji gowobathok....mempunyai arti merapatkan barisan yang berarti tidak hanyamenghina oknum Polisi tapi
146 — 48
Rumah Saksi dekat klenteng sedangkan rumah Pak TEDDYdan Bu VITA di Arum Permai ; Bahwa selain 2 (dua) unit sepeda motor Beat, kalau tidak salah ada 1(satu) unit sepeda motor Vario dan 1 (satu) unit sepeda motor Satria ; Bahwa Saksi tidak tahu nomor polisi kendaraankendaraan tersebut ; Bahwa yang Saksi tahu usaha Pak TEDDY dan Bu VITA hanya servis ACsaja, tapi karyawannya banyak ;.
MOE IRWAN RAHARJA
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Metro Jaya
87 — 332
tanggal 10 Oktober 1978, (Bukti T61);Fotocopy Surat Pengantar dari RW 05 Kelurahan Kartini KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat No.056/RT.003/RW.05/2017, (Bukti T62);Fotocopy foto batu prasasti 1761 yang berada didalam Vihara Tri Ratnadi JIl.Lautze No.64 DJakarta Pusat dari zaman VOC Belanda sampaisekarang, (Bukti T63);Fotocopy Surat Perintah DCI Djakarta No.97/DMS/Kadis/72 tanggal 14Februari 1972 perihal undangan untuk penjelsan, ditujukan kepadaSdr.Pemilik/Penghuni Bangunan bersedjara/Monument Klenteng
WINARTO
Tergugat:
1.DEWI MAYA
2.BASTIAN
Turut Tergugat:
1.HERLINA
2.SUMARTO
3.ANTONI
4.TONI
131 — 60
diRAM;Halaman 68 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN RhlBahwa pada tahun 2015 sampai 2017, Saksi sempat membeli sawitdari Penggugat;Bahwa Saksi lupa berapa harga sawit pada tahun tersebut, tapi diatasRp1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa selama Saksi bekerja, setahu Saksi yang membayar pajakadalah Nasution;Bahwa Saksi tidak tahu agama Tergugat ;Bahwa Saksi bekerja di kebun tersebut diajak Bapak tiri saksi bekerja dikebun Bastian yang kemudian kebun tersebut dibeli oleh Winarto;Bahwa Tergugat Ketua Yayasan (klenteng
) di Bagan Siapiapi, hal itusaksi ketahui sewaktu saksi pernah diajak Sumarto (Turut Tergugat II)ke klenteng di Bagan Siapiapi tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ir.
81 — 20
LIANG LIANG memberikabar bahwa Terdakwa sudah sampai di Malaysia yang akhirnya Sdr LIANGHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN BdgLIANG menjemput Terdakwa di Hotel Soleil setelah Terdakwa dijemputTerdakwa diajak jalan jalan untuk melihat kuil, klenteng dan makan namunketika itu Sdr. LIANG LIANG menelepon Sdr SA GUI untuk menemaniTerdakwa dulu karena Sdr. LIANG LIANG akan ada urusan, tidak lamakemudian Sdr SA GUI datang setelah Sdr SA GUI datang Sdr.
98 — 35
JUKI, saat itu saksi sedang ibadah di klenteng dan Sdr.JUKI mengatakan Pih, jangan kemanamana Handphonenya diaktifkankemudian saksi jawab Ya pak;Bahwa sekira pukul 17.30 wib ketika saksi dalam perjalanan ke FixKaraoke, saksi ditelepon Sdr. JUKI yang memerintahkan saksi untukmengambil bungkusan di kantor Sdr. Yuki yang telah disiapkan oleh pakKid (Sdr. William Kid), kKemudian bungkusan tersebut agar diantar keCikarang diantar oleh Sdr. Kimung (sopir dari Sdr.
48 — 7
Bahwa menanggapi replik angka 5 Penggugat, Tergugat menyatakanbahwa hubungan Penggugat dengan PIL bukanlah hubungan pertemananmelainkan hubungan layaknya suami istri, bahkan Tergugat sempatmendapatkan kiriman video disaat Penggugat dengan PIL sedang makanbersama Penggugat di Warung Makan Sate Srepeh depan klenteng didaerah Gambiran Kota Rembang.
45 — 10
maka pernikahan yang ke 5dan berikutnya adalah tidak sah ;Bahwa perkawinan menurut sen tandanya Patrinial garis Bapak (tata caranyabiasanya dihadiri oleh orangtua);Bahwa menurut adat Tionghoa kalau orangtua sudah meninggal dunia anakharus wajib memberikan buahbuahan yang disukai saat tanggal ulang tahunalmarhum menurut adat adalah wajib ;Bahwa dipersidangan ditunjukkan fotofoto kematian dan Robinson Tju ;Bahwa dipersidangan juga diperlihatkan fotofoto perkawinan Robinson Tjudengan Tjie Lie Ha di klenteng
JAYA S,SH
Terdakwa:
BETY RINAWATI BROJO alias TIBO alias MBAK BET alias HABIBAH
636 — 1488
memiliki ilmu kepemimpinan dan juga karenapermintaan dari ROMLI dan saksi memerintahkan Agar kepadaselurun ado (anggota) mempersiapkan diri dengan seluruhkemampuannya dalam menghadapi peperangan dengan TNI danPolisi bila terjadi peperangan agar melawan dengan segenapkemampuan yang dimilikinya baik itu fisik, senjata maupun Bom dansegera beramliat atau melaksanakan aksiaksi penyerangandengan Target Thogut, kantor Polisi, terhadap orangorang kafirtermasuk tempattempat Ibadah milik mereka (gereja, klenteng
81 — 8
tempat tinggal Penggugat yaitusaksidi Taman Kopo Indah , sedangkan Penggugat di Taman Kopo Indah ll ;Bahwa Penggugat suka curhat kepada Saksi mengenai rumah tangganyabahwa katanya akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat selalu ributribut,sering cekcok dan sampai berantem dan penyebabnya antara lain ada pihakke 3 ( tiga);Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama seorang perempuan lain ditempat parkir di Jalan Sudirman ketika mereka sedang masuk kedalam mobildan saksi juga pernah melihat mereka di Klenteng
151 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 37 PK/Pdt/2011(Decisoire Eed) dapat berupa sumpah pocong, sumpah mimbar (Sumpah diGereja) dan sumpah Klenteng. Dalam hal sumpah pocong dilakukan diMesjid, pihak yang akan mengucapkan sumpah dibungkus dengan kainkafan seakanakan ia telah meninggal dunia";Sepengetahuan para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi,sumpah pemutus lazimnya diterapkan dalam perkara pidana dimana alatbukti tidak dapat atau Sulit ditemukan.
223 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
SudiknoMertokusumo dalam buku Hukum Acara Perdata Indonesia, PenerbitLiberty Yogyakarta, Edisi kelima, halaman 159 : "Sumpah Pemutus(Decisoire Eed) dapat berupa sumpah pocong, sumpah mimbar (sumpahdi Gereja) dan sumpah Klenteng.
93 — 49
Klenteng : Manurung, Masyarakat MasyarakatsHM Oeeee enna SHM 245 = SHM 247 SHM 246 Rotan SD= 211x MasyarakalPekanbaru JL. Jend. Sudirman Bagan BatuSHM 209 tasvarakat/ SHM150,si 1367,1368, esMesiid 1369, 1370, :Polsek/ 1371, 1372PT.
43 — 22
PLS dan PT.SSS ;Bahwa saksi kenal Susanto dan Ong Aan saat bertemu di klenteng danrumah terdakwa dekat dengan klenteng ;Bahwa investor di PT. PLS adalah Dewi, Puaneri, Ong Aan dan Susanto ;Bahwa sebelum menjadi Direktur PT. PLS, saksi bekerja menjadi penjualpapan bunga ;Bahwa di PT. PLS, saksi bekerja di ruangan milik terdakwa ;Bahwa PT. PLS dan PT.
JUWITA,SH
Terdakwa:
SUTRISNO alias PAK TRIS
232 — 302
Memerintahkan Agar kepada seluruh ado (anggota)mempersiapkan diri dengan seluruh kemampuannya dalammenghadapi peperangan dengan TNI dan Polisi bila terjadipeperangan agar melawan dengan segenap kemampuan yangdimilikinya baik itu fisik, Senjata maupun Bom dan segeraberamliat atau melaksanakan aksiaksi penyerangan denganTarget Thogut, kantor Polisi, terhadap orangorang kafirtermasuk tempattempat Ibadah milik mereka (gereja, klenteng)maupun kantor pemerintahan yang menurut kami adalahtempat orang kafir
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Klenteng 40 Mojokerto (sekarang Jalan PB.
39 — 11
ingat, yang inti surat tersebutmerupakah permohonan maaf terhadap apa yang telah dilakukanterhadap Termohon atas pengakuannya pada teman kantorPemohon;Hal. 54 dari 90 halamanPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg. bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga kost Pemohon ; bahwa saksi tidak sanggup melakukan tugas dari Bapak Hakimuntuk mendamaikan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Si SAKSI II, Umur 51.tahun, Agama Islam, Pekerjaan..KB.TK IslamAl Ashar 14, alamat di Klenteng
117 — 37
lebih gampang membacoknya ;Bahwa kalau berdiri Terdakwa dengan korban lebih tinggi korbansedikit ;Bahwa setelah Terdakwa bacokkan ke leher korban kemudian pedangtersebut Terdakwa tarik dan Terdakwa tancapkan ke tanah ;Bahwa kaki dan tangan Terdakwa terkena percikan darah sedikit ;Bahwa dompet milik korban yang Terdakwa ambil sekarang adadimana Terdakwa lupa ;Bahwa selama hand phone milik korban Terdakwa bawa ada smsmasuk yang isinya menanyakan keberadaan korban kemudianTerdakwa jawab saya ada di klenteng
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
1.IIN SUMANDI Bin SUYARDIN
2.SARIPIN THAIB Bin MUHAMMAD ALI
63 — 39
sudah dilegalisir);
- 55 (lima puluh lima) tandan buah kelapa sawit seberat 915 (sembilan ratus lima belas) Kg;
- 1 (satu) lembar Nota tanggal 22 Maret 2022 di cap Stempel basah Toke sawit Ari Kurniawan yang bertuliskan 915 Kg x 2.930 dengan harga Rp.2.680.000,00;
Terlampir di dalam Berkas Perkara;
- 1 (satu) buah Egrek dengan gagang viber warna silver;
- 1 (satu) buah dodos dengan gagang kayu warna coklat;
- 1 (satu) buah klenteng