Ditemukan 63827 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 943/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat,Tergugat
11 — 2
11 — 2
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN Mpw Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SELVIO Als VIO Anak TJIE CHENG
51 — 10
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SELVIO Als VIO Anak TJIE CHENG
51 — 10
Warna BiruHasil Pengujian : MDMA Positif (+)Keterangan : Dalam lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, MDMAtermasuk Narkotika Golongan (Satu)sehingga Terdakwa terbukti telah mempergunakan Narkotika golongan (Satu);Menimbang bahwa sebagaimana didapatkan dalam fakta dipersidanganbahwa Terdakwa mengakui sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Ekstasi sudahbeberapa kali dan Terdakwa terakhir menggunakan Ekstasi pada haripenangkapan akan tetapi Terdakwa mengakui Terdakwa tidak sampai taraf
terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa mampu bertanggung jawab atasperbuatannya maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengakui la tidak adakecanduan atau taraf
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PDT/2009 Yuswatiningsih, S.Pd.; Ir. Dibyanto Habimono Koesoebjono dkk
646 — 647 — Berkekuatan Hukum Tetap
646 — 647 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatanPenggugat sampai dengan Penggugat XII kini Termohon Kasasi sampaidengan Termohon Kasasi XIl dinyatakan ditolak disertai membatalkan putusanmajelis hakim banding perkara No. 218/PDT/2008/PT.Sby tanggal 17 Juni 2008dan putusan majelis hakim pertama perkara daftar No. 415/Pdt.G/2007/Pn.Sbytanggal 4 Februari 2008, kedua putusan tersebut dinyatakan batal;Bahwa mengenai pertimbangan yang menyangkut putusan PengadilanAgama Surabaya No. 1149/Pdt.G/2007/PA.Sby tanggal 12 Desember 2007 kinimasih dalam taraf
waktuyang patut, mengingat telah melampaui 72 tahun yang dalam kurun waktutersebut telah melalmpaui beberapa generasi yaitu generasi masa penjajahanBelanda dari tahun 1935 sampai dengan tahun 1942, kemudian jugamelampaui batas waktu masa penjajahan Jepang tahun 1942 sampai dengan1945 juga telah melampaui generasi masa kemerdekaan sampai generasi ordelama yaitu sejak tahun 1945 sampai dengan tahun 1966, kemudian juga telahmelampaui generasi orde baru sejak tahun 1966 sampai dengan tahun 1997,juga dalam taraf
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4393/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 26-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangHal 5 dari halamanMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAm 193.254 pK Jarry gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi;oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 10-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2011 — penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 25-01-2006 — Putus : 08-03-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 276/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa karena dirasa keadaan perekonomian keluarga semakin lama sekin sulit untuk memenuhikebutuhan hidupnya, serta melihat keadaan suami ( tergugat ) yang tak menentu akanpekerjaannya sehingga tidak bisa meberikan nafkah hidup kepada penggugat, maka akhimya untukmeningkatkan taraf kehidupan mereka penggugat nekat pergi keluar negeri yaitu ke negaraHongkong pada tahun 2002 dengan seijin suaminya (tergugat )sampai sekarang6.
Register : 23-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2472/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
mempunyai' tujuan yang sucidan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalamal Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohonbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 06-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 599/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 26 Agustus 2008 — Penggugat tergugat perdata
12 — 2
12 — 2
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 28-08-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1033/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tingal di rumah orang tua Tergugat di Kauman antara Pengugat denganTergugat terjadi perselisihan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerjasehingga setiap Penggugat minta uang Tergugat lalu marah bahkan pernah setelahmelahirkan Penggugat minta dibelikan jamu tetapi oleh Tergugat Penggugat justrudiusir ; bahwa,kemudian pada bulan Mei 2006 Tergugat pmitkatanya kan bekerja ke LuarNegeri dengan maksud ingin meningkatkan taraf
Upload : 14-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1774/Pdt.G/2012/PA.Wsb Fulanah
Fulan
14 — 1
14 — 1
Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta bahwa Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang selama kurang lebih 5 tahun tanpa ada tandatanda akanrukun kembali, jika dihubungkan dengan kemauan kuat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dan kesediaan Tergugat bercerai dengan Penggugat, maka Majelisberpendapat bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah sampai pada taraf
Register : 12-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 794/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
6 — 0
6 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Register : 27-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Ngj Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
34 — 3
34 — 3
calon mempelai sudah sangatmengkhawatirkan karena sudah sering berduaan dansudah bertunangan sejak kurang lebih 3 bulan yanglalu ; bahwa pada saat ini calon mempelai laki lakitelah bekerja dengan penghasilan tetap sebagaikaryawan toko dan menurut pengakuannya calonmempelai laki laki berpenghasilan setiap bulanRp.600.000, ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta sebagaimanatersebut diatas majelis hakim berkesimpulan bahwaantara calon mempelai telah terjalin hubungan cintayang secara factual sudah pada taraf
Register : 14-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor : 130/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 1 Juli 2008 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6472/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3029/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuaan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 49 ayat (1) huruf (b) UU RI No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maka layak menurut hukum apabila Majelis Hakim menetapkanseorang anak lakilaki yang bernama : ANAK(umur : 05 tahun, lahir di Sidoarjopada tanggal 02 Agustus 2012 ) berada dibawah hak asuh Pemohon selaku AyahKandungnya, danTermohon selaku lbu Kandungnya tetap diberi kesempatan untuk menjenguk anaksepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon senyatanya telah pecahdan telah sampai pada taraf
Register : 20-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AlI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAm 195 290 Ke frory gM pS JArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;Am 193 254 pK ies Jarry QM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf