Ditemukan 1124 data
TESA MEI PUSPITA, umur 7 tahun;b. RADITYA FREDERICO PUTRA YUGA, umur 2 tahun;Lebih kurang sejak bulan September 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
5 — 0
Gunssg) tesa gh Leet 2 fie jLagitiel Gay Spill alga dee Elbow Y Lyla Ug,Ss Ga Stall te gals) of aU Y cll oY Elst Ge eo oly WailOS 9 gS Cali! gh Aa gH Abe Cpcalall gal Lal yea Cas 11d edllLegis CIA) CS tall) Jae gy Uglied Guy bpd!
9 — 0
main judi dan pemabok bahkan telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bergantiganti , salah satunyadengan XXX,masih tetangga sendiri ; Bahwa sekarang keduanya telah hidup pisah selama 1 tahun Penggugatkerja di Singapura ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya; Menimbang bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanPULUSANIDY d, eeeeeseseee tesa
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI DARMAWAN RIYANTO bin KASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TESA ANGGARWATI binti SUYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4.
42 — 27
Menolak gugatan Penggugat untukBGIEDINN Ya Fewest tesa eeccareeieDALAM REKONVENSI fes2ennn2scccnreersececeererretemnenenenretemnenennnennmmenennnerie Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.011.000, (tiga juta sebelas ribuNUP) sees nese reesei neem eee sem nese RRRMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor :82/SRT.PDT.BDG/2009/PN.JKT.PST
33 — 4
YUNUS, dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli yang berbunyi :PPGTTIGIIKG GN Seer eee cerca RRR Bengkak di lengan atas kiri ukuran 5 X 5 CM j = one ve nen nee nnn ne een neISS IMSUIEIN Seeaae eee sesece tesa reece neta eee Renn kelainan diatas kemungkinan disebabkan benturan benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 160 jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang,
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernamaUntung Adeba Diyo bin Madiuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Tesa Rintang Afrilini binti Sumarcakdi hadapan Pegawai
16 — 0
Tesa Amelia binti A. Arifin (istri)
2. Nurmiati binti Bolong (ibu kandung)
3. Windi Andini binti Darlis (saudara kandung)
Untuk kelengkapan administrasi pencairan / penutupan rekening pada Bank BRI Unit Sei Merdeka Balikpapan dengan Nomor Rekening 73040101041533 atas nama Andi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmadi bin Sarnen) terhadap Penggugat (Tesa Saktia Junia binti Kusen) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG
132 — 22
Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Surat Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) antara Benediktus Gendutdengan HHW yang dikeluarkan Keuskupan Sintang Kalbar Nomor 2192, Anno2014/vel LM tanggal 23 Februari 2014;Kartu Keluarga Nomor 6105111910120010 dikeluarkan tanggal 1 Juli 2019atas nama kepala keluarga Gendut, istri HHW, anak Margareta Tesa, dananak Astrid Relin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Margareta Tesa yang lahir di Nanga Sake, pada tanggal 14 Maret2011 dan Sdri.
9 — 2
Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
151 — 50
Pid.B/2020/PN ArmJam 04.30 WITA, tepatnya di Jalan Raya depan Pompa Bensin di DesaWatudambo Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa pada malam hari tanggal 03 Oktober 2018 saksi sedangbersamasama dengan anak korban dan pergi ke tempat karaoke princedengan menggunakan sepeda motor anak korban, lalu sesampainya dikaraoke prince anak korban sempat terjadi keributan dengan saksi LEYMUNTUAN, saksi JUJU dan saksi TESA
saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak korban sesaat sebelumkejadian yakni pada tanggal 03 Oktober 2018 di karaoke prince, dan saatitu terjadi keributan antara saksi dengan anak korban;Bahwa benar saat itu saksi JUJU lerai sehingga keributan tidak terjadilebin dan akhirnya anak korban pergi meninggalkan empat karaokeprince bersama dengan saksi QUEEN;Bahwa setelah dari tempat karoke prince, saksi pergi bersama dengansaksi TESA
di rumah saksi TESA sampai pukul 03.00 WITA hingga saksidijemput oleh orang tua saksi yakni saksi JIMMY MUNTUAN, saksiJACKY, saksi EMBUT, saksi rendi dan yang saat itu juga sedangbersamasama dengan Terdakwa RAHMAD dan Saksi DEMOKRASTILLTANGKUDUNG;Bahwa saksi dijemput dengan mobil milik saksi DEMOKRASTIL dengantipe mobil Suzuki Splash warna silver;Bahwa saat saksi dijemput pada sekitar pukul 03.00 WITA, lalu sampai dirumah saksi sekitar pukul 04.00 WITA dan saksi sempat diajak olehTerdakwa untuk
karoke prince;Bahwa awalnya saksi hanya mengetahui anak korban kecelakaan saatpagi hari;Bahwa Terdakwa pernah pacaran dengan saksi QUEEN yang adalahkakak kandung dari saksi sendinri;Bahwa saksi mengetahui kalau anak korban sedang dekatdengan saksiQUEEN;Halaman 29 dari 53 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2020/PN ArmBahwa saksi marah anak korban karena saat saksi menelpon kakaksaksi yakni saksi QUEEN, saksi mendengar anak korban memaki saksisaat di telepon dan saat itu juga saksi bersama dengan saksi TESA
tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi DEMOKRASTILLyang menjemput saksi untuk bersamasama menjemput saksi LEY yangkatanya sedang dicaricari orang;Bahwa saksi bersama dengan saksi JIMMY MUNTUAN, saksi JACKY,saksi EMBUT, saksi RENDI dan yang saat itu juga sedang bersamasama dengan Terdakwa RAHMAD dan Saksi DEMOKRASTILLTANGKUDUNG langsung bersamasama mencari saksi LEY danakhirnya berhasil menjemput saksi LEY dirumah saksi TESA
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rega Noviandri Bin Muhamad Tahlan) terhadap Penggugat (Tesa Noviani Binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga
13 — 0
KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawangdengan alasan mempelai wanita belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal yang menjadi penghalangpernikahan kecuali belum cukup umur Sesuai aturan perundangundangan ;Saksi tahu kedua orang tua kedua calon mempelai siap membimbing keduanyadalam membina rumah tangga ;SAKSI II: Tesa
9 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : A Pe UumuUr 39 tahun,Pendidikan terahir DIDI, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di ##HRRIHRE HOF OTTDesa ##HHHt =Kecamatan ##4HHF Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON'": MELAWANFRE feet ee tee Umut 47 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di #4HHHEPI Tr Ol Ot tesa
38 — 6
tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPANCA PUTRI AGUSTINA BINTI ANWAR.S, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat' tinggal di Gampong CotGirek , Kecamatan Baktiya , Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANDIDI FIRMAN BIN ERFI JASMAN umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Gampong Tesa
6 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga, dengan Kepala keluarga an.bee ee eee eaaeeeae este eeeaa tesa teen eeee ; Nomor bit ttteeetetettetettttetteeeteeeeeeeee = Wangdikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu II Kota Palembang tanggal 23Maret 2018, telah dinazagelen bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.
44 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Rillah Vesky bin Don Vesky) terhadap Penggugat (Tesa Angraini binti Zulmal);
- Menetapkan anak yang bernama Harum Srikandi Swarnabhumi, perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2014 dan Ammar Athallah
10 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanVEIT TESA, 9p mmm mmm mm nn tc nr A. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Desa Kawunganten Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, selama 17 (tujun belas) tahun, kemudian sejak tahun 1998Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang, bada dhukul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. RINA WAHYUNI, umur 32TTP, Gann nnn nn nnn nnn nnn ern2.