Ditemukan 931 data
12 — 0
Adya Amnatul Rahmi yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bukittinggi tanggal 29 Juni 1992, telahdibubuhi meterai dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya (bukti T.2);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Adya Rizki Khairunnisa yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang Panjang tanggal03 Oktober 1995, telah dibubuhi meterai dan diberi cap pos serta telahdilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya (bukti T.3);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
29 — 17
seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Agama Hindu pada 12 September 2010 yang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No: 2336/CS/2010 tanggal 28 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- AYU ADYA
14 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Divara Adya Oktaviani yang lahir pada tanggal 01Oktober 2004;@ ANAK yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2011;@ ANAK II yang lahir pada tanggal 09 Mei 2017;4.
146 — 162
BAMBANG ADYA YATMAKA, warga negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Purwanggan 48 Rt.046 Rw.10 Purwokinanti,Pakualaman, untuk selanjutnya disebut sebagai .............: PENGGUGAT III ; Dalam sengketa ini ketiganya memberi kuasa kepada :ALGHIFFARI AQSA, S.H. ; PRATIWI FEBRY, S.H. ;ARIF MAULANA, S.H., M.H. ;HANDIKA FEBRIAN, S.H. ;ENY ROFIATUL NAGAZIZAH, S.H. ;TIGOR GEMPITA HUTAPEA, S.H. ;VERONICA KOMOAN, S.H. ; WIRDAN FAUZI, S.H. ;9.
Tergugat selanjutnya Para Penggugatmengajukan Replik tanggal 21 Juli 2016 dan Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 10 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya beberapa Eksepsi oleh Tergugat,maka dalam sistematika pertimbangan hukum putusan ini Majelis Hakim akan lebih dulumempertimbangkan Eksepsi tersebut dan selanjutnya mempertimbangkan PokokPerkara ; DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Eksepsi pertama Tergugat adalah Eksepsi mengenaiPenggugat Il (Bilven Riwaldi Gultom) dan Penggugat Ill (Bambang Adya
UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 serta pendapat ahli Indroharto dan uraian asas poin dinteret poin dactionsebagaimana telah diuraikan diatas, dikaitkan dengan faktafakta hukum dalam perkaraini, Majelis Hakim berpendapat yang terbukti adalah /egal standing dari Penggugat ,sedangkan antara Penggugat Il dan Penggugat Ill tidak terdapat bukti yangmenunjukkan /egal standing mereka untuk mengajukan gugatan a quo, sehingga atasEksepsi Tergugat mengenai Penggugat Il (Bilven Riwaldi Gultom) dan Penggugat Ill(Bambang Adya
Bambang Adya Watmaka sudah mengetahui alasanalasanhukum pentingnya mengurus ijin keramaian. Bahkan sebelumnya tanggal 20 Februari2016 Penggugat juga telah diberitahu dan diberikan contoh form ijin keramaian olehsaksi Bp.
Bambang Adya Watmaka sudah datang kePolda Metro Jaya menanyakan penjelasan halhal mengenai pentingnya pengurusan ijinkeramaian serta proseduralnya ; Menimbang, bahwa demikian juga Majelis Hakim tidak sependapat dengan dalilkesimpulan Penggugat yang menjelaskan menjelang acara dibuka 1 hari menjelangH1 (satu hari sebelum pelaksanaan kegiatan) izin yang diberikan dicabut oleh Tergugatmelalui diterbitkannya obyek gugatan a quo, oleh karena sesungguhnya Penggugat tidak pernah mengurus permohonan ijin
8 — 0
Adya Buana Persada, tempat tinggal diRT.05 RW. 01 Desa Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1619/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhalsebagai
22 — 13
Ba'da dukhul dansudah dikaruniai 2 anak bernama Alexandria Adya Prassaja (5 tahun)dan Brillyan Ariel Grasela (4 tahun) semua ikut Termohon ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai goyahsetelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :.
20 — 14
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISMA SITUMORANG, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H. AGUS KOMARUDIN, S.H. DWI AVIANDARI, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISMA SITUMORANG,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh LUCKYMAULANA ADYA RATMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.
8 — 5
FALYASA ADYA VIRJI, umur 6 tahun;halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 3569/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3.
13 — 6
Adya Taswin bin Fredi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer SMP, bertempat tinggal di Dusun Puccadi, Desa Puccadi,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaikemenakan Pemohon , di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.
16 — 14
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak yang bernama Adya teguh Nugraha.
4. menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hutang pada Bank nagari.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 449.000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) kepada Pemohon/tergugat Rekonvensi;
19 — 0
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 oleh kami Elvina, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Firlana Trisnila, SH. dan Masye Kumaunang, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-hakim Anggota tersebut dengan didampingi Belta Marlina, SH.MH Penitera Pengganti serta dihadiri Lucky Maulana Adya
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
ROBBY SUGENA bin KUSNADI
83 — 6
Priandana Adya E.S,Sp.ESatas nama korban sdr.
68 — 24
., semulaTermohon/Penggugat Rekonpensi sekarang = sebagaiPembanding;MelawanTerbanding, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan PT Adya Buana Persada, alamat KabupatenMojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NanangAbdi, SH., Hari Cahyono, SH., lis Ratnawati, SH., ketiganyatergabung dalam Kantor Perngacara Nanang Abdi, SH &Partner yang berkantor di Griya Permata Meri Blok A6No.3, RT.001/RW.005 Kelurahan Meri, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto, berdasarkan surat kuasa
55 — 2
pada isi gugatan, dan atas replik tersebut TergugatI, Tergugat H, dan Tergugat II mengajukan duplik secara lisan tertanggal 19 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya Kuasa Penggugat mengajukan buktisurat yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagai berikut1 Foto copy Surat Keterangan Ahli waris Nomor:470/60/424.215.210/2013 tertanggal 10Desember 2013, diberi tanda (P1);Foto copy Surat Keterangan Nomor: 473/03/424.215.2.01/2013 yang dibuat oleh MNAKHOI ADYA
30 — 26
Sugih pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 oleh kami UNI LATRIANI, SH.MH selaku Hakim Ketua, IMELDA MERLINA SANI, SH.MH dan FRANCISCA WIDIASTUTI, SH.MHum, masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh YANITA SUVIRDA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri LUCKY MAULANA ADYA
rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 oleh kamiUNI LATRIANI, SH.MH selaku Hakim Ketua, IMELDA MERLINA SANI, SH.MHdan FRANCISCA WIDIASTUTI, SH.MHum, masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh2223YANITA SUVIRDA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriLUCKY MAULANA ADYA
92 — 40
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H. ELVINA, S.H., M.H.2. FIRLANA TRISNILA, S.H. PANITERA PENGGANTI,ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.
No. 328/Pid.B/2014/PN Gs. hal 11Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H. ELVINA, S.H., M.H. 2. FIRLANA TRISNILA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H. Putusan. No. 328/Pid.B/2014/PN Gs. hal 12
16 — 3
Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.KSP Graha Mandiri kantor cabang Semarang Majapahit, jalanMajapahit No. 136 Semarang50161 Kota,adya SemarangJawa Tengah, telepon (024)6709988, fax (024) 6706999,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suprapto Wibowo,S.H. dan S. Er. Rijadi, S.H., M.H. Para Pengacara / Advokatyang beralamat di Jalan Mayangsari Rt. 02 Rw.
26 — 18
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH. Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, PANDU DEWANTO, SH., MH. UNI LATRIANI, SH., MH. FIRLANA TRISNILA, SH. PANITERA PENGGANTI,ELINAR, S.H.
11 — 7
Termohon Konvensi, Ikasari Binti Aliman, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Arya Saputra bin Dahli, Jihan Bahira binti Dahli dan Adya
DALAM REKONVENSI
40 — 19
Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon mut'ah yaitu uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama Catherin Adya Hanifa binti Muhammad Arief Rakhman umur 13