Ditemukan 773 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZILZALIANA, SH.
118 — 66
Salinan PUTUSANNomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Arlis, S.T Bin (Alm) Zailani;Tempat Lahir : Bireuen;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 25 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Capa Teungoh Desa MeunasahCapa, Kec
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
73 — 49
dan dijawab oleh DaraNunu saya yang punya tanah dengan nada marah, kemudian SaksiKornelis Kodi Mete, Tari Wunga, Loghe Tanggu dan Dara Nunun bersamarekan lainnya yang berjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang tersebutmengejar Terdakwa dengan Terdakwa VI dan Piter Katupu sampai dikampung, kemudian Loghe Tanggu masuk ke tengah kampung mencabutalangalang dari atap rumah milik Ini Capa lalu membakar alangalangtersebut menggunakan pemantik sehingga alangalang menyala kemudiandiarahkan ke rumah Terdakwa dan
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Syafri Abdullah
50 — 25
Bireuen sepeda motortersebut kehabisan bensin, selanjutnya mengisibensin di Desa Komes Meunasa Capa sebanyakRp 5000,(lima ribu rupiah) kKemudian Terdakwamengajak Saksi kerumah Niki.3. Bahwa pada tanggal 29 April 2018 sekirapukul 00.30 WIB Saksi bersama Terdakwa tibadirumah Sadr. Niki, selanjutnya Terdakwa dan Saksilangsung masuk kedalam kamar didalam kamartersebut hanya ada Sdr. Jufri yang sedang tidur dikursi panjang didepan kamar Sdr. Niki.4.
Capa, Kec.Kota Juang Kab. Bireuen.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenaldengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 sekira pukul 23.30 WIB Saksiditelepon oleh Banit Intel Polsek Kota JuangPolres Bireuen an. Brigadir Julizar Putramenginformasikan ada pesta sabu di Daerah CotGapu Kec. Kota Juang Kab.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
23 — 2
(O68en13 2eort 2.08 TePUTUSAN PENGADILANKurunganCendiaPerlakuan barang buktlBiayo porkora prevor pumesrPELAKSANAAN HUKUMANTanda tangan PERHATIAN Boning capa yang dengan molawan hukum tidak monghadap sesudah c&panngd menue UndangUndang dapatdeuntut bordasorkan ketentuan Pasal 216 KUMPMEALAH Tersangen BIRU Kelaksnan HELA ArsipPUTLH Popngadan RUNING Bag. Hukum Setda Kota MalangNo. 03582PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1970/1971melalui pendidikan Secata di Pusdikzi Bogor dan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP. 419497, tahun 1979/1980 setelah mengikuti pendidikanSecabareg di Rindam XIII/Merdeka di Tomohon, Sulawesi Utara dilantik denganpangkat Serda, Tahun 1990 setelah lulus mengikuti pendidikan Secapa diPusdik Secapa, Lembang, Bandung, dilantik dengan pangkat Capa dan padatahun 2003/2004 saat kejadian perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Korem143
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YANI Bin JAACUP
22 — 12
- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) terbuat dari Lasegar merk capa Badak.
- 1 (satu) buah pirek kaca.
- 1 (satu) unit Hnadphone merk I-Cherry warna putih abu-abu.
- 1 (satu) buah celana Jenas merk Kickers.
- imusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
41 — 23
Kolonel Cku Sunardi ;Letda Cku Soekardji ;Capa Ali Asy.ari ;Peltu Purn Suripno ;Peltu Purn Soeyoto ; PNS Sunarto ;PNS K Soeparto ;PNS M Latichin ;PNS Soewardi ;PNS Soegiman ;w. PNS Boediyono ;6.
52 — 14
Shallches cai les Noe OY Capa Oe By ne Ae SN Ala ued Cus yAMlaall 5) opti Lia g ay gall paul Gan jllaal le aSay ) clineArtinya: Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
53 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:- 10 sepuluh) ekor hewan Kerbau dengan ciri-ciri:1. 1 (satu) ekor kerbau jantan, warna bulu merah, umur 3 tahun, capa besi/ milik paha muka kiri (9), paha belakang kanan (CAB), paha belakang kiri (CAB), cap besi leher kanan (3) hotu telingga kanan ( ) kiri, cap pipi kanan (H04);2. 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 10 tahun, cap besi/milik paha muka kanan (9), paha belakang kiri (CAB), Paha belakang kiri (9), leher (3) hotu telingga kanan ( ) kiri
110 — 19
untuk dijual guna memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa, ketika Kicak meninggal dunia dan dikuburkan ditanah objekperkara, tidak ada larangan atau keberatan dari pihak manapun;Bahwa, ketika Kicak meninggal dunia, yang menguasai tanah objek perkaraadalah Nurjani, dan Nurjani tinggal ditanah objek perkara tersebut bersamasuaminya;Bahwa, rumah yang ditempati oleh Nurjani ditanah objek perkara adalahrumah yang dibangunnya sendiri;Bahwa, keturunan dari Nurjani bernama Syafarudin, atau yang biasadipanggil Capa
mengetahui bagaimana hubungan antara Rustam denganIsmanida;Bahwa, hubungan antara Raflis dengan Ismanida adalah sekaum;Bahwa, Saksi membeli kelapa dari Rustam ditanah objek perkara hanya 1(satu) kali;Bahwa, dari cerita Ismanida kepada Saksi, Ismanida memperoleh tanahobjek perkara berasal dari orangtuanya yang bernama Nurjani;Bahwa, Saksi kenal dengan Nurjani, yang ketika itu tinggal dan berjualanlontong ditanah objek perkara bersama suaminya;e Bahwa, Nurjani memiliki (satu) orang anak yang bernama Capa
43 — 11
Mad Syah No.101 Bireuen Meunasah Capa, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2013 Nomor 01/KBH/II/A&R/2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor16/D/III/2013 tanggal 20 Maret 2013 dan tanggal 03 Juni 2013 No. 07/KBH/A&R/VI/2013dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor 31/D/VI/2013tanggal 18 Juni 2013, disebut Para Tergugat;9. Zamri bin M.
75 — 44
Lawa dengan Dg.NONQKa j 222 noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nen n nn nnn nen en nnesBahwa pada waktu pengembalian batas, tidak pernah dipanggil ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bernama Capa 5Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Orang tuanya Tato ;Bahwa tanahnya Nurdin asalnya tidak dibeli dari orang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahnya Tato asalnya dibeli ;Bahwa benar saksi pernah kerjakan tanah Tato menanam jagung ;Bahwa pernah juga kerja di tanahnya Sampara Dg.
127 — 41
KIRANA KARYA, beralamat di DusunKommes Kelurahan Bireun Meunasah Capa, Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireun, berdasarkan Akte Notaris No. 188Tanggal 23 November 2007;Selanjutnya disebut sebagai ....................... PENGGUGAT;MELawan1. POKJA PENGADAAN KONSTRUKSI ULP KEMENTERIAN AGAMAKABUPATEN PIDIE JAYA , berkedudukan di Jalan BandaAceh Medan Simpang Tiga Meureudu Kabupaten PidieSelanjutnya disebut sebagai ....................... ZER AT;2. PT.
125 — 87
memanggil anakkorban dan saksi dengan berkata keluar sudah sambil Terdakwamenendang pintu kamar mandi dan karena takut saksi bersama dengansaksi korbanpun keluar dan Terdakwa berkata kepada anak korbanHalaman 23 dari 59 halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN KpgIvana lu masih kuat ko sonde dan anak korban berkata b son kuatlagi dan anak korban juga berkata kepada saksi Fira, b son kuat lagi,b pusign dan anak korban langsung tertidur dimeja selanjutnyaTerdakwa berkata na lu sa dan saksi berkata ko lu capa
mengunci pintu kamar mandi dan tidak lamakemudian Terdakwa memanggil anak korbandan saksi dengan berkata keluar sudah sambil Terdakwa menendang pintu kamar mandi dankarena takut saksi bersama dengan saksi korbanpun keluar danTerdakwa berkata kepada anak korban Ivana lu masih kuat ko sondedan anak korban berkata b son kuat lagi dan anak korban juga berkatakepada saksi Fira, b son kuat lagi, b pusign dan anak korbanlangsung tertidur dimeja selanjutnya Terdakwa berkata na lu sa dansaksi berkata ko Iu capa
65 — 7
Broning 3. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Samurai Edge 4. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Glock 18C 5. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Steyr M9-A1 6. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe HG 131 7. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe M92F 8. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Colt Python 357 Mag Tm 9. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Gold 24K Plated 1911 10. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Kimber FN 11. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Western Arms Hi- Cappacity 45 12. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Hi-Capa
Blowback 16. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe M92FS Inox 17. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Bio Hazard Samurai Edge 18. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe WA Goverment Model 45 19. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe WA Goverment V10 Ultra Compact Cal 45 20. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Glock G.17 Custom 21. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe KSC M945 22. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe KSC Glock 34 23. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Colt Python 357 Tanaka 24. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Hi-Capa
5.1 Tm 25. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Sig Sauer P229 Stainless 26. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe WE Baby Hi-Capa 27. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe S&W K Frame 28. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe WA Colt MK IV 29. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe WA FN Bob Chow 30. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe KWC 2022 Model 31. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Marushin Togu Sas Ma-Te-Ba 32. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe WA Infinity Compact 33. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Hi-Capa 51 Match
MG 721564 239. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Hi-Capa 51 No. B 233381 240. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Tokarev No. GB 0712 241. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Walther No. 222815 242. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Salient Arms No. G 2903 243. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipeBaretta PX4 Storm No. 12B02340 244. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Ram50 No. PF70039 245. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe P25 Blowback No. 611137 246. 1(satu) Pucuk Airsoftgun tipe Walther CP 88 No.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.NOH PENUN alias NOH
2.OSCAR TABE alias OSKAR
93 — 26
Bahwa sejak tanggal 2 Juli 2020 hingga tanggal 7 Juli 2020 terdakwa lI,terdakwa II dan saksi FILMON NENOBESI tanpa jin dari pihak yangberwenang telah melakukan penebangan pohon di lokasi Hutan Loti,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2020/PN OlmKawasan Hutan Kali Kupang (RTK.174) sebanyak kurang lebih 100(seratus) batang pohon dan telah di olah menjadi 220 (dua ratus duapuluh) batang kayu gelondongan dengan ukuran bervariasi terdiri dari: no fee capa ut ura Uren ode sy MeKeliling Diameter1
1.Hj. Aminah Binti Yusuf
2.Hj. Aisyah Binti Yusuf
3.Hj. Sukmawati Binti Yusuf
4.Munzir Bin Yusuf
5.Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf
6.Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf
Tergugat:
Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud
162 — 33
Capa Kecamatan Juang KabupatenBireuen. Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat II;3. Hj. Sukmawati Binti Yusuf, Umur 63 Tahun Jenis Kelamin PerempuanAgama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatPerumahan Villa Asean Jin. Cabe Keriting Blok F No. 11Pondok Cabe Udik Rt 03/05 Pamulang Tangerang Selatan.Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat III;4. Munzir Bin Yusuf, Umur 60 Tahun Jenis Kelamin LakiLaki Agama IslamPekerjaan Pensiunan Pns Alamat Gampong Juli Cot Merak,Kec. Juli Kab. Bireuen.
75 — 23
Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1979 melalui pendidikanSecata di Grup II Magelang, setelah lulus ditempatkan di Grup Kopasus dan pada tahun1984 mengikuti pendidikan Secaba di Pusdik Kopasus dan pada tahun 1992 mengikutipendidikan Capa lalu ditempatkan di Bekangdam VI/Tpr Balikpapan, setelah mengalamiberbagai mutasi penugasan dan kenaikan pangkat hingga kejadian yang menjadikanperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Wadan Denhar Jasaint Bekangdam VI/Mlw Tmt.15 Januari 2009, dengan
59 — 9
HAmemperoleh dari pertama Tergugat, Turut Tergugat Il berdasarkan bayar hutangdi Medan sejumlah Rp. 100 juta lebih dengan perjanjian diserahkan tanah 2 pinturuko/ toko yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 70 tersebut (lnduk),kemudian Turut Tergugat IV menyerahkan uang kontan sebesar Rp. 65.000.000,ditambah Rp. 15.000.000, untuk membayar bunga Bank untuk Turut Tergugat Ildisetujui oleh Tergugat selaku ibunya, selanjutnya Turut Tergugat Il meminta lagisama Turut Tergugat IV untuk biaya masuk Capa
58 — 63
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi sebagai Subjek Hukum, yang melekat padanyasebagai pemegang hak dan kewajiban capa bertindak dalam Hukum sehinggabertanggung jawab secara Yuridis terhadap perbuatanperbuatan atau akibatakibat dari perbuatannya ;Dalam perkara ini , terdakwa yang diajukan kepersidangan adalahMuhammad Duddy Hermawan, Untuk terpenuhinya unsure setiap orang, harusdibuktikan apakah terdakwa tersebut adalah Subjek Hukum