Ditemukan 915 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERI ALIAS JUARI bin TUKIMUN) terhadap Penggugat (MUTMAINAH binti SEMIRAN (Alm) );
4.
14 — 12
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Rudi Hartono bin Tukimun) terhadap Penggugat (Okti Sri Widayati binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
13 — 8
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:EDI SUKARI Bin TUKIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Umbulsari RT.001 RW.009 DesaKaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjianto Bin Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siwi Sayeti Binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
5. Membebankan kepada
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Mustofa bin Sugianto) terhadap Penggugat (Siti Ambarsari binti Tukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Kristiawan bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernik Triana Sari binti Tukimun) di depan sidang Pengadilan Agama
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Sudani binti Saring) terhadap Penggugat (Rina Wati binti Tukimun).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryani bin Tukimun) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Juari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
16 — 5
pisah tempat tinggal sejak sekitar 4 bulan yang lalu dan selamaitu pula sudah tidak ada komunikasi, adalah merupakan fakta yang dilihatsendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat i tktresmmmtaiien, Menimbang, bahwa Tergugat Tukimun
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianto Bin Tukimun) atas diri Penggugat (Asri Wahyuni Binti Asrul Bahar );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan/pemeliharaan (hadhanah) anak
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Oktovis Efendi bin Rusdi Efendi) terhadap Penggugat (Dwi Restiani binti Tukimun) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASRURI Bin TUKIMUN) terhadap Penggugat (PIPIT SETIANINGSIH Binti KASIMUN).
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Purwanto bin Slamet) terhadap Penggugat ( Dewi Purwati binti Tukimun) ;
4. Membebankan kepada
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Susilo Prayitno bin Tukimun) terhadap Penggugat (Halimah binti Samsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
SUMIATI
28 — 5
Tukimun tanggal961994, yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisir serta sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Reg. No.470/314/409.38.2/2020 , tanggal 3September 2020, yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisir sertasesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.9;10.
SUWARDI,SH
Terdakwa:
EKO SUGIARTO Bin KOPRI
72 — 30
Saksi TOHIR PURWANTO Bin TUKIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira pukul 03.30 wibdi rumah saksi di Desa Mulyosari Kec.Pasir sakti Kab.
12 — 16
keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung sertatelah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi,sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama TitinSuprihatin binti Suwarno dan Indrawati binti Tukimun
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PUJIONO bin TUKIMUN, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ;melawanSUPARTINI binti MITRO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tngga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK S bin TUKIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK WIJAYATI binti KARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Tri Gunaefi bin Misdi) terhadap Penggugat (Lusyana binti Tukimun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat