Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari ngero negri ngera
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 16-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 32/Pdt.P/2011/PN.Kdl
Tanggal 24 Agustus 2011 — - SUMADI Dan - ZUNIATI
47 — 4
  • telah tlulus dan sekarang sudahbekerja di peruisahaan swasta , bahwa Pemohon tidak pernahberlaku kasar terhadap anak angkatnya tersebut ,oahwaPemohon dan istrinya telah mencantumkan namanya di AktaKelahiran sebagai orang tua kandung MASRIAH karena Pemohonmerasa senang telah mempunyai anak perempuan sehingga merekamenganggap MASRIAH sudah seperti anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian analisis diatas dandihubungkan dengan fakta fakta hukum yang didapat dalampersidangan ,Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdekwa : AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF.SATU ALANG JPU : Hj. Nurul Wahidah Rifal,SH,MH.
49 — 8
  • Tamangapa Raya KomplekRanggong Permai Blok C No.12 KotaMakassarAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara, oleh :Penyidik, sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 maret 2015 sampai dengan 14 Maret 2015;Hakim Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan 21 Maret2015;Wakil Ketua Pengadilan Ngeri Maros sejak tanggal 22 Maret 2015 sampai dengan 06 april2015;Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Juni 2016 — VIRIYA NANDA SUSANTO FONNY SUTANTO
80 — 22
  • 1974 jo PeraturanPemerintah RI No 9 Tahun 1975 dan Peraturan Perundang undangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian .Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat ( Vira Nanda Susanto )dan Tergugat (Fonny Susanto) yang dilaksanakan di gereja pada tanggal 7 Januari 2012 ,sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No 3374 KN 08062012.0005 ,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — YUFRIZON,SE,dk ; ASNIDAR (Pr), ,dkk
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1974 K/Pdt/2011telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1.Bahwa putusan Judex Facti tersebut telah salah menerapkan hukum karenapertimbangan Pengadilan Ngeri Lubuk Basung pada halaman 23 dan 25dalam
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Safaruddin Diwakili Oleh : MUZAKIR AR
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh cq Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa
41 — 32
  • SuratKuasa Khusus tanggal 4 November 2020 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 19 November2020 sebagai Kuasa Pembanding semula Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 17 Maret 2021 Nomor57/Pdt.G/2020/PN Bna dan telah diberitahukan kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 1 April 2021;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 9 April 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PULUNG VS Hj. MARDIANA, dkk
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1212 K/Pdt/2015Penggugat adalah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4 Kerugian non material dengan pencemaran nama baik adalah sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Tindakan dan Perbuatan dari Tergugat dan Il yang menyebarluaskan berita kepada masyarakat dan menyampaikan informasi kepadaPanitera/Sekertaris Pengadilan Ngeri parepare yang menyatakan mereka telahmendapatkan akta hibah dari Jules Palilingan dan menjelaskan bahwa merekaadalah kemanakan dari Jules
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Maret 2012 — ROHMAD HADI SESWOYO al MAT BOGING bin NGADIRAN
32 — 3
  • JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Pati dan Terdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.HADI SUNOTO, SH,MH HARIMURTI, SH,MHTtd.JAROT Panitera Pengganti,WIDIYATMONO, SHTtd.CRISTIANA NANY. S, SH.MH. 23
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Pemohontelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan permohonan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Pasal 3 Nomor 45 Tahun 1990 tentang PerubahanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — LIM PO LI als. KADIMAN VS BADAN OTORITA BATAM/BADAN PENGUSAHAAN (BP) BATAM, DKK
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt/2013Bahwa untuk menjamin agar Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illsecara tanggung renteng dan secara suka rela memenuhi isi putusanPengadilan, Penggugat mohon agar Tergugat, Tergugat II, Tergugat III dinukummembayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp50.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap hari atas keterlambatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III memenuhi isiputusan ini;Bahwa karena gugatan dalam perkara a quo didasarkan atas buktibuktiyang otentik, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUSTAMAM alias TAMAM Bin M. SYAM
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
87 — 47
  • Bahwa kami Penuntut Umum sudah sangat sepakat denganalasanalasan dari Majelis hakim Pengadilan Ngeri jantho yang telah memutusperkara Terdakwa dengan Hukuman Mati.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 405/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suriani
Terbanding/Tergugat I : Halijah
Terbanding/Tergugat II : Sadollah Bin Juma
Terbanding/Tergugat III : Kenna Binti Juma
Terbanding/Tergugat IV : Abdul Fattah Dg. Rani alias Haji Dg. Rani
Terbanding/Tergugat V : Yusuf Dg. Lala
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
25 — 19
  • terhadap permohonan banding dariPelawan /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan dalam memoribandingnya telah mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan NegeriSungguminasa yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :KEBERATAN PERTAMA :Bahwa jika diteliti dan diamati Putusan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
YUDHO WARDHONO
Tergugat:
1.PR MANDIRI DHANA SEJAHTERA MADIUN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
84 — 12
  • Megetan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 April 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Ngeri Ngawi tanggal 11 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH XSURABAYA, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN, berkedudukan diJl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/PID.SUS/2011
Tanggal 11 April 2012 — Busri bin Taher (almarhum)
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1283 K/PID.SUS/2011Sarolangun, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Ngeri Sarolangun yang berwenang memeriksamengadili perkara ini, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak di lengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanbaik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 21 November 2010
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ARI BAHABOL Alias ARI PAHABOL
72 — 27
  • Selanjutnya Terdakwa melanjutkan bermain ludosetelah selesai main ludo sekitar pukul 20.30 WIT Terdakwa Jalan kalimenuju lapangan SMA Negeri 1 Wamena dan Terdakwa mau buang airbesar Bahwa setelah Terdakwa buang air tepat di lapangan SMA Ngeri 1Wamena datang teman Terdakwa yang Terdakwa tidak kenal namanya, danteman tersebut mengajak Terdakwa untuk mencari adik perempuan yangkatanya ada dibawa lari orang dan teman Terdakwa saat itu sedangmemegang parang dan kemudian memberikan kepada Terdakwa parangtersebut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
SABILAL BAHAR
Tergugat:
HARIDI, SH.
82 — 86
  • No.44/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 5 dari 2117.Bahwa dengan biayabiaya tersebut namun dalam persidangan tiga kali padaPengadilan Ngeri Gunung Sugih selalu gagal dengan putusan tidak dapatditerima, sehingga Penggugat sangat kecewa kepada Tergugat karena setiapmendaftarkan gugatan pada Pengadilan Negeri Gungung Sugih Tergugatselalu mengatakan gugatan kita dijamin menang, namun dalam kenyataannyaselalu putusan tidak dapat diterima, dengan demikian Penggugat sangatkecewa kepada Tergugat karena selalu menjamin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/PDT/2011
Tanggal 24 April 2012 — H. MAHMUD, dkk vs MUSANIP, dkk
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1755 K/Pdt/2011belaka, yang oleh karena itu Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugatdalam Konvensi menjadi menderita malu yang luar biasa, susah yang luar biasa,sedih yang luar biasa, ngeri yang luar biasa, yang kesemuanya itu telahmenimbulkan kerugian immaterial yang tidak terhingga nilainya, yangmengakibatkan Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugat dalamKonvensi berhutang nazar sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),yang wajib dibayarkan oleh Para Tergugat dalam Rekonvensi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTONO SORMIN als. BUSOR.
2.PARULIAN MANULLANG als. BANGUN
120 — 10
  • NZULAFRI kemudian menyerahkannyakepada Terdakwa PARULIAN MANULLANG Als BANGUN sambil mengatakan Pegang ini jangan sampek hilang dan Terdakwa PARULIAN MANULLANG AlsBANGUN menerima tas dan handphone tersebut sambil mengatakan la pakkemudian Terdakwa PARULIAN MANULLANG Als BANGUN keluar dari kamar 516dengan membawa tas milik MASRI, SAKARUDDIN dan NZULAFRI kemudianmenutup pintu kamar 516 lalu PARULIAN SIMARMATA mengatakan kepadaTerdakwa PARLAUNGAN SIMARMATA Lae, lae aja dulu masuk ke dalam, gantiankita, ngeri
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 458/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Juni 2018 — TIWI PARTIKA
21 — 16
  • MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa TIWI PRATIKA pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2017 sekira pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2017, bertempat di Diskotik Titanik di Tanah Seribu KotaBinjai Kab.Binjai , sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, yaitu apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan ngeri
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIOR MARHENDRA TITIS PUTRA DEWA alias MARHEN Bin HARYONO Alm Diwakili Oleh : RM. Satria Puji Hudiarso, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Oki Danita, SH., MH.
51 — 29
  • Memori banding tertanggal 6 April 2020 yang diajukan oleh Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa dan diterima di KepaniteraanHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 233/PID.SUS/2020/PT SMGPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 8 April 2020, serta telahdiserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Ngeri Surakarta pada tanggal 13 April 2020 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta;6.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 95/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 22 Mei 2014 — EDI WIDJAYA M e l a w a n 1. SUPANDI al. P MAMAD, 2. SUBAIDAH
72 — 5
  • Bahwa buktibukti atas perkara ini semuanya adalah outentik, sehungga kebenarannyatidak mungkin disangkal oleh para tergugat, maka beralasanlah kiranya apabilapenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Jember agar terhadap putusan atasperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun para tergugat melakukanperlawanan baik berupa banding maupun kasasi ;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, penggugat memohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pngadilan Ngeri Jember, kiranya berkenan untuk memanggil