., saksiDian Aksara, S.H., dan saksi Jimmy Rahmadani, S.H., yang sebelumnya telahmendapat informasi dari jasa pengiriman barang ekspedisi yang beralamatJalan Tomang Raya No.11, Jakarta Barat bahwa ada paket di dalam kotak alatbekam yang mencurigakan diduga berisikan 2 (dua) paket plastik besarNarkotika jenis Sabu kode A dengan berat bruto 91,61 gram dan kode B denganberat bruto 90,38 gram, dari dalam kotak alat bekam kemudian ketiga anggotaPolisi tersebut menindaklanjuti informasi tersebut kemudian

Asmoro Bangoen, S.H., saksiDian Aksara, S.H., dan saksi Jimmy Rahmadani, S.H., yang sebelumnya telahmendapat informasi dari jasa pengiriman barang ekspedisi yang tidak dapatdisebutkan identitasnya dan dapat dipercaya kebenarannya bahwa ada paket didalam kotak alat bekam yang mencurigakan diduga berisikan 2 (dua) paketplastik besar Narkotika jenis Sabu kode A dengan berat bruto 91,61 gram dankode B dengan berat bruto 90,38 gram, dari dalam kotak alat bekam kemudianketiga anggota Kepolisian tersebut

SaksiDIAN RIZKYAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Mdn Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi korban menjelaskan pencurian dengan kekerasan / begal tersebutterjadi pada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 23.30 wib,saksi korban dan saksi Anmad Zidan Habibie hendak pulang kerumah saksikorban dengan berboncengan menaiki 1 (satu

1 (satu) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat +23 (duapuluh tiga) gram dimana barang tersebut didapati terdakwa dari SOPEK(Dalam Pencarian) beserta barangbarang lainya yang terkait denganpenyalahgunaan Narkotika berupa 1 (satu) timbangan digital warna hitam, 1(satu) pak plastik klip kosong, 2 (dua) buah sekrop yang terbuat dari sedotanplastik didalam 1 (satu) buah tas warna hijau bertuliskan Mcd yang disimpandi lemari Kamar kos terdakwa, kemudian saksi AFIF MASHURI dan saksiDIAN

merk EIGER beserta tali jam karet hitam,1 (Satu) buah koper warna pink merk Mouse,1 (Satu) buah tas warna hitam abuabu merk Moumantu;yang merupakan barangbarang milik saksi Dian laelasari, maka sepatutnyadikembalikan kepada saksi Dian Laelasari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Yustia Rahma Irani dan saksiDian

atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari diamankannya saksi MUSLIHUDIN Alias UDIN dan saksiMUHAMMAD KHOLIL pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 di JalanAbdul Ancis Gang Pipit RT. 10 (barak Pak SUWARNO Pintu 05) KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat oleh PetugasBNNK Kotawaringin Barat saksi WAYAN KORNA, SE dan Petugas BNN saksiDIAN

Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Pburekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan di atas, pada hari Senin tanggal 05Desember 2016, sekita pukul 21.00 Wib di Tempat kediamannya terdakwaErnawati Alias Erna di Jalan Jenderal Sudirman No 23 Gang Bata Rt.11 Rw 11Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah saksiDIAN

Anak dalam perkara ini adalah anak saksiDIAN PEBIANTI yang masih berumur 15 tahun dan 10 bulan;Menimbang, bahwa arti dari melakukan adalah mengerjakan, mengadakansuatu perbuatan/tindakan, dan sebagainya, sedangkan membiarkan adalahtidak melarang;Menimbang, bahwa perbuatan cabul adalah suatu perbuatan yang tidaksenonoh menjurus ke arah perbuatan seksual yang dilakukan untuk meraihkepuasan diri di luar ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi

Wib langsung menyimpan 5(lima) bungkus plastik kecil sabusabu seberat 2,12 (dua koma dua belas)gram ke dalam Dasboard Speda Motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi BK 3892 YAR setelah itu saksi Dian Nuraini Lubis denganmenggunakan speda motor saksi langsung pergi bersama terdakwadengan melintas di Jalan Lintas Sumatera Dekat Palang Simpang Afdeling PTPN 3 Sisumut Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu Selatan ; Bahwa kemudian terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek bersama saksiDian

dalam tahun 2014, bertempat di Parkiran Motor Lt.2 Karaoke DiamondTamansari Jakarta Barat, atau di tempat lainsetidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa aparat Kepolisian Satuan Narkoba Pokes Metro Jakarta Barat yaitu saksiDIAN

Bumi Jaya Rt. 29Kampung Limau Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, berawal ketika saksi DATU SEORASTO, SH dan saksiDIAN ADE PUTRA, SH serta rekan kerja saksi dari Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin mendapatkan informasi masyarakat bahwa adanya seseorangyang bernama terdakwa HELMI Bin SULAIMAN (Alm) dengan ciri ciri usiasekitar 30 (tiga puluh) tahun, menggunakan baju kaos oblong warna putih,perawakan kurus, rambut lurus semir kuning diduga ada membawa sabusabu, untuk

dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang setelah disumpah dipersidangan para saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :1 Saksi RIDWAN SACA WIJAYA Bin H DADANGBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan didepan Penyidik adalah keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi membenarkan bahwa saksi bersama teman saksiDIAN

Kuansing; Bahwa hari Rabu 23 Maret 2016 sekira jam 01.00 wib saksi dan saksiDian Agustra mendengar suara tembakan sebanyak 2 (dua) kali lalusaksi dan saksi Dian Agustra pergi melihnat kearah tembakan tersebutyaitu dekat rumah kosong dengan jarak 100 meter dari rumah saksi; Bahwa tidak lama kemudian saksi dan saksi Dian Agustra melihat adadua orang keluar menuju jalan raya menggunakan sepeda motor kecilpergi kearah Muaralembu, selanjutnya saksi dan saksi Dian Agustramendekati arah tembakan dan pada

mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak, berupa 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek jenis revolver mata empat beserta 3 (tiga) butir amunisi38 mm, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiDIAN

Terdakwa dan temanteman tidak mendapat izin dari pemilikbarang untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mengenal barangbarang yang diperlihatkan oleh MajelisHakim; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekitar bulanPebruari 2019 sekitar jam 01:00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan saksiDIAN

perbuatannya kemudian gaji Terdakwadipotong satu bulan sebesar Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah masuk kantor lagi untuk menghindaripenagihan dari pihak kantor;Bahwa tugas Terdakwa sebagai penagih adalah menagih uang setoran kepadanasabah yang telah ditunjuk dengan membawa dua slip penyetoran dari Adminkantor, dimana slip warna kuning diserahkan kepada nasabah yang telahmembayar kemudian slip warna merah kembali kepada admin kantor yakni saksiDIAN

005 Dusun Suak Tandun Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak datang saksi LEONARPAKPAHAN dan saksi ANTON (anggota Polsek Koto Gasib Siak)melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang mana saksiLEONAR PAKPAHAN dan saksi ANTON telah mendapat informasi darimasyarakat sebelumnya bahwa terdakwa sering melakukantransaksi narkotika jenis daun ganja kering, dan pada saatpenangkapan tersebut saksi LEONAR PAKPAHAN dan saksi ANTONlangsung melakukan Penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiDIAN

Menjadikannya sebagai Pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik itu keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa yang mana pada hari Senin tanggal 17 Agustus2013, saksi Dian Widiastuti melakukan kordinir penjualan togel mulaipukul 10.00 Wita sampai dengan pukul 15.00 Wita menyetor rekapanhasil penjualan kepada terdakwa dan dari hasil penjualan togel saksiDian Widiastuti mendapatkan persen atau persentase dari seluruh hasilpenjualan togel sebesar

Tertanggal 28 Mei2020V Saksi saksiDIAN ARIANI PILIANG Tidak benar, bahwa saksi mengetahui penggugat mengirimkan uangkepada tergugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah) Tidak benar, bahwa saksi mengetahui penggugat mengirimkan uangkepada tergugat sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh juta Rupiah) Tidak benar, bahwa saksi mengetahui penggugat mengirimkan uangkepada tegugat sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) Benar, bahwa saksi mendengar langsung ungkapan tergugat bahwatergugat tidak

(lima juta rupiah uang kertas asli kepada saksiDian Oktaviansah bin Subandi (dalam berkas perkara terpisah), selanjutnyaterdakwa bermaksud membelanjakan uang palsu tersebut untuk membeliHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN KDRHand Phone, kemudian terdakwa menggunakan media social Facebookuntuk mencari penjual Hand Phone, lalu terdakwa berkenalan denganpenjual hand Phone yaitu bernama M.

rupiah); Bahwa, Saksi Dian Kurniawan mengalami Iluka yang cukup serius akibatHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pwtditusuk menggunakan pisau saat itu dan dilarikan ke Rumah Sakit DKTPurwokerto; Bahwa, kerugian akibat perampokan saat itu sekitar Rp15.000.000,00( lima belas juta rupiah ); Bahwa, sebelumnya pernah ada pekerja gudang yang dikeluarkan olehSaksi Dian Kurniawan, karena pekerjaannya tidak beres, sewaktu adapengawasan yang bersangkutan tidak ada di tempat, sehingga oleh SaksiDian

Pid.B/2018/PN PwtBahwa, korban Aditya Sanjaya menyerahkan uang saat itu karena takutdiancam Terdakwa , Bahwa karena Terdakwa saat itu membawa pisau lipattujuanTerdakwa mengancam korban saat itu. supaya mudah dalammemperoleh uangselain uang, saat itu Para Terdakwa juga mengambil 3 (tiga)buah HP dan roti, kemudian hasil uang hasil curian itu dibawa ke areapemakaman Arcawinangun sekira pukul 02.00 WIB, kemudian langsung pergike Baturraden;Menimbang, bahwa sekitar pukul 00.30 Saksi Aditya Sanjaya dan SaksiDian

pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelumHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pbmmenanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebin dahulu membacaberita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa karena saksi bersama saksi Aris Munandar Bin Sutarman dan saksiDian