Ditemukan 1751 data
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin FADLI DAENG MALLIMPO
74 — 28
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin FADLI DAENG MALLIMPOpada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau sekitarHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Pkywaktu itu atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di di Areal Tekhnik
37 — 26
II.8/M/10/II/2011 tanggal 21 Februari2011.59.Dokumen Tekhnik dan Pengolahan Tanaman Tahunan PT. PerkebunanNusantara Il (Persero).60.Dokumen Ringkasan Pedoman PB.3461.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : I.14/BAPP/32/2011 tanggal 10Juni 2011 Afdeling IX.62.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : .14/BAPP/42/2011 tanggal 23Juni 2011 Afdeling VI.63.Dokumen JOB DESCRIPTION PT.
I.8/M/10/II/2011 tanggal21 Februari 2011.59.Dokumen Tekhnik dan Pengolahan Tanaman Tahunan PT. PerkebunanNusantara II (Persero).60.Dokumen Ringkasan Pedoman PB.61.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : II.14/BAPP/32/2011 tanggal 10Juni 2011 Afdeling IX.62.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : I.14/BAPP/42/2011 tanggal 23Juni 2011 Afdeling VI.63.Dokumen JOB DESCRIPTION PT.
15 — 2
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon / Tergugat Rekonpensi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan$1 Tekhnik Sipil, pekerjaan kontraktor, tempat tinggal di KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut
14 — 6
saat ini masih berstatus gadis, belum pernah menikah danbelum pernah dilamar oleh orang lain; Bahwa Yudo Kristanto bin Sukarman pernah menasihati adiknyadan keponakan Pemohon untuk menunda pernikahan mereka tersebutsampai mencukupi batas minimal usia pernikahan, namun adiknya dankeponakan Pemohon tetap ingin menikah dan menunggu cukup usiamenikah, namun adiknya dan keponakan Pemohon tetap ingin menikah; Bahwa Yudo Kristanto bin Sukarman mengetahui adiknya saat inisudah bekerja sebagai Penjaga toko Tekhnik
245 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toko Tekhnik Jaya;5. Toko Soni Salon. Toko tersebut berdiri diatas sebagaian dari tanahSertifikat Hak Milik Nomor 231 tahun 1966;5 (lima) pintu toko yang disewa oleh:1. Toko Kim Cuan;2. Sartoni;3. Juanidi;4. H. Ramzi;5. Syamsu/Toko senang Masingmasing toko berdiri di atas tanah HakMilik Sertifikat Nomor 227 tahun 1966;3 (tiga) pintu toko yang terletak di Jalan Garuda/Jenderal Sudirmandisamping rumah almarhum Abdillah.
78 — 9
Perk: PDM26/TIPAN/Epp.2/04/2015 tanggal 29 April 2015 yang diajukan terhadap terdakwaSUNARSE Bin USMAN dalam persidangan adalah berbentuk Dakwaan Tunggal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Sesuai dengan tekhnik pembuktian Hakim, akan membuktikan dakwaan tunggaltersebut sebagaimana dimaksud dalam 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
77 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 25 K/MIL/2015kejiwaan Terdakwa terganggu akibat adanya hukuman pemecatan daridinas Militer tersebut ;Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik (Bintek) bagi para Hakim Militer yangdiadakan di Mega Mendung disampaikan bahwa Prajurit TNI yangdikenakan Pasal 127 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tidak harus dipecat dari dinas kemiliterannya melainkan dapatdibina dalam Rumah Tahanan Militer untuk dilakukan Rehabilitasi.Penyampaian ini tentu tidak asal disampaikan begitu saja tentunya
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
1.Ahmad rivai als yoga bin Rohani
2.Damawi als Mawi bin Dasori
3.Adi Setiawan bin Teguh
30 — 18
Dikembalikan kepada KEMENHUB RI Direktorat Jenderal Perkeretaapian Balai Tekhnik Perkeretaapian Kelas II Wilayah Sumatera Bagian Selatan melalui Saksi SUGIYATNO selaku kepala Gudang
6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Sulteng Cabang PosoPeriode: O01 Februari 2014 s/d 30 November 2014 kepadaCV.Prakasa Tekhnik Jalan Pulau Sabang/Fitria MT.
65 — 23
Jalan Teuku Umar Denpasar, sedangkanuntuk yang ini adalah pengiriman yang kedua dengan perintahuntuk menghubungi No HP dengan No 087754687601 yangsebelumnya diberikan oleh ALEX lewat SMS saat SAMSURI tibadi Pelabuhan Gilimanuk Bali dan untuk upenyerahan yang ke 2(kedua) ini SAMSURI belum menentukan tempatnya;Bahwa atas pengakuan dari SAMSURI tersebut kemudian olehpetugas Kepolisian Polda Bali dilakukan pengembangan kasusguna dapat mengungkap jaringan dan menangkap pelaku lainnyadengan melakukan tekhnik
119 — 42
NIP.19830920 200904 2 002 yang menjabat sebagai manager Tekhnik Kimiadan Teksikologi pada Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi KalimantanTengah dengan hasil uji bahwa urine milik Terdakwa positif mengandungamfetaminadan Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I denganNomor Urut 53 dan 61 UURI Nomor 35 Tahun 2009.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
55 — 5
Sekolah Tekhnik No. 17 Rt.05/Rw.05 KelurahanKranji, Kecamatan, Purwokerto Timur, KabupatenBanyumasAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purwokerto sejak tanggal 19 Maret 2013sampai dengan tanggal. 27 April 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 11 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri
45 — 4
sampaisaat ini uang saksi tidak dikembalikan dan uang yang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut tidak ada, dan setelah itumembawa isteri saksi selama 4 (empat) hari dengan alasan inginmencairkan uang namun isteri saksi dimintai uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan mengancam jika melaporkan polisi akan dibunuh ;Bahwa istri saksi tersebut di bawa oleh terdakwa berangkat pada tanggal05 Desember 2014 sekitar jam 14.00 Wib pada saat saksi menghadiriBINTEK (Bimbingan Tekhnik
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS
128 — 24
O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c.
O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c. Surat Keputusan Nomor : 049/HRDSMD/IV/2014 tertanggal 20 April2014 tentang Kenaikan Gaji, Golongan dan bonus tahun 2013 atasnama MARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula AsisstantSafety menjadi jabatan Acting Askep Safety dengan rincian sebagaiberikut : No Kategori Lama Baru KeteranganB.
104 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175 Belawan2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dandrawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;Type gas Turbine adalah V 94.2;Apabila dalam jangka wakiu 8760 jam atau 365 hari kalender setelahspare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapatmemenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;2. Type gas Turbine adalah V 94.2;3.
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;2. Type gas Turbine adalah V 94.2;3.
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUGIARTO bin SUMADI
397 — 34
Fina yang melakukan kegiatan untukpengolahan kelapa sawit didaerah Kabupaten Tanah Laut bukan kepadaTerdakwa;Bahwa PT.MEGUMI AGUNG INDONESIA merupakan perusahaan kontraktoryang khusus bergerak dibidang pengadaan bahan bangunan, suku cadang alatalat berat, suku cadang tekhnik dan perbengkelan, jasa konstruksi, instalasilistrik, konsultasi arsitek dan lain lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah pula didengarkan
Fina yang melakukankegiatan untuk pengolahan kelapa sawit didaerah Kabupaten Tanah Laut bukankepada Terdakwa;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN MtpBahwa benar PT.MEGUMI AGUNG INDONESIA merupakan perusahaankontraktor yang khusus bergerak dibidang pengadaan bahan bangunan, sukucadang alat alat berat, suku cadang tekhnik dan perbengkelan, jasa konstruksi,instalasi listrik, Konsultasi arsitek dan lain lain;Bahwa benar Terdakwa tidak berada di lokasi tempat kejadian perkara padasaat
Terbanding/Terdakwa : SUDJARWO Bin SARDJU
68 — 46
terdakwaSUDJARWO binSARDJU dimanaterdakwa yang berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber DayaMineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukanhal 10 dari 62 hal Put.No.33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg pimpinan, Pengawas lapangan, Staf Teknik dan Staf AdministrasiKeuangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumberdaya Mineral kegiatan APBD Tahun 2010 beserta lampirannya tanggal15 Pebruari 2010 terdakwa ditunjuk sebagai staf administrasi Keuangandimana tugas staf tekhnik
Nur Hasan Widada, S.Pt diserahkan kepada terdakwa SUDJARWObin SARDJU dimana terdakwa yang berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral KabupatenJepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukan pimpinan, Pengawaslapangan, Staf Teknik dan Staf Administrasi Keuangan di LingkunganDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber daya Mineral kegiatan APBDTahun 2010 beserta lampirannya tanggal 15 Pebruari 2010 terdakwaditunjuksebagai staf administrasi keuangan dimana tugas staf tekhnik
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijatuhi hukuman tambahan berupa pemecatan,sebab bagaimana mungkin maklumat BNN dapat tercapai sementarakejiwaan (Psikologi) Terdakwa terganggu akibat adanya hukumanpemecatan dari Dinas Militer selain itu Terdakwa bukan sebagai pecandusebab seorang pecandu pastinya akan selalu mencari sabusabu setiapsaat sedangkan Terdakwa mengakui tahun 2013 pernah menggunakannamun tidak dapat dibuktikan dan 2015 Terdakwa telah terbuktimenggunakan sabusabu.Hal yang dapat menjadi pertimbangan bahwa dalam Pembinaan Tekhnik
30 — 7
RAHIM ALIAS DUL BIN SURATMAN dalampersidangan adalah berbentuk Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Sesuai dengan tekhnik pembuktian Hakim, akan membuktikan dakwaan tunggaltersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1.
18 — 8
Reuni kuliahsaya bersama dengan suami karena kami samasamaAlumni Tekhnik Sipil 89. Universitas Muslim Indonesia.9. Bahwa tidak benar. Saya tidak pernah mengabaikankewajiban saya sebagai istri, menggunakan hanphone punkalau saya lagi senggang, karena kesibukan sayamengantar anak kesekolah dan urusan Laundry Kiloansaya.10. Bahwa tidak benar. saya kalau keluar rumah selalumengenakan hijab, lebihlebih kalau ketemu teman diluarrumah.