Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 1 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor188/01/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut diatas selama satu tahun, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor372/Pdt.G/2017/PA.KisPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor372/Pdt.G/2017/PA.KisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/01/V/2007, atas namaPemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 03 Mei 2007, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai mertuaPemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai ibu kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Jumat tanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Ruku KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Polsek Labuhan Ruku,berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (kKeduanya merupakanAnggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasi dari masyarakatyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa SOI SANTRIWARASWANI alias ASOI sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram

ojek (RBT) yang sedang tumpangi oleh Terdakwa, sewaktusepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi melihat Terdakwa melemparkan sesuatu berbentuk plastikputih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambil paketan NarkotikaSabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotikatersebut Terdakwa mengakui barang tersebut dibeli dari ARIL (DPO)penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar karena adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan dengan namapanggilan Asoi yang memiliki Narkotika Sabu dan pada saat itu TerdakwaHal. 4 dari 15 hal. Put.

ojek (RBT) yang sedang tumpangi olehTerdakwa, sewaktu sepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksiAde Sk dan saksi Kasno Suriadi melinat Terdakwa melemparkan sesuatuberbentuk plastik putih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi menyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambilpaketan Narkotika Sabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotika tersebut Terdakwa mengakui barang tersebutdibeli dari ARIL (DPO) penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

Tiram menuju ke SeiBerjangkar dengan menggunakan RBT atau ojek, saat di introgasi olehpara saksi Terdakwa mengakui bahwa barang yang dibelinya tersebutberasal dari seseorang dengan panggilan ARIL yang dibeli denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang beralamat di PajakKerang Kec Tanjung Tiram Kab.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000.(dua rates dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di JalanTeluk Tiram Darat Gg. Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk mengambil sisauang gaji Terdakwa selama Terdakwa bekerja mengelas besi di tempat M.RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelahsampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwa langsung mengambil sisa uanggaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selama Terdakwabekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwalangsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudianM.

SALINANPUTUSANNomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm> vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Deddy Sridadi alias Deddy Stiady bin Cipto Hartono, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Satpam (Security), pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden (belakang BPK) RT. 24RW.02 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

Tengah,Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANYuli Anita bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Gang seroja RT. 24 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.24 Teluktiram dan diketahui oleh Lurah Teluk Tiram, Bukti Surat tersebut telahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjmdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3).Menimbang, bahwa selain dari surat surat bukti tersebut Pemohontelah pula mengajukan saksi saksinya nya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah

yaitu :1.Joko Mulyono bin Suprato, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.024 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,KotaBanjarmasin.Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumah tangga sekitartahun 1987; Bahwa Pemohon dan Termohon setelan menikah bertempattinggal di rumah milik sendiri di jalan Antasan Raden Gang

:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325 /1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah parit gompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayah Sungai Tiram

Khalik Rt.08 Sungai Tiram KelurahanSungai Nibung Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini masingmasing Tergugat memberi kuasa kepada PARLINDAMANIK, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PARLINDAMANIK, SH & REKAN, beralamat di JL. Prof. DR.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik (SGHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 121994 No. 4825/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahSungai Tiram Kelurahan Sungai Nibung Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung jabung Barat, Ukuran Lebar : 72 Meter dan Panjang : 285 Meterdengan batas batas sebagai berikut

Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN.KLtSungai Tiram

, hal ini tidak masuk akal dan mengarang ceritaSungai ParitGompong adalah tetap sungai, dan sungai Tiram tetap sungai,bagaimana mungkin tanah Pengugat pindah dari Parit Gompong Kewilayah Sungai Tiram.Bahwatanah Parit Gompong adalah tanah Yang berbatasan langsung darisungai parit gompong yaitu tanah Penggugat, sedangkan tanah sungaiTiram adalah tanah yang berbatasan lansung dengan sungai tiramtermasuk tanah Tergugat , yang diperoleh dengan secara jual beli denganperjanjian dibawah tangan dari GANI

sakit lumpuh, namun sampai sekarang belumlunas namun surat telah di alih namakan kepada Tergugat , bentukSPORADIK tertanggal 25 Februari 2016, yang teregistrasi di KelurahanSungai nibung dengan Register No:593.2/72/2016, tanggal 10 3 2016.Bahwa Bahwa Tidak Benar Tergugat dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana diladilkan Penggugat, penggugatadalah mengada ada karena Penggugat adalah manusia yang serakah,dengan maksud untuk menguasai dan melebarkan tanahnya ke wilayahsungai Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Kis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi yang mana Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Rukun, RT.21, RW. 05, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;melawanMISRANSYAH bin JARKASI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan BHL di Pelabuhan Trisakti, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram,Antasan Raden RT.001, RW. 005, No. 99, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjaramasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai tergugat ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotabaru, telah membaca SuratTeguran Panitera Nomor W15A6

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta

melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.

Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan

Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua

Tanjung Tiram Kab. Batu BaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kissebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor01/10099/2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh yaitu : 4 (empat) paketNarkotika Shabu yang dikemas dengan plastik transparan yang disita dariTersangka atas nama JUNAIDI Als.

tersebut Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemasplastik transparan, 1 buah plastik klip Kosong ukuran sedang, 1 unitHandphone merek Mitto;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Narkotika shabu tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama Neboy (dpo) diDekat Tangkahan Boat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VI Desa Pulau SejukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan, 1 buahplastik klip kosong ukuran sedang, 1 unit Handphone merek Mitto;Bahwa benar Narkotika shabu tersebut diperoleh dari seseorangbernama Neboy (dpo) di Dekat Tangkahan Boat Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

) kall;Bahwa benar adapun tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dikunsumsi dan dijual kembali kepada orang lain; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpuldi Pajak Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara laluTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika shabu dari Neboy dan sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa pergi ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Sebengkok Tiram RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 2. SULISNA MARYANTI, Amd., Umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jin. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat JIn. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 4. WINDA ASTUTI, SE., Umur 37 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, 5.

PRASETIO NUGROHO, Umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat JIn.Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan, Dalam hal ini diwakili olen Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI,Amd., PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.

Yusup) dengan Tergugat (Suwardi bin Karsono) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Damar Getah Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);