Perumahan Nelayan Dsn XII Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 14.00 wibsaksisaksi telah membeli ikan teri campurcampur kepada Terdakwa SIPENsebanyak 150 Kg di perairan Tanjung Tiram

;e Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ikan tersebut belum dibayar karenaketangkap pol air yang sedang patroli diperairan Tanjung Tiram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 374 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/27/IV/2009, tertanggal 17 April 2009.2.

IV Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

SALINANPUTUSANNomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm> vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Deddy Sridadi alias Deddy Stiady bin Cipto Hartono, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Satpam (Security), pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden (belakang BPK) RT. 24RW.02 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

Tengah,Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANYuli Anita bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Gang seroja RT. 24 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.24 Teluktiram dan diketahui oleh Lurah Teluk Tiram, Bukti Surat tersebut telahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjmdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3).Menimbang, bahwa selain dari surat surat bukti tersebut Pemohontelah pula mengajukan saksi saksinya nya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah

yaitu :1.Joko Mulyono bin Suprato, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.024 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,KotaBanjarmasin.Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumah tangga sekitartahun 1987; Bahwa Pemohon dan Termohon setelan menikah bertempattinggal di rumah milik sendiri di jalan Antasan Raden Gang

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir diBanjarmasin pada tanggal 06 Juli1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Tenaga MHonorer, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Ampera, RT. 28, RW. 02, No. 12, (rumah

ketua RT),Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 September 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan tidak ada,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Komplek Mitra Bakti, Blok D, Jalur IV, RT. 07,No. 68, Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Surat Keterangan Nomor: 067/118/TT/IX/RAH/2020, tanggal 10September 2020 ataS nama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (Penggugat), yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P.1);2.

tanggal O9 September 2020,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda(P.2);Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.Saksi, lahir di Banjarmasin ,17 Maret 1968, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Teluk Tiram

Darat AmperaRT. 28 RW. 002 No. 12 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxXxXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih16 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagai suami istridan dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak bernama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Sabtu, pada Tanggal 09 Agustus 2014, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 07 September 2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA. KIS.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik Penggugat yang terletak di Dusun IV Gang Setia Desa SukaMaju, Kecamatan Tanung Tiram Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 4 (Empat) Tahun Kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah milik bersama yang terletak di Dusun XIII Al Furgo,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai denganberpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 07 September 2015, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti Pdan diparaf;A. Saksisaksi:1. XxXxxxxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai telah dilakukanmediasi melalui Hakim Mediator akan tetapi upaya mediasi tersebut tidakberhasil, dengan demikian maksud dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tentang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dalam ruanglingkup perkawinan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 9 Agustus 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;3. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;5. Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan keluarga;Fakta Hukum:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tanggal9 Agustus 2014;2.

Super Print, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 13 RahmatRT.004 RW. 001 No. 32 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanSapan Safaruddin MA bin Arsyad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pramuniaga, bertempat tinggal di JalanGerilya Komplek Tatah Banua Indah RT.019 RW. 002 No.145 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Reza Fahlevi bin Rizali IImi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Rahmat Rt. 004Rw.001.

kurang lebih 18 (delapan belas) tahun dan dikaruniai anak 1 oranganak bernama Tiara Weniyalita Permata Sari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 7 bulan ; Bahwa yang menyebabkan mereka berpisah sering bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat suka pulang larut malam; Bahwa keluarga sudah ada usaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil ;Suriani bin Abdul Sani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Muhammad Kasim, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 06Desember 2000, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram Il, RT.001RW.005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang

bukti surat tersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olen Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Haryawan bin Ringkah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,alamat di Dusun Jorok Tiram

Saad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Jorok Tiram II, RT.0O1 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniHal. 5 dari 10 hal. Pen.No. 0127/Pdt.P/2018 /PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2005 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 237/57/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor: 380/Pdt.G/2014tanggal 16 Mei 2014, namun gugur;3.

Bahwa setelah gugatan cerai Penggugat tersebut gugur, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama kembali dan tetap tinggal di alamat masingmasingPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman daril O halaman10.sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan dahulu terakhir Penggugat denganTergugat berpisah di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Putra Ananda

BUKTITERTULIS1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :237/57/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisirPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman 3daril O halamanserta diberi tanda (P.1).

Nurlen Binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Dusun VIL,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai oranganak laki laki;e Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas

Rizki Bin Ramlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenarik becak motor, tempat tinggal di Jalan Beringin No. 13, Dusun V, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengngugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pengugat sejak 5 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riky Andrianto bin Boimin) atas diri Penggugat (Nurmalasari binti Adiatun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya Indriani, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul) dan telah di Karuniai 1 (Satu) OrangAnak/Keturunan Kandung, yakni; = Xxxxxxxxx, Perempuan, yang Lahir diTanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Menetapkan Hadhanah/Hak Asuh Anak untuk Anak SemataWayang Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XxxXxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,Kepada Penggugat (tanpa menghalangi dan/atau mempersulitTergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dengan Anaknya);Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKis4.

2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta memerhatikan azaz personalitas keislaman, MajelisHakim berpendapat Penggugat dan Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKisXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakawal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat,

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5.

Menolak Nota Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa Warimin dari SaudaraPenasehat HukumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Polri dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut bukan untuktyuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakva IBNU HAJAR alias IBNU sebagaimana daiatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotka.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa BNUHAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Poli dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisgania di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Dan dari alatbukti sah dan benar bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB di sebuahkedaiAwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraHal. 12 dari 15 Hal. Put.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram sering terjadi tindakpidana narkotika lalu saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUSserta beberapa orang rekannya melakukan pengamatan dan pengintaian, sekirapukul 19.00 wib ketika terdakwa sedang dudukduduk sendiri dirumahnyadatang saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUS sertabeberapa orang rekannya dengan berpakaian preman melakukanpenggerbekan terhadap rumah terdakwa, kemudian terdakwa yang menyadarirumahnya dimasuki oleh Polisi langsung berlari ke kamar dan membuang

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi mengetuk pintu rumah terdakwa, lalu daridalam ada yang membukakan pintu, kemudian saksi dan saki FAHMISITORUS masuk dan langsung menangkap terdakwa yang sedangduduk di ruang depan, kemudian

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.KisBahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi Fadil Puri Nasution mengetuk pintu rumahterdakwa, lalu dari dalam ada yang membukakan pintu, kemudiansaksi Fadil Puri Nasution dan saki

SK 26/SSP/0811 tertanggal 8 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan No, 50/SK/2011 tanggal 18 Agustus 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT danTERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING danPEMBANDING ll;MELAW ANGUSTI SYAIFUDDIN,SH, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDipoenegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15.RW.06 KeluarahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dalam hal ini selakuPresiden Komisaris dan Pemegang 35 % saham PT.

GUSHER Tarakan ,berkedudukan di Tarakan;DENNY MARDANI, BBA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15 RW. 06 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dalam hal ini selaku Direkturdan Pemegang 15% saham PT. GUSHER Tarakan, berkedudukan diTarakan; Dalam Hal ini diwakili oleh SALAHUDDIN,SH. MU.Situmeang,SHAdvokat pada Kantor Hukum SALAHUDDIN Dan REKAN beralamat diLingkas Ujung RT.1 RW.

PENETAPANNomor : 0260/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksapermohonan perdata perkara asal usul anak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan asal usul anak dalamperkaranya : AGUSTI SALAM bin ANGKIH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.006 No. 002 Kelurahan Telawang

KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PemohonI; SeARBAINAHbinti ASRI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram LautRT.002 RW.

2010Asli Surat Keterangan telah menikah, nomor145/182/TL/X/RAH 2011 yang dikeluarkan oleh LurahTelawang , tanggal 10 Oktober 2010(P.3) 3 +e eFotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 6371031801080756yang dikeluarkan oleh kantor dinas Pendaftaranpenduduk dan catatan sipil , tertanggal 3 Oktober2010, (P.4) +Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telahpula mengajukan saksi saksi dimuka persidangan wyaituTHAMRIN BIN JUMRA IBRAHIM, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram

HAMDAN, bertempat tinggal dahulu di Jalan Rakyat,Nomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, dan sekarangdi Apotik Ella Farma, Jalan Merdeka, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

Teluk Tiram Darat Gang Murni RT. 27 RW. 3 Kelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Agustus 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:344/06/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/06/IX/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 05 September2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadipertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabuseberat 0,15 gram ?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanjenis Shabu seberat 0,15 gram?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?penyalah guna narkotika holongan bagi diri sendiri yangmelakukan, menyuruh melakukan dan ikut melakukan? perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Tegu Prayoga Alias Yoga Alias Yudasebagi kernet mobil trailer pbengangkutan barang tujuan Medan?

Kis.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Dsn Il Desa Pulau Besar Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara tepatnyadidepan rumah UMAR (DPO) Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN aliasARIF bersamasama dengan TEGU PRAYOGA alias YOGA aliasYUDA telah ditangkap oleh pihak yang berwajib saat hendakmembeli 1 (Satu) paket shabushabu seberat 0.15 mg yang akandipakai sendiri oleh Terdakwa Muhammad Arifin alias Arif dan TeguHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.

Tempat tinggal : Jalan Laksana Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Pebruari2018;2. Pembantaran sejak tanggal 26 Januari 2018;3. Penyidik lanjutan sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2018;4.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khoirul Mukminin Alias Irul Batok pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Laksana Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN KisTARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.TARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan saksi melihat terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis

Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.

Yusup) dengan Tergugat (Suwardi bin Karsono) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Damar Getah Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);