Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
21 — 19
21 — 19
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 79/15/IX/1995 tanggal 14September 1995 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Marabahan Baru selama 15 hari, kemudiandi rumah Tergugat di alamat Tergugat di Desa
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0609/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 24
18 — 24
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaWesksut, pada tanggal 16 Maret 2011 dengan wali nikah kakak kandung Penggugatdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/25/III/2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 16 Maret 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0885/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PAPml mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Nopember2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1938/122/XI/2011tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Desember 2015 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan dua orangsaksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 7 Desember 1996 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat pernahmengucapkan shigat
Register : 20-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0107/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 21Januari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 10 Nopember 1984 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 809/A/35/X1/1984 tanggal 13 Nopember 1984, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :264/21/X/2003 tanggal 06 Oktober 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0134/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 1 dari 102.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas, dan pernah
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.P.Bun Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
48 — 5
48 — 5
terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa dengan ditemukannya fakta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 4 tahun dan bahkan tidak diketahui lagi alamatnya,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi suami isteri yang harmonis yang merupakan bagian dari gejalaperselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka terbuktiTergugat telah melanggar shigat
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor :193/22/VI/2014, tertanggal 23 Juni 2014.2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 21 September 2012, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 111/12/1X/2012, tanggal 26 September 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;Putusan No.0652/Pdt.G/2015/PA.Amt him 1 dari 112.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, kemudian Penggugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapTergugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 115,05,1X,2015, tanggal16 Oktober 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 123 /Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2974/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2974/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2011, dari pernikahantersebut tidak dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 09 Januari 1987, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor F2/020/383/1/1987, tanggal 10 Januari 1987 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 2
96 — 2
RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O5 April 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak awal tahun 2014 Tergugat sampai dengan saat ini tidaklagi memberikan nafkah sama sekali terhadap Penggugat, oleh karena ituPenggugat telah melanggar shigat talk talak pon 2 yang pernahdiucapkannya;6.
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6216/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 11(sebelas) bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.Put. nomor 6216/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 10 Halaman.6.
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa, tanggal 03 Januari 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 100/29/Il/2007, tanggal 22 Februari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian pindah
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 03 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 361/21/VII/2009, tanggal 07 Agustus 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.