Ditemukan 7762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telen tjen then tein tepen tien teten teken teens
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO TJAHYONO
Tergugat:
1.Ahmad Umar Hanafi Pimpinan PT. Indist Maumere, Cq. PT. Indraco Jaya Perkasa
2.Ahmad Umar Hanafi Pimpinan PT. Asia Terra Maumere, Cq. PT. Asia Terra Global
3.Cq Kepolisian Sektor Alok
4.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq Kejaksaan Tinggi Kupang, Cq. Kejaksaan Negeri Maumere
271 — 106
  • Biayabiaya selama proses perkara Pidana akibat laporan yangtidak benar oleh Tergugat dan II tehadap Penggugat/Terdakwa:Fee LAWYED ...... cece ececee cece enter ee ee eaten eae eeees Rp 25.000.000,00Operasional Fee ..........ccccccceeee ceca seen eaeeees Rp 5.000.000,00TOA cccccnncnnemanmmnnenenn ene enemceam me meNeoNN Rp30.000.000,00Biayabiaya untuk gugatan perkara perdata terhadap ParaTergugat setelah Putusan Mahkamah Agung RI keluar.Fee LAWYED 0.0... cece ce cece cece e eee ee teen ee nae ee eee
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
MOH. MASSER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
H.Ruslan
155 — 78
  • saksi kenal IbuJUMAASIN j 22 nen nn nn en nnn nen nn ence nen en nen enensPutusan Perkara Nomor : 133/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 67 dari 86 Halaman Bahwa saksi tidak kenalRANMA j 220222 nn nn nn nn nn nn nn nen enn nn ne nennnene Bahwa setahu saksi tanah Pandita ini asal muasalnya milik bapak AbdulRahim ; 22 non ono nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nn ns Bahwa saksi tidak pernah mendengar Ibu Jumaasih pernah menjual kepadaRANMA j 222 2 nnn nn nn nnn n nn ene nn nen ene nen ree nen teen
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
222 — 103
  • berdasarkan KartuTanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) seluas 3 x 20 x300 Meter = 18.000 Meter, yang didiami saat ini 3 x 20 x 140Meter = 8.400 Meter, areal yang di sengketakan 3 x 20 x 160Meter = 9.600 Meter ( dikuasai oleh Penggugat VIII tahun1979 diambil paksa oleh PTPN tahun 1980 lalu dikuasaikembali oleh Penggugat VIIl pada tahun 2002 secara terusmenerus sampai saat ini ( 18 tahun)dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sukaramai/Pasar II =GO M@ter 3 sesenese teen
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 541/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2012 — - Tuan H. ASHARI TAMBUNAN (PENGGUGAT) - YAYASAN PERGURUAN NAHDLATUL ULAMA (TERGUGAT I) - Drs. H. HASAN BASRI BATUBARA (TERGUGAT II)
72 — 12
  • :cceceeeee eee cette eee eee neta eens teen eee ea ents T.110;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Tergugat juga telah menghadapkan 2 (dua) saksi kepersidangan yang setelahPutusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 44 dari 73 Halamanmengucapkan sumpah menurut cara agamanya, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MALANG Perdata Khusus
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 4 Oktober 2016 — IRENE JUDITH
324 — 72
  • Abdul Gani Atas, Batu MalangJawatimurPekerjaan : DeveloperYang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri Malang Tersebut ; Telah membaca Berkas Perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dan memperhatikan Gugatan, Jawaban, Replik danDuplik dari masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa dan meneliti Bukti Surat serta SaksiSaksi yang diajukanGIPENSIGANGAN 5 se9=n=ssseseeseeeeeseesee teen eee erect esi: TENTANG DUDUKNYA PERKARA : ~==2020" Menimbang, bahwa Penggugat dengan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.Bth/2018/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
1.ALFIAN
2.PT. Pertiwi Prima Plywood
52 — 35
  • selanjutnya untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan, cukup ditunjuk berita acara persidanganperkara ini, yang semuanya telah ikut dipertimbangkan dan termasuk bagian yangtidak dapat dipisanhkan dengan putusan inl; Menimbang, bahwa akhirnya Pelawan menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan perlawanan Pelawanadalah seperti tersebut di atas; DAILAM PROVISI: cess: 5 cccencee teen
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
DJADJANG BASUKI
161 — 138
  • ., M.H. danSuwanto Nierwady, S.H. warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokad/pengacara di Kantor Hukum Law Firm An & Coberalamat di Komplek Cibolerang Blok No. 45 Jalan SatriaRaya Kota Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;cee eee M E L.A WA NKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG $Berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta No. 586, Kota BandungBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor745/14.32.73/V/2017 tanggal 12 Mei 2017, memberikan KuasaK@Padl a j 222 n nn nn nnn nn nen enn nen ne nen teen n nnn nennnnenenne1
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 05/PID.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 24 September 2013 — SAID AGIL BOFTEN alias AGIL ;
124 — 95
  • Pekerjaan tersebut adalah pekerjaan pengadaan alat alat ukur sebanyakT, (Sate) Peet pennsensseensensenncessenee nner nee en eens Teen. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan pekerjaan serta memperbaiki kerusakansesuai ketentuan dan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak ;bahwa tanggung jawab terdakwa selaku kontraktor sesuai dengankontrak adalah : .
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 849/Pid/B/2015/PN.PLG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMAD BASARUN BIN BASTOMI
68 — 3
  • ME ........ cece cece ence ence nee ence e teen nee enaeenes Hakim AnggotaRITA HERLINA, SH. LLM........0.. 000 ccccce ence cence ence tence eines Hakim AnggotaHj. RUSTIATI, SH... eee eeeeeeeeeeeseeeseeeeeeesePanitera PenggantiROSANDE , SEL sss cosmsne oa ss somnman 6215s cmmmmam e519 mens 4 nena Penuntut UmumSetelah Hakim membuka sidang dengan menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum lalu memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa kemuka persidangan.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
132 — 18
  • (vide keterangansaksi Sis Purwanto, AgusSurotoO) j teen enn eee ee ee ee ee eee eee eee.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/PDT.Plw/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2013 — 1. Hj. Maisaroh B. Mahruf 2. Hj. Tasmani 3. Hj. Nurul Lia Rahman 4. Api Hanafie LAWAN 1. Ny. R. Nuryati Rahadi 2. Nancy Salomonsz 3. Ferry T. Salomonsz 4. Siti Khadidjah alias Nyonya Sodidjah, selaku Ahli Waris (Istri) almarhum Sudarno 5. Edison Sianipar, SH., selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), 6. Kistianto Soedjono dan/atau disebut juga Kistanto Soedjono (almarhum) dalam hal ini diwakili oleh Istrinya Ny. Soemeni, selaku ahli waris yang sah 7. Taski Tahar 8. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Wallkota Jakarta Timur 9. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kecamatan Pulo Gadung 10. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jakarta Timur 12. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kecamatan Pulo Gadung cq. Kepala Kelurahan Jatinegara Kaum, 13. Hj. Mulyati (Hj. Nt'ih) selaku ahli waris almarhum R. Endang Djumhana dan/atau disebut juga Alek Djumhana
78 — 82
  • :::::::eeeeet RP. 12.000,e Pendaftaran...............c.cceee : Rp. 30.000,@ = PYOSES...... 0. cceeeee eect eee teen es Rp. 75.000,e Panggilan...............:.:+...: Bp. 5.800.000. +JUMI AN... . cee eeeeeeeeeeeeees RP. 5.922.000,Hal 97 dari 97 Halaman Putusan No.201/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PDT/2013/PTY
Tanggal 1 Agustus 2013 —
60 — 31
  • ; 3. dengan harga sewa tertentu ; Siapa pemilik dari benda obyek persewaan tidaklah perlu dipersoalkan.Kalau ternyata yang menyewakan itu bukan yang berhak, hal tersebutadalah persoalan tersendiri antara pemilik dengan yang menyewakan ; Vide : Rangkuman yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiaterbitan.......ccceeeceecccce eee60terbitan Mahkamah Agung Republik Indonesia 1998, cetakan kedua,halaman 398, berupa : Putusan Mahkamah Agung tanggal 17 April 1979NO.404K/SIP/1979, dalam perkara : Teen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Desember 2017 — Unity Group Ltd X PT. Air Born Indonesia,Cs
285 — 76
  • JUMIAN Lecce etre etter eee teen eaee Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).ao fF NfHalaman 69 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 54
  • saksi saksi adat, semua keluarga danpemerintah desa ; Dan setelah semua proses itu sudah dilakukan makaanak yang diangkat tersebut Sudah menjadi sah milik si pemohon /orang tua angkat tersebut, kemudian orang tau angkat ini harus jugamemberikan 1 (Satu) bidang tanah kepada anak angkatnya sebagaitanda bahwa anak yang diangkat ini sudah menjadi anak kandung dariorang tua angkatnya dan bukan lagi milik dari orang tua kandungnyaSCDEIUMNYA ; n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen ene ne nen n en nn teen
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
131 — 81
  • Gj nnn nnn wenn nnn nen nen nn nnn ne teen nen nn cnn n ence nen nenneenenne40 1 (Satu) buah jam tangan ARIESGOLD) 2222o enone nnneee41. 11 (sebelas) buah jam tanganAANGIN E Riise crmecene nee crcemmenneneeeemnnenn42.1 (Satu) buah jam tanganED FIC Bijenseeceee reese essen eececsees sneer43.1 (Satu) buah jam tangan ALEXANDRECHRISTIE:44.1 (Satu) buah jam tanganJAGUAR;n anne nnn nnn nnn nanan45. 1 (Satu) buah jam tanganBICOL AVA Scere ences eee eereeneeeneremmneneeceme46. 1 (satu) buah jam tangan TAGHEVER222nnn
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU Diwakili Oleh : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Terbanding/Penggugat X : WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO
Terbanding/Penggugat VIII : HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE
Terbanding/Penggugat VI : ZAKARIAS MAXIMUS MEKO
Terbanding/Penggugat IV : MARIA MAGDALENA E. YANE MEKO
Terbanding/Penggugat II : FELIX MEKO
Terbanding/Penggugat IX : WILFRIDA M. B. MEKO
Terbanding/Penggugat VII : MARIA LILYANA MEKO
Terbanding/Penggugat V : JOPITER NICOLAUS MEKO
Terbanding/Penggugat III : WILHELMUS J. MEKO
Terbanding/Penggugat I : CAROLINA W. MOKALU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TTU
Terbanding/Pengg
61 — 21
  • Rp 134.000,00JUMIAN woe eeeeeeeeeeeeeee teen eens Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,Putusan No. 89/PDT/2019/PT KPG Hal. 54 dari 54 hal.TRY MANDOYO, S.H.,M.Hum.NIP. 196008191983031012 Putusan No. 89/PDT/2019/PT KPG Hal. 55 dari 54 hal.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 436/PDT.G/2014/PN.Bks
Tanggal 10 Juni 2015 — Nyonya SITI RUSDAHNIAR sebagai Penggugat Melawan 1. PT. BANK MEGA, Tbk sebagai Tergugat I 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI sebagai Tergugat II 3. HADI SUKRISNO sebagai Tergugat III 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat IV
164 — 31
  • WUIBIT 2 een nent ee nearer teen nEea.b.Bulan April 2011 sebesar Rp. 5.730.000.00.Bulan Mei 2011 sebesar Rp. 5.416.658.95,Bulan Juni 2011 sebesar Rp. 1.168.344.00,Bulan Juni 2011 sebesar Rp. 5.416.658.95,Bulan Juli 2011 sebesar Rp. 5.423.881 .16,Bulan Agustus 2011 sebesar Rp. 5.517.769.91,Bulan September 2011 sebesar Rp. 5.438.325.58,Bulan Oktober 2011 sebesar Rp. 5.510.547.70,Bulan Desember 2011 sebesar Rp. 5.532.214.34,Bulan Juni 2012 sebesar Rp. 5.532.214.34,Hal. 2 dari 66 halaman Put.No. 436/
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
221 — 100
  • Jejen sebagai Kepala Desa Cadasngampar KecamtanSUKAlAJA j 222 nn nnn enn nn nen nme nen enn teense nen teen nnn ne nnn nennnenneeHal 15 dari 85 hal Putusan Nomor : 56/G/2020/PTUN.BDGBahwa oleh karena itu obyek sengketa haruslah dinyatakan BATALATAU TIDAK SAH >2 22 nnn nnn neeBerdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Bandung untuk memutus perkara ini sebagai berikut : MENGADILI. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk dan seluruhnya. ;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7O/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 5 September 2013 — NOFRENDY SITINJAK; LAWAN; 1. AL CHIRUDDIN; 2 JANESYA PRISCILLA TIO;. 3.TJONG TET HIN; 4. ABDUL RACHIM; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT ; YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA; 7. BADAN PEMBINA CORPS SILIWANGI
71 — 24
  • :ccccceeceeeeeeneeeeeees(3) Untuk mencapai tertib administrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal3 huruf c, setiap bidang tanah dan satuan rumah susun termasuk peralihan,pembebanan, dan hapusnya hak atas bidang tanah dan hak milik atas satuanFUMAN SUSUN WAJID OCALA. 2.0... .cccceceeceeeee ee eee teen cece eeee ee eaeeeeaaeeeeaeeeeaeeeeeaaeeeenaeeeesPasa 22 Yarn, DG FIOUINYIS ssiacsnsssssssennmscsnmsennncn astern snnse nb Resta aRSRONAT IG(1) Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 10/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Drs. FERY MOCH. INDRA SABU
Tergugat:
BUPATI TOJO UNA UNA
Intervensi:
MOH.IQBAL RAHMAT, SE
107 — 315
  • Tk.I.beccuseseceuvessesuvesueevacsusesasevaveutevansevaveueevateusevsusaseesees Rp. 30.000.Qe ce ecceceeeeeeeeeeeeecaeeeeceeeeeeeeesaaeaeeceeeeeseeesaeaaeeeeeeesaaeees Biaya Panggilan Rp.be ee eee eeeeaeeeeaaeeeesaeeecaaeeeeaeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeeeesseeeeaeesaeeees 215.000.Halaman 82 dari 68 halaman Putusan Nomor: 10/G/2017/PTUN.PLDae ceeceececeeeeeee cece ceeeeeceeeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeeeesaeaaeneeeeeesaaeees Biaya Meterai (2) Rp. bee ceeeeeeaeeeeaaeeeeseeeesaeeeeeaeeesaeeeesaeeesaeeeeaaeeesseeeeeeesaeeees 12.000Doe eccceeee cece cece eee teen