Ditemukan 992 data
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
ISWAHYUDI ALS. JAO BIN AGUS SETYO BUDI
101 — 8
terdakwa tersebut dijual kembali kepadaorang lain yaitu untuk Miras Oplosan 600 ml seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sedangkan yang 1500 ml dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) ;Halaman 3 Dari 22 Perkara Nomor 217/Pid.Sus/2017.PN.Kdre Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa per racikan adalah denganmengeluarkan biaya produksi sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) dapat dituang menjadi 38 (tigapuluh delapan) botol ukuran 600 mldengan hasil penjualan sebesar Rp. 304.000
Toko milik terdakwa ;e Bahwa Miras yang diproduksi oleh terdakwa tersebut dijual kembali kepadaorang lain yaitu untuk Miras Oplosan 600 ml seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sedangkan yang 1500 ml dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) ;e Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa per racikan adalah denganmengeluarkan biaya produksi sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) dapat dituang menjadi 38 (tigapuluh delapan) botol ukuran 600 mldengan hasil penjualan sebesar Rp. 304.000
6 — 1
Biaya Panggilan : Rp. 304.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 395.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2109/Pdt.G/2016/PA./bg.
148 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghasilan dalam harga satuan HPS, yang rinciannya terlihat pada tabel di bawah ini :Keuntungan PerkiraanJenis Harga PPH 1,5Satuan Ongkos PPN 10 % HPS/OEBarang dasar*) Rp % %AngkutKeramba Unit 21.000.000 1.000.000 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenihKerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenihKerapu Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500bebekPakan IkanKg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan Pelet%, 1, 65Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30Zak 304.000
304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.000 Hal. 5 dari 51 hal.
Keuntungan PerkiraanJenis Harga PPN 10 PPHSatuan Ongkos HPS/OEBarang dasar*) 5 % 1,5%Rp % AngkutKerambajaring Unit 21.000.000 1.000.000,00 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000apungBenihKerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenih 6Kerapu Ekor 19.250 1.925 8a 320 21.500bebekPakan IkanKg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakanPelet2, 1, 65Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50Zak 286.000 28.600 10,00 60.000
16 — 7
Syahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 304.000,- ( tiga ratus empatribu rupiah).
17 — 5
resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atrizon bin Bachiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Efrina binti Darmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 304.000
18 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai Rp. 304.000, 00- ( tiga ratus empat ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara, - 1 (satu) buah HP Merk CROSS type T1 warna hitam yang ada isi SMS tombokan judi togel, - 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel dan 1 (satu) buah Bulpoint warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ) di bebankan kepada terdakwa.
21 — 13
Biaya RedaksiJumlahPurmaningsih, S.H.1Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 304.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 395.000,Hal 16 dari 16 Put. No.0396/Pdt.G/2016/PA.Bky
20 — 10
./2018/PA.Pyk.oF OF & oo poBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Leges : Rp. 3.000,Biaya panggilan : Rp. 210.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 304.000,(Tiga ratus empat ribu rupiah)Payakumbuh, 06 September 2018Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 0386/Pat.G./2018/PA.Pyk.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
KISMANTIO alias YO anak DOYOM
71 — 27
bukti berupa: 7 (tujuh) potongan pipet plastik warna kuningyang didalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jensi sabu yangdisimpan dalam kotak warna hitam bertuliskan JOBON, 2 (dua) buah alat hisapsabu (bong kaca), 1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna merah, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah kotak plastik warna putih berisikan (Sejumlahpotongan pipet, sejumlah sendok sabu, sejumlah plastik klip, 2 (dua) buahcotton buds, dan 2 (dua) buah suntikan), uang kertas sejumlah Rp. 304.000
bukti berupa: 7 (tujuh) potongan pipet plastik warna kuningyang didalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jensi Sabu yangdisimpan dalam kotak warna hitam bertuliskan JOBON, 2 (dua) buah alat hisapsabu (bong kaca), 1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna merah, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah kotak plastik warna putih berisikan (Sejumlahpotongan pipet, sejumlah sendok sabu, sejumlah plastik klip, 2 (dua) buahcotton buds, dan 2 (dua) buah suntikan), uang kertas sejumlah Rp. 304.000
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding ataspermohonan Tergugat I, II, Ill dan IV/Pembanding putusanPengadilan Negeri Manado tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Manado dengan putusan Nomor155/Pdt/2003/PT.Mdo tanggal 10 Desember 2003 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir intdiberitahukan kepada Tergugat I, Il, HI danIV/Pembanding pada tanggal 5 Februari 2004 kemudianterhadapnya oleh
20 — 6
Dalam konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 304.000,-.(tiga ratus empat ribu rupiah);
Dalam konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 304.000,.(tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa, tanggal 16 Juli2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Zul qadah 1440Hijriyah, oleh kami Drs. A. Aziz, SH., MH. Yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Hakim Ketua Majelis,35didampingi oleh Drs.
Meterai Rp. 6.000.36JumlahRp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);37
1.Susiati
2.Zumrotun
3.Sarjini
4.Lusianah
5.Sri Astuti
6.Palupi Setiyani
7.R. Tri Hardaningsih
8.Maria Ratna Ningsih
9.Sriyanti
10.Ani Sri Mustanti
11.Umi Nurhayati
12.Tutik Nafiati
13.Mariyem
14.Dwi Aryanti
Tergugat:
1.Panitera Muda PPHI Pada Pengadilan Niaga Hubungan Industrial Semarang
2.Lukas A Sipayung
286 — 550
melakukanTripartit, tidak dapat mengurus penyesuaian pesangon yangHIm. 15 dari 44 halaman Putusan Nomor :46/G/2020/PTUN.SMG.13.14.seharusnya diterima berdasarkan Pasal 164 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia tentang Ketenagakerjaan;Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh PENGGUGATakibat tindakan TERGUGAT adalah :PENGGUGATPESANGON 9x1 Rp 2.324.000 Rp 20.916.000PENGHARGAAN 8x1 Rp 2.324.000 Rp 18.592.000PENGGANTIAN HAK 15% 15% x Rp 39.508.000 Rp 5.926.200+Rp 45.434.200CUTI TAHUNAN 4 Hari Rp 304.000
+Rp 45.738.200PPh 21 ditanggung Karyawan Rp TOTAL YANG DITERIMA Rp 45.738.200Yang seharusnya mendapatkan,PENGGUGATPESANGON 9x2 Rp 2.324.000 Rp 41.832.000PENGHARGAAN 8x1 Rp 2.324.000 Rp 18.592.000PENGGANTIAN HAK 15% 15%x Rp 60.424.000 Rp 9.063.600+Rp 69.487.600CUTI TAHUNAN 4 Hari Rp 304.000+Rp 69.791 .600PPh 21 ditanggung Karyawan Rp 989.580 TOTAL YANG SEHARUSNYA DITERIMA Rp 68.802.020Bahwa selain itu akibat perbuatan TERGUGAT dalammenerbitkan obyek sengketa, PENGGUGAT mengalamikerugian secara immateriil
Misrawati binti Rutin
Tergugat:
Dedi Irwanto bin Bakarudin
31 — 17
Meterai : Rp. 6.000,00umlah : Rp. 304.000( tiga ratus empat ribu rupiah)HIm 12 dari 12 hlm Putusan No.340/Pdt.G/2018/PA.Pyk
7 — 0
Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 304.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 0049/Pat.G/2017/PA.Sda ..
6 — 0
Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 304.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 0077/Pdt.G/2017/PA.Sda.
9 — 0
,M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 304.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000.(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah )Hilm.12 dari 13 him. Putusan No.2420/PdtG/2017/PA.Sda.Hilm.13 dari 13 him. Putusan No.2420/PdtG/2017/PA.Sda.
8 — 1
Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 304.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 552/Pdt.G/2917/PA.Sda,
15 — 9
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan No.1710/Pdt.G/2018/PA.Pbr
8 — 0
Untuk salinan yang sama buBiaya Proses Rp 50.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 304.000. Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Drs. H. KUSNADIHilm.12 dari 12 him. Putusan No 2332/Pdt.G/2017/PA.Sda
9 — 3
Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 304.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)him. 12 dari 13 him. Put. No. 1093/Padt.G/2017/PA.Ngw