Ditemukan 775 data
148 — 79
Arifin Baharudin sebagai Ketua I; Heri Hasbi sebagai sekretaris; Andu Kaduku, BSc sebagai Sekretaris I;Hi. Moh Hakka sebagai Bendahara; c Pengurus Pleno ditunjuk oleh perwakilan Wilayah masingmasingsebagai berikut :Halaman 31 dari 85 halaman Putusan No. 23/G/2016/PTUN. PLHusen Fosten Wilayah Banggai sekitarnya;Marten Wilayah Poso;Syafruddin Saudah Wilayah Buol, Tolitoli;Hi.
Pembanding/Tergugat II : MARIA KANDUL selaku istri ahli waris dari bapak GERAUS LAUR, Alm Diwakili Oleh : FRANSISKUS DOHOS DOR,S.H
Pembanding/Tergugat III : SUWELA SURYANA selaku ahli waris pengganti dari SIPRIANUS ANDU ,Alm juga anak dari bapak GERADUS LAUR, Alm.
166 — 1
Pembanding/Tergugat I : ALEKS DIRI Diwakili Oleh : FRANSISKUS DOHOS DOR,S.H
Pembanding/Tergugat II : MARIA KANDUL selaku istri ahli waris dari bapak GERAUS LAUR, Alm Diwakili Oleh : FRANSISKUS DOHOS DOR,S.H
Pembanding/Tergugat III : SUWELA SURYANA selaku ahli waris pengganti dari SIPRIANUS ANDU ,Alm juga anak dari bapak GERADUS LAUR, Alm.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
479 — 120
., TRIE ANDU PRAKTIKNYO,S.H., SATRIA S RINDUPATI, S.H., FITRI YANTI, S.H., dan MIFTAHURRACHMAN, S.H., M.Kn Advokat pada Kantor TA & RHP Law Firm yangberalamat di Hotel Ratu Mayang Garden Arcade 6 Jl. Jend.
52 — 59
MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatTerdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaMARTINUS DOMU TIPA alias TINUS;Patamawai (Mahaniwa);37 tahun / 24 Maret 1974;Laki laki;Indonesia;RT. 04, RW. 06, Andu
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
142 — 108
,TRIE ANDU PRATIKNYOE, SH. ANDRE WIBOWO, SH. dan KODRIANMUFTI, SH., advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di TA & RHP LAWFIRM dengan alamat di Jalan Jendr. Sudirman No.11 (Hotel Ratu MayangGarden Arcade 6) Kota Pekanbaru RIAU berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 26 September2017 dengan Nomor: 99/SK.P/2017/PN.PLW ;LAWAN:1.
1.Desi Yulianti binti Darsono
2.Gugun Gunawan bin Darsono
3.Sri Lestari binti Darsono
4.Yoga Purnawan bin Darsono
5.Yogi Purnawan bin Darsono
6.Nenden Rina binti Darsono
Tergugat:
1.Andu Heryanto
2.Ny. Tan Sioe Giok
3.Sutie Unjati
4.Syamsul Bahri, SH. Notaris dan PPAT
5.Iwan Halimy, S.H., Notaris dan PPAT,
6.Anna Yulianti, S.H., Notaris dan PPAT
7.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.
117 — 34
Penggugat:
1.Desi Yulianti binti Darsono
2.Gugun Gunawan bin Darsono
3.Sri Lestari binti Darsono
4.Yoga Purnawan bin Darsono
5.Yogi Purnawan bin Darsono
6.Nenden Rina binti Darsono
Tergugat:
1.Andu Heryanto
2.Ny. Tan Sioe Giok
3.Sutie Unjati
4.Syamsul Bahri, SH. Notaris dan PPAT
5.Iwan Halimy, S.H., Notaris dan PPAT,
6.Anna Yulianti, S.H., Notaris dan PPAT
7.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.
448 — 220
Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danEDI DWI SOESIANTO menghitung luasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO.Bahwa SARTEK IMB untuk kode basement B8 dan tower nomor 51021640/216/DPUPRBGU/SARTEKA/2018 sampai dengan tower nomor53011 640/271/DPUPRBGU/SARTEKA/2018 = ditandatangani olehJAMALUDIN tertanggal 23 Mei 2018
Jadi ketika adaperbaikanperbaikan, Sartek IMB tetap mengacu pada tanggal pembuatanSartek IMB yang pertama ;Bahwa saksi pernah menyerahkan Site plan yang belum final dari TARYUDIdan kemudian saksi berikan pada ANDU NUSANTARA ;Bahwa dalam menghitung luas tapak, sebenarnya untuk penghitungan itu tidakperlu Site Plan yang sudah final karena yang diperlukan sebenarnya lebih padarencana gambar. Jadi saksi mengacunya kepada gambar yang diajukan olehpemohon dan gambar ini tidak akan berubah.
Yang mengetahui pastinya adalah ANDU NUSANTARAkarena teknis dilakukan oleh ANDU NUSANTARA selaku Kepala SeksiPenataan Bangunan Gedung Umum dan semua site plan baik yang diterimabulan juni 2018 sampai yang terakhir bulan September 2018 semua tertanggal16 Mei 2018 (back date) ;Bahwa Sartek IMB yang dibuat saksi ini adalah tertanggal 23 Mei 2018 danSite Plan yang dibuat tanggal mundur adalah untuk mengakomodir Sartek IMByang dibuat tertanggal 23 Mei 2018 ;HIm 204 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk
ANDU NUSANTARA ke rekening BNI no8844201802080021 Rek KPKPerkara Meikarta tanggal 07 HIm 222 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg November 2018 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;17.
458 — 144
ANDU NUSANTARA ke rekening BNI no 8844201802080021 Rek KPKPerkara Meikarta tanggal 07 November 2018599. Uang tunai sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus dua puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank BNI tanggal 07/11/2018, Penyetor atas nama: Alex Satudy, Penerima Nama: KPK- Perkara Meikarta, Nomor Rekening : 8844201802080021, Jumlah : Rp. 120.000.000,- (Seratus dua puluh rupiah)600.
Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danEDI DWI SOESIANTO menghitung luasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO .
Saat itu Terdakwadatang pada sore hari.Dari Rp. 700.000.000, yang diterima saksi dari Terdakwa, uang sejumlah Rp.200.000.000, diberikan kepada ANDU NUSANTARA.Saat saksi menerima uang dari Terdakwa, Sartek IMB sudah selesaiditandatangani.
Saksi ANDU NUSANTARAdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Jabatan saksi adalah berada di bawah jabatan Kabid Penataan Ruang DinasPUPR Pemkab Bekasi (NENENG RAHMI NURLAILI). Peran saksi adalahmemeriksa apakah site plan itu sudah sesuai dengan tata letak yangditentukan, termasuk juga besaran dan tinggi bangunan.Saksi tidak kenal dengan tim teknis dari pihak LIPPO tersebut.Saksi tidak tahu ada retribusi yang masuk dari PT.
6.ADI SANJAYA
7.YATNO
Tergugat:
7.ASENG
8.TONI
9.MIJENG
10.TONO
11.IMANUEL
12.JONES
13.OKTAVIANUS
14.KARMILUS
15.JUANDA
16.DONI
17.APAT
18.NAMBOR
19.KIAH
20.ANAN
21.KOMPOT
22.DEDE
23.YUSAK
24.RIO
25.IMBRAN
26.HELMI Alias TUKUL
27.KUYANG
28.ANA
29.YAKOP
30.ROBIN
31.HERI SUPRIANTO
32.PANDRI
33.JUNAIDI
34.YOPITA
35.SULASTRI
36.ANDU
169 — 120
AGUSTINA TITIN
6.ADI SANJAYA
7.YATNO
Tergugat:
7.ASENG
8.TONI
9.MIJENG
10.TONO
11.IMANUEL
12.JONES
13.OKTAVIANUS
14.KARMILUS
15.JUANDA
16.DONI
17.APAT
18.NAMBOR
19.KIAH
20.ANAN
21.KOMPOT
22.DEDE
23.YUSAK
24.RIO
25.IMBRAN
26.HELMI Alias TUKUL
27.KUYANG
28.ANA
29.YAKOP
30.ROBIN
31.HERI SUPRIANTO
32.PANDRI
33.JUNAIDI
34.YOPITA
35.SULASTRI
36.ANDU
115 — 98
Bukti T.ll.Int 60 :dengan ini mencabut gugatan tersebut untuk seluruhnya dansurat kuasa khusus kepada franklin hinonaung tertanggal 10agustus 2017 ditandatangani oleh Atira Andu diatas materai;Fotocopy Sesuai Asli, Penggugat Sengketa tata usaha Negarano 34/G/2017/PTUN.Mdo tertanggal 31 Juli 2017 dengan inimencabut gugatan tersebut untuk seluruhnya dan surat kuasakhusus kepada franklin hinonaung tertanggal 10 agustus 2017ditandatangani oleh Ferry Libano diatasmaterai;Fotocopy Sesuai Asli, Penggugat
257 — 66
Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danEDI DWI SOESIANTO menghitung luasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO .
Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danEDI DWI SOESIANTO menghitung luasan tapak bangunan yangHalaman 44 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN. Bdgselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO .
Saksi ANDU NUSANTARAdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Jabatan saksi adalah berada di bawah jabatan Kabid Penataan Ruang DinasPUPR Pemkab Bekasi (NENENG RAHMI NURLAILI). Peran saksi adalahmemeriksa apakah site plan itu sudah sesuai dengan tata letak yangditentukan, termasuk juga besaran dan tinggi bangunan. Saksi tidak kenal dengan tim teknis dari pihak LIPPO tersebut.Halaman 120 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN.
Selanjutnya setelah menerima draft yang belum ditandatanganitersebut, TINA KARINI SUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IINSOLIHIN, Terdakwa dan EDI DWI SOESIANTO menghitung luasan tapakbangunan yang selanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEKIMB di ruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO;Bahwa SARTEK IMB untuk kode basement B8 dan tower nomor 51021640/216/DPUPRBGU/SARTEKA/2018 sampai dengan tower nomor 53011Halaman 339 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN.
76 — 19
Agung Apriyanto selaku Kasi Operasi dan diluar dariitu tidak ada.Saksi AHMAD GUNAWAN , A.Ma Als GUNAWAN Bin HAMSANI106Saksi menjelaskan bahwa yang bertanggung jawab terhadap semuakegiatan di Bumi perkemahan Pramuka Lembaga Pendidikan danPembinaan Kader Daerah (Lemdikada) Bina Banua Pemprov Kalsel sdr.Haryadi, S.Sos MM selaku Andalan Pandu (Andu) namun yangbersangkutan jarang ada dilokasi dan yang ada dilokasi hanya stafstafsaja untuk menghandelsemua kegiatan, dilokasi Bumi PerkemahanPramuka ada 3
175 — 90
,Trie Andu Pratikno, S.H., dan Kodrian Mufti, S.H, adalahpara Advokat berkantor di TA & RHP Law Firm, yangberalamat di Jalan Jendral Sudriman No. 11 (Hotel ratuMayang Garden Arcade 6), Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 17 April 2018 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dalam register surat kuasa No.
108 — 43
Satuan Sa ran toh Haren (Rp) Ket.1 Box peralatan 1 buah 90,000 90,000 Tidak ada2 Tabung pemadam kg 1 buah 350,000 350,000 Tidak sesuaiKarpet Vinyl (P: 1,96 M, :let ee ( 3.5 m2 175,000 612,500 Tidak ada4 Masker oksigen 1 buah 20,000 20,000 Tidak ada5 T andu model angkat 1 buah 1,900,000 1,900,000 Tidak sesuaiJumlah 2,972,500 Bahwa sesuai dengan dokumen kontrak, pengadaan barangseharusnya telah selesai pada tanggal 27 Juli 2010, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap beberapa dokumen terkait didapatkan
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
REDI ARIYANTO Bin PRAYITNO
69 — 12
Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 14 Juli 2022 Fiktif
- 1 (Satu) Lembar Promis KSP RAPDOS JAYA a.n Nita Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 15 Juli 2022 Fiktif
- 1 (Satu) Lembar Promis KSP RAPDOS JAYA a.n Simarwah Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 15 Juli 2022 Fiktif
- 1 (Satu) Lembar Promis KSP RAPDOS JAYA a.n Suspriati Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 15 Juli 2022 Fiktif
- 1 (Satu) Lembar Promis KSP RAPDOS JAYA a.n Andu
81 — 21
tanggal 01 Oktober 2014 dengan nominal penarikan :Rp. 56.000.000,= Pada tanggal 05 Nopember 2014 dengan nominal penarikan :Rp. 90.000.000,= Pada tanggal 14 Nopember 2014 dengan nominal penarikan :Rp. 15.400.000,Bahwa setahu saksi orang yang menemani Pak Sakimin adalahbernama Andi, saksi melihat orang tersebut menemani Pak Sakiminkalau tidak salah sebanyak lebih dari 3 kali.Bahwa Saksi tahu bahwa yang menemani Pak Sakimin bernamaAndi, karena Saksi mendengar dari beberapa nasabah yang satudesa dengan Andu
510 — 1584
UMAR TEBU Ketuadan ANDU MUH. SAINUDDIN Sekretaris Kab. KOLAKAtertanggal November 2014.Fotokopi Surat Mandat DPD Partai GOLKAR Nomor: B05/DPDGOLKAR/KLK/X1V/2014 atas nama MASRIFUDDIN Wakil Ketuadan SAINAL ABIDIN MADJID Sekretaris Kab. KOLAKAtertanggal 05 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat DPD Partai GOLKAR Nomor30/DPD/GOLKAR/X/V/2014 atas nama JOHANIS R. POMBILLIKetua dan H. AHMAD SYAHMUDDIN Sekretaris Kab.
286 — 301
Andu besi.21. Sarung tangan Heavy Duty.22. Baju pelindung.23. Kecamata penyemprotan.24. Alat pelindung muka.25. Air classification powder grinser.26.
Andu besi.21. Sarung tangan Heavy Duty.22. Baju pelindung.23. Kecamata penyemprotan.24. Alat pelindung muka.25. Air classification powder grinser.26. Manual capsule Filling.Bahwa terhadap barang yang datang setelah tanggal 6 Desember 2012 saksitidak melakukan pengecekan.Halaman 336 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.
Terbanding/Tergugat XXXVI : ANDU Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XXXVII : BUJANG Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XXXVIII : APON Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XXXIX : DALON DAHLAN Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XL : DAUT Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XLI : LINAH Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
153 — 106
Terbanding/Tergugat XXXVI : ANDU Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XXXVII : BUJANG Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XXXVIII : APON Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XXXIX : DALON DAHLAN Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XL : DAUT Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Terbanding/Tergugat XLI : LINAH Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
103 — 10
Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Heni Melani binti Jojo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Liangjulang RT. 002 RW.001 Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Cecep Rosandi bin Andu Suhandi, umur