SUGANDI bin KANAPI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Blok Beran RT. 002 RW. 001 DesaBeberan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Erni binti Sardidan Tergugat bernama Kadmira bin Dasuki ; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 15 Juli 2010 ; bahwa setelan

Kanapi Sunarjo dan tinggal di Klayan AGang Laila No. 14, Kel. Murung raya , Kec. Banjar baru Kab. Banjarmasin ,Kalimantan Selatan.. Bahwa kini Penggugat tinggal bersama di rumah anak dan menantunya diKOMP.B. BARU ASRI. JL. BEKANTAN 6 NO. 14 C , RT.002, RW.004,Desa Guntung Paikat, Kecamatan Banjar baru Selatan, Kalimantan Selatan,dan setiap 1 tahun sekali Penggugat menjenguk B.

>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jazuli Irsanudin bin Harno) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Kanapi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyono bin Marjan) terhadap Penggugat (Warsiyah binti Kanapi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Verina Dwi Oktavia umur 14 tahun, dan Muhammad Fikri Naktla Rafi umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman Kanapi bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Lilis Suriyani binti Nasip D);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bunga Lestari,Perempuan, lahir tanggal19 Februari 2016berada di bawah hak

dipisahkan karena keduanya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah bahkan mereka berdua sering pergi berduaan diluarpengawasan Pemohon sehingga jika tidak segera dinikahkan dihawatirkanakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta 2 orangsaksi, saksi bernama Wagirun bin Amat Tambi dan saksi II bernamaMuhammad Eko Mubarok bin Kanapi

KANAPI, 815. MANSYUR ABBAS, 816. TJARYONO, 817. SUSANTO, BBA., 818. ERMONERRY, 819. SUHARTONO, 820. KARSIWAN, 821. WARTO, 822. RASIDI, 823. KARSAD, 824. CARSADI, 825. TASJUDIN, 826. HADORI SUSANTO, 827. TATANG DJOHARI, 828. KANTA, 829. RUSLIM, 830. SUDIRMAN, 831. ANTONI, 832. EDI SOPANDI, 833. KARTONO, 834. BAIM, 835. DJUHWANI, 836. UCI SANUSI, 837. YOYO USTRIA, 838. DURMIN, 839. TARYONO, 840. TATANG SUTISNA, 841. AHMAD, 842. ROCHYANA, 843. D. SUTEDJO, 844. WIRJO, 845. KUSNADI, 846.

SUNTANA, bertempat tinggal di Ciampel, Rt.08/Rw.04,Kersana, Brebes;TASWAD, bertempat tinggal di Cikandang, Rt,04/Rw.01, DesaCikandang, Kecamatan Kersana, Brebes;KANAPI, bertempat tinggal di Cigedog, RT.002/RW.002,Cigedog, Kersana, Brebes;MANSYUR ABBAS, bertempat tinggal di Dukuh Tengah,007/001, Desa Dukuh Tengah, Kecamatan Ketanggungan,Brebes;TJARYONO, bertempat tinggal di Cikandang, Rt.01/Rw.01,Kersana, Brebes;SUSANTO BBA, bertempat tinggal di Cibuniwangi,Rt.03/Rw.01, Banjarhardjo;Halaman 55 dari

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 813 Taswad 4.355.100814 Kanapi 3.032.049815 Mansyur Abbas 4.749.600816 Tjaryono 4.651.500817 Susanto BBA 5.942.709818 Ermonerry 5.642.850819 Suhartono 5.133.312820 Karsiwan 3.011.211821 Warto 6.116.529822 Rasidi 2.894.628823 Karsad 3.797.517824 Carsadi 5.077.125825 Tasjudin 6.113.700826 Hadori Susanto 5.254.500827 Tatang Djohari 13.795.050828 Kanta 5.012.427829 Ruslim 3.131.187830 Sudirman 3.793.662831 Antoni 4.541.100832 Edi Sopandi 5.987.502833 Kartono 5.642.850834

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 309 Darkim 45.824.454 82.568.174 36.743.7203190 Maman Sujana 29.319.423 56.190.610 26.871.187311 Warna Saryat 24.777.900 49.497.840 24.719.940312 MSuntana 24.472.000 49.047.040 24.575.040313 Taswad 22.909.715 46.744.740 23.835.025314 Kanapi 17.813.934 32.543.993 14.730.059315 Mansyur Abbas 25.783.000 50.979.040 25.196.040316 Maryono 25.068.505 49.926.100 24.857.595317 Susanto BBA 39.349.731 63.785.077 24.435.34631g Ermonerry 32.288.838 60.566.590 28.277.752319 Suhartono

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 800 Saud 90.854.470801 Carsum 129.519.200802 Warsono 67.061.504803 Haryono 112.217.496804 Karnya 116.751.600805 Syamsul Bahri 120.984.708806 Solihin 75.870.698807 Zaenal Arifin 96.597.914808 Sanusi 124.779.400809 Darkim 141.032.595810 Maman Sujana 132.623.800811 Warna Saryat 126.050.400812 MSuntana 115.763.200813 Taswad 114.684.300814 Kanapi 88.940.104815 Mansyur Abbas 120.323.200816 Tjaryono 122.489.500817 Susanto BBA 108.949.665818 Ermonerry 142.952.200819 Suhartono

KANAPI, 815. MANSYUR ABBAS,816. TJARYONO, 817. SUSANTO, BBA., 818. ERMONERRY, 819.SUHARTONO, 820. KARSIWAN, 821. WARTO, 822. RASIDI, 823.KARSAD, 824. CARSADI, 825. TASJUDIN, 826. HADORISUSANTO, 827. TATANG DJOHARI, 828. KANTA, 829. RUSLIM,Halaman 303 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017830. SUDIRMAN, 831. ANTONI, 832. EDI SOPANDI, 833.KARTONO, 834. BAIM, 835. DJUHWANI, 836. UCI SANUSI, 837.YOYO USTRIA, 838. DURMIN, 839. TARYONO, 840. TATANGSUTISNA, 841. AHMAD, 842. ROCHYANA, 843. D.

bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdow marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu TAMAN bin KANAPI

Saefudin Hazali bin Kanapi) terhadap Penggugat (Siti Nusa'diah binti Showi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah K U A Kecamatan Jatinegara dan KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sajum bin Warsa (alm)) terhadap Pengugat (Marpuah binti Kanapi (alm) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Hanapi bin Kurdi, tanggal lahir 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 805/42/XII/1988 tanggal 13 Desember 1988 yang benar adalah Kanapi bin Kurdi, tanggal lahir 12 Februari 1963 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;

4.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SULARDI bin ACHMAD KANAPI) terhadap Penggugat (NUR INARI binti SUPAD ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
6.

Memberi izin kepada Pemohon (M Camaceng Als Camaseng Bin Wata) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Nuripah binti Kanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dan Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

YUSRO bin KANAPI) kepada Penggugat (KUSNAH binti TASBI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------5.

Safiun Naza bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Nur Hidayati binti Subari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 240.000 ,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROJANI BIN DUL FATAH ) terhadap Penggugat (WASTINI BINTI KANAPI );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000 (lima ratus enam puluh enam

Nur Syaifudin bin Mat Iksan ) kepada Penggugat ( Susilowati binti Kanapi );

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Susilo bin Kartono) terhadap Pengugat (Leswonowati binti Kanapi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( KANAPI binti MARJUKI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (WASTINI binti MIDOK ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

itu menimbulkan perselisinan dan pertengkaran;Menimbang bahwa terhadap alasan tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal76 (1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarpihak keluarga dan atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama : SAJICHI bin KANAPI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomi Sularso Bin Rahardjo Kanapi) terhadap Penggugat (Mulyani Binti Mukri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.