Ditemukan 891 data
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ponidi Bin Kateno) atas diri Penggugat (Zulaiha Binti Ngatimin II);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Aldiansyah, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Agustus 2018, berada
SUMINI SULIYADI
16 — 1
Surat Keterangan Kelahiran, Nomor472.11/204/409.19.6/2020, atas nama SUMINI, yang ditanda tanganiKepala Desa Penataran KATENO, S.E. tertanggal 15 September 2020,selanjutnya diberi tanda P 4;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik, No. 536 Nama Pemegang Hak NyonyaSUMINI, selanjutnya diberi tanda P 5;.
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ari Bagus Kusuma bin Kusmiyanto) terhadap penggugat ( Sulis Dwi Purwati binti Kateno);
4. Membebankan kepada
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi Susanto bin Kateno) terhadap Penggugat (Intan Frismadita Cahaya Sari binti Sutikno );
4. Membebankan
17 — 3
Bahwa saksi tahu sejak awal pemikahan Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Pemohonjuga tidak kerasan di rumah orangtua Termohon ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan benardan menerimanya.2.Ika Susanti bini Kateno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KATENO bin SLAMET) terhadap Penggugat (YUNITA RAHAYU binti SUDARNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
11 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andrianto bin Rismanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Tri Nur Jayanti binti Kateno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa: <
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kateno bin Soikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulistin binti Tukiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CATUR RIANTO bin SUPARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI ATIM binti KATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
2.YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
SUROTO BIN SARBINI
41 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN SARBINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN HEWAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor kambing jantan;
Dikembalikan kepada Kateno.
51 — 5
warna orange setelah semua roboh, oleh terdakwa pohon jattidipotongpotong dengan berbagai ukuran dari yang terpendek 110 cm dan paling panjang 300cm menjadi 52(lima puluh dua) potong dengan total kubikasi 2,632 M3, kemudian kayu jatiyang sudah berbentuk gelondong oleh warga dinaikkan kedalam pick up L300 No.Pol. 8594RG sebanyak 22(dua puluh dua) potong bentuk gelondong diangkut oleh ANWAR SANUSIAls AAN tanpa SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat) menuju ke Gudang milikKATENO ...............KATENO
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tuiman bin Sarmin) dengan Pemohon II (Suratiyem binti Kateno) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1999 di di Kecamatan Pabean Catikan Kota Surabaya ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
10 — 3
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 0932/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Kateno bin Kliwon dan Bayu Saputra bin Subandi
14 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kateno bin Riman) terhadap Penggugat (Sutini binti Ponimin) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
80 — 24
Tabanan, Kabupaten, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Z Fotokopi Akta cerai Nomor : 03/AC/2013/PA.Tbnan dikeluarkan olehPengadilan Agama Tabanan, tanggal 28012013, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksiannya di depan sidang, yaitu :Kateno
37 — 15
Pekerjaan lain lain 38.844.500 21.645.000, 17.199.500Jumlah 250.000.000 143.487.000 106.513.000 e Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan mark up terhadap pekerjaan pembangunanlapangan dengan memalsu tanda tangan Sdr Moch Bochori, memalsu tanda tanganSupri , Kateno dalam pekerjaan pengadaan rumput sesuai anggaran yang ada Rp201.213.500 padahal realisasi belanja hanya Rp 111.900.000, ada selisih Rp89.313.500 dan juga dalam pekerjaan lain lain terdakwa dengan mendatangani sendiribukti bukti kwitansi
Pekerjaan lain lain 38.844.500 21.645.000, 17.199.500Jumlah 250.000.000 143.487.000 106.513.000 Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan mark up terhadap pekerjaan pembangunan lapangandengan memalsu tanda tangan Sdr Moch Bochori, memalsu tanda tangan Supri , Kateno dalampekerjaan pengadaan rumput sesuai anggaran yang ada Rp 201.213.500 padahal realisasi belanjahanya Rp 111.900.000, ada selisih Rp 89.313.500 dan juga dalam pekerjaan lain lain terdakwadengan mendatangani sendiri bukti bukti kwitansi
KATENO alamat Ds. Buntaran, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung tidak ada,Sdr. IKA alamat Ds. Buntaran, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung tidak mengetahui,saksi KAFID ada tapi alamatnya bukan Ds. Buntaran, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagungmelainkan Ds. Gilang, Kec. Ngunut, Kab.
Pekerjaan lain lain 38.844.500 21.645.000, 17.199.500Jumlah 250.000.0000 143.487.000 106.513.000 Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan mark up terhadap pekerjaanpembangunan lapangan dengan memalsu tanda tangan Sdr Moch Bochori, memalsu tanda tanganSupri , Kateno dalam pekerjaan pengadaan rumput sesuai anggaran yang ada Rp 201.213.500 padahalrealisasi belanja hanya Rp 111.900.000, ada selisih Rp 89.313.500 dan juga dalam pekerjaan lain lainterdakwa dengan mendatangani sendiri bukti bukti
Tulungagung yang antara lain kepada Staf Kementrian Pemuda dan Olah Ragasebesar Rp. 30.000.000., Pengawas Kementrian sebesar Rp. 6.000.000,, Ke Isroil sebesar Rp.12.500.000, dan lainlain; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan mark up terhadap pekerjaanpembangunan lapangan dengan memalsu tanda tangan Sdr Moch Bochori, memalsu tanda tanganSupri , Kateno dalam pekerjaan pengadaan rumput sesuai anggaran yang ada Rp 201.213.500 padahalrealisasi belanja hanya Rp 111.900.000, ada selisih Rp
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kateno Hadi Saputro bin Rebo) terhadap Penggugat ( Siti Cholimah binti Slamet) ;
4.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarkawi bin Hamsin), terhadap Penggugat (Eka Ayu Rahmadani binti Kateno);
4.
16 — 13
Th.I bin Sultan Bakri) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Kateno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara dan Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarmaji bin Kateno) terhadap Penggugat (Heni Sulitiorini binti Maslekan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan